關注文教，用筆深沉

重慶董天策（重慶大學新聞學院院長、教授、博導，本刊特邀審讀員）2016年《同舟共進》的封面有所變化，采用中國傳統題材的水彩畫，傳遞出似淡還濃的書卷氣、文化味。

更突出的變化，似乎還是“專題策劃”的題材選擇更偏重于文教，立足現實去審視文教問題。第1期專題“大時代中的‘新青年”呼吁：“青年是國家的財富，是民族的未來，他們有理由需要全社會提供給他們一個良性、積極、充滿希望的成長和成才環境。因為，能夠讓青年實現夢想的國度，才是有希望、有未來的國度。”第2期專題“如何看待傳統文化”闡明：“在現代化過程中如何看待傳統文化，是近代以來中國人必須面對的共同課題。縱觀歷史，國人對傳統文化的褒貶因時而易，卻缺少應有的冷靜、客觀的態度。在生活方式多元乃至價值觀多元的今天，對傳統文化的優劣更要有全面的認識。直面審視傳統文化的內在價值，是其是、非其非，方為正道。”第3期專題“‘創新貧乏癥怎么治”殷切希望：“要解開束縛創新的‘枷鎖，就必須認真思考如何破除阻礙創新的因素，如何為創新塑造完善健全的體制機制環境，如何讓創新深入民心，真正成為一種文化，如何學習發達國家的創新經驗，如何理性地看待創新，防止創新泡沫化。唯有如此，建成創新型國家的目標才有望實現。”

讀著2016年這三期“專題策劃”的“題記”，再細細品讀專題中的各篇文章，不禁低首沉吟：多談談文教也好，筆底波瀾，其實是很深沉的。譬如在“‘創新貧乏癥怎么治”專題中，劉道玉指出，創新尚未真正成為一種文化。為了創建我國的創新文化，首先應營造自由、民主、寬松的學術環境，其次是鼓勵質疑、批判和求異的精神，再次應支持冒險精神，為有價值的失敗唱贊歌。燕繼榮指出，創新不僅是企業發展的動力，也是國家繁榮的基礎。創新能力才是國家競爭的核心，保持創新性才是國家治理的真問題。國家創新不僅需要政府的直接投入，還需要革新現有體制，消除來自制度和政策方面的種種障礙。諸如此類的論述，殷切之情，溢于言表。

當然，說這三期刊物高度關注文教，并不是說就不關注社會現實問題了。第1期“議政論壇”有《國企改革需打破現有利益格局》這樣直面現實問題的文章，“前沿觀察”有《中美戰略博弈進入新階段》的精彩分析。第2期推出“聚焦‘十三五”小專題，分別探討了京津冀一體化、長三角發展、深圳下一步改革的重點。第3期“前沿觀察”有論述軍隊改革的《決定軍隊未來的關鍵一招》，有《國家興衰的“終極密碼”》這樣的理性分析。

不用說，這三期刊物同樣編發了許多文史佳作。或品評人物，如《丁文江：亦學亦政兩昆侖》《政學兩界中的羅文干》《張申府：不合時宜的邊緣人》；或書寫人生，如《張聞天的波折浮沉》《我的父親張治中》《奉系智囊楊宇霆》；或描述歷史細節，如《中東路戰爭里的張學良、斯大林與蔣介石》《林彪與黃埔軍校》；或敘談革命與感情，如《革命與感情：從黃慕蘭說起》；或揭示了政治斗爭中的人性之惡，如《李立三“里通外國”案是如何形成的》等。這些文章皆各有其妙，發人深省。

浙江平湖張云巨（小學高級教師）《同舟共進》是難得一見的好雜志，作者秉筆直書，文章柔中帶剛，編輯嘔心瀝血，組稿態度公正。甘作百姓喉舌，無須宏大理論，獨領海內外雜志之風騷！（2015年12月16日）

陜西西安劉向東（曾任新城區政協常委）我已退休多年，一直是《同舟共進》的忠實讀者，因為我從這份雜志中讀到了一些在其它刊物中讀不到的東西。雜志本來就辦得很有特色，如今更上一層樓，對熱點問題更加關注，對歷史問題的剖析更加客觀真實，感謝你們所做的這些卓有成效的工作，讀者不會忘記，歷史不會忘記。

2015年的好文章太多，就不一一列舉了，總之敢于登不人云亦云的文章，都是好文章——陳四益的雜文就是范例。“專題策劃”一向是重中之重，在這件事上多用心思，值得！希望在新的一年里，自我感覺良好的話少說，多介紹別人的長處；引領世界、拯救人類的話少說，多解決自身的問題。希望雜志能辦得更頂天立地，有益于世道人心。