崔小兵



建構主義理論認為:每一個學生都是獨特的,具有獨特的思維方式。新課改提出,要以學生為主體,尊重學生的個性思維,構建和諧的生態系統。在這個生態系統中,教師處于主導地位,一方面要尊重學生的個體差異,另一方面要張揚學生個性,提升學生的個性思維,構建差異化的生態課堂。那么,如何實施差異化教學策略呢?筆者根據多年教學實踐所得,認為可以從以下四個方面著手:
一、多元引導尊重差異,凸顯數學思維
學生之間存在著個體差異,教師要正視并尊重和發現這種差異,并善于運用學生之間的這種差異,實施多元引導,帶領學生自主探究,展開多元思考,通過對比辨析讓不同層次的學生在課堂上獲得思維的發展。
例如,在教學完“圓柱體和圓錐體”這一內容之后,根據教材中的習題(如圖),筆者讓學生展開多元思考:目測一下,圖中的圓錐體和①②③④哪個圓柱體體積絕對不相等?有學生認為①號圓柱體太大,也有學生認為④號圓柱體太小,因而和圓錐體的體積絕對不相等。
判斷下面的圓錐與哪個圓柱的體積相等(單位:cm)。
教師繼續展開引導:你認為①號圓柱體和圓錐體之間有什么關系?有的學生根據題目中給出的數據,認為圓柱體①和圓錐體是等底等高,因而體積是圓錐體的3倍。圓錐體體積和哪個圓柱體體積疑似相等?為什么?有的學生認為圓錐體體積和圓柱體②號相等,也有學生認為圓錐體體積和③號圓柱體體積相等。那么,到底哪個一定相等呢?此時筆者尊重學生的個體差異,引導學生展開探究,學生根據等底等高這個基本要素,認為底面直徑相等,高是圓錐體體積的三分之一,因此③號圓柱體體積一定和圓錐體體積相等。
此時,學生的思維被激活,對圓錐與②號圓柱體的關系展開研究,認為直徑之比為9∶3=3∶1,因而底面積之比為9∶1,再加上高相等,因而圓錐體和②號圓柱體的體積之比為3∶1。
通過這樣的多元引導,教師以學生差異為主導,引領學生自主探究,層層深入,在不同觀點的碰撞下營造出一個和諧的生態課堂,使每一個學生都從不同的層面獲得了能力提升。
二、對比辨析發現差異,提升思維張力
對于學生來說,由于生活環境、個人性格的不同,必然會造成思維的差異,導致問題解決的策略也迥然有異。教師要關注這些個性差異,立足差異,重點將這種差異彰顯出來,相互補充完善,激發學生的思考動力。
以上教學環節,教師將重心放在學生的思維差異上,立足思考,并以此為契機展開引導,激發學生的探究動力,讓數學課堂多姿多彩,充滿了思維張力。
三、加強合作運用差異,建構數學概念
在小學數學生態課堂中,教師要運用學生間的思維差異,有意識地建立不同思維層次間的廣泛聯系,建構問題化的問題情境,引導學生循序漸進,讓不同層次的學生都能夠通過差異化互助合作,自主完成對知識的探究和建構。
例如,在教學完“百分數”這一數學知識之后,教師根據教材內容,設計了這樣一道練習題:出示情境圖,設計6個問題逐步豐富情境圖:
問題一:這是小明家8月份的支出情況,(先不出示數據)從圖中你知道了什么?你能估計各種支出大約占總支出的百分之幾嗎?
問題二:食品支出最多,想要知道食品支出多少元,需要知道什么?
問題三:如果總支出為2 500元,小明家食品支出了多少元?
問題四:如果不知道總支出,只知道水電和電話費的支出是240元,你能知道購買衣服支出了多少元嗎?
問題五:出示小芳家8月份的支出,你認為哪家食品支出多?
問題六:從兩幅圖中食品支出所占百分數,你能想到什么?
針對問題四,有學生認為可以先求出總支出,240÷10%=2 400元,然后根據購買衣服的比例求出支出的錢數:2 400×20%=480元。但也有學生認為,根據圖中所示,購買衣物支出所占百分數是水電電話費支出的2倍,因而只需要:240×2=480元。
通過這6個問題,讓學生規避了思維定式,按照自己的不同理解尋找解決辦法,建構了生態課堂下差異化教學的自主思維模式。
以上教學設計,教師采用6個問題的設置,給不同的學生提供了獨立的思考機會,拓寬了學生的解題思路,同時激發了學生的個性思維,使數學課堂在差異共融中實現了有效教學。
四、超越差異激活經驗,凸顯數學本質
學生個體在數學思維上的不同,是一種寶貴的教學資源,教師要重視這種差異,并超越差異,通過個性化的問題表征,激活學生頭腦中相關的知識經驗,彰顯思維的個性表征,凸顯數學本質。
以上教學環節,通過對學生的差異引導,教師打通學生這兩種不同方法的“氣脈”,幫助學生從整體上把握這兩種方法,更有助于學生深刻地理解這兩種方法,從而深入理解了數學本質,提升了學生的思維個性表征能力。
總之,差異是一種客觀存在的教學資源,教師要善用這一資源,實現數學課堂的生態和諧,提升課堂教學的實效性和有效性。