現(xiàn)代足球比賽進球特征的動態(tài)變化研究
——以近三屆世界杯足球賽進球體征對比為例

趙元罡

現(xiàn)代足球比賽進球特征的動態(tài)變化研究
——以近三屆世界杯足球賽進球體征對比為例

趙元罡

運用文獻資料法、錄像觀察法，數(shù)理統(tǒng)計法和比較分析法對18屆、19屆、20屆世界杯足球賽的主要進球特征進行對比分析，旨在探尋現(xiàn)代足球比賽在進攻技戰(zhàn)術上的動態(tài)變化及發(fā)展趨勢的目的。結果表明：進球總數(shù)逐年增長，射門總數(shù)逐年減少，進球率卻是逐年升高；加時階段進球20屆比賽遠高于前兩屆，19屆比賽先進球不輸球的概率高于其它兩屆；進球區(qū)域三屆比賽都是罰球區(qū)內(nèi)附近進球最多；快速反擊創(chuàng)造的進球逐屆增多；20屆比賽后場發(fā)起的進攻創(chuàng)造的進球遠多于前兩屆，前衛(wèi)隊員是18、19屆比賽進攻發(fā)起的主要人員，20屆是后衛(wèi)隊員，邊路進攻創(chuàng)造進球所占比例逐年增加。

三屆世界杯；足球賽；進球；特征；對比

1.研究對象與方法

1.1 研究對象：18屆、19屆、20屆世界杯足球賽決賽階段比賽（120分鐘）的147個、145個和171個進球的情況

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

在中國期刊網(wǎng)中以“足球進球特征”為關鍵詞進行檢索，尋找到1990年至2014年間有關世界足球大賽進球特征方面的期刊文章共30余篇，對其進行整理與分析。

1.2.2 錄像觀察法

對18屆、19屆、20屆世界杯足球賽決賽階段所有進球的進部分數(shù)據(jù)和情況的實況錄像進行反復的觀察統(tǒng)計。

1.2.3 統(tǒng)計標準和場地劃分

根據(jù)足球運動技戰(zhàn)術特點和以往常用的標準作為本文的統(tǒng)計標準。

圖1 進球區(qū)域示意圖

圖2 進攻路線劃分示意圖

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法：應用EXCEL統(tǒng)計軟件對所得的數(shù)據(jù)進行分析與處理。

1.2.5 比較分析法：三屆世界杯賽進球的相關數(shù)據(jù)進行對比分析檢驗，看是否存在顯著性差異和區(qū)別。

2.結果與分析

2.1 近三屆世界杯射門效果的對比研究

表1 近三屆世界杯射門效果對比一覽表

從表1數(shù)據(jù)看出，在參賽隊數(shù)和比賽場數(shù)相同的情況下，近三屆世界杯比賽的總射門次數(shù)呈逐年下降的態(tài)勢，隨之場均射門數(shù)也逐年減少，但射正數(shù)卻呈現(xiàn)逐年大幅度提升的態(tài)勢。綜合上述數(shù)據(jù)可以看出，一方面20屆世界杯比賽在打法更加開放和激進，各隊進攻的效率大幅度提升，選擇射門的方式上趨于理性。另一方面比賽愈發(fā)激烈促使隊員處理技術動作時更加合理，更加準確，足球技術發(fā)展的更加完備。其次，射門數(shù)量的減少也說明各隊對防守三區(qū)中危險地帶的防范更加緊密，使隊員射門的機會減少。

2.2 近三屆世界杯進球數(shù)量的對比研究

表2 近三屆世界杯進球數(shù)量對比一覽表

圖2顯示，在世界杯比賽進球數(shù)逐年下降的情況下，20屆比賽進球數(shù)突飛猛進，這主要是因為其一，本屆世界杯舉辦地是在南美的巴西，美洲球隊更加能適應巴西炎熱潮濕的天氣，所以美洲球隊打進了很多進球。其二，足球技戰(zhàn)術高度發(fā)展的今天，各個國家的戰(zhàn)術打法更加開放。第三，部分歐洲和亞洲球隊的疲軟，讓對手打進了更多的進球。

2.3 近三屆世界杯先進球獲勝率對比研究

先進球獲勝率是指在比賽中首先獲得進球的球隊最后取得比賽勝利的概率。表3數(shù)據(jù)顯示，三屆比賽有進球的比賽都是57場，18屆和20屆的數(shù)據(jù)比較接近，先進球不輸球的概率巧合的都為85.97%，也就是說在這兩屆比賽當中某隊在先進球的情況下有85.97%的概率不輸這場比賽，而19屆比賽的這一概率為94.74%，說明19屆比賽某隊先進球不輸球的概率達到了94.74%。

表3 近三屆世界杯先進球獲勝率對比一覽表

通過錄像觀察對比和數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，相對于18屆和20屆，19屆比賽整體表現(xiàn)的較為保守，各隊主要采用控制比賽的打法，很多球隊和很多比賽在先進球的球隊在進球之后不會窮追猛打，而是控制比賽或者加強中場防守強度，伺機尋求快攻的機會擴大戰(zhàn)果。

2.4 近三屆世界杯進球時間特征的對比研究

從圖3可以看出，前兩屆比賽進球最多的時段都是76－90分鐘，也就是比賽結束前的15分鐘，這個時段在20屆比賽中排名第二，但這比排名第一的61－75分鐘這個時段只少了5個進球，這說明世界杯比賽進球集中的時段會出現(xiàn)在比賽結束前15分鐘，尤其是前兩屆比賽球隊都會在最后時刻發(fā)起總攻，孤注一擲，大舉進攻想扳平或者反超對手，混亂中也會讓對手乘虛而入，所以會出現(xiàn)更多的進球。而20屆世界杯各隊稍顯理性，反撲的時段更早，更理性，但也會有很多的進球出現(xiàn)在最后時刻。

圖3 三屆世界杯比賽進球時段對比示意圖

上圖顯示，19、20屆比賽進球最少的時段是比賽開始的15分鐘，因為在這個時段雙方都處于適應比賽，適應對手，試探進攻為主，所以進球較少。18屆比賽下半場后30分鐘的進球呈直線上升，而19和20屆比賽在這個時段進球數(shù)相差不大，趨于平緩，說明比賽中球隊進攻慢慢趨向于理性和平衡，相對于18屆的大起大落，近兩屆比賽在進球時段上趨于平緩和平衡。

2.5 近三屆世界杯進球區(qū)域特征的對比研究

表4 近三屆世界杯進球區(qū)域?qū)Ρ纫挥[表（烏龍球除外）

從表4數(shù)據(jù)可以看出，三屆世界杯都呈現(xiàn)罰球區(qū)進球最多，球門區(qū)其次，點球進球第三，其余區(qū)域進球都較少的規(guī)律。三屆比賽在4區(qū)的進球占到了整個進球數(shù)的將近50%，比賽中雙方在中路和邊路發(fā)動的進攻都會想方設法將球傳至或者運至該區(qū)域完成射門，結束進攻，所以該區(qū)域的射門次數(shù)很多。另一方面該區(qū)域距離球門較近，球門正面射門角度較大，守門員這個區(qū)域中一般不敢輕易出擊。

1區(qū)，也就是球門區(qū)內(nèi)的進球三屆都排在第二位，球門區(qū)的射門易受守門員的干擾和限制，并且防守隊員眾多，射門縫隙較少，所以雖然離球門最近，射門角度最大，但進球仍比4區(qū)進球少很多。同時這一區(qū)域是補射、撿漏射門、和混戰(zhàn)、烏龍的高發(fā)地帶，所以進球數(shù)雖然比4區(qū)少很多，但也有將近四分之一的進球來自1區(qū)。

5區(qū)是30米區(qū)域和罰球區(qū)前沿線中間的區(qū)域，是遠射的主要區(qū)域，20屆比賽5區(qū)的進球少有所下降，說明這屆比賽射門較為理性，不輕易采取遠射或者遠射的機會較少，這與前面射門數(shù)量分析中的結論吻合。

2.6 近三屆世界杯進球前的戰(zhàn)術運用特征對比研究

2.6.1 創(chuàng)造進球的進攻形式

表5 近三屆世界杯創(chuàng)造進球的進攻發(fā)起方式對比一覽表

綜合表5數(shù)據(jù)分析，快速反擊和定位球逐步成為創(chuàng)造進球的主要發(fā)動形式，快反逐步增多說明現(xiàn)代足球的防守強度和密度在增加，通過有序的傳球和系統(tǒng)的戰(zhàn)術體系進行陣地來慢慢尋找機會破門的概率在減小，比賽節(jié)奏越來越快，對抗越來越激烈，使得陣地進攻愈發(fā)顯得艱難，那么搶斷對手形成快速的反擊便成為了創(chuàng)造進球的利器。同時前鋒隊員發(fā)起進攻的數(shù)據(jù)逐年增加，符合快反增多的特點，因為前鋒發(fā)起進攻都是在中前場，搶斷對手立即通過中場迅速形成反擊。

定位球創(chuàng)造進球依然是現(xiàn)代足球比賽中不可或缺的得分重要手段，防守的日益加強，球隊之間相互的熟悉使雙方在運動戰(zhàn)的進球愈發(fā)的艱難，這種情況下利用定位球的機會創(chuàng)造進球顯得尤為重要。

2.6.2 創(chuàng)造進球的進攻路線的對比研究

圖4顯示，中路進攻是三屆比賽進攻選擇的主要路線，邊路進攻其次，并且所占比例逐年增加，定位球依然創(chuàng)造進球的重要手段。

中路進攻依然是各隊首選的進攻路線，三屆創(chuàng)造的進球都是最多的，分別為67、56和68個，百分比依次為46.85%、39.16%和40. 96%，這一現(xiàn)象說明中路進攻創(chuàng)造進球的概率最大，這一區(qū)域正對球門，無論采取向前傳球配合還是選擇直接射門都是可以直接威脅到對方球門。邊路進攻創(chuàng)造進球的數(shù)量在逐年增高，三屆比例依次為23. 78%、32.17%和33.13%，這一變化非常明顯，說明世界杯比賽進攻時利用場地寬度的意識越來越想，在中路防守日漸密集的情況下將進攻重心向兩邊轉(zhuǎn)移是打開局面相當有利的武器，另外也體現(xiàn)了現(xiàn)代足球進攻方式的多元化和全面化。

圖4 近三屆世界杯創(chuàng)造進球的進攻路線對比示意圖

3.結論

3.1 射正球門的效率對進球有較高的影響，射正率在逐年升高。

三屆比賽射門總數(shù)在逐年減少，射正數(shù)卻在逐年增加，進球率也是逐年升

高，呈現(xiàn)防守三區(qū)的防守強度越來越大，隊員射門越來越理性的特點。

3.2 美洲球隊進球增多，各隊打法開放促使進球數(shù)量大幅度提升。

19屆比賽總進球數(shù)最少，該屆比賽更加追求穩(wěn)定和務實，20屆由于美洲球隊的集體爆發(fā)和各隊打法更開放，進球最多，場均進球數(shù)明顯增多；小組賽中20屆進球數(shù)和場均進球數(shù)最多，19屆最少；淘汰賽階段，18屆場均進球最少，19屆最多；

3.3 比賽開始階段進球最少，比賽結束前30分鐘進球最多，下半場比上半場進球多已成為現(xiàn)代足球比賽普遍規(guī)律。

20屆比賽加時階段進球遠高于前兩屆，說明20屆淘汰賽階段比賽爭奪更加激烈；下半場后30分鐘比賽是進球最為集中的時段，20屆比賽隊員力求最后反撲的時間較前兩屆更早，比賽開始15分鐘是進球最少的時段。20屆比賽加時階段進球明顯高于前兩屆，說明比賽激烈程度的提升促使隊員的競技能力得到了進一步的提升，以至于在全場比賽都能保持較好的體能和狀態(tài)，下半場拼搶更加激烈，打好開局，是制勝的法寶。

3.4 現(xiàn)代足球打法更加開放，攻勢足球更加強勢。

19屆比賽先進球不輸球的概率高于其它兩屆，體現(xiàn)出19屆比賽各隊更加追求穩(wěn)定和務實，打法較為保守的戰(zhàn)略目標和戰(zhàn)術特點，20屆比賽平局最少，說明該屆比賽打法較為開放，進攻更加強勢的特點。

3.5 罰球區(qū)是完成致命一擊的主要區(qū)域，進球最多是普遍規(guī)律。

三屆比賽都呈現(xiàn)罰球區(qū)進球最多，占到當屆比賽50%以上；球門區(qū)其次，點球進球第三，其余區(qū)域進球較少的規(guī)律。

3.6 防守強度和密度逐步增強，攻防轉(zhuǎn)換越來越快，通過陣地進攻獲取得分愈發(fā)的困難，快速反擊逐步成為創(chuàng)造進球的主要發(fā)動形式。

在20屆比賽中以定位球為發(fā)起形式創(chuàng)造的進球數(shù)首次超越陣地進攻；前場發(fā)起進攻創(chuàng)造的進球逐年增多，體現(xiàn)縱深防守區(qū)域的擴大，20屆比賽后場發(fā)起的進攻遠多于前兩屆，說明防守三區(qū)超強的防守強度容易迫使對手在此區(qū)域丟失控球權；前衛(wèi)隊員是18、19屆比賽進攻發(fā)起的主要人員，20屆比賽的主要發(fā)起人員是后衛(wèi)隊員，前衛(wèi)其次；中路進攻依然是比賽進攻選擇的主要路線，邊路進攻創(chuàng)造進球所占比例逐年增加，體現(xiàn)了現(xiàn)代足球進攻和空間的多元化和全面化。

［1］王良民，毛建盛.近兩屆世界杯足球賽進球特點分析.上海體育學院學報，2001，25（5）：108－114.

［2］高博，劉衛(wèi).第19屆世界杯足球賽決賽階段145例進球攻略研究［J］.中國體育科技，2011，47（1）：69－75.

［3］（英）查爾斯·休斯.足球獲勝公式［M］，楊一民，周毅，李飛宇，譯.北京：人民體育出版社，1999：94－95，249－250.

［4］董青，秦燕.對2004年歐洲足球錦標賽決賽階段各隊進球情況的研究［J］.中國體育科技，2005，41（2）：63－66.

［5］張曉磊.2010年世界杯足球賽決賽階段進球時空間特征研究［J］..中國體育科技，2010，46（6）：46－50.

［6］張曉磊.第18屆、第19屆世界杯足球賽決賽階段進球特征研究［J］.運動，2011，10（28）：29－31.

［7］王建明，張向陽.2008年歐洲杯足球賽決賽階段各隊進攻進球特征研究［J］.中國體育科技，2009，45（1）：67－74.

［8］余吉成，肖進勇.世界杯足球賽進球時空特征探析.成都體育學院學報［J］，2005，31（4）：73－76.

［9］薛俊，李陽，郭長久.第18屆世界杯足球賽決賽階段各隊進攻進球特征研究［J］.中國體育科技，2007，43（1）：36－40.

10.16730 ／j.cnki.61－1019／g8.2016.10.001

趙元罡（1981.2－），男，漢族，青海人，碩士研究生，研究方向：足球教學與訓練，講師，懷化學院體育學院。