漢江上游東漢時期洪澇災害及其對社會經濟的影響

姬 霖，查小春

(陜西師范大學 旅游與環境學院，陜西 西安 710062)

?

漢江上游東漢時期洪澇災害及其對社會經濟的影響

姬 霖，查小春*

(陜西師范大學 旅游與環境學院，陜西 西安 710062)

摘要：依據大量的歷史文獻資料，分析了漢江上游東漢時期洪澇災害對社會經濟的影響，探討了該時期洪澇災害的成因，研究結果對正確認識漢江上游歷史洪澇災害的發生規律提供了參考，對漢江流域乃至長江流域中游地區現代防洪減災和水資源合理利用具有重要的參考價值。

關鍵詞：漢江上游；東漢時期；洪澇災害；影響；成因

近年來全球氣候異常，各地頻發規模和影響較大的自然災害，引起了地理學界和災害學界的廣泛關注[1-2]。我國歷來都是自然災害多發的國家之一，尤以洪澇災害的影響最為顯著。作為我國南水北調中線水源區的漢江上游地區，在全球環境變化的大背景下，也面臨著水資源變化和防洪減災等嚴重問題[3]，因此研究該地區洪澇災害的影響和變化規律具有重要的現實意義。

近年來，已有學者對漢江上游洪澇災害的規律和影響進行了研究[4-6]，但時間跨度較短，對于某一朝代洪澇災害的影響涉及較少。目前隨著對漢江上游古洪水水文學研究的展開，已在T1階地地層中發現有大量的東漢時期的洪水沉積記錄[7-10]，盧越等[11]通過對文獻記錄的整理統計，證明東漢時期確實為洪水災害頻發期，并分析了洪澇災害發生的氣候背景，但都未能詳細分析東漢時期漢江上游地區洪澇災害造成的巨大影響。本文依據大量的歷史文獻資料，重點分析了漢江上游東漢時期洪澇災害對社會經濟的影響，并探討了該時期洪澇災害的成因，這一研究成果對于正確認識漢江上游長尺度洪澇災害的發生變化規律提供了可靠的數據信息，并且對于漢江上游以至整個漢江流域和長江中游地區防洪抗災措施的制定有重要的指導作用。

1研究區域概況和資料來源

漢江是長江最大的一級支流，發源于陜西省寧強縣秦嶺南麓的潘冢山，自西向東流經陜西省的漢中市和安康市，經湖北省的十堰市和襄陽市，于武漢市匯入長江。漢江全長1557 km，流域面積1.59×105km2，平均海拔2000 m左右，天然落差1964 m，年均徑流量563×108m3、含沙量2.39 kg/m3、輸沙量1.3×1011kg。該流域屬北亞熱帶季風氣候，氣候溫和，年平均氣溫15.4 ℃，降水豐富但年際變化大，年平均降水量為800～1200 mm，降水量的75%主要分布在5～10月，且多集中在7～9月，在7～9月間太平洋副熱帶高壓發展強盛，加上西南低渦和強臺風的影響，使該流域降水集中，容易誘發洪澇災害[12]。丹江口水庫以上為漢江上游，流域包括漢中、安康和十堰3市，長約925 km，集水面積9.5×104km2，自西向東穿行于秦嶺和大巴山之間，河谷深切入基巖之中，河道蜿蜒曲折，河谷兩側盆地和峽谷交替出現。漢江上游獨特的地形地貌以及河道蓄水能力差，使得強降水集中時期雨水無法及時排出河道，河流水位迅速抬升，易出現大的洪澇災害。

本文根據《中國氣象災害大典(綜合卷)》[13]、《中國氣象災害大典(陜西卷)》[14]、《中國氣象災害大典(湖北卷)》[15]、《中國氣象災害大典(河南卷)》[16]、《中國三千年氣象記錄總集》[17]、《后漢書》[18]、《西北災荒史》[19]、《陜西歷史自然災害簡要紀實》[20]等以及漢江上游各縣縣志資料[21-30]，選取該區域史料中有明確記載漢江上游洪澇災害以及影響社會經濟發展資料，進行了統計分析研究。

2漢江上游東漢時期洪澇災害頻發的文獻記錄

2.1漢江上游歷史時期洪澇災害發生頻次統計

以朝代為單位，本文詳細統計了秦至隋朝839年間漢江上游地區洪澇災害發生頻次(圖1)。由圖1可知，秦朝至隋朝漢江上游共發生洪澇災害34次，其中東漢時期洪澇災害發生了13次，明顯高于其他朝代；其次東晉時期洪澇災害發生了8次，西漢時期發生了5次，三國時期發生了4次，南北朝時期發生了2次，秦朝和隋朝分別發生了1次。通過對各朝代洪澇災害發生次數的分析，可以看出漢江上游地區在東漢時期洪澇災害多發。該統計結果與盧越等[11]的研究結果一致。

2.2漢江上游東漢時期洪澇災害等級劃分和分析

參考《中國近五百年來旱澇分布圖集》[31]中洪澇災害的分級方法，結合文獻中對洪澇災害的定性描述及其影響地域范圍、持續時間長短和危害程度，將漢江上游東漢時期13次洪澇災害劃分為3個等級：重度洪澇、中度洪澇和輕度洪澇(表1)。根據表1確定的等級劃分標準可知，漢江上游東漢時期重度和中度洪澇共發生10次，占東漢時期洪澇災害總數(13次)的76.9%；而輕度洪澇僅為3次。在重度洪澇中，197年9月發生的洪災和215年8月發生的洪災波及地區范圍最廣，危害最大。中度洪澇和重度洪澇具有連發的特點，例如197年8月漢江上游發生了中度澇災，9月發生了重度澇災；215年8月發生了重度澇災，9月發生了中度澇災。由此可見，漢江上游東漢時期洪澇災害不僅發生頻繁、災情非常嚴重，而且洪澇災害具有連發的特點。因此，漢江上游東漢時期的洪澇災害必定對該區造成了巨大的影響。

圖1　漢江上游秦朝至隋朝839年洪澇災害頻次統計

等級 劃分標準及災情描述洪澇頻次重度洪澇文獻中有記載描述大量民居農田被淹,城垣倒塌,受災范圍廣,人員傷亡慘重,對人民生命財產安全造成嚴重損害等,將其歸為重度洪澇災害。例如:106年“袁山松書曰:‘六州河、渭、濟、雒、洧水盛長泛溢傷秋稼。’”(《中國氣象災害大典(陜西卷)》);157年“淅川七月壬午洪水盛,多塘實災,提防沖博,灌渠絕”(《中國氣象災害大典(河南卷)》);197年“九月漢水爆發洪水,危害老百姓,當時天下大亂”(《中國氣象災害大典(綜合卷)》);215年“夏,漢水溢,漂6000余家”(《寧強縣志》)、“秋九月,漢水泛濫,人民被沖若干”(《南鄭縣志》)。5中度洪澇文獻中記載有降水時間較長,河水漲溢,文獻記錄中出現“溢”等字眼,將其歸為中度洪澇災害。例如:193年“五月,大霖雨,洋縣漢水溢”(《洋縣志》);195年“五月,洋縣一帶大霖雨,漢水溢”(《中國氣象災害大典(陜西卷)》);“八月,洋縣大霖雨,漢水溢”(《洋縣志》);197年“八月,大霖雨,紫柏河水溢”(《留壩縣志》);219年“秋九月,大霖雨,漢水溢”(《旬陽縣志》)。5輕度洪澇文獻中未記載洪澇災害對人民生產和生活產生影響或影響較小,只是簡單地描述某地區或小范圍內發生了“大水”、“大雨”等,將其歸為輕度洪澇災害。例如:106年“元月及秋季大水”(《丹鳳縣志》);155年“襄陽:六月,南陽大水”(《中國氣象災害大典(湖北卷)》);157年“秋南陽水”(《中國氣象災害大典(河南卷)》)。3

3東漢時期漢江上游洪澇災害頻發對社會經濟的影響

東漢與西漢時期是中華文化的定型時期，兩漢王朝崛起于漢水流域；東漢末年政局動蕩，張魯割據漢中，劉表、張繡割據襄、南陽等都帶有明顯的重新割據漢水流域的政治意圖，可見東漢時期漢江上游政治經濟文化地位十分顯赫[32]。因此從歷史的角度研究東漢時期漢江上游洪澇災害對社會經濟的影響同樣也具有重要的歷史文化價值。

洪澇災害的發生對于受災地區的影響是多方面的，一般包括對經濟、農業、生態等方面的影響。而且，不同程度的洪澇災害都會給受災地區帶來直接影響和后期影響(也叫后效效應)，東漢時期漢江上游地區洪澇災害的影響也不例外。本文逐一梳理了歷史文獻中有明確記載的東漢時期漢江上游地區洪澇災害共13次，從直接和后期2個方面分析了東漢時期洪澇災害對漢江上游在社會經濟方面造成的影響。

3.1漢江上游東漢時期洪澇災害的直接影響

3.1.1沖毀房屋，并直接造成人員大量傷亡查小春等[33]研究了明清時期渭南地區洪澇災害的影響，指出突發的洪澇災害容易造成人員傷亡，直接影響人民的生命安全；而且洪澇災害的發生往往導致大量民居淹塌，災民流離失所。桑京京[34]也研究了歷史時期渭河下游洪澇災害的影響，認為洪澇災害可直接造成人口死亡，減少人口數量。由此可見，洪澇災害可直接造成人員大量死亡，這在東漢時期的漢江上游也不例外。對東漢時期漢江上游的歷史資料整理發現，有關洪災造成人員傷亡的記載較多，如《中國氣象災害大典(陜西卷)》、《中國氣象災害大典(湖北卷)》、《中國氣象災害大典(綜合卷)》、《漢中地區志》、《安康縣志》和《勉縣志》都記錄了197年“九月，漢水流，害人民”；《南鄭縣志》記錄了215年“秋九月，漢水泛濫，人民被沖若干”；《中國氣象災害大典(河南卷)》和《漢中地區志》記錄了219年“八月漢水爆發洪水，高出水面數丈，危害老百姓”等。在史料記錄的洪澇災害中，不同等級的洪澇災害對人民生命安全帶來的危害也是不同的，例如219年8月漢江上游發生重度洪澇災害，水面上升數丈，相比于輕度和中度洪澇災害而言人民傷亡慘重。

此外，張莉花[35]對漢代民居進行研究認為，東漢時期我國典型的民居是陶樓、陶屋，茅草屋在我國也很普遍。這些民居建筑抵御大洪水的能力很弱，以陶土、茅草做建筑材料的民居遇到長時間集中降水特別容易發生坍塌，突發性的洪澇災害暴發往往能沖毀房屋，淹沒低地民居，迫使人民流離失所。如據《寧強縣志》記載，215年“夏，漢水溢，漂6000余家”。可見洪澇災害對人民生活造成的災難無疑是巨大的，說明東漢時期漢江上游發生的洪澇災害對該區人民生活和生命安全帶來了嚴重危害。

3.1.2致使農田、城郭和水利建筑毀壞趙英杰等[36]對渭河流域歷史時期洪澇災害對農業經濟的影響進行了分析研究，指出洪澇災害對農業最直接的影響就是農田被淹，農作物生長受損，致使糧食減產甚至絕收。不同等級的洪澇災害對農田和農業的破壞程度也是不同的。在漢江上游地區，特大洪澇災害發生時往往會淹沒農田，毀壞作物，沖垮水利大壩、路橋等建筑，導致城市交通癱瘓，水利設施受毀等。如1983年漢江上游地區發生特大洪水，淹沒了安康老城，沖毀房屋9萬多間、公路194 km、橋梁64座、河堤71 km、耕地2000 hm2，各項市政公共服務設施均遭毀滅性破壞，全區直接經濟損失達7.2×108元。可見特大洪水對農田、城郭和水利建筑的破壞是巨大的。歷史上其他時期漢江上游洪澇災害淹沒城郭、毀壞水利建筑和交通的記錄在文獻記載中也隨處可見[6]。

自秦朝以來，漢水流域就是我國農業經濟富庶地區，漢中、南陽與關中地區交通便利，經濟往來密切。漢江上中游的漢中盆地、南陽盆地、襄宜平原的秦嶺南北間道路交通開拓在秦漢時一度堪稱發達[37]。東漢時期漢江上游的洪澇災害頻發，破壞了該區的城郭水利建筑，沖毀了農田，這對該地區社會經濟繁榮發展帶來了極為嚴重的影響。例如《后漢書》中記載106年“九月，關中、商洛地區，六州大水。袁山松書曰：‘六州河、渭、濟、雒、洧水盛長泛溢傷秋稼’”；《中國氣象災害大典(河南卷)》記載157年“淅川七月壬午爆發洪水，許多池塘受災，堤壩被沖垮，灌渠被沖斷”。中度洪澇災害和重度洪澇災害對農田、城郭和水利建筑的破壞文字表述也有很大差異，由此看出，重度洪澇災害對農業設施和水利建筑造成了巨大破壞。以上分析說明東漢時期漢江上游的洪澇災害給當地的農田、城郭和水利建筑也造成了巨大的破壞。

3.2漢江上游東漢時期洪澇災害的后期影響

3.2.1洪澇災害頻發帶來了嚴重的流民問題我國古代經濟的主體是小農經濟，在這一經濟條件下，農民以一家一戶為生產單位，農戶與農戶之間很少有分工和合作，這種自給自足、獨立生產和生活的小農經濟因其固有的封閉性、獨立性和單一性，不可避免地存在著脆弱性這一痼疾[38]。這一脆弱和無力的生產狀況很難抵御自然災害的侵襲，當自然災害發生時，農業首當其沖地遭到破壞，一旦自然災害的干擾力和破壞力超過其能夠承受的限度時，小農經濟賴以存在的基礎就被破壞，農業經濟的損失便會格外嚴重，農民在此打擊下也會成為流民[6]。東漢時期，由于自然災害、戰亂、吏治敗壞、賦役繁重、羌人起義等，產生了不少衣食無著、無家可歸的流亡者，史書上稱之為“流冗”[39]。該時期漢江上游地區人口大量南移，遷往荊襄和巴蜀等地[40]。這一現象從側面也證實了東漢時期漢江上游災害頻發、羌人入侵等問題嚴重，同時與當時全國人口南遷、少數民族內遷的大趨勢一致。受災人口的遷出，使得該區農業勞動力大量減少，進一步加劇了漢江上游地區農業經濟的損失。同時，少數民族的內遷，在不同程度上也改變了該區的農業經濟結構，豐富了該地區的農業經濟形式。東漢時期漢江上游地區由于災害頻發產生了大量的人口流動，也給國家控制和地區管理造成了一定的障礙，對國家經濟的影響不可小覷。

此外，特大古洪水多發生在河流的上游基巖峽谷中，河流中游和下游特大洪水發生概率很低。東漢時期流民從漢中郡大量向漢江中下游地區遷移，在不同程度上也印證了東漢時期漢江上游地區洪澇災害多發的事實[11]。因而，東漢時期漢江上游地區包括洪澇災害在內的自然災害頻發等問題，在一定程度上會造成人口的遷移和流民問題的產生。例如《安康縣志》中記載197年“秋九月漢水溢，流人民”；《中國氣象災害大典(陜西卷)》記載了197年“秋九，漢水溢，流人民”。對史料文獻記錄分析可以看出，漢江上游東漢時期只有重度洪澇災害才能造成人口遷移和流民問題的大量出現，繼而影響漢江上游地區經濟的發展。

3.2.2洪澇災害引發了漢江上游的經濟波動經濟學家將農業生產受到來自外部的自然條件(如氣候、生態、災害等)或其他非經濟因素的制約而出現的波動稱為“古典經濟波動”。古典經濟波動在古代經濟中最突出的表現就是農業生產不足，多是由于水、旱等自然災害造成的[38]。洪澇災害對受災地區造成經濟波動在歷史時期渭河下游地區就有體現，如渭河下游公元前308年至1949年間，每發生一次洪澇災害必定會對當時當地的經濟造成破壞，滯后影響社會經濟發展速度和水平[29]。可見洪澇災害對經濟波動的影響是巨大的。

歷史上漢江上游地區因其地緣優勢，加上漢江這一便利的航運條件，早在西漢時期，該地區工商業經濟就已經開始繁盛。另外，發端于明洪武年間的川陜茶馬貿易中，漢中之金州、石泉、漢陰、平利、西鄉等都是當時的茶葉主要輸出地[41]。此外，各個地區內部也會定期舉行集會、廟會等，供該地區人民的物資和商品交流，說明漢江上游地區歷史時期工商業發展較好。但是自然災害一旦發生，就會造成該區工商業經濟停滯或發展緩慢。例如《中國氣象災害大典(綜合卷)》記載197年發生的一次重度洪澇災害：“九月漢水爆發洪水，危害老百姓，當時天下大亂”。可見東漢時期漢江上游地區只有重度洪澇災害才能對整個地區造成較大范圍的明顯的經濟波動。

3.2.3洪澇災害頻發促進漢江上游水利設施建設西漢和東漢時期是我國古代經濟發展的黃金時期之一。兩漢時期政府和民間都非常重視農田和鄉村水利設施建設，尤其是到了東漢時期，水利工程快速建設并且以地方性的水利工程居多[42]，尤以漢江上游的南陽、漢中灌區的形成影響最大。

南陽灌區自西漢時期就開始興修水利，到東漢已達興盛期。據記載，東漢建武七年(31年)杜詩任南陽太守，“造作水排，鑄為農器，用力少，見功多，百姓便之。又修治陂池，廣拓土田，郡內比室殷足”[43]。除杜詩外，樊氏家族主持修造了著名的樊氏陂。“財力歲倍，至乃開廣田土三百余頃。其所起廬舍，皆有重堂高閣，陂渠注灌”[44]。漢中灌區的水利記載最早也始于西漢，史書上關于唐以前漢中灌區的水利建設記載很少，最早有記載的水利活動是在湑水和濂水：“濂水又北注漢水，右合池水，水出旱山”、“俗謂之獠子水，夾溉諸田，散流左注漢水”[45]。大興水利設施建設從某種程度上也反映了該時期氣候多變、洪澇災害頻發的狀況，同時也顯示出我國古代勞動人民在改造自然中所反映出來的卓絕智慧和創造才能。但在洪澇頻發的漢江上游地區，一些水利設施經常被洪水沖毀，例如《中國氣象災害大典(河南卷)》記載了157年的一次重度洪澇災害：“淅川七月壬午爆發洪水，許多池塘受災，堤壩被沖垮，灌渠被沖斷”。由此看出，東漢時期漢江上游地區只有發生了嚴重洪澇災害時，才能促使該地區人民加強水利設施建設。

結合史料文獻對漢江上游東漢時期洪澇災害的記錄，分析得出，不同程度的洪澇災害會對該區的社會經濟帶來或大或小的影響，其中重度洪澇災害對漢江上游地區社會經濟帶來的影響最為嚴重，波及的范圍和造成的損失也是最大、最多的。

4東漢時期漢江上游洪澇災害頻發的成因分析

4.1自然因素

4.1.1氣候狀況洪澇等自然災害的頻發常會出現在氣候轉型、突變和異常波動時期[46]。東漢時期洪澇災害多發與該時期氣候狀況有直接關系。據竺可楨[47]研究得出，秦朝和西漢時期氣候溫和，到東漢時期我國天氣有趨于寒冷的趨勢。王子今[48]從歷史學的研究角度對秦漢時期植物、農耕作物的生長分布、農事規范和移民運動的方向等做了深入考察，進一步論證了竺可楨的結論。葛全勝等[49]在前人研究的基礎上，系統整理了2000年來中國氣候變化，指出西漢末年至東漢末年氣候逐漸轉冷。邵天杰等[50]對黃河中游歷史時期氣候變遷做了研究，得出自西漢漢武帝之后，黃河中游流域氣候趨于寒冷，到東漢末年，氣候已變得較為寒冷。盛福堯[51]對河南省歷史氣候進行了研究，將東漢時代命名為由暖轉寒年或次寒年。陳業新[52]從歷史學角度對兩漢時期氣候變化做了研究，得出公元初年氣候轉冷，東漢中后期氣候又趨于溫暖，東漢末年又急劇轉冷。不同專家通過不同的方法研究得出，東漢時期氣候屬于動蕩轉折期，這就為解釋該時期漢江上游洪澇災害較其前后時期發生最為頻繁提供了氣候背景參考。

4.1.2天文因素許多天文因素對自然災害的發生具有一定的觸發和調制作用[53]，特別是太陽活動的強弱與自然災害的關系。太陽黑子相對數的創始人R Wolf于1852年首先對瑞士蘇黎世歷史上的氣象要素與太陽黑子相對數變化的關系做了分析，研究得出：黑子多時，氣候較為干燥；黑子少時，氣候濕潤，甚至有暴風雨造成災害[54]。1890年E N Maunder發現了1645～1715年太陽活動一直處于極小期；1976年J A Eddy進一步論證了Maunder的觀點，并將其命名為“蒙德爾極小期”[55]。我國學者徐道一[56]將其命名為“明清宇宙期”，并指出明清時期我國災害的頻發與太陽黑子處于極弱期有很大關系。此觀點提出后，我國學者又相繼發現了“夏禹宇宙期”、“清末宇宙期”和“兩漢宇宙期”[57]，這些宇宙期都分別是我國氣候多變期。東漢時期處于“兩漢宇宙期”，太陽黑子數減少，空間背景出現的劇烈變化使得自然環境平衡狀態遭到破壞，以各種形式沖擊著人類活動和生態環境[58]，其中洪澇災害的頻發就是表現之一。分析說明了東漢時期整個空間環境發生了劇烈的變化，造成自然生態環境的失衡，繼而引發了洪澇災害的頻繁發生。

4.2社會因素

秦朝和西漢時期大量人口較為集中地遷入漢江上游地區，基本奠定了該區域的人口基礎[40]。東漢前期大量游牧民族南下，農牧分界線南移[59]，漢江上游地區人口也在一定程度上有所增加。人口的增加使得對土地開墾程度加強，開辟荒地使得天然植被減少，毀林開荒使山區森林受到破壞，這一系列的活動都會造成漢江上游地區地表所受阻力和植被攔截洪水能力的降低，山地水土保持能力受損，一旦遭遇特大暴雨，最容易誘發洪澇災害和水土流失等。由此看出，人口的遷移和人類活動也是造成漢江上游東漢時期洪澇災害頻發的重要影響因素。

5討論和結論

(1)通過查閱大量歷史文獻，統計出秦至隋朝漢江上游有明確歷史記載的洪澇災害34次，其中東漢時期發生洪災13次，明顯高于其他朝代，說明東漢時期洪澇災害頻發。對東漢時期漢江上游洪澇災害等級分析表明，東漢時期漢江上游洪澇災害重度和中度澇災頻次占總數的76.9%，明顯高于輕度澇災，且重度和中度澇災具有連發的特征，說明漢江上游東漢時期洪澇災害頻發且洪災規模大、破壞性高。

(2)東漢時期漢江上游洪澇災害對社會經濟有直接影響和后期影響。直接影響主要表現為沖毀房屋，造成人員大量傷亡，并致使農田、城郭和水利建筑毀壞；后期影響包括洪澇災害頻發帶來了嚴重的流民問題，引發了漢江上游的經濟波動，以及在一定程度上促進了漢江上游水利設施的建設。

(3)對東漢時期漢江上游洪災多發原因的分析可知，東漢時期屬于氣候大轉折期，洪澇災害頻發；而且，兩漢時期太陽黑子數減少，自然環境失衡，也為災害多發期；此外，從社會因素分析可知，東漢前期漢江上游地區人口得到快速增長，對當地生態環境帶來了巨大的壓力，植被遭受破壞，土壤持水力降低，一旦遇到大暴雨或長時間降水最易發生洪澇災害。

參考文獻：

[1] 許強.四川省8·13特大泥石流災害特點、成因與啟示[J].工程地質學報,2010,18(15):596-608.

[2] 楊貴名,孔期,毛冬艷，等.2008年初“低溫雨雪冰凍”災害天氣的持續性原因分析[J].氣象學報,2008,66(5):837-850.

[3] 徐志仿,徐銅,蒲前超.丹江口庫區及上游水資源保護與管理[J].人民長江,2011,42(2):16-20.

[4] 殷淑燕,王海燕,王德麗，等.陜南漢江上游歷史洪水災害與氣候變化[J].干旱區研究,2010,27(4):522-528.

[5] 彭維英.漢江上游歷史時期主要氣象災害特征及其社會影響研究[D].西安：陜西師范大學,2012.

[6] 張鈺敏.歷史時期以來漢江上游自然災害的社會影響與應對措施[D].西安：陜西師范大學,2013.

[7] Huang C C, Pang J L, Zha X C, et al. Extraordinary hydro-climatic events during the period AD 200～300 recorded by slackwater deposits in the upper Hanjiang River valley, China[J]. Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology, 2013(374):274-283.

[8] Zha X C, Huang C C, Pang J L, et al. Reconstructing the extraordinary palaeoflood events during 3200～2800 a BP in the upper reaches of Hanjiang River Valley, China[J]. J Geogr Sci, 2014,24(3):446-456.

[9] Zhang Y Z, Huang C C, Pang J L, et al. Holocene paleofloods related to climatic events in the upper reaches of the Hanjiang River valley, middle Yangtze River basin, China[J]. Geomorphology,2013,195:1-12.

[10] 查小春,黃春長,龐獎勵，等.漢江上游鄖西段全新世古洪水事件研究[J].地理學報,2012,67(5):671-680.

[11] 盧越,查小春,黃春長,等.漢江上游東漢時期洪水事件的文獻記錄[J].干旱區研究,2014,31(3):489-494.

[12] 李文浩.漢江上游流域水文特性分析[J].水資源與水工程學報,2004,15(2):54-58.

[13] 丁一匯,溫克剛.中國氣象災害大典(綜合卷)[M].北京:氣象出版社,2008.

[14] 翟佑安,溫克剛.中國氣象災害大典(陜西卷)[M].北京:氣象出版社,2008.

[15] 姜海如,溫克剛.中國氣象災害大典(湖北卷)[M].北京:氣象出版社,2008.

[16] 龐天荷,溫克剛.中國氣象災害大典(河南卷)[M].北京:氣象出版社,2008.

[17] 張德二.中國三千年氣象記錄總集[M].南京:鳳凰出版社,2004.

[18] 范曄.后漢書[M].上海:中華書局,2007.

[19] 袁林.西北災荒史[M].蘭州:甘肅人民出版社,1994.

[20] 《陜西歷史自然災害簡要紀實》編委會.陜西歷史自然災害簡要紀實[M].北京:氣象出版社,2002.

[21] 漢中地方志辦公室.漢中地區志[M].西安:三秦出版社,2005.

[22] 洋縣地方志編纂委員會.洋縣志[M].西安:三秦出版社,1996.

[23] 勉縣志編撰委員會.勉縣志[M].西安:陜西人民出版社,1989.

[24] 寧強縣志編纂委員會.寧強縣志[M].西安:陜西師范大學出版社,1995.

[25] 安康市地方志編纂委員會.安康縣志[M].西安:陜西人民出版社,1989.

[26] 白河縣地方志編纂委員會.白河縣志[M].西安:陜西人民出版社,1996.

[27] 丹鳳縣地方志編纂委員會.丹鳳縣志[M].西安:陜西人民出版社,1994.

[28] 南鄭縣地方志編纂委員會.南鄭縣志[M].北京:中國人民公安大學出版社,1990.

[29] 陜西省留壩縣地方志編纂委員會.留壩縣志[M].西安:陜西人民出版社,2002.

[30] 石泉縣地方志編纂委員會.石泉縣志[M].西安:陜西人民出版社,1991.

[31] 中央氣象局氣象科學研究院.中國近五百年旱澇分布圖集[M].北京:地圖出版社,1981.

[32] 馬強.論歷史時期漢水流域的文化政治地位[J].漢中師范學院學報：社會科學版,2002,70(2):72-83.

[33] 查小春,賴作蓮.明清時期渭南地區洪澇災害及其對社會經濟發展影響研究[J].干旱區資源與環境,2013,27(4):59-64.

[34] 桑京京.渭河下游歷史時期洪澇災害對社會經濟發展影響研究[D].西安：陜西師范大學,2011.

[35] 張莉花,漢代民居與環境[D].鄭州：鄭州大學,2009.

[36] 趙英杰,查小春.渭河下游歷史洪澇災害對農業經濟發展的影響及其減災措施研究[J].經濟地理,2013,33(5):124-130.

[37] 馬強.漢水流域與秦漢王朝的興盛[J].南都學壇：人文社會科學學報,2004,24(4):5-10.

[38] 王亞南.中國半封建半殖民地經濟形態研究[M].北京:人民出版社,1957.

[39] 袁祖亮,袁延勝.中國人口通史·東漢卷[M].北京:人民出版社,2007.

[40] 陶衛寧.歷史時期陜南漢江走廊人地關系地域系統研究[D].西安：陜西師范大學,2000.

[41] 陳汎舟,劉俊才.明代川陜與藏族地區的茶馬貿易[J].西南民族學院學報：哲學社會科學版,1981(6):53-58.

[42] 董曉泉.試論兩漢的水利工程與水旱災害[D].北京：首都師范大學,2002.

[43] 范曄.后漢書·杜詩傳[M].上海:中華書局出版社,1965.

[44] 范曄.后漢書·樊宏傳[M].上海:中華書局出版社,1965.

[45] 酈道元.水經注·湑水[M].上海:中華書局出版社,2009.

[46] 殷淑燕,黃春長,查小春.論極端性洪水災害與全球氣候變化：以漢水和渭河洪水災害為例[J].自然災害學報,2012,21(5):41-48.

[47] 竺可楨.中國近五千年氣候變遷的初步研究[J].中國科學(B輯),1973(2):169-189.

[48] 王子今.秦漢時期氣候變遷的歷史學考察[J].歷史研究,1995(2):3-19.

[49] 葛全勝,鄭景云,郝志新,等.過去2000年中國氣候變化的若干重要特征[J].中國科學:地球科學,2012,42(6):934-942.

[50] 邵天杰,趙景波,李強.歷史時期黃河中游流域氣候變遷研究[J].農業系統科學與綜合研究,2009,25(1):27-38.

[51] 盛福堯.初探河南省歷史氣候之特點及極值[J].歷史地理,1986，5(2)：58-64.

[52] 陳業新.兩漢時期氣候狀況的歷史學再考察[J].歷史研究,2002(4):76-95.

[53] 韓延本,李志安,趙娟.天文學與自然災害的相關研究[J].北京師范大學學報：自然科學版,2000,36(4):555-557.

[54] 徐振韜,蔣窈窕.太陽——氣候關系的物理解釋[J].南京大學學報：自然科學版,1980(1):65-75.

[55] Eddy J A, Gilman P A, Trotter D E. Solar rotation during the maunder minimum[J]. Solar Physics, 1976,46(1):3-14.

[56] 徐道一,李樹菁,高建國.明清宇宙期[J].大自然探索,1984(4):150-156.

[57] 高建國.兩漢宇宙期[J].地球,1986(6):6.

[58] 王尚義.兩漢時期黃河水患與中游土地利用之關系[J].地理學報,2003,58(1):73-82.

[59] 馬新.氣候與漢代水利事業的發展[J].中國經濟史研究,2003(2):30-38.

(責任編輯：管珊紅)

Flood Disasters and Their Impact on Society and Economy during Eastern Han Dynasty in Upper Reaches of Hanjiang River

JI Lin, ZHA Xiao-chun*

(College of Tourism and Environmental Sciences, Shaanxi Normal University, Xi’an 710062, China)

Abstract：Based on historical data, analyzed the flood disasters impact on social economy in the upper reaches of Hanjiang River, discussed the causes of flood disasters during this period. The results provided a reference to learn the occurrence rules of historical floods in upper reaches of Hanjiang River, and provided a great important reference value to control and mitigate flood disasters and utilize water resources reasonably in Hanjiang Basin, even in the middle reaches of Yangtze Rive.

Key words：Upper reaches of Hanjiang River; Eastern Han Dynasty; Historical floods; Impacts; Cause

中圖分類號：S422

文獻標志碼：A

文章編號：1001-8581(2016)02-0090-06

作者簡介：姬霖(1992─)，女，山西臨猗人，碩士研究生，主要從事資源開發與環境演變方面的研究。*通訊作者：查小春。

基金項目：國家社會科學基金項目(14BZS070)；國家自然科學基金項目(41030637、41271108)；中央高校基金項目(GK201301003)。

收稿日期：2015-08-13