護理干預對體檢人群選擇體檢項目的影響分析

伍燕++崔昵++郭豫

【摘要】目的 研究護理干預對體檢人群選擇體檢項目的影響。方法 選取2014年9月17日來我院接受體檢的人群217例為對照組，選取2014年11月2日來我院接受體檢的人群179例為觀察組。對觀察組進行護理干預，對對照組進行常規護理，對比兩組體檢者對體檢項目的意義了解程度、配合度和滿意度。結果 觀察組對體檢項的意義、內容和體檢項目注意事項的了解度分別為97%、92%和87.14%，觀察組的了解度分別為49%、39%和52%，兩組數據對比，結果（P<0.05）為差異有統計學意義；觀察組的配合度為，對照組的配合度為41.14%，兩組數據對比（P<0.05）結果有統計學意義；觀察組的滿意度為91.06%，對照組的滿意度為76.03%，兩組數據對比，結果（P<0.05）為差異有統計學意義。結論對體檢者進行護理干預，能夠增加體檢者對體檢項目的了解，從而增加體檢者對項目選擇的目的性，增加了體檢費用的合理性，提升了體檢者對體檢項目的滿意度，值得在體檢過程中推廣及應用。

【關鍵詞】護理干預；體檢人群；體檢項目

健康體檢是幫助體檢者了解自身身體情況的最為常用的方法，能有效幫助體檢者發現身體疾病，進行早治療、早預防。但在實際體檢中，大部分體檢者對于體檢項目的選擇存在諸多疑問，如除去常規體檢項目，自己還需要進行哪些體檢項目；最近身體某一部位出現異樣，應該進行哪個項目體檢……為了更好的提升體檢者對體檢項目的選擇，提升體檢者的體檢質量，故本院進行此次試驗，現結果如下：

1.一般資料與方法

1.1一般資料

選取2014年9月17日來我院接受體檢的人群217例為對照組，選取2014年11月2日來我院接受體檢的人群179例為觀察組。對照組體檢者男性有127例，女性有90例，年齡23歲～78歲，初中學歷有63例，高中或大專有76例，大學或大學以上78例；觀察組體檢者男性有92例，女性有87例，初中學歷52例，高中或大專學歷63例，大學或大學以上學歷64例。對比兩組體檢者的一般資料，包括年齡、性別和文化程度，結果（P>0.05）為差異無統計學意義。

1.2方法

對對照組進行常規護理。

對觀察組進行護理干預，內容為：在體檢處顯眼的地方設置服務點，為體檢者提供必要的服務，在出入口放置體檢項目處的具體位置；在體檢之前，體檢人員要多于體檢者溝通交流，了解體檢者的基本身體狀況，體檢人員要向體檢者講解體檢的流程及相關的注意事項，對可能出現的情況進行描述并解釋；體檢過程中，可以播放一些舒緩的音樂幫助緩解體檢者緊張的心情；當體檢者有疑問時，體檢人員要耐心詳細的進行解釋；根據與體檢者溝通的信息，了解了體檢者的目的性，可以適當的推薦體檢者一些體檢項目；體檢結束后，體檢人員要確認體檢者知曉出體檢結果的具體時間及領取的位置；體檢結果出來之后，體檢醫院要為體檢者建立好檔案，并做好保密工作，若體檢者對體檢報告有不了解的地方，體檢人員要耐心的為其講解[1]。

對比兩組體檢者對體檢項目的了解程度、配合度和滿意度。

1.3統計學意義

應用 SPSS l6.0軟件分析，計量數據采用均數±標準差（X±S）表示，組間比較采用t 檢驗；計數資料采用百分比表示，數據對比采取X2校驗，P>0.05，差異無統計學意義，P<0.05，差異具有統計學意義

2.結果

2.1兩組體檢者對體檢項目的了解程度與配合度

觀察組對體檢項的意義、內容和體檢項目注意事項的了解度分別為97%、92%和87.14%，觀察組的了解度分別為49%、39%和52%，兩組數據對比，結果（P<0.05）為差異有統計學意義；觀察組的配合度為，對照組的配合度為41.14%，兩組數據對比（P<0.05）結果有統計學意義。

2.2兩組體檢者對體檢項目的滿意度

觀察組的滿意度為91.06%，對照組的滿意度為76.03%，兩組數據對比，結果（P<0.05）為差異有統計學意義。詳情見表1.

3.討論

隨著人們對自身健康越來越重視，常規的身體檢查項目已經不能滿足體檢者的需求。而體檢項目的多樣想，讓體檢者在選擇時也存在諸多問題。在本次試驗中，本院設定了專門的服務點為體檢者提供必要的服務，方便體檢者順利的進行體檢；在體檢之前，體檢人員與體檢者進行溝通是非常必要的，體檢人員可以了解體檢者的目的，為體檢者在選擇體檢項目上提供一些具有建設性的意見。為體檢者講解體檢的意義、過程和注意事項，一是為了提升體檢者的配合度，消除體檢者的緊張的心情，一是讓體檢者增加體檢者對體檢項目的了解，優化體檢者的項目選擇。為體檢者建立檔案，是為了幫助體檢者對自己身體有一個全面系統的了解，這也是體檢的本質目的，注重保護體檢者的體檢信息不外流，是對體檢者的隱私保護及尊重[2]。

通過結果本院發現，經過護理干預的體檢者不僅對體檢的了解與配合度更高，在選擇體檢項目時也更加的理性，有針對性，避免了體檢者進行不必要的體檢項目，提升了體檢的質量[3]。在體檢過程中，體檢人員向體檢者講解體檢內容與意義是，不僅展現出體檢人員專業與耐心，并增加了體檢者的安全感與信任度，

綜上所述，對體檢者進行護理干預，能夠增加體檢者對體檢項目的了解，從而增加體檢者對項目選擇的目的性，增加了體檢費用的合理性，提升了體檢者對體檢項目的滿意度，值得在體檢過程中推廣及應用。

【參考文獻】

[1]董俊平，趙秀香，張萍. 護理干預對體檢人群選擇體檢項目的影響[J]. 航空航天醫學雜志，2014，08（25）：1175-1176.

[2]胡麗，田佰柱，張菲. 健康體檢項目選擇現況分析及對策[J]. 現代醫學，2012，06（33）：660-662.

[3]謝華英. 護理管理干預在健康體檢中的應用分析[J]. 深圳中西醫結合雜志，2014，11（24）：168-170.