循環(huán)經濟評價模型及發(fā)展態(tài)勢測度

李士金

（遼寧工程技術大學工商管理學院，遼寧葫蘆島125105）

循環(huán)經濟評價模型及發(fā)展態(tài)勢測度

李士金

（遼寧工程技術大學工商管理學院，遼寧葫蘆島125105）

循環(huán)經濟是促進經濟可持續(xù)發(fā)展的新的經濟增長方式，對其發(fā)展進行評價，可以更好地促進區(qū)域循環(huán)經濟的發(fā)展。通過建立循環(huán)經濟綜合評價指標體系和綜合評價模型，采用組合權重方法進行指標權重的度量，對遼寧省2004-2015年循環(huán)經濟的發(fā)展態(tài)勢進行測度。結果顯示，遼寧省循環(huán)經濟各子系統(tǒng)的發(fā)展相對均衡，但要加強對環(huán)境的保護和對環(huán)境污染的治理。

循環(huán)經濟；評價模型；指標體系；遼寧省

循環(huán)經濟是一種以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心，以“減量化、再利用、資源化”為原則，以低消耗、低排放、高效率為基本特征，符合可持續(xù)發(fā)展理念的經濟增長模式，是對“大量生產、大量消費、大量廢棄”的傳統(tǒng)增長模式的根本變革。循環(huán)經濟是生態(tài)經濟學不斷拓展過程中產生的新興學科，是國際社會在可持續(xù)發(fā)展實踐中探索和總結的實踐模式。[1-3]20世紀80年代，美國、日本等發(fā)達國家就開展了大規(guī)模的清潔生產實踐，90年代發(fā)達國家重點轉向“廢物循環(huán)”的新經濟模式，發(fā)達國家基本實踐了“減量化、再利用和再循環(huán)”，制訂了很多相關的政策，提出了循環(huán)經濟的小、中、大三種基本循環(huán)模式：一是企業(yè)內部的清潔生產、循環(huán)利用；二是通過企業(yè)間的物質、能量集成，形成產業(yè)間共生的生態(tài)工業(yè)園區(qū)；三是整個社會范圍的廢物回收和再利用循環(huán)經濟體系。國內循環(huán)經濟的研究目前還處于初級階段，一些學者對發(fā)展循環(huán)經濟的內涵、基本原則、基本模式和政策保障進行了深入探討。[4]

近幾年來，遼寧經濟快速增長，各項建設取得巨大成就，但經濟發(fā)展受到資源短缺、環(huán)境污染和生態(tài)破壞的制約。遼寧省是國家確立的第一個循環(huán)經濟示范省，提出了“3＋1”循環(huán)經濟模式，即創(chuàng)建循環(huán)經濟型企業(yè)、生態(tài)工業(yè)園區(qū)、城市資源循環(huán)型社會和建設區(qū)域性的資源再生產業(yè)基地。為及時、準確掌握遼寧省循環(huán)經濟運行狀況、發(fā)展態(tài)勢及存在的問題，加快推進遼寧省循環(huán)經濟的發(fā)展進程，確保遼寧省循環(huán)經濟系統(tǒng)始終運行在良性軌道上，研究遼寧省循環(huán)經濟統(tǒng)計的評價模型及方法具有十分重要的現(xiàn)實意義。

一、循環(huán)經濟評價指標體系的建立

在遵循循環(huán)經濟理論和思想的基礎上，考慮統(tǒng)計指標的科學性、完整性、可測性和可得性，[5-6]并結合遼寧省老工業(yè)基地和主要產業(yè)的具體特點，按照評價指標體系目標的層次級別，將用于評價循環(huán)經濟系統(tǒng)的指標形成由總體目標層、系統(tǒng)控制層、基本指標層組成的層次結構體系，以此設計一套包括資源消耗子系統(tǒng)、經濟發(fā)展子系統(tǒng)、環(huán)境污染子系統(tǒng)、環(huán)境保護子系統(tǒng)、資源再利用子系統(tǒng)的評價指標體系，從而形成一個覆蓋資源、環(huán)境、經濟、社會各個方面的評價指標邏輯框架。具體的評價指標體系如表1。

表1 遼寧省循環(huán)經濟統(tǒng)計測度指標體系

二、循環(huán)經濟評價模型的建立

循環(huán)經濟評價及發(fā)展態(tài)勢測度模型主要包括數(shù)據(jù)的標準化處理、指標組合權重的確定、循環(huán)經濟子系統(tǒng)的發(fā)展態(tài)勢預警、循環(huán)經濟發(fā)展態(tài)勢預警幾個部分。

（一）數(shù)據(jù)的標準化處理

其中aij——指標的原始數(shù)據(jù)，Xij——指標標準化后的數(shù)據(jù)

（二）指標組合權重的確定

組合權重采用離差權法和層次分析法相組合的權重方法，組合權重的確定方法如下：

其中wj為組合權重，w1j為離差權法得出的權重，w2j為層次分析法得出的權重。

（三）循環(huán)經濟子系統(tǒng)的綜合評價

根據(jù)循環(huán)經濟評價指標體系，結合組合權重的計算模型，得出循環(huán)經濟子系統(tǒng)的綜合評價結果，公式如下：

（四）循環(huán)經濟系統(tǒng)的綜合評價

其中fij為某一子系統(tǒng)的評價分數(shù)，wj為子系統(tǒng)的權重

三、遼寧省循環(huán)經濟發(fā)展態(tài)勢評價

根據(jù)循環(huán)經濟指標體系和組合權重的確定方法，對所有指標的組合權重進行計算，在此基礎上結合循環(huán)經濟評價模型，計算2004-2015年遼寧省循環(huán)經濟發(fā)展指數(shù)，結果如圖1。

圖1 遼寧省循環(huán)經濟子系統(tǒng)發(fā)展態(tài)勢圖

可以看出，2004-2015年間，遼寧省的經濟發(fā)展子系統(tǒng)運行狀況良好，增長速度快，經濟質量成逐年上升的態(tài)勢，這是因為遼寧省建立了一批循環(huán)經濟型企業(yè)，實行產業(yè)重組和產品升級換代，優(yōu)化產業(yè)布局，從經濟結構上進行綜合調整，摒棄了粗放式經濟發(fā)展模式，使得經濟發(fā)展的質量進一步提升。

資源消耗子系統(tǒng)發(fā)展態(tài)勢顯示，資源的消耗在逐年增加，這一方面與快速發(fā)展的經濟規(guī)模相適應，另一方面說明遼寧省經濟的發(fā)展是以資源的消耗為代價的，傳統(tǒng)能源產業(yè)所占的比例仍較大，需要加大經濟轉型的力度，使得經濟發(fā)展的同時，資源消耗逐步降低。

環(huán)境污染子系統(tǒng)總體態(tài)勢呈下降趨勢，特別是2009年后，由于在冶金、電力、煤炭和選礦等行業(yè)實施循環(huán)經濟和清潔生產，實現(xiàn)了“三廢”低排放和零排放，大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)，循環(huán)經濟的效益逐步顯現(xiàn)，既降低了環(huán)境污染，又實現(xiàn)了環(huán)境與經濟“雙贏”。

資源再利用子系統(tǒng)運行良好，上升態(tài)勢迅速。遼寧省結合資源枯竭地區(qū)的實際情況，利用循環(huán)經濟促進經濟轉型，積極開發(fā)利用礦山廢棄資源，開展資源循環(huán)利用和能源梯級利用，大力發(fā)展資源再生產業(yè)，使得一大批資源能夠回收再利用，有效地補充了現(xiàn)有資源的不足，提高了區(qū)域經濟的運行質量。但值得注意的是，資源再利用子系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性差，特別是在2011年出現(xiàn)降低趨勢，說明循環(huán)經濟的產業(yè)布局和結構有待提高，循環(huán)經濟產業(yè)鏈也有待完善。

環(huán)境保護系統(tǒng)的發(fā)展態(tài)勢較好，一方面通過開展循環(huán)經濟宣傳教育，提高了公眾的參與意識。另一方面積極利用電視、報刊等多種媒體廣泛開展宣傳，擴大了公眾的參與力度。當然也與實行循環(huán)經濟降低環(huán)境污染密切相關。此外，環(huán)境保護子系統(tǒng)與經濟發(fā)展系統(tǒng)的發(fā)展趨勢相似，說明循環(huán)經濟在促進經濟發(fā)展的同時，能有效降低對環(huán)境的污染，二者具有較好的互動性。

根據(jù)循環(huán)經濟評價模型和評價指標體系可以看出，遼寧省實行循環(huán)經濟以來，總體趨勢是良好的，許多循環(huán)經濟試點和循環(huán)經濟產業(yè)園的發(fā)展均在全國領先，既結合實際情況，又體現(xiàn)循環(huán)經濟的發(fā)展理念；既注重經濟發(fā)展效益，又注重生態(tài)環(huán)境效益。

四、結語

研究期間，遼寧省循環(huán)經濟的發(fā)展態(tài)勢良好，各子系統(tǒng)能協(xié)調發(fā)展，循環(huán)經濟綜合發(fā)展態(tài)勢呈逐漸完善的態(tài)勢，循環(huán)經濟的實踐取得了良好的效果。但需要進一步提升經濟發(fā)展對資源的依賴性，同時要繼續(xù)在環(huán)境保護和治理環(huán)境污染上進行深入的探討，這樣才能使遼寧省循環(huán)經濟的發(fā)展更具有現(xiàn)實意義。

[1]曾艷芳，何慶光.廣西縣域循環(huán)經濟發(fā)展預警體系研究[J].當代經濟，2013(15):92-94.

[2] 張雪花，張寶安，張宏偉.發(fā)展地區(qū)循環(huán)經濟的瓶頸及對策研究[J].生態(tài)經濟，2006(12):48-50.

[3]胡大立，丁 帥.低碳經濟評價指標體系研究[J].科技進步與對策，2010(22):160-164.

[4] 沈 鴻，趙永樂，張晨雨.西部地區(qū)循環(huán)經濟評價指標體系及實證研究[J].工業(yè)技術經濟，2010(1):80-84.

[5] 付曉靈.湖北省循環(huán)經濟指標體系設計及其評價[J].統(tǒng)計與決策，2010(9):33-35.

[6]向來生，郭亞軍，孫 磊，等.循環(huán)經濟評價指標體系分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2007(2):76-78.

F270

A

1005-913X（2016）11-0025-02

2016-09-06

遼寧省社會科學規(guī)劃基金(13-1157)

李士金(1973-)，男，內蒙古赤峰人，副教授，博士，研究方向：循環(huán)經濟與投資。