丁祖昱

12月1日、2日房地產(chǎn)股突然集體暴漲,萬科、保利等連續(xù)漲停。萬科作為行業(yè)龍頭和風(fēng)向標(biāo),帶動了地產(chǎn)股的大漲,沉寂良久的房地產(chǎn)股為何突然爆發(fā)?在眾人百思不解的時候,一條“房貸利息抵個稅”的傳言撲面而來,聲稱個稅改革“方案已經(jīng)形成”、“提交國務(wù)院討論”等方面言之鑿鑿,貌似已經(jīng)水落石出、全面施行的感覺。但我卻要說一句:大家不要這么著急,出臺還有待時日。
就我本人而言,是非常樂見這一政策出臺的,我在今年6月份當(dāng)時就寫過標(biāo)題為《個稅改革≈買房退稅》,在一周前的11月23日又專門寫了一篇《任志強(qiáng)[微博]易居沃頓出大招救市》,也說的是這一政策,盡管如此,但我對該政策短期內(nèi)出臺并不樂觀,雖然該政策一旦出臺后,很大程度會對當(dāng)前的庫存去化有很好的幫助,特別是對改善型項目去化的效果更加明顯,但根據(jù)我的判斷,不會很快實施,理由如下:
與1998年上海等城市的“買房抵個稅”的臨時性地方政策不同,此次是所得稅的全國性法律的修訂,無論是在程序上還是技術(shù)難度上兩者差異巨大。作為法律,其條文要有廣泛適用性和普遍性,不能是針對某個區(qū)域、某個時間段、某一類人或行為有效。
因此,它的出臺必須經(jīng)過一整套的立法程序,而這個立法程序不是幾個中央部委討論就可以的,即使國務(wù)院同意、黨中央同意,還是要經(jīng)過全國人大的審議、批準(zhǔn)。這就和房地產(chǎn)稅的改革是一樣的道理,尤其是征稅這種技術(shù)性強(qiáng)、涉及利益廣、社會影響大的法律修改,除了常規(guī)的提案(立項、調(diào)研、起草、征詢、送審、審議)、審議(三審制:經(jīng)過三次常委會會議審議后,才能交付表決)、表決、公布等程序外,可能還有各類書面征求意見、座談會、聽證會、論證會,然后在修改之后,再重復(fù)常規(guī)流程幾遍的情況,這一圈下來,沒有兩三年時間是非常困難的。
另外,個稅改革本身就是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,此番改革包括合并部分稅目、完善稅前扣除項目、引入家庭支出申報制度、優(yōu)化稅率結(jié)構(gòu)等。其中,完善稅前扣除項目是指在合理確定綜合所得基本減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,增加贍養(yǎng)老人支出、撫養(yǎng)子女支出、住房按揭貸款利息支出等專項扣除項目。這些項目的確定牽扯面廣、社會影響大,過程自然會比較漫長。所以,寄希望于一兩月內(nèi)出臺該政策的可以耐心地去等待了同樣希望部分城市先試點(diǎn)的可能也沒有那么容易,樂觀的估計,能夠在2016年年底前出臺就不錯了2017年出臺的可能性更大一些。
習(xí)總已經(jīng)給房地產(chǎn)定了調(diào):“要化解房地產(chǎn)庫存,促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展”,因此大家對未來房地產(chǎn)政策面完全可以保持樂觀,未來肯定都是支持這個行業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策,“貸款利息抵個稅”早出晚出都大可不必糾結(jié),總之都是對房地產(chǎn)業(yè)有利的政策。