■ 武漢市洪山區梨園小學 晏晉芳
?
讓過程性評價走向“三強三優”——以《編寫童話故事》的教學為例
■武漢市洪山區梨園小學晏晉芳

課程標準明確指出:評價的目的是為了有效地促進學生的發展。融入人文性和工具性的小學語文教學應體現“以人為本”的思想,關注學生的終生發展。
過程性評價的“過程”是相對于“結果”而言的,具有導向性,過程性評價是既關注過程又關注結果的評價,它關注教學過程中學生智能發展的過程性結果,如解決現實問題的能力等,及時地對學生的學習質量水平做出判斷,肯定成績,找出問題。過程性評價采取目標與過程并重的價值取向,與教學過程相互整合。評價是一個過程,這樣的過程不僅有延續性的一面,也有階段性的一面。從延續性的一面看,評價關注的是在發展過程中的情感態度和行為表現;從階段性的一面來看,評價關注的是每一階段的學習效果,包括智能的與情態的效果。筆者認為,過程性評價的內容上應走向“三強”,主題上應走向“三優”,下文將以《編寫童話故事》的教學為例。
讓過程性評價在內容上走向“三強”,即關注情感強自信、關注方法強能力、關注目標強落實。過程哲學、過程思想認為,任何事物的變化發展都是過程與結果的統一,過程孕育結果,結果源于過程,事物變化發展總要經歷一定的過程,才能出現一定的結果。而有時過程比結果更為重要、更有意義,同一結果可以通過不同的過程來實現,但不同的過程有著不同的意義,過程往往有著許多結果以外的價值和意義。
這一思想落實在教學中,要使學生在評價的過程中暢所欲言,關注自己的進步和不足,欣賞別人的優點,激起內心的共鳴,從而獲得快樂和成功的體驗。
1.關注情感強自信
古人云:“感人心者,莫先乎情。”作文課堂教學中,過程性評價要體現情感性。“情感態度與價值觀”目標是學生心理發展的基本內容,評價建議中特別強調:在教學過程中,教師要密切關注學生“情感態度與價值觀”方面的進步以及良好行為習慣的養成。科學的評價對促進“情感態度與價值觀”目標的形成和發展將起到很好的導向作用。
案例一:這是一節童話故事創編作文課,課堂上,老師為幫助學生了解故事一號主角大白鯊的外形特點,分三步走:①看。引導學生觀看完大白鯊的一段視頻。②畫。畫出自己印象中的大白鯊的模樣。③說。抓住特點說說你畫的大白鯊的模樣。看看在這個過程中老師適時適度適人地點評:
“瞧你看得多認真呀,眼睛一眨不眨的,相信你對大白鯊一定有初步的認識啦,一定能畫出你心目中的那個大白鯊的樣子,期待你的畫作喲,一分鐘時間,開始吧!”
“畫完的同學,可以和身邊的小伙伴們交換著欣賞欣賞,看看他的畫突出了大白鯊的什么特點呢?誰是今天的卓越小畫家、誰是今天的最佳評論員呢?”
“看看,你發言的時候落落大方、聲音響亮,還能用眼神和同學們交流,真好!”
清代教育家顏昊先生說:“教子十過,不如獎子一長。”這是說花費很多時間和精力去苛求學生,不如用點心力去發現其優點,并以此鼓勵他,讓學生體驗成功的滋味。熱情的點評能消除學生學習上的畏難情緒,增強學生自信心。鼓勵性、賞識性點評可以激勵“弱勢群體”的同學敢說、敢寫,克服自卑和依賴心理。指正性點評可以鼓勵優等學生不斷挑戰、創新。
教師對學生在課堂教學中表現出來的強烈求知欲、好奇心以及積極參與、踴躍發言、善于辯論等給予肯定、表揚(可以是教師的激勵性語言,也可以是同學的掌聲),對準備充分、發言精彩者給予加分,等等,都能收到良好的效果。有時,一個親昵的動作、一個鼓勵的眼神、一個淺淺的微笑,都會在促進學生“情感態度與價值觀”目標的形成和發展方面,起到意想不到的效果。因此,老師們大可不必吝嗇自己那表揚、激勵的話語。
2.關注方法強能力
德國教育家第斯多惠也說:“教學的藝術不在于傳授的本領,而在于激勵、喚醒、鼓舞。”由此可見,教師在教學中的作用,已經越來越傾向于對學生施加積極的影響。為實現這種積極的影響,必然對教師的課堂評價和引導作用提出更高的要求。
作文課堂教學中,過程性評價還要關注到學生寫作方法的掌握。依據《語文課程標準》的規定:“寫作評價要根據各學段的目標,綜合考查學生寫作水平的發展狀況,應重視對寫作的過程與方法、情感與態度的評價,如是否有寫作的興趣和良好的習慣,是否表達了真情實感,對有創意的表達應予以鼓勵。”
剛才的案例中,學生在對照自己的畫作描述大白鯊的外形特點時,老師的評價語言:
“真好,你在描述時注意了一定的順序,先向我們介紹了大白鯊的頭部、然后是身體、最后是它的大尾巴,從頭到尾,這樣就有條有理啦。”
“是呀,它的牙齒到底有多鋒利呢,你還打了個比方呢,像尖尖的小刀,多形象呀!誰還能用不一樣的方法描述出大白鯊牙齒的鋒利呢?”
評價促學,評價還可以更好的為教學服務,通過教學評價推動寫作教學改革,促進學生寫作能力的提高。教師的評價注重學生習作的過程方法,包括積累的方法、觀察的方法、想象的方法、表達的方法、修改的方法、等方面。反映學生寫作水平由低到高的發展過程,并不斷進步,提高寫作水平。
3.關注目標強落實
教學目標是師生通過教學活動預期達到的結果,是對學習者通過教學以后將能做什么的一種明確的、具體的表述。教學目標的制定應考慮本學科的教學特點,并考慮學生的實際情況,尊重學生的個體差異。
指導學生作文,首先要有明確的目標。有了目標,才會有的放矢,有針對性地對學生進行指導;沒有目標,則會無頭緒,指導也就缺乏方向。所謂明確,一是指教師對小學作文教學的總體目標,以及分段分組目標認識要清楚,定位要準確;二是指具體的某一堂作文指導課上的目標必須落實到位,保證其實現。有些教師對總體目標以及分段分組目標認識不清。有時缺乏目標,隨意教學;還有的目標零亂、面面俱到。這些都是目標不明確的具體表現。
作文課堂評價還要關注目標的達成情況,在評價中促進學生課時目標的落實。
如《編寫童話故事》的案例中,課時目標是在習作片段的寫作實踐中,引導學生展開豐富的想象,運用擬人化手法,寫出人物的所見、所聞、所想。那么我們在課堂評價時就要引導學生緊緊扣住人物的“見、聞、想”來進行評價。
學生習作:“只見大白鯊猛地一跳,朝透明的玻璃板沖過去,“咚”的一聲慘叫,大白鯊被厚厚的玻璃板反彈了回來,重重地摔倒在缸底。它百思不解:怎么回事,難道我被施了魔法?昨天還不費吹灰之力地游過去了,今天怎么就又不過去了,天呀,這是怎么回事啊?”
教師在此環節,引導學生拿起筆用不同的記號畫出文中大白鯊的“見、聞、想”,查漏補缺,看誰寫得更生動形象。在評價中促進本課教學目標的達成落實,做到有的放矢,一課一得。寫作是一種創造活動。在適時的評價中,創造活動不斷開展。學生持續地處于興奮狀態,為創造而樂此不疲。
在作文教學中,要關注評價的主題。應該把評價的過程,變成學生不斷提高作文能力,促進健康的心理、人格發展的過程。讓過程性評價在主題上走向“三優”:學生自評達優化、生生互評借優勢、教師點評促優質。
1.學生自評達優化
葉圣陶先生說:“文章要自己改,學生學會了自改的本領,才能把文章寫好。”教師要鼓勵孩子對自己的習作進行多次修改,養成自我修改的習慣。
教師要通過前期的指導,讓學生掌握修改習作的方法和技巧:第一小聲讀,是否文從字順。第二提筆改,推敲字詞準確、內容具體、結構完整、描寫方法……第三再次讀,回放品味反復斟酌。
學生在每次習作后,讓他們重溫習作要求。心理學認為,每個智力正常的兒童都具有一定的自我監控能力,這種能力越強,對學習的促進功能將越大。此時,優秀學生會認識到自己作文中的一些毛病,著手進行修改;而后進生也許只關注文中的錯字和病句之類的內容,對習作的整體結構難以把握。不管怎樣,每個孩子都會找到自己的生長點,在自評中讓自己的作文進一步優化。
2.生生互評借優勢
美國哲學家杜威說過,一個人應能利用別人的經驗,以彌補個人直接經驗的狹隘性,這是教育的一個必要的組成部分。生生互評共賞過程就是一個學生時互相借鑒啟發、優勢共享的過程,是最讓學生興奮的一個環節。
如“只見大白鯊猛地一跳,朝透明的玻璃板沖過去,“咚”的一聲慘叫……”看看學生的評價語言:“動作描寫好,跳、沖,讓我眼前仿佛出現了大白鯊的那個樣子呢”“對,還寫出了聽見的聲音,咚的一聲,也不錯。”
在小組合作中,在伙伴結對中,開展生生互評,在這一階段,學生們紛紛動腦、動嘴、動手,人人參與,各抒己見。他們討論得很認真,甚至發生爭執。他們改得更細致,甚至連一個標點符號也不放過。
大家既是評價的主動者,又是評價的承受者,在自主、合作、寬松、熱烈的氛圍中交流、探究,拓展了學生評價的時空,借鑒了大家寫作表達方法,取長補短優勢共享。大大激發了學生的習作熱情,也充分發揮了學生的自主合作探究能力。
3.教師點評促優質
在自評互賞的基礎上,小組推薦出最具代表性的大作,教師示范評。這個過程是教師與學生面對面學習評價作文的過程,這一環節關系到學生以后怎樣寫作文,怎樣評價作文的問題。因此這一環節教師的工作必須做扎實,有針對性,既要總結學生寫作的總體情況,又要評價這位學生作文過程中的優缺點,還要針對小組評價的情況進行點撥、講評,使學生通過教師的點評知道自己今后應當怎樣寫作文,應當怎樣評價作文,從而達到提高的目的。在教師的點評中學生的寫作水平走向優質化。
作文課堂評價,學生不僅能準確地記住寫作的基本要求,講究寫作的技巧方法,而且對寫作文的要求、寫作的技巧方法的理解也越來越深刻。在他們指導別人怎樣寫作文的過程中,自然也就提高了自己的寫作水平。作文課堂過程性評價是一門藝術,它反映出一個教師的語言藝術、引導藝術、激勵藝術,是一個教師教學機智與高超教學藝術的體現。恰當運用課堂評價,就一定能夠激發學生習作的熱情,提高作文課堂教學效率與活力。
讓過程性評價在內容上走向“三強”,關注情感強自信、關注方法強能力、關注目標強落實。讓過程性評價在主題上走向“三優”,學生自評達優化、生生互評借優勢、教師點評促優質。藝術的過程性評價是對學生可持續性發展的關注,是對學生獨立個性和健全人格的關注。注重語文學科的過程性評價無疑點燃了學生智慧的火花,這使他們感到一種滿足,一種驅動,從而為學生的成長增加催化劑。
責任編輯鄭占怡