QXFY構(gòu)式的語義和語用分析

吳小鋒 楊松

【摘 要】法語“床下鼠”（QXFY）構(gòu)式無法用傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)換生成語法來解釋，它具有獨特的語義和語用特點。本文用構(gòu)式語法理論作為指導(dǎo)，從語義、句法和語用方面對其作了詳盡闡釋。

【關(guān)鍵詞】床下鼠;轉(zhuǎn)換生成;構(gòu)式語法;語義;句法;語用

中圖分類號：H159? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1007-0125（2019）21-0240-01

有如下一則房客和房東的對話：

A： Quest-ce que ce souris fait sous mon lit ？

B： Il para?t quil vous rendrait visite.

在A中，房客的真實意思是“為什么我的床底下有一只老鼠”，明顯表達(dá)的是抱怨和責(zé)備的意思，而B中房東卻避重就輕，故意按照房客的字面意思來回答，頓生幽默感，同時化解了尷尬。

喬姆斯基轉(zhuǎn)換生成語法理論的“詞匯和規(guī)則”無法對此對話作出合理解釋，該表達(dá)中各成分的簡單相加無法拼湊出這種語義和語用效果。這是一個兼有獨特“句法—語義—語用”的整體單位。

Goldberg（1995：4）認(rèn)為，語言所有層面的基本單位都是構(gòu)式，識別一個構(gòu)式的依據(jù)為：其形式或語義的某項特征不能從其組成要素或現(xiàn)存其他構(gòu)式中被嚴(yán)格預(yù)測出來。房客的言語是一個構(gòu)式，我們不能從其組成要素嚴(yán)格預(yù)測其所要表達(dá)的語義和語用效果。

該“床下鼠”構(gòu)式（以下簡稱QXFY構(gòu)式）主要表達(dá)以下語用方面的重要特征。

第一，該構(gòu)式主要表示如下語用含義：講話人將句中所蘊含的命題視為“不合適”、“不合理”，想表達(dá)的是“吃驚”、“不妥”和“抱怨”這一非常規(guī)語用含義。

第二，該構(gòu)式具有一定的能產(chǎn)性，可填入很多不同詞語，且用法還有一定的變化。

以下再從句法特征方面進(jìn)行分析。

第一，“ Que”為固定常項。

此構(gòu)式中“que”和“faire”為固定常項，X和Y是變量，“que”作“faire”的賓語。

第二，“que”無指稱價值。

在笑話中，房客不是問老鼠在床下做“什么”，不需要指稱性回答。如果回答老鼠在“拜訪”的話，就產(chǎn)生了“笑話”的“笑點”。

第三，“faire”無實義。

盡管“faire”在整個構(gòu)式中有十分重要的句法角色，但它不表示任何實在意義，不表示“正在做某事”，主語X本身不具有施事性，例句如下。

例1：Qu'est-ce que ?cette mouche fait dans ma soupe ？

例2：（Mais） qu'est ce qu'il fait avec sa chemise scoute au beau milieu des arbres ？

第四，“faire”可用其它時態(tài)。

在QXFY構(gòu)式中，“faire”常用直陳式現(xiàn)在時，但也偶見于用其它時態(tài)，例句如下。

例3：Qu'est-ce qu'ils ont fait avec cet argent-là？

例4：Quest-ce quon va faire sans le pétrole ？

第五，X為Y的邏輯主語。

在房客的言語中，暗含ce sourit est sous mon lit.

第六，faire不用于否定。

該構(gòu)式中的faire未見用于否定形式中，例句如下。

例5：* Quest-ce quil na pas fait avec cet argent-là？

第七，Y一般用介詞、副詞短語等。

例6：Quest-ce que le secrétaire fait dans mon bureau ？

第八，Y為主要信息。

Y部分是附加成分，但是絕不可缺少的成分，否則此QXFY構(gòu)式就不存在，且不能表達(dá)“抱怨”之義。Y為整個構(gòu)式提供了事件發(fā)生的場景。且這部分是整個構(gòu)式中最不確定的部分，可根據(jù)具體語境填入若干具體詞項，成為整個構(gòu)式所述的主題。

第九，QXFY還可嵌入用作從句。que 要變?yōu)閏e que。例句如下。

例7 ：Je voudrais savoir ce que le souris fait sous mon lit.

第十，Y為dans la vie是例外。例句如下。

例8：Quest-ce que vous faites dans la vie ？

這里沒有任何表示“抱怨”的語用含義，而是法語中詢問職業(yè)和工作的專用表達(dá)方式。

從語用的另一層面上說，王文斌等（2003，36）認(rèn)為：關(guān)聯(lián)是前提，因為在絕大多數(shù)情況下，幽默言語是關(guān)聯(lián)的，即便發(fā)話人的言語在表面上不關(guān)聯(lián)，那他也是有意設(shè)置的，這就是說，表面上的不關(guān)聯(lián)其實是關(guān)聯(lián)，因為發(fā)話人故意的不關(guān)聯(lián)是有某種意圖要傳遞。QXFY構(gòu)式及其回答表面上看似不關(guān)聯(lián)，實質(zhì)上是關(guān)聯(lián)的，或者說回答的故意不關(guān)聯(lián)是為了化解尷尬甚而開脫責(zé)任。

以上我們從語義、句法、語用等方面對QXFY構(gòu)式進(jìn)行了分析，此構(gòu)式主要表達(dá)“不合適”“不合理”“抱怨”等語義，用構(gòu)式語法理論能對此作出合理解釋。

參考文獻(xiàn)：

[1]Goldber， Adele.E. Constructions ： A construction Grammar Approach do Argument Structure[M]. Chicago and London：The University of Chicago Press，1995.

[2] Kay， Paul. &Fillmore， C. Grammatical Constructions and Linguistic Generalizations：the Whats X Doing Y ？ Construction.Language 75（1）.

[3]王寅.構(gòu)式語法研究（上卷）：理論思索[M].上海：上海外語教育出版社，2011.

[4]王文斌，林波.英語幽默言語的認(rèn)知語用研究[J].外國語， 2003（4）.