胡印斌
一個汲汲于民生冷暖的兩會,注定會引發民眾關切。以此為出發點,也必將成為各級政府下一步施政的起點和歸宿。
全國兩會還在進行,各種觀點、意見紛至沓來,每每讓人眼花繚亂。這其中,反腐話題依然引發社會公眾高度關注,比如遼寧省委原書記王珉的落馬,又如山西省委書記王儒林舉出的三個貪腐案例,等等。與此同時,每年全國兩會上的民生話題都會成為人們實實在在的關切。
這很正常,民生之要,首在柴米油鹽。每個人都生活在具體的生活中,都會對自身的體感有更清晰的感知,也都會對更美好、更合理的生活有著熱切的期盼。很多時候,教育收費、房價漲跌、米面價格、出行成本等等,其在話題價值上,未必比不上那些宏觀大勢。這當不是說孰高孰低,而是意在強調,民生同樣是國之根本。
這也是那些關注民生的代表委員每每都會收獲滿滿敬意的根源。代表和委員能夠從民眾的生活感受出發,代民立言,為民說話,即便從建言到形成政策可能還有一個過程,但至少也可以在意見的表達、傳遞過程中,讓民意多一些紓解的出口,緩解一下民眾的深刻焦慮。
在今年全國兩會上,我們欣喜地看到,代表委員以及與會官員圍繞民生話題的表達可圈可點。比如,農業部長韓長賦直言奶業存在的問題,指出“大批國人到國外搶購奶粉,這是中國奶業人的恥辱”。又如,財政部長樓繼偉也罕見地開始“為企業說話”,認為薪酬的過快上漲可能造成企業成本上升,使企業遷至其他國家,最終損害的還是勞動者利益。
全國兩會乃是確定國家發展方略與走向的重要會議,其影響波及方方面面。一般而言,在老百姓那里,往往會有一種慣性認識,認為這就是國家大事,非常重要,只是離我們有點遠。這樣的認識當然不免偏差,但若想矯正這樣的認識,讓老百姓都來關注兩會,恐怕還是首先要讓兩會議題更貼近民生,關切民眾的關切。只有讓老百姓覺得有共同話語,才可能實現良性互動。
如果像以前那樣,總有些高高在上、飄忽不定的意見,甚至是雷言雷語,民眾當然不會感興趣。兩會的輿論場上,固然應暢所欲言,但如果話題太過高冷,不接地氣,甚至與一般民眾的利益沒啥關系,人家憑什么來關心?
如果只是高談闊論,言不及義,盡管也能夠贏得一些掌聲,卻也很難產生共鳴。比如,如果山西省的代表只強調宏觀經濟持續下行,而不談及民生,不談“2015年山西的民生相關支出達到了2900多億元,同比增長12.3%,占財政總支出的84%以上,增量支出占財政增量總支出的 94%”,則山西民眾怎么可能一展愁眉?
民之所望,施政所向。此前,習近平總書記在黑龍江團強調,要保障和改善民生;李克強總理在山東代表團也強調,要把解決好教育、醫療、住房、社保、食品安全等民生“痛點”作為政府工作的重要著力點,兜牢民生底線,加快脫貧攻堅,提升人民群眾獲得感。
一個汲汲于民生冷暖的兩會,注定會引發民眾關切。以此為出發點,也必將成為各級政府下一步施政的起點和歸宿。