對小平同志的點滴回憶

我是1980年8月16日被解放軍總醫院派到鄧小平同志身邊工作的。在給首長做專職保健醫生的3年時間中，小平同志先后會見外賓187次，接受外國記者采訪7次。我曾多次目睹小平同志接見外國元首和接受記者采訪的各種場面，他的外交家風采給我留下了極其深刻的印象。

精力充沛 反應敏捷

我給小平同志服務時，他已是76歲的老人了，然而，給人的印象全然不像近八旬的老人。他的精力很旺盛，外事活動更是頻繁，工作日程總是排得滿滿的，一天會見幾批客人是常事，每次總是從容不迫、有條不紊、對答如流。

小平同志的精力非一般人可比，我們這些在他身邊工作的年輕人更是自愧不如。有一天，小平同志上午剛主持完會議，秘書就告訴他下午3點有外賓等著接見。由于連續幾天頻繁地參加各種活動，我們工作人員都感到很疲乏。那天午飯吃過后，我一躺到床上就睡著了，待我猛然醒來后，才知道小平同志早已乘車到釣魚臺會見外賓去了。

據我觀察，小平同志平時少言寡語，在家中也很少與家人說話；但他一進入工作狀態，尤其是會見客人，馬上判若兩人。小平同志會見外賓時，允許我們工作人員在場，我常常侍立一旁聽他老人家與外賓談話。無論是發達國家的元首，還是發展中國家的首腦，亦或是世界級的大腕外交家與著名記者，他們初次見小平同志時一般都有些拘謹，有的甚至手足無措。但是，小平同志善于用風趣、坦誠的語言使對方精神放松，很快便贏得客人的信任和對他所述觀點的贊同。

小平同志樂于面對任何一位被世界稱為“鐵腕人物”的交談高手，善于通過記者的筆向世界人民宣傳社會主義中國，宣傳我國政府對國內外各種問題的態度和立場。小平同志思維敏捷，談鋒犀利，善于用通俗易懂、生動貼切的語言來表述對一些重大政治問題的態度。交談中，盡管他的右耳聽力有些障礙，但他從不反復詢問，他對問題的理解非常迅速，反應也相當驚人，分析問題簡明透徹、不卑不亢，經常能夠穩操勝券，這一切充分顯示出他那聞名世界的大政治家、外交家風采。

據我多次觀察，小平同志會見外賓時的談話內容，事先都沒有文字準備。他從不看什么資料，有時甚至還看點武俠小說什么的。外出會見時間一到，他馬上放下書報，更衣上車。小平同志的時間觀念很強，總會準時出現在會客廳。如果其他國家的領導人遲遲未到，小平同志總是安之若素，靜靜地等候著，直到會見的人珊姍來遲時，小平同志也總是微微一笑，表示理解。

妙語連珠 答法拉奇

我剛到小平同志身邊工作的第一個月，就有幸聆聽了他同法拉奇的唇槍舌劍。那是1980年8月21日和23日兩天時間里，意大利女記者法拉奇兩進中南海，就當時國際國內十分關注的最敏感的政治問題專訪小平同志。

眾所周知，世界著名女記者法拉奇一向以言辭潑辣、問題尖銳而著稱，并著有《風云人物采訪記》一書。法拉奇采訪過很多國際知名人物，如英·甘地、基辛格、阿拉法特等，是一個令世界許多政治家聞之發怵的記者，連能言善辯的美國前國務卿基辛格都經不住她的誘問，一不小心吐露了隱私。基辛格在接受她的采訪后曾詼諧地嘆息說：“她把我完全給毀滅了。”果然，法拉奇與小平同志一見面，便連珠炮似地提出許多尖銳問題，令我們這些侍立一旁的工作人員都感到局促不安。

法拉奇問：四個現代化將使外國資本進中國，這樣不可避免地引起私人投資問題，這是否會在中國形成小資本主義？

小平同志用他那濃重的四川口音回答說：歸根到底，我們的建設方針還是自立更生為主、爭取外援為輔的方針。不管怎樣開放，不管外資引進來多少，它占的份額還是很小的，影響不了我們社會主義的公有制。吸收外國資金、外國技術，甚至包括外國在中國建廠，可以作為我們發展社會主義生產力的補充。當然，這其中也許會帶來一些資本主義腐朽的東西，但這不可怕。

法拉奇：那么，你是否認為資本主義并不是都是壞的？

小平同志：要弄清什么是資本主義。資本主義要比封建主義優越。有些東西并不能說是資本主義的，比如說，技術問題是科學，生產管理是科學，在任何社會，對任何國家都是有用的。我們學習先進的技術、先進的科學、先進的管理來為社會主義服務，而這些東西并沒有階級性。

法拉奇：共產主義是否也承認個人利益？

小平同志給了她肯定的答復：按照馬克思說的，社會主義是共產主義第一階段，這是一個很長的歷史階段，必須實行按勞分配，必須把國家、集體和個人利益結合起來，才能調動積極性，才能發展社會主義的生產。共產主義的高級階段，生產力高度發達，實行各盡所能，按需分配，將更多地承認個人利益、滿足個人需要。

法拉奇還問了怎樣看待毛澤東的錯誤，周恩來在“文革”中為什么沒有被打倒等問題。小平同志都非常巧妙地作了回答。

法拉奇接著問：你給江青打多少分？

小平同志不假思索地說：零分以下。

法拉奇又問：你對自己怎么評價？

此問題的提出，回答不好就會造成與毛澤東、周恩來，還有江青相比較的假象。小平同志平靜地說：我自己能對半開就不錯了，但有一點可以講，我一生問心無愧。你一定要記下我的話，我是犯了不少錯誤，包括毛澤東犯的那些錯誤我也有份，只是可以說是好心辦了錯事。

小平同志坦率的回答令法拉奇大為敬佩，很是感動。小平同志在與法拉奇的談話中，用辯證的觀點闡述了他對某些問題的看法。他的思維之敏捷，見解之精辟，給了法拉奇很深的印象。采訪結束后，法拉奇帶著滿意的微笑離開了中南海。

兩年后的1982年9月30日，基辛格博士訪華時稱贊小平同志說：“我看了你與法拉奇的談話，你是惟一同法拉奇談話取勝于她的人。”1985年，小平同志在會見意大利共產黨書記亞歷山德羅·納塔時，又提起與法拉奇的那次“答記者問”。小平同志笑著說：“我同她談了七八個小時，她給我出了許多難以回答的題目，我總算通過了考試。”是啊，小平同志每次接見外賓與“答記者問”，無一不是嚴格的“考試”。同時，他也由此折服了世界政壇和新聞界。

與“鐵娘子”的智慧較量

小平同志會見撒切爾夫人時的情景，讀者一定在當時的新聞記錄片或照片中瞻仰過小平同志的風采。撒切爾夫人在英國政界是一個鐵腕人物，處理國際事務一向以強硬和善于變通著稱，所以人稱“鐵娘子”。香港問題怎樣談，她早就打了如意算盤。英方外交官員已多次與中方接觸，她知道中方收回香港的決心很大，但并不想因此而改變香港自由港的地位。撒切爾考慮的是：如果能讓中方把主權和治理權也分開，主權歸還中國后，英國仍然保留對香港的實際管治權，豈不是更好！要做到這一步，必須首先讓中國承認歷史上有關香港的3個國際條約繼續有效。這是撒切爾的如意算盤。

1982年9月24日，中英雙方最高層進入實質性的會議。那天，“鐵娘子”接到通知，小平同志在人民大會堂福建廳與她會談。她走向福建廳，見大門緊閉，有些納悶：為何鄧小平還不出來迎接？她正在疑惑之時，福建廳的大門忽然洞開，小平同志身著筆挺的灰藍色中山裝，腳蹬锃亮的皮鞋，精神煥發地走出來，上前五六步與她握手。“鐵娘子”鋒芒畢露，說：“我作為英國現任首相訪華，看到您很高興”。小平同志綿里藏針，說：“是呀，英國的首相我認識好幾個，但我認識的現在都下臺了。歡迎你來呀！”

寒暄過后，轉入正題。“鐵娘子”先聲奪人，把英國歷史上強加給中國的3個不平等條約搬了出來，聲稱按國際法3個條約仍然有效，還說1997年后英國要繼續管治香港。會談一開始她就把香港主權的歸屬問題提出來了。

小平同志毫不客氣，斬釘截鐵地說：“主權問題是不能談判的。中國在這個問題上沒有絲毫回旋余地。”隨即他加重語氣說：“香港是中國的領土，我們一定要收回來”。他還特別提醒“鐵娘子”：“我們要收回的不僅是新界，還包括香港島、九龍。如果到1997年還不收回香港，那就意味著中國政府是晚清政府，中國領導人是李鴻章，任何一個中國領導人和政府都不能向中國人民交待，甚至也不能向世界人民交待，應該自動退出歷史舞臺，沒有別的選擇。”小平同志還開導“鐵娘子”說：“中國收回香港主權，對英國也是有利的。這意味著屆時英國將徹底結束殖民統治，在世界公論面前會得到好評。”

“鐵娘子”早就知道小平同志精明果斷，談判時既強硬又靈活，初次交鋒，確實厲害。“鐵娘子”沒料到小平同志在香港主權問題上寸步不讓，她打出的第一張牌就碰了硬釘子，但她仍不甘心，說：“中國不是很關心繁榮嗎？如果中國收回香港，給香港帶來的將不是繁榮，而是災難性的影響，這可對中國的四化建設不利啊。”“鐵娘子”發出了威脅。

小平同志從來不懼威脅恫嚇，他擲地有聲地說：“不能說香港保持穩定必須在英國的管治下才能實現，中國收回香港后自有辦法繼續保持香港的繁榮。即使香港不能繼續保持繁榮，對中國的‘四化’建設又有多大影響？如果中國把四化建設能否實現放在香港是否繁榮上，那么這個決策本身就是不正確的。”小平同志索性把話說開：“如果中國宣布要收回香港，就像夫人所說的‘帶來災難性的影響’，那么我們要勇敢地面對這個災難，作出決策。”小平同志還向“鐵娘子”交底說：“我們還考慮了我們不愿意考慮的問題，即如果有人不愿合作，在香港制造混亂，中國政府不得不對收回香港的時間和方式另作考慮。”小平同志的話表現了愛國者的堅定、革命者的膽略和政治家的高瞻遠矚。

“鐵娘子”在會談較量中一直處于劣勢，她的觀點被小平同志逐一駁回。不過她也明白，如果最后談不好，對英國也沒有好處。會談結束后，“鐵娘子”落寞地從大門走出，臉色沉重。

此次會談中，小平同志將思考很久的偉大政治構想“一國兩制”首次公布于世。小平同志與撒切爾夫人的會談，大長了中國人的志氣，使那位在全球有“鐵娘子”之稱的世界著名政治家原來堅持的許多觀點都被迫讓步，說得她口服心服，最后終于在香港回歸問題上達成共識。我們這些站在一邊的工作人員聽了小平同志的雄辯，都感到振奮和驕傲，當時的心情真是非常激動、難于言表。那天的會談氣氛表面上平和，實際卻刀光劍影，劍拔弩張。

“鐵娘子”雖“鐵”，但在香港歸還中國的問題上，不得不按小平同志的主張辦理，這是大勢所趨。盡管如此，撒切爾夫人對小平同志仍很敬佩，她再次訪華時曾這樣評價說：“我認為，從歷史的觀點看，‘一國兩制’是最富于天才的創造。這種構想看起來是簡單的想法，但卻是充滿想象力的構想，是解決香港問題的關鍵，是我們達成協議的關鍵。”