文物藝術品資產化之奠基篇

陳旭

文物藝術品資產化，是將文物藝術品通過鑒定、評估、確權、托管、保險、資產化、證券化等流程，利用物聯網系統及電子標簽跟蹤溯源系統進行電子身份證植入，使文物藝術品傳承有序，成為可量化資產，計入企業資產和個人財富。文物藝術品資產化，在弘揚中國傳統文化、文化產業國際化、促進經濟發展、增加金融資本流動性、保護民間文物等方面具有重要意義。文物藝術品資產化是國家戰略，是人民幣國際化的重要支撐。博物館將成為文物藝術品資產化的重要載體。

一、文物藝術品資產化的時代背景

隨著全球經濟和文化發展中心不斷向中國及亞洲地區轉移，中國文物藝術品市場國際化在不斷推進。目前股市、樓市、現代藝術品市場低迷，有稀缺性保證的具有持續增值價值的古代文物藝術品將成為市場主動力。

（一）政策法規

2015年3月20新的《博物館條例》施行，倡導建立民營博物館，鼓勵民營博物館成為文化產業的載體。目前，民營博物館成為新一代富豪的標配，建立企業博物館將成為提升企業文化和企業形象，開拓文化產業的必由之路。博物館是典藏、陳列和研究人類文化遺產的場所，起到凝聚歷史、積累文化、聚集財富、傳承品牌的作用。

2015年4月24日，《全國人民代表大會常務委員會關于修改（中華人民共和國文物保護法）的決定》由第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過。為民間文物確權、文物流通、文物藝術品資產化奠定了法律基礎。

文化部文化產業司發布了《關于做好2015年度“文化金融扶持計劃”準備工作的通知》，對推進文化產業發展提供了政策支持。文物藝術品是中華民族的瑰寶，在文化產業大潮中必將引領潮流。

2015年1月，中國銀監會下發了《關于中信銀行等27家銀行開辦信貸資產證券化業務資格的批復》，27家股份制商業銀行和城市商業銀行獲得開辦信貸資產證券化業務的主體資格。該文件的下發，標志著信貸資產證券化備案制的實質性啟動。該政策也為商業銀行通過發行文物藝術品質押貸款支持證券，來解決文物藝術品質押貸款過程中遇到的傳統難題提供了重要的金融制度環境。

（二）文物藝術品資產化的條件

文物藝術品資產化能夠立于不敗之地的核心競爭力包括三個方面：

1.文物藝術品價值保障

文物藝術品的稀缺性和不可再生性保證了文物藝術品的持續升值，文物藝術品價值空間巨大，具有持續升值的資產屬性。

2.金融資本介入提供流動性

金融資本的介入為文物藝術品提供了流動性保證，文物藝術品又成為市場的潤滑劑和催化劑。藝術銀行、文物藝術品抵押、文物藝術品基金、文物藝術品信托、文物交易所等都是金融資本介入的渠道。

3.建立快速流通的證券化交易平臺

快速流通的證券化交易平臺，提供文物藝術品資產的出人口。要打破目前各類交易所以單純藝術品炒作、藝術品交易為主導的資本博弈模式。站在國家文化產業戰略高度，以民族利益為重，以傳承民族傳統文化為宗旨，建立以文物藝術品為價值保障、以實體產業開發為預期收益的“文物資產包”證券化交易模式、使文物藝術品與實體產業相結合，實現良性互動的資產證券交易體系，通過證券融資發展實體產業，通過實體產業開發，實現證券收益。

二、司法鑒定是文物藝術品資產化的基石

長期困擾文博界的文物藝術品鑒定難，已成為制約文物藝術品資產化的瓶頸。文物藝術品司法鑒定體系，為建立權威文物藝術品鑒定、建立文物藝術品溯源體系、文物藝術品資產化起到奠基作用。

（一）目前文物鑒定亂象

1.文物爭議事件

帶著權威專家鑒定證書的漢代“玉凳”被高價拍賣后，又遭受眾多質疑非論之聲。北京電視臺《天下收藏》欄目的砸瓷事件成為社會焦點和熱議的話題，并被藏家起訴至北京市朝陽區法院。河北衡水冀寶齋博物館藏品全系偽品，被文物局吊銷資質閉館的新聞剛爆出，中藏網卻又把提出完全相反的意見在網上廣泛傳播。到底誰是誰非，已把國人弄得暈頭轉向不知所措，更不知該信誰為好，一切皆因我國暫無權威文物鑒定機構和技術，使國人無法判斷誰對誰錯，于是給有些人制造事端、顛倒是非創造了機會和土壤。

2.文物鑒定行業現狀

文物鑒定行業自立門戶、各吹各調、封閉自大、互不買賬、自吹自擂。搞科檢的不承認目鑒結果，目鑒專家不采信科鑒結果，拍賣行無奈只好只相信自己，其他所有鑒定結論一概排斥。另更有一批因文物古玩獲利的相關利益團體人員，更是趁亂制造事端，極力保護怕失去的利益名聲。本該正常進行的工作無法順利進行，交流買賣夭折、停滯，甚至訴諸官司，糾紛和交惡事件更是在全國各地屢屢發生。所有一切皆因國家無權威鑒定機構和技術而導致。

（二）文物藝術品司法鑒定

文物爭議案件的最終裁決，要靠國家司法程序保障，司法機關成為終局裁決機關。司法鑒定結論在司法證據體系里具有最高證據效力。

1.司法鑒定

司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。省級人民政府司法行政部門，負責對鑒定人和鑒定機構的登記、名冊編制和公告。

2.司法鑒定準入制度

申請《司法鑒定許可證》有嚴格的準人條件：具有與所申請從事的司法鑒定業務相關的高級專業技術職稱；具有與所申請從事的司法鑒定業務相關的專業執業資格或者高等院校相關專業本科以上學歷，從事相關工作五年以上；具有與所申請從事的司法鑒定業務相關工作十年以上經歷，具有較強的專業技能；有在業務范圍內進行司法鑒定所必需的儀器、設備；有在業務范圍內進行司法鑒定所必需的依法通過計量認證或者實驗室認可的檢測實驗室；每項司法鑒定業務有三名以上鑒定人。

3.司法鑒定合法性

司法鑒定要遵循合法性原則，這一原則在鑒定過程中主要體現為五個方面：鑒定主體合法；鑒定材料合法；鑒定程序合法；鑒定步驟、方法、標準合法；鑒定結果合法。

4.司法鑒定的權威性

司法鑒定嚴格的準入條件和合法性，保證了司法鑒定結論在訴訟證據體系中具有最高證據效力，司法鑒定結論在訴訟過程中起到決定性作用。

5.文物藝術品司法鑒定

文物藝術品司法鑒定，是按照《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》《司法鑒定人登記管理辦法》，由省級司法行政管理機關依法頒發《司法鑒定許可證》的具有文物司法鑒定資質的司法鑒定機構，按照《司法鑒定程序通則》《文物鑒定控制程序》《文物鑒定作業指導書》等規定的程序與方法，對文物藝術品出具的專業性鑒定意見。

三、六維文物物證司法鑒定

寧夏六維辯證文物鑒定研究所成立于2012年，是在我國文物鑒定思想理論體系標準已嚴重滯后，文物保護、收藏、拍賣、投資、交流都因鑒定形成瓶頸而大受影響導致混亂無序的背景下成立的。針對我國文物鑒定的亂象，寧夏六維辯證文物鑒定研究所成立前，研究所就已經具備自己的研究團隊，并已經開展研究十余年，成立之初具有研究成果“六維十八步三論”及根據該鑒定技術研發了自己的鑒定設備。創立了“寧夏六維物證司法鑒定中心”，開創了文物鑒定科學、系統鑒定方法的先河，其研發的文物鑒定方法和技術對于我國文物鑒定極具影響力。六維文物物證司法鑒定體系，為建立權威文物藝術品鑒定、建立文物藝術品溯源體系、文物藝術品資產化起到奠基作用。

（一）六維文物藝術品物證司法鑒定的概念

六維文物藝術品物證司法鑒定是指“寧夏六維物證司法鑒定中心”依照司法鑒定的本質要求，應用物證技術理論、方法和現代科學技術成果，采取歷史穿越對位、唯物辯證思維，傳統經驗和科技手段相結合，多方法、全方位對文物藝術品的年代、真偽進行鑒定的技術手段與方法。應用獨創的“六維辯證文物藝術品物證司法鑒定技術”，從刑事科學技術、物證檢驗技術的角度尋求突破。它不是單一的技術方法，也不是若干種方法集合的方法，而是一個系統，是一個技術團隊、技術平臺、技術設備各個子系統組成的大系統。

該系統在計算機技術與網絡技術平臺上，有機整合了光電圖像采集、處理、電子計算技術，實現了采痕、取證、比對、檢驗、鑒定的一體儀設備創新。該系統與掃描電鏡、能譜、質譜儀以及超景深三維顯微系統集合使用，不僅實現了文物藝術品原生痕跡和次生痕跡的自然老化痕跡的識別和鑒定，而且還可以對文物藝術品各元素做出定性定量分析。

（二）六維十八步三論文物鑒定技術產生的時代背景

我國文物鑒定已到了亂極必治的時候。目前所有鑒定亂象是壞事，也是好事。因為在中國文物鑒定的歷史上，各種思維觀點從沒有像今天這樣百家爭鳴的活躍。梳理引導這種活躍的混亂，把互不服氣、自視老大的、清高的各派觀點統一到一個平衡節點，就會達到極亂而治的境界。

六維十八步三論文物鑒定體系，站在全局的平衡節點，充分肯定各派別的鑒定長處、優點，采取開放、包容、兼容、團結、整合的態度，吸取所有門派鑒定長處，棄之不足，以辯證唯物主義的哲學思想為引導，提升完善文物鑒定的理論體系體制。多年來在與國內一大批著名文博專家、學者、民間鑒定家，特別是一些從事公安痕跡學又是文物鑒定的專家，共同學習、交流探討中，在大家積極參與的大力協助支持和鼓勵下，正式于2012年成立寧夏六維辯證文物鑒定研究所，2014年10月，經司法廳批準成立寧夏六維物證司法鑒定中心。

（三）六維十八步三論文物鑒定技術簡介

1.從美術、藝術等角度審視鑒定被鑒物

鑒定者在熟知了解中國美術、藝術史后，全面進行被鑒物對應的綜合藝術信息的認真審視，根據不同歷史時期對美學的認識不同，人類發展的各個歷史時期所生產的各種使用器物和生產工具無不帶有生產者對當時美學的審視標準、價值取向、審美觀念、美學題材的表現手法，且深受統治者的政治取向、審美情趣、朝廷體制結構的影響，以及當時的生活生產需要、科技水平、制作能力和生活習俗等綜合因素，自然反映融入在其所產的器物之上（注：同時需將現代復制克隆品圖案的因素考慮進去），故而依照這些因素進行分析、研究和認知鑒別是六維鑒定的首要環節。

然后初步地判斷出應是什么年代的風格及審美信息的印象結論，再從綜合的諸多要素中辨出真品與贗品。

2.從工藝、材質、型制、審美觀鑒定被鑒物真贗

鑒定者仍是在熟知了解中國工藝史，特別是對被鑒定物所屬年代的工藝材質、型制、審美觀等特征進行仔細觀察審視后，看是否與其年代的對應因素符合。仿制品雖也可仿制出其古年代工藝特征和表象特征，但當時的歷史環境、氣候條件、所用工具、材料等諸多條件因素，以及多年沉積的習慣性勞作工藝都已不復存在，并發生了變化，所以內在的工藝特征和歷史痕跡是現代根本無法復制克隆的。因只可仿其形、仿不了神和內在本質，故從此人手，也是鑒定真偽的重要一環。

3.從觸感光波、社會自然規律和社會科學常識審視鑒別被鑒物真贗

因造假者的作偽行為是違反生活常識和正常規律的行為，要做到合理和符合自然規律，而又不留絲毫痕跡，是根本不可能的事情。故從中仔細分析辨別，作偽的痕跡是根本無法掩飾的。人為模仿的結果和歲月磨礪的結果是有本質性的區別，即使現代人加入化學添加劑和使用各種手段制造出的效果，在六維綜合鑒定的技術面前，仍然是很容易識破的。任憑造假者手段再高明，科技水平多高，要想在短時間內做出百年、千年時間老人磨礪器物的特有痕跡面貌都是根本無法實現的，總會存在盲區、死角和不合科學自然規律的蛛絲馬跡。只要真正掌握并應用唯物主義的辯證方法，再結合六維綜合鑒定方法，辨贗識真還是非常有效的。

4.利用科學檢測儀器，發揮它能檢測相關數據成分的優勢，結合其他五維鑒定結果做輔助參考鑒定

雖然目前社會常用的數種檢測設備在實踐應用以來，嚴重暴露出了設備諸多的先天不足和極大的局限性，但可以利用其能檢測化學成分和量化數據的優勢長處，再結合人的優勢和六維鑒定方法，發揮設備科檢的輔助參考作用。目前盡管儀器設備鑒定檢測不權威、不準確，但它卻仍有著潛在的無限生命力。隨著時代的發展和科技的進步，以及在實踐六維鑒定工作中繼續總結提高，揚長避短，以后科鑒的優勢會不斷凸顯出來。因為科技鑒定文物是未來歷史發展的必然要求和進步標志，只需克服目前的局限不足，總結提高，必是將來主鑒的方法和手段。在六維鑒定的實踐中，不斷認識實踐總結，再結合傳統有經驗的權威人士、理化專業人才，找到真正的鑒定關節點和更權威、更完善的方法。在原有設備基礎之上，研制出更權威、更實用的科鑒設備，真正做到簡潔、快速、準確、有效、能經受住歷史和實踐的檢驗。

5.以汽泡學和光學原理，把握認識并熟知各種被鑒物的DNA家族圖譜，準確識別被鑒物的家族出處

所有新老瓷器其釉內有氣泡是人盡皆知之事，但在這看似簡單的釉內氣泡，卻存在著奧秘萬千的瓷器身世秘碼。這是我們瓷器鑒定界只有極少數人關注并使用的一個方法，孫瀛洲、馮先銘也用氣泡形態學做過斷代參考，是我國用氣泡學從事瓷器鑒定的第一代研究開創者。之后若干年以來，又有一些有識之士加入到第二階段的氣泡研究鑒定行列，瓷器真贗身世之謎，也正從氣泡學角度開始揭秘。一個新生事物出現到被認可，確有許多坎坷經歷。因有相當數量的瓷器收藏鑒定者不了解氣泡學，更是不愿用氣泡學鑒定，這都是很正常的事情。因認識改變是需要過程的，他們對瓷器氣泡形成原理及歲月的變化變異了解甚少所致。因此我們要進一步深化研究探秘，在原有基礎之上，把第三階段用氣泡學鑒定瓷器的工作真正推開并普及。首先必須了解熟知氣泡形成、變化、變異的共性規律和個性規律，就自然可以把握、認識、認知并熟知各種被鑒物的DNA家族圖譜，客觀深刻地了解掌握各大窯系氣泡形成的機理和漸變、衰變、消亡的特征及規律，利用其器物產出的窯系、地理、氣候、材料、環境、技術、流派傳承諸多因素，所形成的各自獨特而不完全相同的窯系群體共性特征和個體的個性特征，準確識別被鑒物的家族出處和器物年代。

6.揭秘、認知、把握被鑒物的自然老化痕跡是文物鑒定最終定性的物證依據

任何文物包括瓷器，它們的自然屬性均屬物質。按物質論的理論概念，既屬物質，物質內在產生運動就是鐵定規律。再按運動論的理論深入研究，凡是運動就會有運動的軌跡，運動軌跡換言之也就是運動留下的痕跡。正是這些運動痕跡給我們認識揭秘被鑒物瓷器的年代、物齡、新老、真贗提供了強有力的客觀物質證據。因為任何經千百年以上的器物，自它誕生之日，無論存放于水下、地下、地上、動態使用、靜止狀態，都會在歲月時間、空間環境、物理化學的共同作用下，不同程度地極微量地變化運動。這種極微量的運動在千百年的積累過程中，都會在器物不同位置留下微量漸變到自然質變的痕跡。雖然人類從未也不可能觀察留取這一變化過程，但可按統計學原理，對現存世的大量古物進行痕跡物證采集，進行反復分類比對分析，再與新生同類物種比對，得出可靠老化微量漸變痕跡。而這種微量漸變痕跡，具有人為不可復制的特性，這就為我們分辨被鑒物是古物還是新物提供了有力的物證。同時也利用現代化學、物理學、材料學的認識研究理論，來解讀、認知這些因歲月量變而導致質變的痕跡生成機理，分析篩選出現在造假根本無法用化學快速生成的漸變痕跡作為定性新老的證據。然后再對有人能用化學方法快速生成的人為痕跡進行分析比對，明確區分出和自然漸變痕跡、狀態和質感的不同。盡管現已發現有人在贗品之上，人為仿造出了這種痕跡，試想既是百年、千年極微量漸變形成的微觀痕跡，怎是急功近利之徒隨便可以仿造企及的。我們在微觀環境下對各種仿造之器反復細勘之后，發現在微觀環境下，人為之痕和千百年極微量漸變形成之痕有天壤之別，是人為根本無法做到的，這也正應了“歷史和歷史的痕跡是永遠無法復制的”。這些微量漸變痕跡在形態和表現形式上卻又千變萬化，決非單一形態，而是形形色色的多種形態。不同“家族”，不同窯系，不同年代，它的漸變痕跡都不盡相同。既有共性特征，又有個性形態，即使在同一器物之上，也是一種至數種漸變痕跡同時共存在。還有一個特點是：偽造的痕跡非常單一，就一種至兩種，極易發現，甚至肉眼都可發現；而微量漸變痕跡就較難發現，需用高倍顯微鏡，靜心細致尋找才可發現。另外還有一點，真品和贗品之上都有程度不同的工藝痕跡。工藝痕跡，顧名思義，就是因制作和燒造工藝而形成的痕跡，也是需要認真對待鑒別的一門嚴謹技術，萬不能把歷史工藝痕跡和現代工藝混為一談，更不能將現代工藝痕跡視為老化痕跡。

以上是對六維基本概念的簡單闡述，具體概念內容及操作步驟方法、鑒別的標準要素因要用大篇幅文章才能闡明。其中每一維，都有三個鑒別標準，并進行評級，然后再依其三論做初步結論，最后依六維十八款標準進行綜合評定，做出最終結論。六維的創新方案方法，既用了傳統方法，又應用了創新的幾種方法，再結合科檢的數據，最后依據權威成熟的刑偵痕跡學技術，參照前五維綜合結論，最終以慎審權威、自信有把握的態度，拿出敢承擔法律責任的鑒定證書。

四、“六維文物司法鑒定”的應用

（一）文物藝術品物證司法鑒定結論在案件中的作用

六維文物藝術品物證司法鑒定結論屬于間接證據，只能證明其與案件相關聯的某種聯系，不能直接證明案件的法律事實。換句話說，就是只能證明物證與法律事實和涉案人之間的某種聯系，而不能直接指控嫌疑人違法犯罪。間接證據必須要與其他證據銜接，形成證據鏈環，經得起前后證據的驗證，方才成為有效證據。

涉案文物藝術品物證司法鑒定結論為中性，反映的是物證與其他事物客觀存在的某種聯系。沒有單獨評判是否犯罪或者是否違法的功能，只能反映案件的起因、過程、結果等鏈環系統中的某個環節。因而是間接證據，必須與其他證據結合起來，形成證據鏈環，才能揭露事實真相。

文物藝術品物證司法鑒定結論在非案件的真偽、年代等爭議性鑒定結論，屬于直接證據。即該鑒定結論能夠直接證明爭議問題的客觀事實，屬于直接證據。

（二）文物藝術品資產化的奠基作用

1.文物藝術品金融資產化

文物藝術品金融，是將文物藝術品轉化為金融工具，以金融資產納入個人和機構的理財方式。其主要形式有：（1）藝術品產權交易；（2）藝術基金；（3）藝術銀行與信托；（4）藝術品按揭與抵押；（5）藝術品銀行等。目前占市場主流的是證券化的藝術品產權交易和私募化的藝術基金。不同于傳統概念的文物藝術品交易，文物藝術金融作為個人及機構的投資方式，涵蓋三個層面：（1）文物藝術品資產化、證券化、產業化；（2）文物藝術品資產包入市與產權交易，把文物藝術品附屬的權益以資產證券的方式上市交易，以完成文物藝術品資產的變現和流通；（3）投資、收益與風險，當文物藝術資產以金融化方式運作后，客觀上符合收益性、安全性、流動性，也就是一般意義上理解的投資、收益與風險。

2.六維文物司法鑒定的奠基作用

文物藝術品資產化，要經過文物鑒定、價值評估、文物資產托管、文物藝術品保險、文物藝術品金融化、證券化等流程。

文物鑒定是文物藝術品資產化的基石。六維文物司法鑒定，為文物藝術品資產起到奠基作用。五、六維文物司法鑒定的優勢

（一）六維文物鑒定項目具有唯一、科學、準確的優勢

1.平臺的唯一性

“寧夏六維物證司法鑒定中心”是目前國內唯一一家被批準的合法開展文物物證司法鑒定的機構。

2.項目技術的科學性、準確性

“六維十八步三論”技術的產生，一方面來自物證技術實踐，另一方面來自社會科學、自然科學、技術科學的理論與成果，具有廣泛的橫向性和滲透性，是現代科學技術與人類社會辨偽識贗的各種知識的交叉，而又滲透于各種知識系統之中。由于“六維十八步三論”文物物證鑒定技術所應用的科學技術的多樣性和復雜性，其理論基礎不僅涉及到自然科學和其他技術科學的各個領域，而且還涉及到許多社會科學的基礎理論。六維文物鑒定體系內涵是十分豐富的，外延是不斷發展和開放的，是一個有待大規模開發和深入研究的領域。

3.市場先行優勢

“六維十八步三論”鑒定法及其相關技術支持的文物鑒定中心項目，其技術解決了文物藝術品鑒定的國際性難題，填補了我國文物藝術品物證司法鑒定技術的空白。不僅解決了傳統文物鑒定以“人證”為中心的證明方法不適應當代司法鑒定發展需要的難題，而且把高科技成果應用到文物藝術品物證司法鑒定提供了科學的、準確的、合法的和權威的新的技術和手段，文物藝術品鑒定的“科學證據”時代已經來臨。順應了市場需求，在文物鑒定市場上占盡先機。

4.團隊優勢

鑒定中心團隊是以研究“六維十八步三論”的專家團隊為基礎，聘請了國內知名的各類文物鑒定專家加入，整合了一批立志于文物鑒定專業的年輕鑒定師和技術人員，團隊年齡結構合理。

（二）鑒定行業與市場分析

1.鑒定行業分析

鑒定中心具有文物司法鑒定的全國唯一性，在國內文物鑒定亂象叢生的今天具有得天獨厚的優勢，其優勢來源于司法文物鑒定的信譽度，來自六維鑒定技術的優越性，但是優勢也是我們必須十分關注的地方，注意如何保持優勢，防范風險，創建品牌。

2.鑒定市場及規模分析

六維鑒定中心面向國內文物鑒定市場主要有藏家、交易、館藏、海關、銀行、典當、文交所、網上文物交易、涉案文物司法鑒定、拍賣、其他鑒定業務等。目前國內文物藏家有800萬～1000萬眾，藏品達2400萬件之多。文物交易、文物藝術品交易、文物藝術品資產化中涉及到文物第三方鑒定問題。

目前六維文物司法鑒定中心在寧夏總部、北京服務中心開辦后將根據業務情況在全國范圍內設立服務中心，為凈化我國文物市場，實現文物藝術品資產化起到應有的奠基作用。