新技術在同步錄音錄像系統中的應用

摘要：2005年底，最高人民檢察院印發了《人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規定》，從此同步錄音錄像系統在檢察院系統中廣泛應用，在“科技強檢”過程中發揮了相當重要的作用。文章分析了同步錄音錄像使用過程中的問題，并結合信息高新技術的出現總結出解決辦法。

關鍵詞：同步錄音錄像系統；推門錄；全程定位；全自動刻錄；“雙機熱備”；遠程提訊 文獻標識碼：A

中圖分類號：D926 文章編號：1009-2374（2016）09-0024-03 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.09.011

1 概述

尊重和保障人權是法治的追求，是憲法規定的。2012年“尊重與保障人權”被寫入刑事訴訟法，這是自“人權”入憲以來首次被寫入國家基本法，不僅具有宣示作用，更具有普世價值和規范意義。如何實現司法的公平、公正？如何促使司法效率的提升？這一切都離不開“科技強檢”。而“科技強檢”的重中之重就是全程同步錄音錄像系統。

2005年底，最高人民檢察院印發了《人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規定》，標志著同步錄音錄像已經不是一個模糊的概念，“它”已經成為檢察機關審訊工作的主體，成為推動檢察院審訊工作的一個重要組成部分。而隨著時間的推移，同步錄音錄像的發展也必須緊跟“尊重和保障人權”這一憲法的脈搏，真實體現檢察機關辦案的全過程。

2 同步錄音錄像系統在執行過程中的瑕疵

通過對訊問犯罪嫌疑人的全過程進行同步錄音錄像，重現訊問的全過程，既有利于及時全面固定證據，防止犯罪嫌疑人翻供，也有利于強化對訊問活動的監督，有效防止刑訊逼供等違法訊問行為的發生，促使偵查人員進一步轉變執法觀念和工作作風，努力提高依法辦案的水平。這是積極的一面，但與法定程序應當具備的嚴謹、嚴肅、合法、規范等要求相對應，檢察機關全程同步錄音錄像工作在執行過程中仍然存在一些問題，從工作的嚴謹性出發，要盡最大的可能予以避免。

2.1 重復訊問現象嚴重，訊問過程不規范

在案件剛剛開始審理時，犯罪嫌疑人由于各種各樣的原因不愿意配合審訊工作，檢察機關辦案人員通常會采用一些不規范的訊問方法來推進案件進展，這時辦案人員往往不愿意使用同步錄音錄像系統；檢察機關在把同步錄音錄像作為證據提交給法院前，為了當庭播放的效果，辦案人員通常是在已經取得犯罪嫌疑人口供并承認其犯罪事實后的情況下，再一次重新設定辦案場景、之后才開啟同步錄音錄像系統，并按照已經錄好的口供把已經核實的案件重新錄制一遍。

2.2 訊問完成的案件資料無法妥善保存

檢察機關辦案人員有意、無意不開啟同步錄音錄像系統或因為操作不規范造成錄像沒有保存或光盤沒有刻錄，甚至于有些辦案人員把辦理過的案件隨意丟棄都會造成案件音視頻案卷資料的缺失。

2.3 訊問不符合“三全”規則

“三全”規則，即全面、全程、全部。實施同步錄音錄像一般是從帶進檢察院辦案區審訊室開始的而不是從將犯罪嫌疑人帶進檢察院辦案區大門時就開始錄像，這容易存在前期錄像空檔。

2.4 視聽技術人員的匱乏

檢察機關辦案區視聽技術人員匱乏，他們沒有更多的時間去接觸、了解、熟悉同步錄音錄像系統，導致在案件審理過程中碰到突發問題時無法及時解決。

2.5 范圍局限性大

同步錄音錄像系統現在只是局限在檢察機關辦案區范圍內使用，有些檢察院和看守所網絡還沒打通，造成犯罪嫌疑人不到檢察院、檢察院辦案人員不到看守所就無法訊問的尷尬局面。

3 目前發展的高新技術在同步錄音錄像系統中的應用

檢察機關要建立一套先進的、科學的同步錄音錄像系統、確保檢察機關的管理、辦案工作的開展。檢察機關的所有審訊都必須按照既定的程序、規則、制度進行，減少人為主觀因素，追求規范操作。

同步錄音錄像系統的辦案流程，不以檢察人員的意志變化而變化，不以執法對象的不同而不同。從高檢院關于基層院建設的一系列決策及基層院建設實踐來看，加強規范化管理已成為基層院建設未來發展的主方向。

目前，隨著科技的發展、技術的成熟，同步錄音錄像系統性能也有了較大的提升，很多新技術的出現給同步錄音錄像系統帶來了巨大的變革，彌補了之前出現的一些瑕疵。如：

3.1 推門錄

目前有的廠家推出了與門禁系統無縫集成的全程同步錄音錄像系統或者簡稱“推門錄”，就是說辦案人員推開訊問室的門就可以直接聯動全程同步錄音錄像系統，自動錄音錄像，自動刻盤。

該系統主要通過門禁系統的集成，門禁管理軟件可以設置不同的“門禁卡”來開啟辦案區的門，那么我們就可以設置一個辦案卡，當使用“辦案卡”刷卡開啟訊問室的門帶入犯罪嫌疑人后，會自動聯動同步錄音錄像系統開始辦案，并觸發全自動光盤刻錄機自動刻錄。

真正杜絕了辦案人員人為開啟或關閉同步錄音錄像系統，有效地避免重復訊問、訊問過程不規范的問題。

3.2 全自動刻錄

目前有的廠家推出了全自動刻錄功能，即監控中心設置1臺全自動光盤打印刻錄服務器并由專門人員值守，監控中心值守人員可實現用1臺全自動光盤打印刻錄服務器管理多個審訊室同時刻錄、視頻及刻錄狀態實時監控，統一管理。同時盤面上打印案件的名稱編號信息，永久保存。也可將影像資料及時歸檔，刻印成為光盤后，自動設定將此數據轉移到指定的位置歸檔保存，方便以后查閱調用，并系統管理。通過全自動光盤刻錄技術和同步錄音錄像系統的架構，將錄像資料做到由多人管理合并為專人負責，會極大提高文件存儲、轉移、上傳的安全性、規范性，同時也提高了視頻資料光盤刻錄的便捷性。

3.3 全程定位

目前有的廠家推出了智能手環定位技術，當犯罪嫌疑人進入辦案區域后，智能定位手環會根據嫌疑人所在位置，觸發其所在區域的監控攝像機，并對嫌疑人的進行全程跟蹤、錄像。當審訊結束后，同步錄音錄像系統會把嫌疑人從進入辦案工作區域后，直至走出辦案工作區時，所出現區域內的所有錄音錄像資料隨案卷打包，形成閉環。全程監控、全程跟蹤，更有利于案件在“尊重與保障人權”，公平、公正的環境下審理。面對公眾的質疑，也可以拿出有效的證據。

3.4 “雙機熱備”

對于中心管理平臺來講，管理著多個訊問（詢問）室等的畫面數據庫信息，是整個數字化審訊系統同步錄音錄像的核心，那么這個平臺的服務器就相當重要，但即使最好的服務器也有出現故障的時候，這個時候“雙機熱備”就非常必要。如果檢察機關都能用這種“雙機熱備”功能將平臺很好地保護起來，當1臺服務器發生故障時，另1臺備用服務器會自動接替故障服務器的工作，就不必擔心整個同步錄音錄像系統的崩潰而造成無法辦案的局面。這也可以解決目前檢察機關技術人員匱乏，導致對突發情況無法及時處理的情況。有了“雙機熱備”，出問題的設備可以隨后處理，同步錄音錄像系統仍能正常工作。隨著“雙機熱備”技術的逐漸成熟以及檢察機關關于省市縣三級聯網的大力要求，必然會帶來大數據、云存儲，這樣對于平臺總控服務器的負載壓力就越來越大，平臺的穩定性以及備份性能就會立即提上日程，“雙機熱備”的需求就會越來越多，實際上“雙機熱備”的優勢還是非常明顯的，雖說增加了“熱備服務器”和“熱備軟件”，但是最關鍵的是保證了數據的不丟失以及案件信息的長久保存，所以“雙機熱備”是未來發展的趨勢。

3.5 遠程提訊

遠程提訊是指通過在檢察院和看守所之間打通網絡，通過在各自區域內安裝相應遠程提訊設備，達到在檢察院就可以詢問看守所內的犯罪嫌疑人，這樣在檢察機關和看守所之間就搭建起一座橋梁，使之可以隨時隨地、足不出戶就可以提訊犯罪嫌疑人，這將極大地提高效率，更可以避免超期羈押等現象發生。

4 同步錄音錄像系統其他情況分析

西方有句俗語：“辦案老的好，老的是塊寶。”但是由于一些原因，我國檢察機關辦案人員年輕化趨勢已經較為普遍，在基層檢察機關，辦案人員年輕化、辦案經驗不足的問題尤其突出。

我國現在處于社會變革階段，檢察機關辦理的案件呈井噴式增長，辦案人員過于年輕化成為困擾許多檢察機關的問題，這種情形還在愈演愈烈，已經成為各級檢察機關普遍存在的現象。為了增加檢察機關的力量，各級檢察機關都在努力增加辦案人員來緩解辦案壓力。通過公務員招錄到的檢察機關工作成為一種快捷的方式，但所招錄的人員中由于年輕、辦案經驗不足導致經常會出現案件問不出、不敢問、無法推進的局面。

一個成熟的辦案人員不是一蹴而就的。年輕的辦案人員有著理論性基礎好、可塑性強、有激情、善于創新等諸多優點。但同時也具有欠缺經驗、易沖動、缺乏耐心等缺點，必須經過長期的實踐、鍛煉才能成長為一個合格的檢察機關辦案人員。如何才能使年輕的辦案人員少走彎路？是值得我們探索的。有人會說，摸著石頭過河。但摸著石頭過河并不代表可以在辦案探索的過程中不斷犯錯，頭破血流。

既然不斷、反復地強調“科技強檢”，那么是否能用現代科技強大的手段來輔助、幫助這些年輕的辦案人員呢？新時代發展的新技術讓這些成為可能，比如可以對犯罪嫌疑人運用“生命體征監測儀”和“測謊設備”來協助辦案人員。讓辦案人員知道嫌疑人的軟肋在哪里、什么時候該問、什么時候需要給嫌疑人一些思考的余地。用這些設備的同時，通過新技術可以將生命體征檢測儀以及測謊設備的數據疊加到同步錄音錄像的視頻中，與全程同步錄音錄像系統無縫對接上。這種對接可以把嫌疑人的心電波形、心率等情況實時疊到視頻中。犯罪嫌疑人正常作答與說謊作答的心率、波形等是不一樣的，這樣就可以借此分析案情，及時戳穿謊言，并可作為以后教學、培訓的資料。有了“前車之鑒”讓后面的辦案人員知道該怎么辦案、如何辦案。

5 對于同步錄音錄像系統的展望

檢察機關辦案制度雖然在不斷完整、規范中，但仍有其不合理的因素，且暫時無法完全摒棄。同步錄音錄像系統的功能、先進性雖然也在不斷完善，但也有其“弱點”。

制度和設備不是相對立的，而是相輔相成的。制度是設備“規范”，設備的功能要依托制度為可靠依據。設備是制度的延伸，是制度的擴展，同時會制約著不合理的使用制度。

任何事物的發展都是前進性和曲折性的統一，在前進中有曲折，在曲折中前進，是一切新事物發展的途徑。同步錄音錄像系統是太年輕的個體，針對其制訂的規范也具有片面性，建議把制度和同步錄音錄像系統發展過程進行詳細整理、記錄，使之具有延續性。因為沒有延續性的事物將永遠是不成熟的，有了延續性，它才具備成長性。

除此之外，還要明確規定紀檢監察部門、司法監督員和人民監督員可以對檢察機關操作同步錄音錄像系統的規范性進行監督，并在同步錄音錄像過程中容易出現“不規范問題”的地方“追究責任”，而且將這些不規范行為記入檢察人員司法檔案。那么隨著時間的推移，如果把這些記錄由點到線、由線到面，不斷加以改進，它必定最終會走向更加合理、更加成熟的明天。

作者簡介：周同革（1967-），男，河南鄭州人，河南省人民檢察院視聽技術辦公室主任，研究方向：視聽技術。

（責任編輯：黃銀芳）