斑玉蕈兩個品種菌糠營養成分比較分析與評價*

李 挺，宋 斌**，林 敏，許喜佳，黃 浩，蔣鑫宇

（1.廣東省微生物研究所省部共建華南應用微生物國家重點實驗室廣東省菌種保藏與應用重點實驗室廣東省微生物應用新技術公共實驗室，廣東 廣州 510070；2.韶關市星河生物科技有限公司，廣東 韶關 512136）

斑玉蕈兩個品種菌糠營養成分比較分析與評價*

李 挺1，宋 斌1**，林 敏1，許喜佳2，黃 浩1，蔣鑫宇2

（1.廣東省微生物研究所省部共建華南應用微生物國家重點實驗室廣東省菌種保藏與應用重點實驗室廣東省微生物應用新技術公共實驗室，廣東 廣州 510070；2.韶關市星河生物科技有限公司，廣東 韶關 512136）

測定斑玉蕈（Hypsizygus marmoreus）兩個品種（真姬菇和白玉菇）菌糠的主要營養成分，并進行初步評價。結果表明：真姬菇菌糠和白玉菇菌糠的蛋白質中總氨基酸含量分別為6.63%和4.09%，必需氨基酸含量分別占總氨基酸的44.56%和46.55%，氨基酸比值系數分別為61.10和53.43。真姬菇菌糠的蛋白質營養價值高于白玉菇菌糠，磷、鉀含量也高于白玉菇菌糠，但鈣含量則低于白玉菇菌糠。兩者的粗纖維含量均超過18%，均可直接用作粗飼料或動物飼料的來源。

營養評價；飼料利用；菌糠；斑玉蕈

斑玉蕈 [Hypsizygus marmoreus(Peck)H.E. Bigelow]，又名真姬菇、蟹味菇、玉蕈、海鮮菇、膠玉蘑、鴻喜菇、白玉菇、白玉蕈、白色蟹味菇和白色海鮮菇等，在分類學上隸屬于擔子菌門（Basid－iomycota）傘菌綱（Agaricomycetes）傘菌目（Agaricales） 離褶傘科（Lyophyllaceae）玉蕈屬（Hypsizygus），是一種大型的木腐真菌[1-2]。斑玉蕈有真姬菇和白玉菇兩個品種，真姬菇的子實體為灰色，而白玉菇為白色。其營養豐富，味道鮮美，且有抗氧化、提高免疫力和預防衰老等保健功能。其產業不斷擴大，已成為中國食用菌工廠化栽培的主要品種[3]。真姬菇和白玉菇均以棉籽殼、雜木屑、甘蔗渣、稻草、玉米芯或農作物秸稈為栽培原料，子實體采收以后會剩余大量的菌糠[4-5]。真姬菇菌糠的蛋白質含量及其營養價值低于子實體[6]；白玉菇第3潮菇采收后的菌糠中粗蛋白含量最高、粗纖維含量最低，可作動物飼料原料[7]。薛令坤等的研究表明真姬菇菌糠中的核苷種類與含量比較少[8]。本文測定了斑玉蕈兩個品種（真姬菇和白玉菇） 菌糠的主要營養成分，并進行初步的評價，為斑玉蕈菌糠高值化利用技術研究提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

斑玉蕈（真姬菇和白玉菇）菌糠，均由韶關市星河生物科技有限公司提供。其培養基主料均為杉木屑、米糠、玉米芯、麥麩、棉籽殼等，經滅菌、接種到成熟采收共計115 d，采摘第1潮菇后，收集栽培料的廢棄物。將這些廢棄物（即真姬菇菌糠、白玉菇菌糠），分別經50℃烘干至恒重，粉碎至大小為4.0 mm的顆粒，備用。

1.2 試驗儀器

FY400中藥粉碎機、高效液相色譜儀LC-20A、氣相色譜/質譜聯用儀TRACE DSQ、全自動雙道原子熒光光譜儀SK-2003AZ、自動電熱消化器AED-4、總有機碳測定儀LiquiTOCⅡ、火焰-石墨爐一體化原子吸收光譜儀ContrAA 700、全自動氨基酸分析L-8900、電感耦合等離子體質譜儀1260-7700e等。

1.3 測定方法

粗蛋白含量測定參照GB/T5009.5-2010第一法（蛋白質含量為含氮量乘以6.25）；粗脂肪含量測定參照GB/T 15674-2009第一法；粗纖維含量測定參照GB/T5009.10-2003；總灰分含量測定參照GB/T 5009.4-2010；微量元素鈣元素測定參照 GB/T 5009.92-2003第一法；鉀元素測定參照 GB/T 5009.91-2003；磷元素測定參照GB/T 9727-2007/ 6.2，樣品重復測定3次；水解氨基酸含量測定參照GB/T 5009.124-2003酸水解法和堿水解法。采用SPSS 19.0對試驗數據進行差異顯著性分析（P< 0.05）。

1.4 評價方法

根據真姬菇菌糠與白玉菇菌糠的主要營養成分測定結果進行評價。飼料級別依據國際飼料分類法[10]。蛋白質的營養價值評價依據文獻[5，9-11]的評價方法。

2 結果與分析

2.1 主要營養成分

真姬菇菌糠與白玉菇菌糠的主要營養成分見表1。

表1 真姬菇菌糠和白玉菇菌糠的主要營養成分Tab.1 Main nutritional components in spent substrates of brown H.marmoreus and white H.marmoreus

由表1可見，真姬菇菌糠的粗蛋白含量為白玉菇菌糠的2倍；真姬菇菌糠的粗脂肪含量和灰分含量低于白玉菇菌糠；而真姬菇菌糠的粗纖維含量達到57.57%，高于白玉菇菌糠；它們的粗纖維含量均超過18%，根據國際飼料分類法均屬于粗飼料級別[10]。2種菌糠在粗蛋白、粗纖維和灰分含量都為極顯著差異（P<0.01），其中粗脂肪為顯著差異（P< 0.05）。

2.2 氨基酸數量與組成

真姬菇菌糠與白玉菇菌糠所含的水解氨基酸見表2。

由表2可見，在17種氨基酸測定結果中，必需氨基酸（EAA）有9種，非必需氨基酸（NEAA）8種。真姬菇菌糠與白玉菇菌糠氨基酸總量（TAA）分別為6.63%和4.09%。其中必需氨基酸（EAA）含量分別為 2.95%和 1.90%，分別占氨基酸總量（TAA） 的 44.56%和 46.55%，占非必需氨基酸（NEAA）的80.36%和87.08%。真姬菇菌糠與白玉菇菌糠的17種氨基酸中谷氨酸的含量最高（1.01%和0.64%），而胱氨酸的含量最低甚至在白玉菇菌糠中無法檢測得到。根據FAO/WHO推薦的理想蛋白質中氨基酸的組分模式，質量較好的蛋白質其必需氨基酸（EAA）/總氨基酸（TAA）在40%左右，必需氨基酸（EAA）/非必需氨基酸（NEAA）在60%以上[11]。表2顯示，本研究的真姬菇菌糠和白玉菇菌糠均滿足了理想蛋白質的氨基酸組成，可作為反芻動物食物蛋白質的來源[12]。

表2 真姬菇菌糠和白玉菇菌糠的氨基酸組成Tab.2 Amino acid ingredients in spent substrates of brown H.marmoreus and white H.marmoreus

2.3 蛋白質的營養價值

根據文獻 [5，9－11]的評價方法，表3為所述的WHO/FAO的必需氨基酸參考模式 （EAAWHO/ FAO），表4為真姬菇菌糠和白玉菇菌糠蛋白質的RAA、RC和SRC的計算結果。

表4結果表明，真姬菇菌糠蛋白質SRC為61.10，白玉菇菌糠為53.43，表明真姬菇菌糠的蛋白質營養價值高于白玉菇菌糠。真姬菇菌糠和白玉菇菌糠的蛋氨酸＋胱氨酸的RC值最低，屬于第一限制性氨基酸，蘇氨酸則相對過剩，提示在利用真姬菇菌糠和白玉菇菌糠作為飼料時，需要提高或另外增加菌糠中蛋氨酸和胱氨酸的含量。

表3 WHO/FAO的必需氨基酸參考模式（EAAWHO/FAO）Tab.3 WHO/FAO reference model of essential amino acids(EAAWHO/FAO)

表4 真姬菇菌糠和白玉菇菌糠氨基酸的RAA、RC及SRC的比較Tab.4 Comparison on RAA,RC and SRC of amino acids in spent substrates of brown H.marmoreus and white H.marmoreus

2.4 主要礦質元素

真姬菇菌糠與白玉菇菌糠的主要礦質元素含量見表5。

真姬菇菌糠的鈣含量為12.75 g·kg－1，白玉菇菌糠的鈣含量為37.30 g·kg－1（為真姬菇菌糠的3倍）。而真姬菇菌糠的鉀、磷含量均高于白玉菇菌糠的鉀、磷含量的1倍～3倍，這兩種菌糠的鈣、磷、鉀3種元素含量差異均顯著（P＜0.05）。真姬菇菌糠的鈣磷比為1.26∶1、白玉菇菌糠的鈣磷比為6.54∶1。鈣、磷是動物飼料的重要無機鹽，其比例對食物的消化、吸收都有重要意義，不同動物飼料及動物的不同生長發育階段中鈣磷比需求不同。因此，在利用真姬菇菌糠與白玉菇菌糠作為飼料時，要根據其含量差異用作不同的用途[12－14]。

3 小結

本研究表明，真姬菇菌糠和白玉菇菌糠的蛋白質中總氨基酸含量分別為6.63%和4.09%，必需氨基酸含量分別占總氨基酸的44.56%和46.55%，氨基酸比值系數分為61.10和53.43，均能滿足理想蛋白質的氨基酸組成；真姬菇菌糠的鈣含量低于白玉菇菌糠，而其磷、鉀含量則高于白玉菇菌糠，鈣磷比分別為1.26∶1和6.54∶1；真姬菇菌糠的粗纖維含量為57.57%、白玉菇菌糠為25.01%，表明真姬菇和白玉菇菌糠雖然其栽培培養基相同，但分解利用纖維素的能力是不同的。實際上，多數食用菌菌糠，如平菇菌糠、金針菇菌糠、黑木耳菌糠、香菇菌糠和元蘑菌糠的纖維素含量均比較高（＞18%）[15－16]。因此，這些食用菌菌糠一般均可直接用作動物粗飼料，而且，通過對這些菌糠的處理，如添加化學性或生物性添加劑，提高菌糠的品質和附加值，從而拓展菌糠的利用價值，使之成為動物飼料的重要來源[12，17－19]。

表5 真姬菇菌糠和白玉菇菌糠的主要礦質元素含量比較Tab.5 Comparison of main mineral elements in spent substrates of brown H.marmoreus and white H.marmoreus

[1]Kirk PM,Cannon PF,Minter DW,et al.Dictionary of the fungi.10thedition[M].Oxon:CAB International,2008.

[2]邱成書，林敏，宋斌.食用菌斑玉蕈研究進展[J].食用菌學報，2013，20（4）：78－82.

[3]張金霞.中國食用菌產業科學與發展[M].北京：中國農業出版社，2009.

[4]王云嬡.生物技術改善真姬菇菌糠營養價值效果研究[D].福州：福建農林大學，2013.

[5]張雅雪，古永輝，殷中瓊，等.菌糠的營養價值及其在動物生產中的應用[J].中國飼料，2013（3）：41－44.

[6]林忠寧，陳敏健，劉明香，等.真姬菇菇腳和菌糠氨基酸含量測定及營養評價[J].中國食用菌，2012，31（2）：44－46.

[7]羅茂春，柯志君，邱豐艷，等.白玉菇菌糠分析及其發酵飼料制備工藝優化[J].東北農業大學學報，2014，45（9）：84－88.

[8]薛令坤，唐慶九，劉艷芳，等.三種食用菌子實體與廢棄物主要活性成分分析[J].食品工業科技，2015，36（12）：74－77.

[9]Harris LE,Stoddart LA,Cook CW.Feeding phosphorous, protein,and energy supplements to ewes on winter ranges in Utah[M].Bulletin:Utah Agricultural Experiment,1956.

[10]FAO/WHO.Energy and protein requirements[J].FAO Nutrition Meeting Report Series,1973(2):52－63.

[11]FAO/WHO.Protein quality evaluation in human diets[M]. Rome:Food and Agriculture Organization,1991.

[12]韓友文.飼料與飼養學[M].北京：中國農業出版社，2002.

[13]范文麗，李天來，代洋，等.杏鮑菇、香菇、金針菇、蛹蟲草、滑菇、平菇菌糠營養分析評價[J].沈陽農業大學學報，2013，44（5）：673－677．

[14]李春霞.飼料中鈣、磷含量對動物機體的影響[J].養殖技術顧問，2014（4）：55.

[15]孫召偉，邢力，王宇，等.五種菇類菌糠營養成分的比較研究[J].黑龍江農業科學，2014（9）：32－33.

[16]宮福臣，張東雷，張玉鐸，等.平菇菌糠飼料的營養價值與安全性評估分析[J].中國畜牧獸醫，2012，39（11）：86－89.

[17]張成東，任戰軍，李康偉，等.蘑菇菌糠發酵前后營養成分分析與飼用價值的評價[J].中國養兔，2012（9）：4－8.

[18]顧錫慧，楊翔華，馬學良，等.青貯添加劑研究進展[J].遼寧石油化工大學學報，2004，24（3）：28－31.

[19]潘軍.菌糠營養價值評定及其在肉牛日糧中的應用研究[D].鄭州：河南農業大學，2010.

Evaluation and Analysis on the Nutritional Components in Spent Substrates of Hypsizygus marmoreus

LI Ting1,SONG Bin1,LIN Min1,XU Xi-jia2,HUANG Hao1,JIANG Xin-yu2
(1.Guangdong Institute of Microbiology,State Key Laboratory of Applied Microbiology Southern China,Guangdong Provincial Key Laboratory of Microbial Culture Collection and Application,Guangdong Open laboratory of Applied Microbiology, Guangzhou 510070,China;2.Shaoguan Starway Food－technology Co.Ltd.,Shaoguan 512100,China)

The nutritional components in the spent substrates of Hypsizygus marmoreus (brown H.marmoreus and white H. marmoreus)were determined and evaluated preliminarily.The results showed that the total amounts of amino acids were 6.63% and 4.09%,the percentages of essential amino acids were 44.56%and 46.55%,the score of amino acid ratios coefficients were 61.10 and 53.43 in spent substrates of brown H.marmoreus and white H.marmoreus,respectively.The nutritional value of protein in spent substrates of brown H.marmoreus were higher than those in spent substrates of white H.marmoreus.The content of Ca in the spent substrate of brown H.marmoreus was less than that in spent substrate of white H.marmoreus;on the contrary, the contents of P and K were more.The contents of the crude fiber were higher than 18%in both spent substrates,which can be used straightly as coarse fodder and animal feed additives.

nutritional evaluation;feed utilization;spent mushroom substrates;Hypsizygus marmoreus

S646.9

A

1003-8310（2016）02-0054-04

10.13629/j.cnki.53－1054.2016.02.014

中央財政農業科技成果轉化資金項目（2014GB2E000057）；廣州市科技創新基金項目（201504291620324）；廣東省農業科技成果轉化資金項目（2012NL035）；中科院微生物研究所真菌學國家重點實驗室項目（SKLM 2013－2015）。

李挺（1983－），男，碩士，助理研究員，主要從事真菌多樣性與利用研究。E－mail:litingjnu@163.com

**通信作者：宋斌（1964－），男，本科，研究員，主要從事真菌分類與資源利用研究。E－mail:ganoderma@vip.163.com

2016－01－22