NIPPV聯合FB檢查治療AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者療效觀察

林芳崇，林明強，王日興，黃大海，呂有凱

(海南省農墾總醫院急診科，海南 海口 570311)

NIPPV聯合FB檢查治療AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者療效觀察

林芳崇，林明強，王日興，黃大海，呂有凱

(海南省農墾總醫院急診科，海南 海口 570311)

目的 觀察無創正壓通氣(NIPPV)聯合纖維支氣管鏡(FB)檢查治療急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果。方法 以2014年3月至2015年3月在我院治療的80例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者為觀察對象。根據隨機數表法將其分為對照組和觀察組，每組各40例。對照組給予NIPPV治療，觀察組在NIPPV治療1 h后給予床旁FB檢查及灌洗治療。比較兩組患者的治療效果、治療前后的血氣指標、肺功能的變化，以及治療前后APACHEⅡ和意識得分的差異。結果 觀察組患者的治療總有效率為95.0%(38/40)，明顯高于對照組的77.5%(31/40)，差異具有統計學意義(P＜0.05)；兩組患者治療前的肺功能和血氣指標比較差異均無統計學意義(P＞0.05)，治療后，兩組患者的FVC、FEV1、FEV1/FVC、PaO2和pH均較治療前升高，PaCO2均較治療前降低，且觀察組降低更明顯，差異均具有統計學意義(P＜0.05)；治療前兩組患者的APACHEⅡ和意識評分比較差異均無統計學意義(P＞0.05)，治療后，兩組患者的上述指標均降低，且觀察組降低更明顯，差異均具有統計學意義(P＜0.05)；觀察組患者腹脹、面部受壓、口干、頭暈和腹痛的發生率為52.5%(21/40)，對照組為47.5%(19/40)，差異無統計學意義(P＞0.05)。結論 NIPPV聯合FB檢查治療對AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭有較好的治療效果，且不會增加相關并發癥的發生。

無創正壓通氣；纖維支氣管鏡；急性加重期慢性阻塞性肺疾病；呼吸衰竭；療效

慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease，COPD)是臨床常見的呼吸系統疾病，以氣流受限為主要特點，病情呈進行性進展。在外界誘因的刺激下，COPD可轉變為急性加重(AECOPD)，呼吸道感染、呼吸肌疲勞可引起急性呼吸衰竭、肺性腦病等嚴重后果，由此引起的死亡率極高。臨床一般采用呼吸興奮劑刺激呼吸中樞，加快呼吸頻率，以提高通氣效果，但由于藥物作用有限，且易產生耐受性，不良反應明顯，對于已發生呼吸肌疲勞者慎用[1]。在臨床處理時應迅速、有效地清除氣道內分泌物，保持呼吸道通暢。

基于上述理論，對AECOPD實施有效的通氣治療以輔助呼吸，同時及時吸出痰液以保持呼吸道通暢，是臨床救治的關鍵。無創正壓通氣(NIPPV)是一種新型的通氣模式，無需切開氣管，通氣效果好、感染風險小。纖維支氣管鏡(FB)下吸痰治療有助于保證氣道通暢，可迅速改善AECOPD患者缺氧癥狀[2]。本文觀察了NIPPV聯合FB檢查治療對AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的治療效果，現將結果報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年3月至2015年3月在我院治療的AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者為研究對象。納入標準：(1)符合AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的診斷標準(pH＜7.35，PaO2＜60 mmHg，PaCO2＞50 mmHg，1 mmHg=0.133 kPa)；(2)經常規治療效果不佳者；(3)無嚴重心臟疾病、中重度肺大泡及胃腸道出血等禁忌證；排除標準：(1)不符合納入標準者；(2)血流動力學不穩定者；(3)嚴重臟器功能不全者。根據納入排除標準共納入研究對象80例，并根據隨機數字表法將其分為對照組和觀察組，對照組40例，男性22例，女性18例，年齡52～74歲，平均(64.56±5.83)歲，給予NIPPV治療；觀察組40例，男性21例，女性19例，年齡53～75歲，平均(64.74±5.79)歲，在NIPPV治療1 h后給予床旁FB檢查及灌洗治療。兩組患者的年齡、性別等一般資料比較差異均無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。本研究經醫院倫理委員會評審通過，且所有患者均知情同意。

1.2 方法 所有患者入院后均給予抗感染、抗炎、擴張支氣管、祛痰、強心、利尿、糾正水電解質紊亂等常規治療。對照組患者接受NIPPV治療，采用口鼻面罩，ST模式，初始吸氣壓力10 cmH2O(1 cmH2O= 0.098 kPa)，呼氣壓力4 cmH2O，目標潮氣量400 mL。適應性通氣10 min后將吸氣壓力上升至18 cmH2O，呼氣壓上升至5 cmH2O，氧濃度調至45%。觀察組患者在NIPPV治療1 h后行床旁FB檢查及灌洗治療。采用2%利多卡因鼻咽部噴灑麻醉，Y型管分別連接口鼻面罩和呼吸機管道，保證FB操作過程中的正壓通氣，氧濃度調整至60%。FB通過Y型管另一端經鼻進入氣管，觀察氣管、支氣管、肺葉、段、亞段支氣管情況，吸出痰液，留取痰標本進行培養檢查、藥敏試驗。痰液黏稠者注入37℃無菌生理鹽水反復沖洗，灌洗液總量在不超過100 mL。炎性水腫嚴重者采用地塞米松緩慢灌注，疑似霉菌感染者采用5%碳酸氫鈉溶液沖洗。如患者心率明顯加快或驟減，或指脈氧飽和度低于85%時應暫緩操作，并加大氧流量。

1.3 評價指標 觀察兩組患者的治療效果、治療前后血氣指標和肺功能的變化；比較兩組患者治療前后APACHEⅡ和意識得分的差異。

1.4 療效評定 有效：經治療后呼吸困難改善，血氣恢復或接近正常，最終無須行氣管插管，康復出院；無效：經治療后呼吸困難未能改善，病情及血氣繼續惡化，呼吸心跳驟停或需轉入ICU病房進行有創通氣。意識水平評分：正常：1分；撲翼樣震顫：2分，意識模糊：3分；昏迷：4分。APACHEⅡ評分采用急性生理功能和慢性健康狀況評分系統，包括急性生理學評分(APS)、年齡評分和慢性健康狀況評分三部分。總分為71分，分值越高病情越重。

1.5 統計學方法 所有數據經雙人錄入后，采用SPSS11.5統計軟件進行分析。計數資料采用例或百分率表示，采用χ2檢驗，計量資料以均數±標準差(±s)表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的治療效果比較 觀察組有效38例，無效2例，治療總有效率為95.0%；對照組有效31例，無效9例，治療總有效率為77.5%，差異具有統計學意義(χ2=5.165，P=0.023＜0.05)。

2.2 兩組患者治療前后的肺功能和血氣指標比較 兩組患者治療前的肺功能和血氣指標比較差異均無統計學意義(P＞0.05)，治療后，兩組患者的FVC、FEV1、FEV1/FVC、PaO2和pH均較治療前升高，PaCO2均較治療前降低，且觀察組變化更明顯，差異均具有統計學意義(P＜0.05)，見表1。

表1 兩組患者治療前后的肺功能和血氣指標比較(±s)

表1 兩組患者治療前后的肺功能和血氣指標比較(±s)

指標 時間t值P值對照組(n=40)觀察組(n=40) FVC(L)治療前治療后-0.185 -4.06 0.427＜0.001 t值P值FEV1(L)治療前治療后0.213 -4.581 0.416＜0.001 t值P值FEV1/FVC(%)治療前治療后-0.031 -2.835 0.488 0.003 t值P值PaO2(mmHg)治療前治療后-0.143 -3.127 0.443 0.001 t值P值PaCO2(mmHg)治療前治療后-0.051 4.82 0.48＜0.001 t值P值pH 治療前治療后-0.632 -3.951 0.264＜0.001 t值P值1.52±0.42 1.83±0.4 -3.38＜0.01 1.16±0.20 1.68±0.34 -8.337＜0.01 39.23±6.32 43.45±6.85 -2.864 0.003 52.66±5.63 58.37±6.23 -4.301＜0.01 60.24±6.32 53.45±6.12 4.881＜0.01 7.29±0.08 7.36±0.05 -4.693＜0.01 1.54±0.54 2.32±0.65 -5.838＜0.01 1.15±0.22 2.13±0.52 -10.977＜0.01 39.28±7.83 48.26±8.26 -4.99＜0.01 52.85±6.25 62.64±5.98 -7.158＜0.01 60.31±5.96 47.25±5.36 10.305＜0.01 7.30±0.06 7.40±0.04 -8.771＜0.01

2.3 兩組患者治療前后的APACHEⅡ和意識評分比較 治療前兩組患者的APACHEⅡ和意識評分比較差異均無統計學意義(P＞0.05)，治療后，兩組患者的上述指標均降低，且觀察組降低更明顯，差異均具有統計學意義(P＜0.05)，見表2。

表2 兩組患者治療前后的APACHEⅡ和意識評分比較(分，±s)

表2 兩組患者治療前后的APACHEⅡ和意識評分比較(分，±s)

組別APACHEⅡ評分意識評分對照組(n=40)觀察組(n=40) t值P值治療前23.24±3.25 23.26±3.12 -0.028 0.489治療后20.15±2.68 18.02±2.35 3.779＜0.001 t值4.639 8.485 P值＜0.001＜0.001治療前2.43±1.08 2.45±1.13 -0.081 0.468治療后1.95±1.21 1.34±0.58 2.875 0.003 t值1.872 5.527 P值0.032＜0.001

2.4 兩組患者不良反應發生率比較 觀察組患者腹脹5例、面部受壓6例、口干4例、頭暈4例和腹痛2例；對照組患者腹脹6例、面部受壓3例、口干2例、頭暈4例和腹痛4例。觀察組并發癥發生率為52.5%，對照組為47.5%，差異無統計學意義(χ2=0.200，P=0.655)。

3 討論

COPD是一種以不完全可逆性氣流受限為特征的呼吸系統疾病，呈進行性發展，在受寒、感染、有害氣體或顆粒刺激下可急性發作。急性發作是導致COPD患者病情加重的危險因素，也是引起患者死亡的主要原因[3]。在急性加重期，患者因氣道分泌物過多、黏液栓形成、咳痰無力導致氣道阻力增加、缺氧所致的高碳酸血癥使呼吸肌做功增加，引起呼吸肌疲勞進而發展成呼吸衰竭。因此積極改善AECOPD患者通氣狀況、緩解呼吸肌疲勞是臨床治療COPD的靶目標[4]。

既往對AECOPD的搶救手段是建立人工氣道并機械通氣，同時積極引流痰液。但有創機械通氣創傷大，可引發氣道損傷、呼吸機依賴及呼吸機相關肺炎等問題，使病情反復、撤機困難[5]。近年來，NIPPV已逐漸替代有創機械通氣，成為AECOPD合并急性呼吸衰竭的重要方法。NIPPV可有效避免氣管插管或氣管切開的相關并發癥，患者的獲益程度更高[6]。但需要注意的是，目前NIPPV尚不能完全替代有創機械通氣，NIPPV僅適用于意識清醒、具有自主咳痰能力者，對意識狀態惡化、血流動力學指標不穩定、血氣指標惡化者仍需實施有創機械通氣[7]。

近年來隨著內鏡技術的不斷發展，FB作為一種良好的診療手段在呼吸道疾病患者的治療中應用較廣泛[8]。對AECOPD患者而言，早期行FB檢查可在直視下觀察氣管、支氣管黏膜病變，吸出氣道深部痰液，以解除氣道阻塞狀況[9]。同時可獲得深部痰標本，進而獲得準確的細菌培養和藥敏試驗結果，有助于指導臨床選擇抗生素品種[10]。FB下行氣道灌洗治療可徹底清除氣道分泌物，迅速解除氣道阻塞、改善通氣并可根據局部黏膜病變情況采用糖皮質激素等藥物灌洗，以發揮抗炎，減輕水腫的作用[11]。研究發現，在實施FB操作時易發生心律失常、竇性心動過速、偶發室性早搏等并發癥，這可能與檢查過程中患者情緒過度緊張、FB鏡體引起支氣管壁痙攣等因素有關[12]。一旦發生上述異常情況應立即暫停操作，并給予恰當的處理。

本研究中觀察組治療有效率明顯高于對照組，這一結果提示，采用NIPPV聯合FB檢查治療對AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的治療效果比單用NIPPV的效果更佳。治療后兩組患者的FVC、FEV1、FEV1/FVC、 PaO2和pH均較治療前升高，PaCO2均較治療前降低，這一結果提示，兩種治療方法均可改善COPD患者的肺功能，糾正高碳酸血癥狀態；本研究還發現觀察組患者肺功能指標和血氧指標的改善程度更明顯，這一結果提示，采用NIPPV聯合FB檢查治療對AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭治療效果更好。治療后兩組患者的APACHEⅡ和意識評分均較治療前降低，且觀察組降低更明顯。這說明采用NIPPV聯合FB檢查治療對AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭可改善患者意識狀態更好，更有利于患者的預后。此外，本研究發現，兩組患者治療期間腹脹、面部受壓、口干、頭暈和腹痛的發生率無明顯差別，均未發生心臟驟停、心律失常、大咯血、窒息等嚴重并發癥。這一結果提示，在NIPPV治療的基礎上聯合應用FB并未增加并發癥風險，安全性較好。

綜上所述，NIPPV聯合FB檢查治療對AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭有較好的治療效果，且不會增加相關并發癥的發生。

[1]中華醫學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)[J].中華結核和呼吸雜志,2013,36 (4):255-264.

[2]程蓬江.早期應用無創正壓通氣治療COPD急性加重期患者的有效性與安全性研究[J].中華全科醫學,2013,11(5):706-707.

[3]Zhang JW,Zhou YJ,Yang Q,et al.Impact of chronic obstructive pulmonary diseases on outcomes and hospital days after percutaneous coronary intervention[J].Angiology,2013,64(6):430-434.

[4]Nakawah MO,Hawkins C,Barbandi F,et al.Asthma，chronic obstructive pulmonary disease(COPD),and the overlap syndrome[J].Journal of theAmerican Board of Family Medicine,2013,26(4):470-477.

[5]張立軍,陳英華,王亞偉,等.有創-無創序貫機械通氣治慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者療效[J].現代儀器與醫療,2014,2(2):42-44.

[6]王娜,林育紅.無創正壓通氣治療COPD急性加重期并2型呼吸衰竭的臨床觀察[J].疑難病雜志,2012,11(11):846-848.

[7]楊發強.無創正壓通氣對慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的救治效果(附50例報告)[J].湖北科技學院學報(醫學版),2013,9(4):303-304.

[8]李炳流,杜雪梅,江慧琳,等.急診醫師床邊纖維支氣管鏡對機械通氣伴急性肺不張患者的診治[J].實用醫學雜志,2013,29(15): 2535-2536.

[9]袁紅.纖維支氣管鏡輔助慢性阻塞性肺疾病急性發作并發呼吸衰竭老年患者機械通氣時序貫撤機的臨床療效[J].中國老年學雜志, 2013,33(21):5445-5446.

[10]何超,趙平,李文放,等.床邊纖維支氣管鏡在ICU中肺源性及肺外源性ARDS患者治療中的臨床應用價值分析[J].中國急救醫學, 2013,33(9):825-828.

[11]劉玉琳,耿剛,唐方芳,等.經纖維支氣管鏡鹽酸氨溴索灌洗治療支原體肺炎并肺不張的療效及治療成本分析[J].激光雜志,2013,34 (3):92-93.

[12]何發明,劉景侖,張丹,等.纖維支氣管鏡在治療呼吸機相關性肺炎危重癥患者中的應用價值[J].激光雜志,2013,34(2):79-80.

Effect of noninvasive positive pressure ventilation combined with fiberoptic bronchoscopy in the treatment of patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease complicated with typeⅡrespiratoryfailure.

LIN Fang-chong,LIN Ming-qiang,WANG Ri-xing,HUANG Da-hai,LV You-kai.Emergency Department, Hainan Provincial Nongken General Hospital,Haikou 571100,Hainan,CHINA

Objective To observe the therapeutic effect of noninvasive positive pressure ventilation(NIPPV)combined with fiberoptic bronchoscopy(FB)in the treatment of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease(AECOPD)complicated with typeⅡ respiratory failure.Methods Eighty patients of AECOPD with typeⅡrespiratory failure treated in our hospital from March 2014 to March 2015 were selected and randomly divided into control group and observation group according to the way of treatment,with 40 cases in each group.The control group received NIPPV,and the observation group was given fiberoptic FB bedside examination and lavage 1 h after NIPPV.To observe the therapeutic effect of two groups,the blood gas index and pulmonary function before and after treatment were compared between the two groups.APACHEⅡand consciousness score were compared before and after treatment.Results The total effective rate of observation group was 95.0%(38/40),which was significantly higher than that of the control group[77.5%(31/40)],and the difference was statistically different(P＜0.05).Lung function and blood gas index had no significant difference before treatment(P＞0.05).After treatment,the levels of forced vital capacity (FVC),forced expiratory volume(FEV),forced expiratory volume in 1 second(FEV1),FEV1/FVC,PaO2and pH in the two groups all increased,and the level of PaCO2all decreased,with the observation group changed more significantly (P＜0.05).Before treatment,APACHEⅡand consciousness score of the two groups had no significant difference.After treatment,the above indexes of the two groups all decreased,and the observation group decreased more significantly(P＜0.05).The incidence rate of abdominal distension,facial pressure,dry mouth,dizziness and abdominal pain in observation group was 52.5%(21/40),and that of the control group was 47.5%(19/40),with no statistically significant difference between the two groups(P＞0.05).Conclusion NIPPV combined with FB examination has a better therapeutic effect on the treatment ofAECOPD with typeⅡrespiratory failure,and not increase the occurrence of complications.

Noninvasive positive pressure ventilation(NIPPV);Fiberoptic bronchoscopy(FB);Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease(AECOPD);Respiratory failure;Curative effect

R563

A

1003—6350（2016）15—2447—03

10.3969/j.issn.1003-6350.2016.15.012

2016-01-14)

海南省衛生廳科學研究課題（編號：瓊衛2013PT-35）

林芳崇。E-mail：lingfangchong@163.com