網紅“職業化”時代，你真的適合走這條路嗎？

百略網

進化到網紅2.0時期，一切開始與經濟牽扯，并開始有人艷羨。

一

什么火做什么，那就是一個無以倫比的坑！

Miss 劉是一個正要奔三的互聯網人士，就職在某互聯網公司的市場部，工作不錯，待遇不錯。但她見天的嚷嚷要去做網紅，已經到了成瘋成魔的地步。

春節前，她終于辭職創業做網紅去了。需要補充說明的是，她沒有美到空前絕后，嘴里也吐不出蓮花！所以，我們大概能想到結果。

如果去翻翻知乎，會發現：關于怎樣做網紅有小500個答案，排名第一的回答有小5000個贊——嗯哼，有“追求”的人很多。

二

網紅開始泛濫并成為一個人人向往的“職業”，似乎是得益于思聰的女朋友們。在此之前，還是網紅的1.0時代。

那時候，網絡紅人概念剛剛興起，突出特點就是草根成名。一個懷有夢想的社會底層老百姓一躍成為萬眾矚目的焦點，這是一種反差感，不能再勵志。

進化到網紅2.0時期，一切開始與經濟牽扯，并開始有人艷羨。此時的網紅不再是“草根”，相反，其中很多甚至來自富裕階層，大多通過展現令普通人羨慕的生活迅速積累關注度，而后通過進入娛樂圈或者開淘寶店，迅速變現——簡單粗暴。

而當下，隨著咪蒙、papi醬等的出現，網紅已經進入3.0時代。前者的自媒體大號一條廣告20萬，后者已經簽約angelababy的公司——更有了“職業化”的可能，這些也似乎在告訴我們，網紅已經形成了一條相對“成熟的產業鏈”。

但就像之前被熱炒的IP、網紅的前身草根明星，說實話，現在再面對網紅，已經有點兒“疲勞”了。

三

太多人奔著網紅去，甚至不是人，一條狗、一只貓都可以成為網紅。但是，那些嚷嚷著要做網紅的，你們知道這是一條什么路嗎？

正經的說，從心理學上講，網紅是一種社會心理的變異，“網紅”文化也是一種社群社交文化的衍生。

對于社群心理意識，心理學家賽爾森是這樣解釋的——是對于其他人有類似的知覺、與其他人交互相依、借由給予或為其他人做所期望之事而有意愿去維持交互相依，并且是一部分較為可靠及穩定的結構的情感。

用大白話來解釋，網紅們一般通過顏值、行為、個性等特點聚合受眾，取得認可。然后，通過這種天然的共鳴，締造出網紅與受眾之間的連接意識，讓受眾與其產生共鳴。而通過社會環境、大眾心理、消費模式等一系列的變化，網紅打破了傳統的機制，得到了內容變現的機會。簡單來說，網紅向受眾傳播的不僅是簡單的產品或者內容，更是一種個性化的生活方式、消費場景以及個人魅力。

但有一點，共鳴很容易找到，但是粘性確實需要長期維系。所有成為網紅的，無非是在迎合某一種情緒，但是情緒轉瞬即逝。尤其是想通過挖掘或者展示人性的丑惡，比如那些原罪色欲、妒忌、暴怒等，來獲得成功，網紅們必須保證每次的刺激不失水準，甚至比上一次更強，這就并不簡單了。

由于社交媒體信息的流動太快，新陳代謝頻繁，你美到天際就有美到外太空的，你吐槽功力無敵但仍有后來人能靠這個“發電”的，大多數“網紅”不具有“不可替代性”。甚至當下特別火的papi醬，雖然她在內容策劃以及制作緊抓了熱點，但其傳遞的價值觀卻沒有走出吐槽、扮丑、搞笑的圍城，這種模式容易復制，也更容易被覆蓋。

而互聯網上就是這樣喜新厭舊，之前數度出現的各類現象級APP同樣如此命運——更替速度很快，變紅的方式與路徑是很清晰的，但用戶也很容易產生消費疲勞。

四

要么紅要么死，但大多數是墊腳的那個，所以要不要掂量一下自己的承受能力？

其實，Miss劉他們對網紅的心生向往，特別像當年的“我們”對于選秀的追逐。

2005年，湖南衛視選秀節目《超級女聲》橫空出世，一場不問年齡，出處、不分唱法、不論外形的電視比賽，迅速火爆全國，造就了李宇春、張靚穎、周筆暢等來自普通家庭的年輕人踏上星途。

受此影響的年輕人前赴后繼的參加各種選秀和電視活動，幻想著一夜成名，這種焦慮本質上和想要成為網紅的Miss劉們并無二致，然而在誘惑面前人永遠是盲目的，即使知道中500萬大獎比被雷劈中的概率還要小，仍然趨之若鶩。

如果網紅們能研究一下超女的歷史，就會發現對于大多數選秀歌手來說，成功的永遠是少數幾位，站在金字塔尖，最成功的到目前為止還是李宇春等屈指可數的那幾位，但那幾屆下來可以被稱為超女的選手卻無法估計，很多時候，他們只是留下一個身影，便已經匆匆消失。

即便是走到全國十強的幾十位，能夠發片的不足一半，即便是發片的超女中，她們的專輯幾乎被人遺忘殆盡，有多少歌曲被人記住，她們甚至沒有太多通告安排，很快消失在公眾視線之外，有的甚至淪為酒吧駐唱。

這還是在當年全民娛樂壓抑已久釋放的結果。現在，娛樂生活極大豐富，你怎么就自我感覺良好到可以成為網紅呢？

五

之前和創投界人士聊到創業泡沫的時候，大家都會說，其實概率是不變的，即便再多的創業者涌入，能夠成功的仍舊是那千分之一，甚至是萬分之一。

而網紅的成名邏輯與創業大致相同。據說，在社交媒體里也有一個1%定律，指的是互聯網里真正創造內容的只有1%的用戶，是真正的意見領袖；剩下9%的用戶是流行明星，偶爾抓住熱點輸出內容，但生命力不長；最后剩下的90%廣大群眾都在默默圍觀而已。

所以，你到底是1%，還是那9%，抑或是那90%？

所謂“高樓之下，尸骨為基”。我們都以為自己與眾不同，只要被發現，就能閃亮登場。但其實，我們都是浩瀚宇宙中的微小塵埃，當浮在空中時，也就是PM2.5。

不久前，一位生活在澳大利亞昆士蘭、因美貌坐擁instagram上57萬粉絲的美少女網紅，突然厭倦了這樣虛假的生活，放棄了經濟利益曝光了自己的真實長相和形塑網紅的過程。她將自己的instagram名字改成了“Social Media Is Not Real Life”（社交媒體不是真實的人生）。

有些夢，該醒！