蘇雨竹
尊敬的各位老師、評委,親愛的同學們:
大家好!我演講的題目是《微笑著面對失敗》。
毋庸諱言,失敗,是一個苦澀的字眼,是我們有時不得不品嘗的一枚苦果,對于它,我們每個人都唯恐避之不及,誰還愿意微笑著面對它呢?
(一個反問句表明了人們通常面對失敗的態度。)
面對失敗,逃避不是辦法。因此,我們不妨轉換一個角度,把品嘗失敗看成是吃苦瓜,味道雖苦,卻別有口味和藥效,能夠吃出健康來。失敗,也有積極的一面。
(巧用比喻論證,辯證地闡明自己的觀點,與第一段觀點相反相成。)
我們為什么不微笑著面對失敗呢?因為失敗是開啟成功的金鑰匙啊!有這樣一個人,他21歲,做生意失敗;22歲,角逐州議員落選;24歲,做生意再次失敗;26歲,愛妻去世;27歲,一度精神崩潰,曾想自殺;34歲,角逐聯邦眾議員落選;36歲,角逐聯邦眾議員再次落選;45歲,角逐聯邦參議員落選;47歲,提名副總統落選;49歲,角逐聯邦參議員再次落選;51歲,當選美國第16任總統,這個人就是亞伯拉罕·林肯。如果沒有那么多失敗,如果不把失敗看成是走向成功的必要步驟,如果不能坦然地經受如此多的失敗,那么林肯可能還是一個平民,也可能是一個普通的總統。是巨大的失敗造就了他巨大的成功!由此看來,難道失敗不是開啟成功的金鑰匙嗎?
(事實論證一:有力證明了“失敗是開啟成功的金鑰匙”這個分論點。)
我們為什么不微笑著面對失敗呢?因為失敗是促人奮發的動力啊!查爾斯·C·曼茲在《失敗的力量》一書中寫道:“真正有成就的人,善于從失敗中學習。當你懂得運用失敗的力量時,就可以擁有成功的人生。”愛因斯坦一生中有許多重大發現,但又有誰知道他經歷多少艱難,挫折以至失敗;愛迪生為發明電燈尋找理想的燈絲,試驗了6000多種材料;諾貝爾一生進行過無數次的實驗,多次都是以失敗作為新的動力,繼續鉆研下去,甚至付出了血的代價。這些耳熟能詳的故事恰恰說明了,只要把無數次的失敗作為奮發進取的動力,持之以恒,就一定能夠摘到成功的果實。自然,如果不能夠笑對失敗,失敗就會成為致命的打擊而使人難有作為。
(道理論證和事實論證二:從新的角度充分證明了“失敗是促人奮發的動力” 這個分論點。)
我們為什么不微笑著面對失敗呢?因為失敗是收獲智慧的源泉啊!提出“進化論”的達爾文在自傳上透露:“小時候,所有的老師和長輩都認為我資質平庸,和聰明是沾不上邊的。”愛因斯坦4歲才會說話,7歲才會認字,老師給他的評語是:“反應遲鈍,不合群,滿腦袋不切實際的幻想。”他曾遭到退學的命運,在申請蘇黎世技術學院時也被拒絕。這些為人類做出巨大貢獻的偉大科學家,從小資質就沒有其他人高,平庸的資質讓他們在生活中注定要遭到更多的失敗,以至于他們在無數失敗中成長,在無數失敗中糾正錯誤,積累智慧,最終都走向了成功。是的,有時候,成功不過是對自我價值的一種肯定。而帶來經驗和智慧的,卻往往是失敗與挫折。無數的事實證明,成功者正是由于從失敗中收獲了智慧,才一次次由失敗邁向成功!所以,我們用微笑去面對失敗,珍惜每一次失敗,細心地體驗失敗。
(事實論證和道理論證三:從新的角度進一步證明了“失敗是收獲智慧的源泉”這個分論點。)
是的,微笑是一種胸懷,一種境界。微笑著面對失敗的人,失去的是自己的煩惱,贏得的則是整個世界!
(在多角度充分論證的基礎上重申論點,戛然而止。)
謝謝大家!
(指導、評點教師 ?李晟飛)
【碎碎念】
本文的優點:一是觀點鮮明。演講稿開頭,作者就開宗明義,闡明論點。而后運用三個“我們為什么不微笑著面對失敗呢”的反問句,從不同角度加以論述,彰顯了對于主旨的表達效果。二是論證充分而深刻。作者沒有泛泛而論,而是著重從“失敗是開啟成功的金鑰匙”“失敗是促人奮發的動力”“失敗是收獲智慧的源泉”三個角度分別深入論述,論證充分而有力,邏輯性強,充分而深刻地證明了論點。