覃芳
《白鵝》是人教版《語文》四年級上冊第三單元的第一篇課文,本文的語言幽默風趣,寫作手法極具特點,學習本文的一個重要目標就是在閱讀中體會作者抓住特點寫的方法,感受作者的語言風格。在用問題引導學習的課堂中,筆者先后修改了三次導學問題,最后才把這只高傲的“白鵝”請出場。
一上:生拉硬拽不出場
在首次試教中,筆者設計了以下問題引導孩子學習:“請默讀課文3—7自然段,找出作者具體描寫這些特點的句子,再和學習伙伴讀一讀,想一想作者這樣寫的好處,并試著用一個詞概括白鵝的叫聲、步態、吃相。”給出任務后,孩子們按照筆者的方法先獨立學習,再和學習伙伴交流。最后師生交流的情況是:孩子們找到了相關的語段,可讓他們說這樣寫的好處,卻一臉茫然,不知所措,至于用一個詞來概括白鵝的叫聲、步態、吃相,更是無從下手。
回到辦公室和同事討論后得知:問題提出來沒有一個孩子能正確回答,甚至開口說話的都沒有,沒有生成,更別談追問,這說明問題難度太高,不適合本學段的孩子。也許大家讀起來都覺得這些文字有趣,但這個年齡段的孩子還不能準確地描述為什么有趣。或者是問題的問法本來就不對,所以孩子茫然了。比如孩子們本來就在上節課中總結出了“高傲”一詞,現在再要求孩子們用一個詞來概括白鵝的吃相、叫聲、步態,他們很迷惑:為什么還要一個詞呢?本節課的目標沒有達成,學生在一片遺憾聲中沒能看見“白鵝”的真面目。
總結:問題的設計應當難易適度,包括問題的內容本身、探究的方法、匯報表達的方式以及教師的語言表達等方面。
二上:羞羞答答半掩面
通過和同事們討論,筆者理出了第二次上課的導學案,本次設計的導學問題是:“默讀課文3——7自然段,思考:你最喜歡文中哪部分對白鵝的描寫,并說說理由。”
本次課堂上,孩子們對問題的理解強多了,大多數孩子都找到了文中的經典部分和大家一起分享,課堂上有說有笑,有模仿有朗讀,可課后回顧,總覺得課堂從表面上看很活躍、熱鬧,但是還差點什么。最后大家恍然大悟:我的課堂是用問題引導閱讀學習,我們設計的問題指向目標了嗎?沒有指向目標的問題是無效的。孩子們雖然課堂上討論、交流得熱鬧,但沒有真正學到語文知識,如對作者寫作手法的體會。在這個低效問題的引導下,“白鵝”在孩子們的眼中還是霧中花、水中月。
總結:問題的設計要指向學習目標,不能跑偏,要有方法指導和可探究性。
三上:粉墨登場迎掌聲
總結經驗,設計了第三稿教案,問題設計為:“默讀課文3——7自然段,思考:白鵝的高傲表現在哪幾方面?作者是怎樣具體描寫白鵝特點的?”在這一個大問題的學習中,孩子們各抒己見,有的孩子讀出描寫鵝叫聲的句子,有人質疑為什么要寫狗。大家都在為白鵝的進食發笑時,有學生又舉手問白鵝這么可愛為什么作者還要“不勝其煩”……最終在師生的總結中體會了作者用了反語、擬人、對比等寫作手法。課堂上,師生還現場運用作者的寫作方法寫了自己熟悉的小動物。這只傲慢的“白鵝”終于從幕后轉向臺前,最可貴的是孩子們體會到了作者是怎樣讓白鵝高傲起來的。
總結:閱讀教學中問題設計還要具有開放性,通常不會只有一個簡單的答案,一般要求學生提出多個可供選擇的解決方案,為學生的思維碰撞搭建了舞臺。
閱讀教學中,引導學習的問題設計非常重要:既要概括全文又要精煉易懂易操作,既要難易適度又要產生波瀾,既要指向目標又要開放發散。只有問得藝術,才會答得精彩!
(作者單位:恩施市硒都民族實驗小學)