優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境重在打假

殷建光在2016年1月14日《法制晚報(bào)》撰文指出：現(xiàn)實(shí)中，由于職稱(chēng)評(píng)定中的“論文至上”主義，科研論文正悄然變成“學(xué)術(shù)怪胎”。“造假論文”頻現(xiàn)，不僅打擊了學(xué)術(shù)創(chuàng)作的積極性，也是對(duì)學(xué)術(shù)研究的褻瀆。只有杜絕造假論文，才能回歸學(xué)術(shù)本真。杜絕造假論文，需要從三方面入手：一是對(duì)于發(fā)表論文的報(bào)紙雜志，要嚴(yán)管，堅(jiān)決杜絕金錢(qián)論文、代寫(xiě)論文、抄襲論文，要嚴(yán)格審核機(jī)構(gòu)，實(shí)行論文發(fā)表編輯追責(zé)制。二是對(duì)一些文化出版公司要進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，防止“金錢(qián)論文集”的誕生，也要防止造假論文發(fā)展成為一種產(chǎn)業(yè)。三是讓職稱(chēng)評(píng)定中的論文職能歸位。一方面建立論文綜合質(zhì)量評(píng)估體系，讓真正有學(xué)術(shù)水平的論文凸顯價(jià)值；另一方面，建立多元化的職稱(chēng)評(píng)估體系，盡早改變“唯論文至上”的單一人才評(píng)估機(jī)制。

前不久新修訂的《高等教育法》專(zhuān)門(mén)提到高校學(xué)術(shù)委員會(huì)建設(shè)，目前學(xué)術(shù)委員會(huì)在高校學(xué)術(shù)評(píng)定和資質(zhì)審查方面發(fā)揮的作用非常有限。要讓象牙塔行政的歸行政，學(xué)術(shù)的歸學(xué)術(shù)，學(xué)術(shù)委員會(huì)的角色就應(yīng)該得到權(quán)力保障，并進(jìn)一步實(shí)施下去。須知，對(duì)于個(gè)人能力的評(píng)估，學(xué)術(shù)能力的范圍應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)炮制論文。而只有進(jìn)一步打破“造假論文”的生存空間，學(xué)術(shù)才能真正回到本位。