不同深跨比下淺埋偏壓隧道地表變形規律研究

李 亮

(中鐵十六局集團地鐵工程有限公司，北京 100124)

不同深跨比下淺埋偏壓隧道地表變形規律研究

李 亮

(中鐵十六局集團地鐵工程有限公司，北京 100124)

以福建省漳州至永安高速公路大隔尖隧道為工程背景，采用數值分析方法，研究了不同深跨比下淺埋偏壓隧道地表變形規律。研究發現，淺埋偏壓隧道開挖對地表的影響范圍大小與隧道埋深成反比，隧道埋深越大，隧道開挖對地表影響越小。當單線和雙線隧道深跨比分別為3.1和2.7時，隧道正上方地表已經幾乎不受隧道開挖的影響。因此在工程施工中，對于淺埋偏壓隧道而言，埋深越淺，越應重視施工對地表變形的影響，可以通過在地表一定范圍內注漿來減小隧道開挖對地表的影響程度。

淺埋偏壓隧道；深跨比；地表變形；數值分析

1 研究目的

隨著我國基礎事業的不斷發展，路網的不斷完善，隧道建設事業向復雜地形的山區發展，淺埋偏壓隧道的數量日益增多[1-3]。我國是一個地形復雜的國家，山地面積占國土面積約三分之二，特別是中西部地區，地形復雜多變，山嶺眾多，在山區修建隧道，無論是鐵路隧道還是公路隧道，很多隧道洞口選線時受自然地理環境及其它因素的影響，隧道洞口段往往是淺埋偏壓的地形條件。隧道洞口段作為隧道咽喉，大多數情況存在淺埋偏壓的現象，洞口段圍巖風化程度較高，如果沒有合理的施工和支護方案，容易引起洞口段的坍塌或冒頂事故[4-7]。

山東省青島市地鐵1期工程三號線重慶中路和京口路交匯處，福建省廈漳公路廈門段的雷公山隧道，陜西省新建太中銀鐵路吳家堡隧道的3#斜井，陜西省西安市地鐵三號線胡家廟至東二環通化門區間，山西省石太客專南莊隧道的出口段，甘肅省蘭新鐵路小平羌口隧道，北京市地鐵十號線蘇州街車站，四川綿陽機場直通隧道洞口和貴州市織納高速徐家寨隧道等隧道工程在施工過程中均發生了掌子面或淺埋段坍塌事故，造成了不良的社會影響和經濟損失[8-10]。

大量隧道工程實踐表明，諸多不確定因素影響著隧道工程施工安全，尤其是淺埋偏壓隧道施工過程中頻頻發生的坍塌和冒頂事故已成為我國基礎設施建設事業進一步發展的障礙，制約著我國經濟與社會的可持續發展[11-12]。本文以福建省漳州至永安高速公路龍巖段A10合同段控制性工程——大隔尖隧道為工程背景，研究了不同深跨比下淺埋隧道地表變形規律。

2 不同深跨比下地表變形規律

2.1 工程背景

大隔尖隧道設計采用左右線分離形式，左洞全長1 012 m，右洞全長1 002 m，計算行車速度80 km/h。隧道進口位于直線段，出口位于平曲線上，左右線曲線半徑為R=1 020m、R=1 012m。大隔尖隧道左洞Ⅴ級圍巖682m，Ⅳ級圍巖長度為90m，Ⅲ級圍巖長度240m。大隔尖隧道右洞Ⅴ級圍巖762m，Ⅳ級圍巖長度為45m，Ⅲ級圍巖長度195m。

2.2 計算模型和參數

為了分析淺埋偏壓隧道開挖對地表變形影響，建立二維隧道分析模型，根據隧道埋深和跨度之比(簡稱深跨比)，比較分析不同深跨比下的淺埋隧道地表變形。

選取淺埋偏壓的洞口段建立數值計算模型，所選區段圍巖級別為V級。本模型隧道圍巖范圍選取大約隧道上方3倍的洞徑，左右圍巖厚度均為40 m，下方圍巖厚度為30 m。計算模型隧道取50 m，圍巖左右前后和下部分別施加徑向約束，上部為自由邊界，計算模型如圖1所示。計算時本構模型有D—P和彈性本構模型，巖土材料的非線性按D—P材料處理，其中將圍巖材料定義為D—P材料，將初期支護定義為彈性材料。V級圍巖和初支物理力學綜合計算參數如表1所示。

圖1 計算模型

表1 V級圍巖和初支物理力學參數

2.3 淺埋偏壓隧道地表變形規律

分別建立雙線隧道和單線隧道模型，雙線隧道跨度為10 m，單線隧道跨度為7 m，兩洞之間的凈距取為10 m，建立二維隧道模型，用plane42單元模擬土體，用beam3單元模擬初期支護。采用臺階開挖法，考慮應力釋放，上臺階開挖應力釋放率為30 %，下臺階開挖應力釋放率為50%，仰拱部分土體開挖應力釋放率為70%。單線和雙線隧道深跨比分別如表2和表3所示。單線和雙線隧道各種深跨比引起地表豎向位移變化見圖2、圖3。

表2 單線隧道深跨比

表3 雙線隧道深跨比

根據圖2可以分析出，單線隧道深跨比小于等于3.1時，隧道的開挖已經影響到了地表變形，深跨比越小，右側隧道正上方的地表受影響范圍越大；隨著深跨比的增大，地表影響范圍逐漸越小，深跨比大于3.1時，地表變形幾乎不受開挖的影響。按照深跨比的定義，深跨比3.1是單線隧道深淺埋的分界線，即為深淺埋隧道分界深度。

圖2 單線隧道深跨比2.29～3.43豎向位移

圖3 雙線隧道深跨比2.1～2.9豎向位移

根據圖3可以分析出，深跨比小于等于2.7時，隧道的開挖已經影響到了地表變形，深跨比越小，右側隧道正上方的地表受影響范圍越大；隨著深跨比的增大，地表影響范圍越小，深跨比大于2.7時，地表變形幾乎不受開挖的影響。即按照深跨比定義，深跨比2.7是雙線隧道深淺埋的分界線，即為深淺埋隧道分界深度。

圖4反映了單線淺埋偏壓隧道開挖對地表影響程度。當深跨比為2.29時，隧道正上方20 m范圍內地表受隧道開挖影響較大，最大地表沉降值為7.2 mm；當深跨比為2.57時，隧道正上方15 m范圍內地表受隧道開挖影響較大，最大地表沉降值為8.4 mm；當深跨比為3.1時，最大地表沉降值為1.4 mm，隧道正上方地表幾乎不受隧道開挖的影響。

圖4 單線地表影響范圍

圖5反映了雙線淺埋偏壓隧道開挖對地表影響程度。當深跨比為2.1時，隧道正上方15 m范圍內地表受隧道開挖影響較大，最大地表沉降值為2.7 mm；當深跨比為2.3時，隧道正上方12 m范圍內地表受隧道開挖影響較大，最大地表沉降值為2.5 mm；當深跨比為2.7時，隧道正上方地表幾乎不受隧道開挖的影響，最大地表沉降值為1.1 mm。隧道埋深越淺，隧道開挖對地表的影響范圍越大，隨著埋深的加大，淺埋偏壓隧道對地表影響可以不予考慮。在工程施工中，對于淺埋偏壓隧道，埋深越淺，施工中對于地表變形及影響范圍應給予足夠的重視，在地表一定范圍內，通過地表注漿減小隧道開挖對地表的影響程度。

3 結論

淺埋偏壓隧道開挖對地表的影響范圍大小與隧道埋深成反比，隧道埋深越大，隧道開挖對地表影響越小。

圖5 雙線地表影響范圍

當單線和雙線隧道深跨比分別為3.1和2.7時，隧道正上方地表已經幾乎不受隧道開挖的影響。

當深跨比相同時，靠近深埋側隧道的地表沉降大于淺埋側。

在工程施工中，對于淺埋偏壓隧道而言，埋深越淺，越應重視施工對地表變形的影響，可以通過在地表一定范圍內注漿來減小隧道開挖對地表的影響程度。

[1]于學馥，鄭穎人，劉懷恒，等.地下工程圍巖穩定分析[M].北京：煤炭工業出版社，1983

[2]樗木武.隧道力學[M].關寶樹，麥倜曾譯.北京：中國鐵道出版社，1983

[3]龔曉南.21世紀巖土工程發展展望[J].巖土工程學報，2000，22(2):238-242

[4]王夢恕.中國隧道及地下工程修建技術[M].北京：人民交通出版社，2010

[5]黃宏偉.隧道及地下工程建設中的風險管理研究進展[J].地下空間與工程學報，2006，2(1):13-20

[6]關寶樹，趙 勇.軟弱圍巖隧道施工技術[M].北京：人民交通出版社，2011

[7]錢七虎，戎曉力.中國地下工程安全風險管理的現狀，問題及相關建議[J].巖石力學與工程學報，2008，27(4):649-655

[8]孫 鈞.隧道和地鐵工程建設的風險整治與管理及其在中國的若干進展[C]//上海市土木工程學會.地下工程施工與風險防范技術——第三屆上海國際隧道工程探討會文集.上海：[出版者不詳]，2007：3-7

[9]彭立敏，劉小兵.交通隧道工程[M].長沙：中南大學出版社，2003

[10]馮衛星，況 勇，陳建軍.隧道坍塌方案分析[M].成都：西南交通大學出版社，2002

[11]龔勤火.淺埋偏壓隧道的現場監測與分析研究[J]. 四川建筑, 2006(2): 74-78

[12]聶玉文,趙金銳.偏壓和淺埋地段隧道洞口的設計體會[J].廣東公路交通,2002(2):51-52

A Study of the Law of the Ground Deformation over a Shallow Tunnel of Different Depth-Span Ratios Under Unsymmetrical Loads

LI Liang

(The Subway Engineering Co. Ltd. of the 16th Bureau Group of China Railway,Beijing 100124,China)

With the Dagejian Tunnel of the Zhangzhou-Yong'an Expressway in Fujian Province as the engineering background, the numerical analysis method is applied to studying the law of the ground deformation over a shallow tunnel of different depth-span ratios under unsymmetrical loads in the paper.Our study shows that the size of the influential range of the effect of the excavation of the bias-pressured tunnel on the ground deformation is inversely proportional to the buried depth of the tunnel. The greater the buried depth of the tunnel is, the smaller the effect of the excavation of the tuunel on the ground deformation will be.When the depth-span ratios of a single-line tunnel and a dual-line tunnel are respectively 3.1 and 2.7,the ground right over the tunnel will nearly not be affected by the excavation of the tunnel.Therefore,as far as a shallow tunnel is concerned, in the course of construction, the shallower the buried depth of the tunnel is,the greater attention should be paid to the effect of the construction on the ground deformation. And the effect of the excavation of the tunnel on the ground deformation may be reduced by means of slip-casting concrete within a certain range of the ground.

shallow tunnel under unsymmetrical loads；depth-span ratio；ground deformation；numerical analysis

2016-07-13

李 亮(1984—)，男，工程師，主要從事隧道及地下工程方向研究工作。liliangzt16@sina.com

10.13219/j.gjgyat.2016.06.015

U456.3

A

1672-3953(2016)06-0058-04