社區獲得性肺炎看似違反常規的抗感染治療一例

王希明

作者單位：116011遼寧省大連市，大連醫科大學附屬第一醫院呼吸內科

?

·病例討論·

社區獲得性肺炎看似違反常規的抗感染治療一例

王希明

作者單位：116011遼寧省大連市，大連醫科大學附屬第一醫院呼吸內科

【摘要】社區獲得性肺炎患者初始經驗治療失敗時，臨床常規根據痰培養及藥敏試驗結果選擇抗生素,尤其是多次痰培養均為同一種細菌生長時，臨床常把該結果作為選擇抗生素的風向標。然而，受送檢的痰液質量及實驗室技術人員主觀因素的影響，痰培養檢出的優勢菌不一定是致病菌。本文報道1例社區獲得性肺炎患者，痰培養結果提示存在多種革蘭陰性桿菌，但抗革蘭陰性桿菌治療無效，綜合患者臨床特征后，改為抗球菌治療，患者體溫恢復正常。當患者痰培養結果與臨床特征不符時，臨床醫生不能盲目信任檢查結果。如不存在誤診、特殊病原體感染、并發癥、免疫抑制等情況，且充分抗桿菌(已覆蓋耐藥菌)治療無效時，可實施抗球菌治療。

社區獲得性肺炎患者初始經驗治療失敗時，臨床常規根據痰培養及藥敏試驗結果選擇抗生素。然而，受送檢的痰液質量及實驗室技術人員主觀因素的影響，痰培養檢出的優勢菌不一定是致病菌。本文報道1例社區獲得性肺炎患者，痰培養結果提示存在多種革蘭陰性桿菌，但抗革蘭陰性桿菌治療無效，綜合患者臨床特征后，改為抗球菌治療，患者體溫恢復正常。

1病例簡介

患者，男，83歲，以“咳嗽、咳痰、發熱20 d”為主訴于2011-04-18入住本院。入院前20 d著涼后出現咳嗽、咳黃色黏痰，不易咳出，量約10 ml/d，期間發生嘔吐、嗆咳1次，上述癥狀加重，伴寒顫、發熱，體溫最高達38.9 ℃，于社區醫院給予抗感染治療(具體用藥方案不詳)3 d無效。于本院急診觀察室先后給予哌拉西林鈉他唑巴坦及莫西沙星注射液、頭孢哌酮舒巴坦等多種廣譜抗菌藥物治療17 d，但仍反復發熱。血培養多次為陰性，尿便培養均為陰性，住院前門診及住院期間痰培養先后回報多種耐藥菌生長(見表1)。血氣分析：pH 7.55，氧分壓61.7 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa，吸氧3 L/min),二氧化碳分壓28.8 mm Hg，血氧飽和度94.2%。血常規：白細胞計數2.70×109/L，中性粒細胞分數0.73，淋巴細胞分數0.10，血紅蛋白74.2 g/L。肺CT示雙肺下葉斑片狀影，雙側少量胸腔積液(見圖1，本文彩圖詳見本刊官網www.chinagp.net)。

圖1　肺CT檢查結果

注：ESBL菌=產超廣譜β內酰胺酶菌；-表示未行痰培養

入院診斷：社區獲得性肺炎并肺炎旁胸腔積液，Ⅰ型呼吸衰竭，營養不良。根據痰培養結果，判斷該患者可能為多重耐藥的革蘭陰性菌混合感染。故入院后抗生素直接升級為美羅培南，此外因患者連續應用廣譜抗生素20余天，予氟康唑200 mg靜脈滴注，1次/d,防止真菌感染。但治療1周后體溫不降反升，體溫峰值由剛入院時的38.2 ℃升至38.5 ℃，仍咳嗽、咳黃痰，痰色較入院時加深。

2討論

本例患者經反復分析臨床資料并查找各方面原因，不存在誤診、藥物熱、特殊病原體感染、并發癥等因素，最后聚焦痰培養結果。咳痰標本不可避免受到呼吸道正常菌群及寄殖菌群的污染，因此痰培養回報后應認真區分致病菌和寄殖菌。由于銅綠假單胞菌、大腸埃希菌、鮑曼不動桿菌等條件致病菌毒力弱但侵襲力強，易在呼吸道定植[1]，因此即使多次痰培養均為同一細菌也無法證明其與感染之間存在因果關系，對于咳痰標本培養出的條件致病菌如何判斷其是呼吸道正常菌群或是致病菌成為臨床微生物學檢驗的難點[2]。

該患者抗感染治療效果不佳，分析痰培養結果顯示的革蘭陰性菌應是寄殖菌。再次詳問病史得知，患者因小腦萎縮臥床多年，頻繁出現飲食嗆咳，反復發生肺部感染住院，既往肺CT顯示雙下肺早已形成小的支氣管擴張，這種結構改變的支氣管是多種條件致病菌滋生的溫床，尤其是銅綠假單胞菌，一旦寄殖到下呼吸道就難以清除，再者患者反復住院，長期處于帶菌狀態[3]，因此判斷該患者痰培養出的多種條件致病菌基本為寄殖菌。本次抗感染治療已連續27 d，除短暫應用莫西沙星外，主要針對桿菌用藥，勢必會對致病菌造成抗生素的選擇壓力，桿菌大量被殺滅的同時球菌大量繁殖；患者入院時主要咳黃痰；再次仔細觀察肺CT結果，縱隔窗顯示雙下葉病變區有多發小空洞，提示有壞死性肺炎存在[4]，因此抗感染目標應為球菌。

立即調整治療方案為利奈唑胺0.6 g靜脈滴注,2次/d，24 h后患者體溫即恢復正常，第3天體溫出現一次小波動，峰值37.3 ℃，后自行恢復正常，直至出院未再次發熱。因此，耐藥球菌才是導致本次發熱的致病菌，然而多次痰培養卻未檢出球菌。至少一半的老年住院患者呼吸道有革蘭陰性桿菌寄殖，其中以肺炎克雷伯菌、大腸埃希菌和銅綠假單胞菌為主，其共同特性是毒力弱，但生存能力和侵襲力強，而且隨著住院時間的增加，寄殖風險呈明顯上升趨勢[5]。當混有較多革蘭陰性寄殖菌的痰液接種到培養基時，由于微生物的營養競爭、相互抑制效應，寄殖菌往往成為優勢菌。實驗室技術人員發現同一培養基上生長著多種細菌時通常憑經驗選取認為最可能的致病菌或其中的優勢菌進一步行藥敏試驗，但對培養基上其他細菌則不做進一步鑒定，報告單未做提示，因此，實驗室技術人員的主觀判斷也會影響痰培養結果的回報。對臨床醫生而言，應嚴格控制送檢的痰液質量，盡量減少呼吸道正常菌及寄殖菌的污染；對實驗室技術人員而言，不可單純依據條件致病菌的生長情況來選擇細菌進行鑒定和藥敏試驗，而必須綜合患者的臨床資料(第一位)、直接涂片的微觀現象(細胞學狀態及免疫病理現象)和細菌培養生長情況多方面確定致病菌，注意痰培養檢出的優勢菌不一定是致病菌[6]。

綜上所述，患者痰培養結果與臨床特征不符時應及時溝通，臨床醫生不能盲目信任檢查結果；肺炎患者如不存在誤診、特殊病原體感染、并發癥、免疫抑制等情況，且充分抗桿菌(已覆蓋耐藥菌)治療無效時，可撇開痰培養結果實施抗球菌治療；對于重癥社區獲得性肺炎尤其是有壞死性肺炎時應注意覆蓋耐甲氧西林的金黃色葡萄球菌[7]。

本文無利益沖突。

參考文獻

[1]Qin YH,Yi XL,Xu GD,et al.The clinical distribution,laboratory diagnosis and drug resistance in 758 cases of conditional pathogenic fungal infections[J].Modern Preventive Medicine，2015,42(15):2779-2781,2809.(in Chinese)

覃羽華,易雪麗,許桂丹,等.758株條件致病性真菌的臨床分布及耐藥性分析[J].現代預防醫學,2015,42(15):2779-2781,2809.

[2]冉茂娟.呼吸系統細菌定植與感染[J].臨床肺科雜志,2012,17(2):319-320.

[3]Apisarnthanarak A，Pinitchai U，Thongphubeth K，et al.Amultifaceted intervention to reduce pandrug-resistant Acinetobacter baumannii colonization and infection in 3 intensive care units in a Thai tertiary care center:a 3-year study[J].Clin Infect Dis,2008,47(6):760-767.

[4]Shu LH,Shang YX,Cai XX,et al.Microanatomical changes in alveolar type Ⅱ cells in child with pneumococcal necrotizing pneumonia[J].Shandong Medical Journal,2011,51(4):32-34.(in Chinese)

舒林華,尚云曉,蔡栩栩,等.肺炎鏈球菌致壞死性肺炎患兒肺泡Ⅱ型上皮細胞超微結構的變化[J].山東醫藥,2011,51(4):32-34.

[5]Li XZ,Jia JR,Cheng YY,et al.Relationship of nosocomial infection and hospitalization duration among heart failure patients[J].Chinese Journal of Nosocomiology,2002,12(6):428-429.(in Chinese)

李秀珍,賈俊榮,程園園,等.心力衰竭患者醫院感染與住院時間的關系[J].中華醫院感染學雜志,2002,12(6):428-429.

[6]Wu BQ,Li YQ,Huang J,et al.Multidrug resistant non-fermentating bacteria isolated in lower respiratory tract:a clinical analysis[J].Chinese Journal of Nosocomiology,2009，19(20):2794-2796.(in Chinese)

吳本權，李雅茜，黃靜，等.下呼吸道分離的多藥耐藥非發酵菌臨床分析[J].中華醫院感染學雜志，2009，19(20) :2794-2796.

[7]羅明琍，吳新榮.美國耐甲氧西林金黃色葡萄球菌感染治療臨床治療指南(四)[J].今日藥學,2011，21(12):721.

(本文編輯：吳立波)------------------------------------------------------------------------------------------------

·全科醫生知識窗·

請您收藏
——2016年NCCN最新指南——結腸癌的輔助治療

結腸癌輔助治療的原則：

(1)對于Ⅲ期結腸癌：FOLFOX方案優于5-氟尿嘧啶/亞葉酸鈣；卡培他濱/奧沙利鉑優于靜脈推注5-氟尿嘧啶/亞葉酸鈣；FOLFOX或CapeOx是首選方案，FLOX可作為其替代方案。

(2)對于Ⅲ期結腸癌：卡培他濱與靜脈推注5-氟尿嘧啶/亞葉酸鈣效果相當。

(3)對于Ⅱ期結腸癌：在5-氟尿嘧啶/亞葉酸鈣方案基礎上添加奧沙利鉑還未證明生存期獲益。FOLFOX方案可應用于高危Ⅱ期結腸癌患者，但不推薦用于中低危Ⅱ期結腸癌。

(4)對于70歲及以上患者：在5-氟尿嘧啶/亞葉酸鈣方案基礎上添加奧沙利鉑尚未證明獲益。

(5)對于Ⅱ、Ⅲ期結腸癌患者：除入組臨床試驗外，貝伐珠單抗、西妥昔單抗、帕尼單抗、伊立替康、阿柏西普、雷莫蘆單抗、瑞戈非尼或者曲氟尿苷+tipiracil不可用于輔助治療。

輔助治療的用藥方案和推薦劑量：

(1)FOLFOX6方案：奧沙利鉑 85 mg/m2，靜脈滴注，第1天；亞葉酸鈣400 mg/m2，靜脈滴注，第1天；5-氟尿嘧啶400 mg/m2，靜脈推注，第1天，隨后1 200 mg·(m2)-1·d-1×2 d(46～48 h共計2 400 mg/m2)持續靜脈滴注。每2周重復。

(2)FLOX方案：5-氟尿嘧啶500 mg/m2，靜脈推注，1次/周，共6周；亞葉酸鈣500 mg/m2，靜脈滴注，1次/周，共6周。每8周1個周期，共3個周期。在每個周期的第1、3、5周應用奧沙利鉑85 mg/m2，靜脈滴注。

(3)卡培他濱方案：卡培他濱 1 250 mg/m2，2次/d，每3周的第1～14天用藥，共計24周。

(4)CapeOx方案：奧沙利鉑 130 mg/m2，靜脈滴注2 h，第1天；卡培他濱1 000 mg/m2，每3周的第1～14天用藥，共計24周。

(摘自“醫學論壇網”)

【關鍵詞】肺炎；細菌培養；致病桿菌屬；肺炎球菌感染；抗感染藥

王希明.社區獲得性肺炎看似違反常規的抗感染治療一例[J].中國全科醫學，2016，19(5)：602-604.[www.chinagp.net]

Wang XM.Anti-infection treatment of community acquired pneumonia that seems unconventional:a case study[J].Chinese General Practice，2016，19(5)：602-604.

Anti-infection Treatment of Community Acquired Pneumonia That Seems Unconventional:A Case StudyWANGXi-ming.DepartmentofRespiratory，theFirstAffiliatedHospitalofDalianMedicalUniversity，Dalian116011，China

【Abstract】When initial experiential therapy of community acquired pneumonia patients fails,we routinely choose drugs according to sputum culture and drug susceptibility results;especially when multiple sputum cultures showed the same kind of bacteria growing,we often take this result as the indicator of choosing antibiotics.However,influenced by the quality of sputum inspected and subjective factors of laboratory staff,the dominant bacteria cultured may not be pathogenic bacteria.The paper reported a case of community acquired pneumonia patients.In this case,the sputum culture results suggest many kinds of gram negative bacteria,and the anti gram negative bacilli treatment showed no efficacy;referring to clinical features of patients,the treatment was transferred to anti-coccus treatment,after which the body temperature of the patient returned to normal.When unconformity occurs between sputum culture and clinical features,clinical doctors should not strictly follow diagnosis results.If no misdiagnosis,special pathogenic infection,complication and immunosupression exist and the full anti-bacillus treatment (covering drug-resistant bacteria) is not effective,anti-coccus treatment could be undertaken.

【Key words】Pneumonia；Bacterial culture；Xenorhabdus；Pneumococcal infections；Anti-infective agents

(收稿日期：2015-08-31；修回日期：2015-12-20)

【中圖分類號】R 563.1

【文獻標識碼】D

doi：10.3969/j.issn.1007-9572.2016.05.026