韓 潔 陳銀花
(江西師范大學(xué) 傳播學(xué)院,江西 南昌 330000)
手機(jī)新聞客戶端在大學(xué)生中的應(yīng)用現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析
韓 潔 陳銀花
(江西師范大學(xué) 傳播學(xué)院,江西 南昌 330000)
本文以大學(xué)生為對(duì)象進(jìn)行研究,主要采取調(diào)查問卷法,對(duì)在校大學(xué)生使用手機(jī)新聞客戶端的整體狀況、新聞閱讀行為、新聞閱讀習(xí)慣、新聞客戶端使用偏好與滿意度、新聞客戶端使用的潛在問題等方面進(jìn)行調(diào)查和分析。調(diào)查問卷來源覆蓋中國(guó)13個(gè)省,4個(gè)直轄市。根據(jù)調(diào)查問卷的反饋表明,手機(jī)新聞客戶端作為一種非傳統(tǒng)性的媒介方式,正在迅速崛起;問卷顯示,只要手機(jī)新聞客戶端盡力去滿足用戶的日常需求與情感體驗(yàn),滿足用戶的使用期待,即使未來收費(fèi),也會(huì)有用戶甘心“買賬”。
手機(jī)新聞客戶端;大學(xué)生;問卷調(diào)查
路超在《中國(guó)手機(jī)新聞客戶端發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)分析》中表示,就媒體性質(zhì)進(jìn)行分類,手機(jī)新聞客戶端可以分為傳統(tǒng)媒體類手機(jī)新聞客戶端與門戶網(wǎng)站類手機(jī)新聞客戶端。前者以人民日?qǐng)?bào)新聞客戶端為代表,后者以搜狐新聞、網(wǎng)易新聞客戶端為代表。[1]
從研究報(bào)告數(shù)據(jù)(上述報(bào)告)我們可以看出,門戶網(wǎng)站類的手機(jī)新聞客戶端實(shí)力相對(duì)比較強(qiáng),騰訊、網(wǎng)易、今日頭條、搜狐新聞這四大門戶網(wǎng)站在手機(jī)新聞客戶端排名中占據(jù)了前四位,門戶類手機(jī)新聞客戶端的總體實(shí)力強(qiáng)于傳統(tǒng)媒體的手機(jī)新聞客戶端。
手機(jī)新聞客戶端用戶大多數(shù)為年輕人,而大學(xué)生由于文化水平相對(duì)較高、工作壓力小、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)輕等多種便利條件,有更多機(jī)會(huì)和時(shí)間去瀏覽新聞APP,是新聞客戶端主要的潛在用戶。
調(diào)查問卷以結(jié)構(gòu)性問題為主,由調(diào)查者的基本情況入手,層層深入,了解被調(diào)查的大學(xué)生手機(jī)新聞客戶端使用的具體情況。
調(diào)查于2016年1月16日~2月13日通過網(wǎng)絡(luò)問卷的形式發(fā)放,發(fā)放問卷395份,最終收回有效問卷376份,回收率為95.19%。有效樣本地域來源覆蓋中國(guó)大陸地區(qū)17個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市),各自所占比例如下:湖南(2.78%)、廣東(3.8%)、北京(7.09%)、四川(2.53%)、安徽(21.27%)、上海(3.8%)、湖北(6.33%)、天津(3.29%)、浙江(3.54%)、江蘇(5.57%)、山東(3.29%)、福建(5.06%)、重慶(1.52%)、陜西(1.52%)、河南(2.03%)、山西(2.53%)、江西(10.13%)。其中,83.8%的大學(xué)生來自城鎮(zhèn);26.84%的大學(xué)生大學(xué)所在城市在一線城市,二線城市大學(xué)生人數(shù)所占比例高達(dá)47.59%,三線城市及其他達(dá)到25.57%。
統(tǒng)計(jì)有效問卷的數(shù)據(jù),展示了在被調(diào)查大學(xué)生中,使用手機(jī)新聞客戶端人數(shù)占52.41%,另有47.59%的大學(xué)生選擇不在手機(jī)中下載固定用來閱讀的新聞客戶端。這體現(xiàn)了以下基本情況:有幾乎半數(shù)的大學(xué)生不打算或放棄使用手機(jī)新聞客戶端。在沒有使用新聞客戶端的原因調(diào)查中,有75.44%的人選擇了“可使用其他渠道獲取新聞”這一選項(xiàng),另外選擇“不瀏覽新聞”(11.14%)、“流量費(fèi)用”(9.11%)、“不知道新聞客戶端的存在”(3.54%)以及“手機(jī)系統(tǒng)無法安裝”(0.76%)等選項(xiàng)的人數(shù)各占很小的比例。這表明大學(xué)生獲取新聞的渠道有很多,手機(jī)新聞客戶端缺乏其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)以及不可替代性。在后續(xù)的調(diào)查中,我們可以得知,“微信微博等社交軟件”“手機(jī)瀏覽器”是手機(jī)新聞客戶端的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
手機(jī)新聞客戶端在大學(xué)生手機(jī)用戶中的滲透率已超過半數(shù),這是不可否認(rèn)的事實(shí),也驗(yàn)證了新型手機(jī)新聞資訊平臺(tái)正處在快速發(fā)展的擴(kuò)張期,并且具有極大的發(fā)展?jié)摿屯⒌纳Α?/p>
(一)閱讀內(nèi)容和功能操作偏好
在讀者用戶群方面,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示絕大多數(shù)大學(xué)生手機(jī)新聞客戶端使用者更加關(guān)注頭條新聞(76.71%)、娛樂新聞(54.18%)、社會(huì)新聞(54.18%)這三類新聞。
在是否會(huì)閱讀新聞評(píng)論方面,參與問卷的大學(xué)生中有將近一半表示會(huì)閱讀新聞下方的網(wǎng)友評(píng)論,另有46.08%的用戶反映只是偶爾閱讀并不是經(jīng)常,只有6.33%的大學(xué)生明確表示不會(huì)閱讀網(wǎng)友評(píng)論。在考察網(wǎng)友評(píng)論是否會(huì)影響到大學(xué)生用戶的觀點(diǎn)中,我們發(fā)現(xiàn),回答“會(huì)”和“不會(huì)”的比例分別為20%和31.39%,另有48.61%的大學(xué)生給出了不確定的答案“可能會(huì)”。由此可見,大學(xué)生較容易受到外界聲音的影響。
在新聞客戶端廣告閱讀方面,50.63%的大學(xué)生表示會(huì)留意手機(jī)新聞客戶端中的廣告,接近一半的用戶不會(huì)留意到廣告。但是有79.24%的用戶明確表示不會(huì)點(diǎn)擊瀏覽廣告,愿意點(diǎn)擊瀏覽的占20.76%,且以偶爾點(diǎn)擊的方式為主。手機(jī)新聞客戶端內(nèi)的廣告并未引起大學(xué)生的注意,其中愿意去進(jìn)一步了解的更是寥寥無幾。
在使用功能方面,較受大學(xué)生歡迎和喜愛使用的功能有:突發(fā)新聞推送(38.48%)、收藏(32.66%)、推薦(30.13%)、評(píng)論(29.37%)以及轉(zhuǎn)發(fā)(26.84%)。
(二)使用客戶端類型的偏好
本文對(duì)最受大學(xué)生青睞的手機(jī)新聞應(yīng)用作了調(diào)查。據(jù)數(shù)據(jù)分析,騰訊新聞客戶端、鳳凰新聞客戶端和網(wǎng)易新聞客戶端位列三甲,所占份額分別為26.58%,18.73%和17.22%,緊隨其后的是新浪、ZAKER、百度以及搜狐新聞客戶端。近年來,各大門戶新聞客戶端相互間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,所以每年的排位都有變動(dòng)。但對(duì)傳統(tǒng)媒體新聞客戶端來說,競(jìng)爭(zhēng)處于劣勢(shì)。在選擇該客戶端的原因中,有57.47%的大學(xué)生用戶表示選擇下載該手機(jī)新聞應(yīng)用是由于長(zhǎng)期使用形成的品牌信賴,16.71%的用戶介紹是因?yàn)樯缃慌笥讶ν扑]安裝下載,同時(shí),一些社交網(wǎng)絡(luò)推薦,如微博推薦(17.97%)、軟件評(píng)分推薦(7.85%)也在不同程度上影響了用戶的安裝下載率。
2015年,大學(xué)生對(duì)新聞客戶端的喜愛程度排行榜前三名分別是騰訊、鳳凰和網(wǎng)易。搜狐新聞客戶端跌出前三甲,這與2013年的研究結(jié)果有較大出入。搜狐新聞客戶端在2013年中國(guó)手機(jī)新聞客戶端活躍用戶數(shù)據(jù)分布顯示,活躍用戶占比為31.2%,緊隨其后的才是騰訊新聞客戶端、網(wǎng)易新聞客戶端,活躍用戶占比分別為29.4%和27.6%。
(三)整體滿意度分析
大學(xué)生對(duì)于手機(jī)新聞客戶端的使用期待,需要在哪些方面加以改進(jìn)?問卷調(diào)查的研究給出了結(jié)果。被調(diào)查的大學(xué)生用戶認(rèn)為,手機(jī)新聞客戶端整體上明顯的優(yōu)勢(shì)依次為:推送新聞及時(shí),實(shí)時(shí)更新(50.89%);內(nèi)容豐富、種類齊全(48.86%);操作簡(jiǎn)單方便(41.52%);信息量大(34.94%);交互性較強(qiáng)(用戶可參與評(píng)論、分享、投票)(14.68%)及其他(25.06%)??梢娛謾C(jī)新聞客戶端的整體優(yōu)勢(shì)相較其他新聞媒體還是很明顯的,即新聞推送及時(shí)、內(nèi)容綜合全面、操作方擁有全球最大的中文新聞搜索平臺(tái)的海量數(shù)據(jù),這是其他媒體客戶端無可比擬的優(yōu)勢(shì)。
從用戶的回答結(jié)果來看,大學(xué)生對(duì)手機(jī)新聞客戶端的不滿意之處主要集中在:廣告多(59.49%),流量耗費(fèi)大(44.81%),千篇一律,缺乏個(gè)性化特點(diǎn)(44.81%),主頁不美觀(23.8%)這幾點(diǎn)上。
針對(duì)未來新聞客戶端可能收費(fèi)的問題,有46.84%的用戶表示不能夠接受,會(huì)選擇放棄使用,有41.77%的用戶表示視收費(fèi)價(jià)格高低而定,但仍有11.39%的用戶明確表示還是會(huì)繼續(xù)使用。這說明,只要手機(jī)新聞客戶端能夠秉承慣有的優(yōu)勢(shì),緊跟潮流的發(fā)展,盡力去滿足用戶的需求與情感體驗(yàn),即使未來收費(fèi),也會(huì)有用戶甘心“買賬”。
(一)地區(qū)差異影響大學(xué)生使用手機(jī)新聞客戶端閱讀
根據(jù)問卷調(diào)查中的大學(xué)生生活區(qū)域分布情況,83.3%的大學(xué)生來源于城鎮(zhèn),16.2%的大學(xué)生來自農(nóng)村。來自農(nóng)村的大學(xué)生相比于城市的大學(xué)生接觸手機(jī)新聞客戶端要晩,在手機(jī)客戶端使用時(shí)間的調(diào)查上,那些使用時(shí)間低于1年的大學(xué)生人數(shù)占農(nóng)村整體使用情況的56.25%,而同等情況的大學(xué)生在城市中的比例占45.62%。概括地說,在選擇使用新聞客戶端的目的上,來自城市的大學(xué)生更傾向于實(shí)時(shí)了解新聞,注重新聞客戶端的互動(dòng)性與便利性;而來自農(nóng)村的大學(xué)生更注重新聞的本身與內(nèi)容。
(二)性別差異影響大學(xué)生在手機(jī)新聞客戶端使用的多個(gè)方面
根據(jù)問卷調(diào)查,男女性別差異影響大學(xué)生在新聞客戶端使用的多個(gè)方面。66.67%的男生手機(jī)里都有固定用來瀏覽的新聞客戶端,而只有43.67%的女生手機(jī)里有固定的新聞客戶端。此外,男生使用手機(jī)新聞客戶端的整體時(shí)間要比女生長(zhǎng)。相對(duì)于女生,男生更加關(guān)注新聞時(shí)事。各項(xiàng)數(shù)據(jù)表明,男生對(duì)于新聞的關(guān)注程度和重視程度都要高于女生。在對(duì)手機(jī)新聞客戶端依賴程度的調(diào)查中,調(diào)查發(fā)現(xiàn)有將近一半的女生考慮過卸載手機(jī)新聞客戶端,人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于男生。卸載新聞客戶端后,男生的不適感也要明顯高于女生。
(三)年齡差異影響大學(xué)生對(duì)手機(jī)新聞客戶端使用的趨勢(shì)
本次問卷的調(diào)查主體為大一至大四在校大學(xué)生,大一學(xué)生占16.96%,大二學(xué)生占11.14%,大三學(xué)生占17.22%,大四學(xué)生占54.68%。展示了大四學(xué)生因?yàn)橐媾R找工作的競(jìng)爭(zhēng)壓力,即將步入社會(huì),更加關(guān)注社會(huì)動(dòng)態(tài)趨勢(shì)和時(shí)事熱點(diǎn)。使用新聞客戶端的人數(shù)也呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)。
通過本次調(diào)查,不難看出,手機(jī)新聞客戶端在大學(xué)生中擁有一批堅(jiān)實(shí)的用戶群。如何能更好地滿足用戶的情感體驗(yàn)與日常需求,“黏”住更多的大學(xué)生用戶,就要看各大門戶手機(jī)新聞客戶端能否抓住機(jī)遇,不斷改革,挺進(jìn)視頻新聞的新浪潮,打造微信式的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)入口,強(qiáng)化特性,引領(lǐng)新聞應(yīng)用客戶端的這面旗幟。
在互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代大背景下,未來手機(jī)新聞客戶端應(yīng)該向著打造一個(gè)可循環(huán)、完整的、豐富的生態(tài)系統(tǒng)方向努力,盡可能形成一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈,建立連接線上線下、連接虛擬與現(xiàn)實(shí)時(shí)間,服務(wù)于用戶的閉環(huán)生態(tài)系統(tǒng)。未來的手機(jī)新聞客戶端可以為用戶提供更多的附加服務(wù),包括周邊生活的服務(wù)、娛樂購物、游戲等;可嘗試探索付費(fèi)閱讀、互動(dòng)廣告、O2O等新的盈利來源。畢竟以廣告盈利模式為主要收入的現(xiàn)狀是無法滿足移動(dòng)客戶端日益高漲的“野心”的。
[1] 路超.中國(guó)手機(jī)新聞客戶端發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)分析[J].傳播與版權(quán),2014(1):82-83.
[2] 李超.探析手機(jī)客戶端發(fā)展現(xiàn)狀[J].傳媒e時(shí)代,2014(08):171-173.
[3] 萬芊.基于用戶需求與體驗(yàn)的新掘客戶端研究[D].復(fù)旦大學(xué),2014.
[4] 畢秋敏,陳楠.大學(xué)生手機(jī)閱讀行為研究[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(08):99-108.
[5] 秦鵬.手機(jī)媒體對(duì)大學(xué)生生活方式的影響研究[D].西安石油大學(xué),2014.
[6] 卓舒蕓.大學(xué)生對(duì)新聞APP的偏好研究[D].廣西大學(xué),2014.
[7] 湯興慧.新聞客戶端火爆的現(xiàn)狀與原因[J].金田學(xué)術(shù)展臺(tái),2013(10):309+388-389.
[8] 王超群.手機(jī)新聞客戶端使用情況調(diào)查[J].中國(guó)出版,2014(09):12-15.
[9] 趙雪薇.移動(dòng)新聞客戶端的用戶體驗(yàn)實(shí)證研究[D].暨南大學(xué),2015.
[10] 郭慧娟.讀屏?xí)r代 大學(xué)生手機(jī)閱讀研究[D].天津師范大學(xué),2012.
[11] 付聰.閱讀新聞?lì)怉PP發(fā)展新模式探究[D].河南大學(xué),2014.
[12] 覃潔.移動(dòng)新聞客戶端的新聞產(chǎn)生變革[J].新媒體,2015:109.
G206.2
A
1674-8883(2016)18-0328-02
韓潔,江西師范大學(xué)傳播學(xué)院本科生。陳銀花,江西師范大學(xué)傳播學(xué)院講師。