桂枝茯苓丸加減治療慢性盆腔炎的Meta分析

● 王羽珊 李沛霖

桂枝茯苓丸加減治療慢性盆腔炎的Meta分析

● 王羽珊1李沛霖2

目的：評價桂枝茯苓丸加減治療慢性盆腔炎的有效性及安全性。方法：檢索中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫、Cochrane Library、Medline、Embase等數(shù)據(jù)庫，整理收集桂枝茯苓丸加減治療慢性盆腔炎的隨機對照試驗，進行Meta分析。結果：納入11篇文獻共1077例患者，桂枝茯苓丸加減或合用西藥在總有效率高于單純西藥組、不良發(fā)應發(fā)生率則低于單純西藥組，差異具有統(tǒng)計學意義。結論：在現(xiàn)有證據(jù)的基礎上看，桂枝茯苓丸加減或合用西藥治療慢性盆腔炎療效優(yōu)于單純應用西藥治療，但因納入文獻數(shù)量有限且部分質量較低， 結論尚需高質量證據(jù)來進一步驗證。

桂枝茯苓丸 慢性盆腔炎 Meta分析

慢性盆腔炎( Chronic Pelvic Inflammatory Disease，CPID)是一種常見的婦科疾病，多發(fā)于女性內生殖器及其周圍結締組織及盆腔腹膜，以下腹墜脹疼痛及腰骶酸痛為主要表現(xiàn)，病程較長，易于反復，發(fā)病率呈逐年上升趨勢。病原體感染為主要病因，也有研究表明其病情反復發(fā)作或與免疫功能紊亂有關[1]。本病嚴重影響女性患者的身心健康和生活質量，可并發(fā)月經(jīng)不調、痛經(jīng)、盆腔粘連等，嚴重者可導致異位妊娠及不孕，同時還會造成明顯的心理障礙[2]。現(xiàn)代醫(yī)學治療多以抗生素為主，但治療療程較長易導致病菌耐藥或二重感染。中醫(yī)學認為，慢性盆腔炎屬中醫(yī)“婦人腹痛”、“癥瘕”等范疇，多屬邪毒入侵，阻滯氣機，壅塞經(jīng)絡，最終結為癥積，滯留于胞宮。治療以活血化瘀、緩消痞塊為法。桂枝茯苓丸由桂枝、茯苓、桃仁、白芍、牡丹皮組成，組方簡單，頗適本證。本研究對桂枝茯苓丸加減治療CPID的臨床隨機對照試驗的有效性及安全性進行分析評價，以期為臨床實踐提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 檢索策略 計算機檢索中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫(VIP)、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)、Cochrane Library、美國醫(yī)學索引Medline、Embase數(shù)據(jù)庫，所有雜志均從創(chuàng)刊檢索至2015年8月。不能由網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫獲得的文獻則通過手工檢索，主要有《中醫(yī)雜志》、《新中醫(yī)》、《遼寧中醫(yī)雜志》、《上海中醫(yī)藥雜志》等。同時查閱相關的會議文獻，收集未發(fā)表的灰色文獻等作為補充檢索。中文檢索詞：慢性盆腔炎、桂枝茯苓丸、中醫(yī)、中西醫(yī)、中藥、中草藥、湯藥；英文檢索詞：chronic pelvic inflammatory disease，pelvic inflammatory disease，pelvic cavity infection， guizhi fuling pill，drugs，Chinese herbal，traditional Chinese medicine，phytotherapy。

1.2 納入標準 ①研究類型為隨機對照試驗，無論盲法。②研究對象為慢性盆腔炎患者。③治療組干預措施為桂枝茯苓丸為主方的中草藥制劑，制劑類型不限，或合用西藥，對照組以西藥為干預措施。④有明確的診斷及療效評價標準。⑤文獻語言限于中文及英文。

1.3 排除標準 ①綜述、個案、文摘、經(jīng)驗探討、理論研究、動物實驗等。①研究方法有明顯錯誤。③重復發(fā)表或資料不全。④缺乏診斷及療效標準。

1.4 文獻質量評價 按Cochrane協(xié)作網(wǎng)評價偏倚風險工具評價RCT的質量[3]：序列產(chǎn)生是否恰當；分配是否恰當?shù)谋浑[藏；盲法的使用情況；不完全結局數(shù)據(jù)的處理；是否有選擇性報道；有無其他偏倚。

1.5 數(shù)據(jù)提取 兩位研究者獨立閱讀所獲文獻題目和摘要， 對可能符合納入標準的試驗閱讀全文， 以確定是否真正符合納入標準，意見不一致處，由兩人共同討論分析，以求得一致意見，必要時由第三位研究者解決或向相關專家咨詢。如果所需資料不全， 盡可能與原作者聯(lián)系獲得。

1.6 統(tǒng)計方法 應用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的Review Manager 5.3軟件進行數(shù)據(jù)處理。對納入的研究資料進行異質性檢驗，異質性不明顯時可采用固定效應模型，反之則選取隨機效應模型或進行亞組分析。連續(xù)變量采用權重均數(shù)差(WMD)、二分類變量采用相對危險度(OR)及其95%置信區(qū)間(CI)表示，并采用漏斗圖表示發(fā)表偏倚。

2 結果

2.1 文獻檢索情況 初步檢索共得到相關文獻214篇，其中中文213篇，英文1篇，經(jīng)進一步閱讀標題、摘要及全文，共篩除不符合條件的文獻203篇，包括重復文獻4篇，非臨床對照實驗86篇，干預措施不符的文獻37篇，無明確診斷標準的文獻44篇及無明確療效指標的文獻32篇，最終符合納入標準的文獻11篇[4-14]。

2.2 納入文獻特征 11篇文章均為中文文獻，共1077例患者納入，試驗樣本量為30～100，所有文獻均未報道樣本量計算方法。

2.3 納入文獻質量 11篇文獻均報道了采用隨機，2篇文獻[7，8]具體報道了隨機方法；2篇文獻[5，8]報道了隨訪；沒有文獻報道分配隱藏、盲法信息。

2.4 有效率 所納入的11篇文獻均進行了有效率統(tǒng)計，其中對照組皆為抗生素，治療組為桂枝茯苓丸加減或合用抗生素，由于納入文獻治療組的干預措施有差異，故采用亞組分析。研究結果顯示，桂枝茯苓丸加減與抗生素總有效率比較，Chi2=6.55，P= 0.26，I2=24%，提示異質性較輕，采用固定效應模型。OR=5.94，95%CI[3.59，9.84]，總效應Z=6.93，P<0.00001，菱形位于中線的右側，提示中藥治療組與西藥對照組的療效相比，差異有統(tǒng)計學意義，且治療組總有效率優(yōu)于對照組。桂枝茯苓丸合用抗生素與單純應用抗生素總有效率比較，Chi2=0.14，P=0.99，I2=0%，提示異質性較輕，采用固定效應模型。OR=4.35，95% CI [2.15，8.79]，總效應Z=4.10，P<0.0001，菱形位于中線的右側，提示中西結合治療組與西藥對照組的療效相比，差異有統(tǒng)計學意義，且治療組總有效率優(yōu)于對照組。見圖1。

圖1 總有效率森林圖

2.5 不良反應 納入的文獻中，有2篇[12，14]提及藥物的不良反應，均為中藥與西藥對比，主要為胃腸道癥狀。對不良反應進行 Meta 分析顯示，兩組不良反應率比較，Chi2=1.41，P= 0.23，I2=29%，提示輕度異質性，采用固定效應模型。OR=0.08，95%CI[0.03，0.20]，總效應Z=5.35，P<0.00001，菱形位于中線的左側，提示中藥治療組不良事件的發(fā)生率低于西藥對照組。見圖2。

圖2 不良反應森林圖

2.6 發(fā)表偏倚 采用漏斗圖分析來識別和控制發(fā)表偏倚，以各研究的OR值為橫坐標，OR對數(shù)值的標準誤SE(logOR)為縱坐標。結果顯示，圖形散點基本對稱，說明本研究受發(fā)表偏倚的影響程度較小。見圖3。

圖3 發(fā)表偏倚漏斗圖

3 討論

慢性盆腔炎是女性發(fā)病較多的炎性婦科疾病，有研究表明，其發(fā)病率達到28%，在婦科炎癥疾病中占第三位[15]。一份基于WHOQOL-BREF量表的生存質量研究也表明，慢性盆腔炎患者生存質量在生理領域、心理領域及社會領域評分顯著低于普通人群，生存質量明顯下降[16]。抗生素的廣泛使用，使細菌容易產(chǎn)生耐藥性，進而影響到慢性盆腔炎的治療效果。而中醫(yī)、中西醫(yī)結合治療不僅可起到抗菌消炎的效果，還能提高機體免疫力及改善組織微循環(huán)，從而使慢性盆腔炎的治愈率明顯提高，減少復發(fā)率[17]。

傳統(tǒng)中醫(yī)理論認為本病是由于經(jīng)期、流產(chǎn)、分娩后，外邪乘虛客于子宮、胞絡，與氣血相搏，使氣機不利，經(jīng)絡氣血受阻。瘀積胞宮，阻滯氣血，不通則痛，可見瘀血是盆腔炎性疾病的病理基礎，同時又伴有氣虛陽虛[18]。桂枝茯苓丸出自《金匱要略》，方中桂枝溫陽通脈，芍藥養(yǎng)血和營，桃仁破血消癥，牡丹皮活血散瘀，茯苓益氣養(yǎng)心，組方嚴謹，藥味簡單，頗適本證。

Meta分析是一種通過定量合并、綜合評價多項具有相同目的隨機對照試驗，從循證醫(yī)學的角度合并成為大的樣本量，以提高檢驗功效，從而增加結論的強度的研究方法[19]。本文采用Meta分析，從臨床有效率及不良反應發(fā)生率對納入的11篇文獻進行了分析，結果提示桂枝茯苓湯加減或合用西藥優(yōu)于單獨應用西藥，漏斗圖則提示所納入文獻無明顯發(fā)表偏倚。但由于所納入的試驗在質量、方法學上有諸多缺陷，仍需進一步開展更多多中心、大樣本、隨機對照、雙盲臨床試驗，以提供高質量的論證依據(jù)。

[1]劉瑞芬，楊曉娜．盆腔炎顆粒對血瘀兼腎虛型慢性盆腔炎患者免疫學指標的影響[J]．中國中西醫(yī)結合雜志，2007，27(9) ： 841.

[2]溫 玲，付建國．慢性盆腔炎癥患者心理健康狀況分析[J]．齊齊哈爾醫(yī)學院學報，2009，30(24)： 3033.

[3]Higgins JPT，Green S， editors. Assessment of Study Quality . Cochrane Reviews’ Handbook 4.2.3[Updated December 2004]；Part1，Chapter b：49 -58.In：The Cochrane Library.

[4]潘爐群. 桂枝茯苓丸加減治療慢性盆腔炎200例臨床分析[J]. 海峽藥學，2013，25(3)：239-240.

[5]謝 波. 桂枝茯苓丸加減治療慢性盆腔炎的療效觀察[J]. 臨床合理用藥雜志， 2013， 6(9)： 24-25.

[6]雷建芬，李志明.中西醫(yī)結合治療慢性盆腔炎80例療效觀察[J].浙江中西醫(yī)結合雜志， 2014， 24(2)：167-168.

[7]董 莉，丁偉平，壽之煒，等. 中西醫(yī)結合治療慢性盆腔炎臨床療效觀察及安全性評價[J]. 中華中醫(yī)藥學刊，2014，32(9)：2291-2293.

[8]杜巧萍，邵 梅，孫 博. 中西醫(yī)結合治療慢性盆腔炎患者臨床觀察[J]. 新中醫(yī)， 2015， 47(6)：156 -157.

[9]朱名宸. 桂枝茯苓丸加味治療慢性盆腔炎38例[J]. 實用中西醫(yī)結合臨床，2007，7(2)：34-35.

[10]葛素僑，劉 利. 桂枝茯苓湯加減治療慢性盆腔炎臨床分析[J]. 中國實用醫(yī)藥， 2007， 2(12)： 80.

[11]申學永，王紅霞.加味桂枝茯苓丸治療慢性盆腔76例[J]. 中醫(yī)藥臨床雜志， 2004， 16(3)： 234 -235.

[12]鐘曉玲，王霞靈，曹大農，等.溫陽化瘀法治療慢性盆腔炎臨床研究[J].新中醫(yī)， 2009， 41(7)： 52 -53.

[13]劉艷云，翟 瑤. 桂枝消瘤顆粒治療慢性盆腔50例療效觀察[J]. 河北中醫(yī)， 2010， 32(6)： 834 -835.

[14]郭彥平. 中藥治療濕熱蘊結證慢性盆腔炎療效觀察[J]. 菏澤醫(yī)學專科學校學報， 2010， 22(4)： 47，57.

[15]王鐵英，盧國友，李 英，等. 婦女慢性宮頸炎盆腔炎的相關危險因素及發(fā)病率臨床研究[J]. 河北醫(yī)學，2014，20(6)：987-989.

[16]王 華，黃健萍，林 芳，等. 慢性盆腔炎患者生存質量及相關影響因素分析[J]. 遼寧中醫(yī)雜志，2012，39(7)：1325-1326.

[17]張 雙，高月平. 慢性盆腔炎的中西醫(yī)研究進展[J]. 河南中醫(yī)，2014，34(3)：497-499.

[18]周繼紅. 中西醫(yī)結合治療盆腔炎性疾病護理體會[J]. 遼寧中醫(yī)藥大學學報， 2015， 17(6)： 253- 255.

[19]歐愛華，老膺榮，李曉慶，等. 多中心臨床隨機對照試驗的Meta分析[J]. 中華流行病學雜志，2005，26(4)：290-293.

1.天津中醫(yī)藥大學(300073)；2．天津中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院(300000)