心理學定律的實效進路分析

何俊鋒

?

心理學定律的實效進路分析

何俊鋒

[摘要]人們通常認為，物理學、化學等基礎科學存在科學定律，而生物學、心理學等特殊科學是否存在定律則眾說紛紜。米切爾提出了科學定律的多維度框架和實效進路的觀點，運用實效進路取代了傳統的規范性進路。我們嘗試將其關于科學定律的見解應用于心理學定律的處理，進而探討心理學定律何以成立的問題。最后，在對心理學歸納定律的分析基礎上初步得出結論：歸納定律就是心理物理因果作用定律的候選者之一，且可能是支持非還原物理主義的證據。

[關鍵詞]科學定律（自然定律）實效進路心理學定律心理物理因果作用

科學哲學對科學定律①科學定律概念比較寬泛，包含科學原理、基本假設，以及實驗發現的各種層次的規則等。本文約定自然定律和科學定律同義，下文統稱科學定律。有很多討論，包括討論科學定律的概念、邏輯特征和本性等。其中，最關鍵的問題是在于區分“科學定律”和“偶適概括”（accidental generalization）。因為，一旦獲得劃界標準就可判斷任意命題是否符合科學定律。雖然物理定律作為科學定律的典范易于被學界所接受，但對于像生物學、心理學等特殊科學是否存在定律則一直存在爭議。部分哲學家認為，生物學不存在定律。[1]但匹茲堡大學科學史與科學哲學系主任米切爾（Sandra D. Mitchell）發現，生物學家不僅沒有放棄談論生物學定律，而且關于各種層次的定律的文獻討論也并不鮮見。……