[美]莫伊什·波斯頓[文] 孫海洋[譯]
?
批判理論與20世紀*
[美]莫伊什·波斯頓[文]孫海洋[譯]
[摘要]批判理論一般來說具有雙重理論任務,一是批判性地闡明20世紀巨大的社會歷史變遷,二是自反性地將現代性批判奠基于特定的具體歷史語境。本文在充分反思20世紀資本主義社會大規模結構化轉型的基礎上,從宏觀上圖繪了自盧卡奇、霍克海默、馬爾庫塞到哈貝馬斯等人批判理論發展的總體歷史軌跡、內在邏輯線索與隱性理論悖結。作者指認,由于以往的批判理論不自覺地保留了傳統馬克思主義的某些預設前提,因而削弱了其理論的充足性與自反性,以致無法完成上述兩大任務。現在亟需建構一種更新的后自由主義社會批判理論,在透視社會內在矛盾的基礎上,以一種歷史的自反性方式充分地闡明現代化的社會轉型過程、歷史動力機制以及未來可能的替代方案。
[關鍵詞]批判理論歷史轉型自反性語境結構化
*本文系“中國人民大學2014年度拔尖創新人才培育資助計劃”項目的譯介成果。本文原載于莫伊什·波斯頓教授的近作History and Heteronomy:Critical Essays,Tokyo:University of Tokyo Center for Philosophy,2009,pp.49-62,中文版系首發。
我打算寫一本關于批判理論歷史軌跡的專著——總體圖繪由法蘭克福學派理論家們所發展的思路,以及哈貝馬斯(Jürgen Habermas)與其他人所進行的批判性拓展。批判理論可以說是最為深刻有力的嘗試之一(它試圖以一種充足的社會歷史理論對20世紀加以系統闡釋)。擺脫了傳統的學科邊界以及正統馬克思主義對社會生活的“基礎—上層建筑”式理解,批判理論致力于系統而內在地——并非折中而外在地——整合現代性的不同維度:政治的、社會的、經濟的、文化的、法律的、美學的、心理的等等。……