張雁賓
【摘要】 目的 觀察健康教育在社區高血壓預防控制中的應用效果。方法 260例高血壓患者, 隨機分成對照組和觀察組, 各130例。觀察組患者實施全方位的健康教育, 對照組患者開展常規教育, 對比兩組患者的慢性病預防控制效果。結果 觀察組患者顯效55例, 有效65例, 無效10例, 總有效率為92.31%, 5例患者發生并發癥;對照組患者顯效17例, 有效68例, 無效45例, 總有效率為65.38%, 26例患者發生并發癥。兩組總有效率及并發癥發生情況比較, 差異有統計學意義(P<0.05)。結論 在慢性病預防控制過程中運用健康教育具有十分顯著的效果, 可行性很強, 應在臨床中廣泛推廣使用。
【關鍵詞】 社區高血壓;預防控制;健康教育;效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.04.206
近年來, 人們生活節奏越來越快, 生活壓力和工作壓力越來越大, 再加上環境污染、全球氣候變暖等, 引發了很多疾病, 并且導致疾病發病率呈現增高趨勢。人們需要疾病常識和健康知識的普及, 以便有效提升人們的自我保護意識和能力[1]。本研究選取260例患者, 觀察健康教育在社區高血壓預防控制中的應用效果, 現將詳細報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2013年3月~2015年3月本社區收治的260例高血壓患者作為研究對象, 所有患者均符合WHO國際高血壓診斷標準, 排除失訪患者、嚴重并發癥患者、意識障礙患者等。260例高血壓患者中, 女123例, 男137例, 年齡56~72歲, 平均年齡(61.7±3.8)歲。其中合并冠心病42例, 糖尿病25例, 脂代謝異常25例。隨機分成觀察組和對照組, 每組130例。對照組中男71例, 女59例。觀察組中男66例, 女64例。兩組患者年齡、病情等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組患者實施常規教育, 將自我保健以及高血壓知識教育作為主要內容。觀察組患者實施全面健康教育, 包括用藥注意事項、自我保健、并發癥、發展過程、發生過程、發生危險及高血壓診斷等諸多方面。具體內容包括:①教授患者血壓測量正確的方法, 運用多次測量并且取平均值的方法來對血壓情況進行判斷, 高血壓判斷標準為:舒張壓≥90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa), 收縮壓≥140 mm Hg, 在診斷的過程中, 最少要保證2次舒張壓值>90 mm Hg, 才能夠確定成為高血壓[2]。②為患者宣傳高血壓危險因素和發生因素, 如高血壓高危易發人群, 肥胖群體以及心腦血管疾病患者等, 宣傳可能導致高血壓的因素, 比如過多攝入鹽分、飲酒、吸煙、超重、肥胖、情緒異常、缺少鍛煉、連續口服避孕藥時間太長、高血壓家族病史等因素, 為患者明確危險因素, 并且重點教育不良行為習慣以及不良飲食習慣患者[3]。③告知患者高血壓的發展過程和發生征兆。④為患者講授高血壓并發癥相關知識, 如不及時控制和重視高血壓, 將會導致腦卒中、腦梗死等疾病的發生, 增加心臟負擔, 導致心肌梗死以及心絞痛等, 如果血管狹窄和硬化, 則會導致心腦血管疾病加重。告知患者在日常生活過程中養成健康的生活習慣, 杜絕不良行為和不良因素, 對自身病情進行掌控, 并且有效防止高血壓并發癥。⑤教授患者相關的用藥注意事項。⑥定期隨訪, 每3個月進行1次, 采用電話隨訪或入戶訪視, 了解患者血壓控制情況。
1. 3 觀察指標 對比兩組的并發癥情況以降壓效果。降壓效果評定標準如下:居民舒張壓下降≥10 mm Hg并且降至正常值, 或舒張壓下降≥20 mm Hg, 為顯效;居民舒張壓下降<10 mm Hg, 但居民舒張壓降至正常, 或舒張壓下降10~20 mm Hg, 為有效;沒有達到有效的水平, 為無效。總有效率=顯效率+有效率。
1. 4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2 結果
對照組患者顯效17例, 有效68例, 無效45例, 總有效率為65.38%, 26例患者發生并發癥;觀察組患者5顯效5例, 有效65例, 無效10例, 總有效率為92.31%, 5例患者發生并發癥。兩組總有效率及并發癥發生情況比較, 差異有統計學意義(P<0.05)。
3 討論
由于高血壓屬于長期的慢性疾病, 所以, 高血壓患者必須要長期堅持治療。為高血壓患者實施健康教育, 能夠使患者養成良好的行為習慣和健康的飲食習慣, 降低各類危險因素以及不良行為發生情況, 有效控制患者的血壓, 使其保持穩定和平衡, 對病情進展進行控制[4]。使患者提升自我管理能力和自我保健意識。保證高血壓患者能夠有效規避各種潛在的危險因素, 在降低患者血壓的同時, 有效減少患者的危險致病因素, 并且使高血壓患者能夠在日常生活過程中, 保持良好心態, 提升患者的生活質量[5]。
本研究結果說明, 對照組患者中, 26例發生并發癥, 顯效17例, 有效68例, 無效45例, 總有效率為65.38%;觀察組患者中, 5例患者發生并發癥, 顯效55例, 有效65例, 無效10例, 總有效率為92.31%。兩組比較差異統計學意義(P<0.05)。
綜上所述, 健康教育能夠有效提升社區高血壓患者的降壓效果, 能夠有效控制患者的高血壓情況, 并且降低了患者發生高血壓的幾率。因此, 應在臨床中廣泛運用和推廣。
參考文獻
[1] 李蘇, 施崇瓊, 胡洪煒. 強化與常規教育在糖尿病血糖控制中的臨床效果.中國現代醫生, 2015(16):124-126.
[2] 汪鳳蘭, 董勝蓮, 張艷梅, 等. 同伴教育對社區老年膝骨性關節炎患者干預效果的分析. 現代預防醫學, 2015(5):827-830.
[3] 唐朝, 席明霞, 覃琴, 等. 延續護理對冠狀動脈介入術后患者飲食控制的效果觀察. 護理學報, 2015(8):75-77.
[4] 劉婷, 趙佳, 張曉薇, 等. 預見性健康教育在預防2型糖尿病高危人群糖尿病足中的效果.當代醫藥論叢, 2014(1):214.
[5] 曹霞, 謝秀梅, 楊娉婷, 等. 基于PDCA模式對功能社區正常高值血壓人群實施健康教育的效果.中華護理雜志, 2014(4): 485-491.
[收稿日期:2015-08-24]