中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)—新型城鎮(zhèn)化—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度實(shí)證研究

關(guān)鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè)；生態(tài)環(huán)境；新型城鎮(zhèn)化；鄉(xiāng)村旅游；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；城鄉(xiāng)統(tǒng)籌；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)；協(xié)調(diào)發(fā)展

摘要：旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化建設(shè)均對(duì)生態(tài)環(huán)境造成不可逆轉(zhuǎn)的影響，因此，三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的新熱點(diǎn)。借鑒耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)、新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及三者的耦合協(xié)調(diào)度模型，并以2014年全國(guó)31個(gè)省份發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)：（1）2014年全國(guó)31個(gè)省份旅游產(chǎn)業(yè)—新型城鎮(zhèn)化—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平總體不高（均值為0.3104），正處于頡頏磨合、輕度耦合失調(diào)向耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的過(guò)渡階段。（2）東中西部地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度空間差異顯著，總體呈現(xiàn)出東高西低的格局；且全國(guó)31個(gè)省份耦合協(xié)調(diào)度可劃分為3個(gè)等級(jí)，8種類型。

中圖分類號(hào)：F592.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1009-4474（2016）06-0122-09

一、研究背景及文獻(xiàn)綜述旅游產(chǎn)業(yè)作為新興綜合產(chǎn)業(yè)，因其關(guān)聯(lián)性強(qiáng)、開(kāi)放度高、綠色低碳等特性，逐漸成為我國(guó)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的突破口和新動(dòng)力。然而旅游開(kāi)發(fā)和新型城鎮(zhèn)化擴(kuò)張過(guò)程均以生態(tài)環(huán)境為載體，且不可避免地會(huì)對(duì)原有生態(tài)格局造成影響，從而制約其自身發(fā)展。旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化以及生態(tài)環(huán)境三個(gè)系統(tǒng)彼此影響，交互耦合。但現(xiàn)有研究主要集中在旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化、旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境、城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境等兩兩耦合關(guān)系的研究上，而對(duì)三者之間的耦合發(fā)展關(guān)注較少。如高樂(lè)華和張廣海分析了山東省城市化與旅游產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)的耦合態(tài)勢(shì)，發(fā)現(xiàn)二者存在密切關(guān)系，呈現(xiàn)出逐步“一體化”的耦合現(xiàn)象〔1〕。王恩旭等通過(guò)對(duì)中國(guó)31個(gè)地區(qū)1995～2012年旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r的研究，發(fā)現(xiàn)二者呈現(xiàn)出勉強(qiáng)—低度—中度—高度的耦合過(guò)程〔2〕。王兆峰、高楠、張英、張春燕、龐笑笑等學(xué)者對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合關(guān)系也進(jìn)行了相關(guān)研究，均發(fā)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化發(fā)展具有相互影響、耦合發(fā)展的特征〔3～7〕。方葉林等對(duì)中國(guó)31個(gè)省級(jí)區(qū)域2001～2011年旅游系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行分析，得出二者中度耦合協(xié)調(diào)的總體態(tài)勢(shì)〔8〕。楊主泉、鄭偉民等學(xué)者也對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)二者耦合協(xié)調(diào)度呈增長(zhǎng)趨勢(shì)〔9～10〕。高坊洪提出將生態(tài)環(huán)境因素納入城鎮(zhèn)化視野，推進(jìn)二者耦合發(fā)展〔11〕。賈鳳梅等以黑龍江省為例，研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)處于高度協(xié)調(diào)狀態(tài)〔12〕。張榮天、羅能生等也通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)〔13～14〕。

西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）第17卷第6期周蕾中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)—新型城鎮(zhèn)化—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度實(shí)證研究因此，為豐富旅游產(chǎn)業(yè)—新型城鎮(zhèn)化—生態(tài)環(huán)境（以下簡(jiǎn)稱TUE，TourismUrbanizationEntironment）系統(tǒng)三者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的理論研究，本文以全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市（以下簡(jiǎn)稱31個(gè)省份，同時(shí)因資料及數(shù)據(jù)有限，未涉及港、澳、臺(tái)地區(qū)）為研究對(duì)象，通過(guò)借鑒物理學(xué)耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)，及對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)間作用機(jī)理的分析，構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)、新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及三者的耦合協(xié)調(diào)度模型，并對(duì)2014年全國(guó)31個(gè)省份進(jìn)行了實(shí)證分析，從而揭示全國(guó)31個(gè)省份TUE系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平及存在的問(wèn)題，以期為各省制定科學(xué)、客觀的協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略提供參考。

二、TUE系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的作用機(jī)理通過(guò)借鑒前期研究，可將耦合定義為“兩個(gè)及多個(gè)系統(tǒng)（或要素）通過(guò)相互作用而彼此影響的現(xiàn)象。耦合度是用于分析系統(tǒng)（或要素）之間相互作用影響的程度”〔15〕。耦合協(xié)調(diào)度則是用于衡量在發(fā)展過(guò)程中系統(tǒng)內(nèi)外部要素間彼此和諧一致的程度〔16〕。

旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化及生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)三者之間是一個(gè)相互影響、相互作用、相互促進(jìn)的有機(jī)整體。旅游產(chǎn)業(yè)通過(guò)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)帶動(dòng)城鎮(zhèn)眾多產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過(guò)就業(yè)效應(yīng)舒緩城鎮(zhèn)及農(nóng)村就業(yè)壓力，通過(guò)高開(kāi)放度加強(qiáng)城鎮(zhèn)對(duì)外交流等方式，推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)則通過(guò)為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供客源市場(chǎng)、基礎(chǔ)服務(wù)、技術(shù)人才以及旅游空間和旅游形象載體等支撐，保障旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而生態(tài)環(huán)境是旅游產(chǎn)業(yè)和新型城鎮(zhèn)化擴(kuò)展賴以存在和發(fā)展的基礎(chǔ)條件，其好壞直接制約著旅游產(chǎn)業(yè)和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平。只有當(dāng)旅游產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)、新型城鎮(zhèn)化擴(kuò)張與生態(tài)環(huán)境保護(hù)和諧一致時(shí)，才能形成良性循環(huán)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。因此，三者耦合發(fā)展的作用機(jī)理可以概括為：在生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)條件下，旅游產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)相互促進(jìn)、相互作用，共同影響生態(tài)環(huán)境的發(fā)展。其中，旅游產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)引擎、新型城鎮(zhèn)化是支持保障、生態(tài)環(huán)境是基礎(chǔ)條件（如圖1所示）。結(jié)合耦合概念及理論，本文采用TUE

三、TUE系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度模型及等級(jí)劃分（一）耦合度模型及計(jì)算方法

TUE系統(tǒng)耦合度模型，可通過(guò)對(duì)容量耦合模型〔17〕進(jìn)行推導(dǎo)得出：

C3=（f（x）×g（y）×h（z））（f（x）+g（y）+h（z））313。

其中，f（x），g（y），h（z）分別為旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)、新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)函數(shù)，其計(jì)算方法為：

f（x）=∑mi=1（aix′i），

g（y）=∑nj=1（bjy′j），

h（z）=∑ok=1（ckz′k）。

其中，ai，bj，ck表示權(quán)重，通過(guò)熵值賦權(quán)法得出。x′i，y′j，z′k均是原始數(shù)據(jù)通過(guò)極差標(biāo)準(zhǔn)化方法所得的無(wú)量綱化值，分別代表旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境各系統(tǒng)特征的指標(biāo)，x′i的處理方法如下〔18〕，

y′j，z′k原始數(shù)據(jù)的處理方法與此相同。

x′i=xi-min{xi}max{xi}-min{xi}（具有正功效）

max{xi}-ximax{xi}-min{xi}（具有負(fù)功效）。

（二）耦合協(xié)調(diào)度模型

在三大系統(tǒng)耦合度分析基礎(chǔ)上，可通過(guò)引入耦合協(xié)調(diào)度模型，進(jìn)一步分析判斷三者交互耦合、協(xié)調(diào)發(fā)展的程度。

D=C×T

T=αf（x）+βg（y）+γh（z）

。

式中，T為T(mén)UE系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，C為耦合度，D為耦合協(xié)調(diào)度；α，β，γ為待定系數(shù)。旅游產(chǎn)業(yè)和新型城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展一定能夠促進(jìn)和影響生態(tài)環(huán)境的變化，但生態(tài)環(huán)境的變化卻不僅僅是二者作用的結(jié)果，而是多種因素共同影響所產(chǎn)生的效果。所以，三者相互作用影響的程度有所差異〔18〕。同時(shí)，由于旅游產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化彼此相融，互相促進(jìn)和影響，作用同等重要，故取α=0.4，β=04，γ=0.2。

為了更形象地說(shuō)明TUE系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度，在已有學(xué)者的研究基礎(chǔ)上，對(duì)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行如表1所示的等級(jí)劃分〔19〕。

子系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)分析

旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)、新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)均呈現(xiàn)出東高西低的趨勢(shì)。其中，旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)最高的省份是廣東省，指數(shù)為09042；最低的省份是寧夏，指數(shù)為00065。新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)最高的省份是廣東省，指數(shù)為06867；最低的省份是西藏，指數(shù)為00824。生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)最高的省份是海南省，指數(shù)為06752；最低的省份是新疆，指數(shù)為03608。

3.耦合協(xié)調(diào)度分析

從耦合度整體分析來(lái)看：2014年全國(guó)31個(gè)省份的TUE系統(tǒng)耦合度指數(shù)一直處在01249～03330之間，其中耦合度指數(shù)最高的省份是浙江省，其指數(shù)為03330；耦合度指數(shù)最低的省份是西藏，其指數(shù)為01249。全國(guó)耦合度平均值為02941，處于中度失調(diào)，低水平耦合階段。

從耦合協(xié)調(diào)度整體分析來(lái)看：2014年全國(guó)31個(gè)省份的TUE系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)一直處在01260～04873之間。其中，耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)最高的省份是廣東省，其指數(shù)為04873；最低的省份是西藏，其指數(shù)為01260。全國(guó)耦合協(xié)調(diào)度平均值為03104。這表明，2014年，全國(guó)TUE系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平總體不高，正處于頡頏磨合，輕度耦合失調(diào)向耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的過(guò)渡階段，但東中西部地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度空間差異顯著，且總體呈現(xiàn)出東高西低的格局。根據(jù)前文所劃分的耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，可將全國(guó)31個(gè)省份耦合協(xié)調(diào)度劃分為三個(gè)等級(jí)，八種類型，具體劃分如表4所示。

（1）旅游產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先、生態(tài)環(huán)境滯后的勉強(qiáng)耦合協(xié)調(diào)類型，主要包括廣東和山東。這些地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平相對(duì)較高，旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)得到充分發(fā)揮，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的貢獻(xiàn)較大。但在追求旅游產(chǎn)業(yè)和新型城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的過(guò)程中，卻忽略了給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)的壓力已經(jīng)超過(guò)了生態(tài)環(huán)境的承載力，從而制約了耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)一步提高，使其仍處于勉強(qiáng)耦合協(xié)調(diào)階段。因此，在未來(lái)發(fā)展中，應(yīng)著重加強(qiáng)地區(qū)生態(tài)環(huán)境的改善和保護(hù)，并進(jìn)一步擴(kuò)大旅游產(chǎn)業(yè)推動(dòng)作用，促進(jìn)和優(yōu)化城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，從而推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化向高效生態(tài)的方向發(fā)展。

（2）新型城鎮(zhèn)化領(lǐng)先、生態(tài)環(huán)境滯后的勉強(qiáng)耦合協(xié)調(diào)類型，代表省份為江蘇。江蘇省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平相對(duì)較高，但旅游產(chǎn)業(yè)未得到充分發(fā)揮，仍有很大的提升空間。同時(shí)在追求新型城鎮(zhèn)化和旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的過(guò)程中，同樣忽略了給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)的壓力已經(jīng)超過(guò)了生態(tài)環(huán)境的承載力，從而制約了耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)一步提高，使其仍處于勉強(qiáng)耦合協(xié)調(diào)階段。因此，在未來(lái)發(fā)展中，應(yīng)著重加強(qiáng)地區(qū)生態(tài)環(huán)境的改善和保護(hù)。

（3）生態(tài)環(huán)境領(lǐng)先、新型城鎮(zhèn)化滯后的勉強(qiáng)耦合協(xié)調(diào)類型，代表省份為浙江。浙江新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平相對(duì)滯后于旅游產(chǎn)業(yè)及生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平。這表明：浙江省新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)程度尚未超過(guò)地區(qū)生態(tài)環(huán)境的承載閾值，浙江省新型城鎮(zhèn)化尚有較大的發(fā)展空間。同時(shí)，浙江省的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對(duì)較高，位于全國(guó)第四，但旅游產(chǎn)業(yè)的綜合帶動(dòng)效應(yīng)并未得到充分發(fā)揮。因此，在未來(lái)發(fā)展中，浙江省應(yīng)充分發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)的先導(dǎo)優(yōu)勢(shì)和綜合效應(yīng)，加快推動(dòng)全省新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

2嚴(yán)重耦

合失調(diào)h（z）>g（y）>f（x）生態(tài)環(huán)境領(lǐng)先、旅游產(chǎn)業(yè)滯后的嚴(yán)重耦合失調(diào)類型青海、寧夏、西藏（4）生態(tài)環(huán)境領(lǐng)先、旅游產(chǎn)業(yè)滯后的勉強(qiáng)耦合協(xié)調(diào)類型，代表省份為北京。北京市旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)、新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)分別為0.4438、0.5559、0.5596，指數(shù)均相對(duì)較高。其耦合協(xié)調(diào)度處于勉強(qiáng)耦合協(xié)調(diào)等級(jí)，主要是由于旅游產(chǎn)業(yè)沒(méi)有得到充分發(fā)展，相對(duì)滯后于新型城鎮(zhèn)化及生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平。同時(shí)，北京市新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展水平較為接近，但尚未超過(guò)生態(tài)環(huán)境的承載能力，也表明北京市新型城鎮(zhèn)化發(fā)展仍有一定的提升空間。因此，在未來(lái)的發(fā)展中，北京市在進(jìn)一步加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境污染治理及保護(hù)的同時(shí)，可適當(dāng)加快新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程，并大力推進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（5）新型城鎮(zhèn)化領(lǐng)先、旅游產(chǎn)業(yè)滯后的輕度耦合失調(diào)類型，主要代表省份為天津市和上海市。這表明天津和上海新型城鎮(zhèn)化水平非常高，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了生態(tài)環(huán)境的承載能力和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，三者之間的差距較大，所以造成其耦合協(xié)調(diào)關(guān)系處于輕度耦合失調(diào)的狀態(tài)。同時(shí)也表明，這兩座城市的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍有很強(qiáng)的延展空間。因此，未來(lái)的發(fā)展中，在進(jìn)一步提高兩市新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量的同時(shí)，應(yīng)充分發(fā)揮已有優(yōu)勢(shì)，帶動(dòng)和提升旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。同時(shí)也應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境保護(hù)。

（6）生態(tài)環(huán)境領(lǐng)先、新型城鎮(zhèn)化滯后的輕度耦合失調(diào)類型，主要包括安徽、云南。這兩個(gè)省份旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和新型城鎮(zhèn)化水平均滯后于生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平，且綜合指數(shù)都相對(duì)較低，因此制約了復(fù)合系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度。同時(shí)，旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綜合指數(shù)高于新型城鎮(zhèn)化指數(shù)，表明這些區(qū)域旅游資源開(kāi)發(fā)及新型城鎮(zhèn)化擴(kuò)張均有較大的發(fā)展空間，且旅游產(chǎn)業(yè)可利用其已有優(yōu)勢(shì)引導(dǎo)并推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。

（7）生態(tài)環(huán)境領(lǐng)先、旅游產(chǎn)業(yè)滯后的輕度耦合失調(diào)類型，主要包括河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、福建、江西、河南、湖北、湖南、廣西、海南、重慶、四川、貴州、陜西、甘肅、新疆。這些省份旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、新型城鎮(zhèn)化水平均處于低水平階段，且旅游產(chǎn)業(yè)明顯滯后，因此制約了復(fù)合系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度，僅處于輕度耦合失調(diào)階段。同時(shí)也表明這些區(qū)域旅游資源開(kāi)發(fā)及新型城鎮(zhèn)化擴(kuò)張程度沒(méi)有超過(guò)生態(tài)環(huán)境的承載范圍，均有較大的發(fā)展空間。因此，在未來(lái)發(fā)展中，應(yīng)充分利用區(qū)域生態(tài)環(huán)境資源優(yōu)勢(shì)，加大旅游產(chǎn)業(yè)和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展力度。并積極發(fā)揮新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的促進(jìn)作用，通過(guò)完善旅游服務(wù)設(shè)施，加強(qiáng)旅游資金投入等措施，提高旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。

（8）生態(tài)環(huán)境領(lǐng)先、旅游產(chǎn)業(yè)滯后的嚴(yán)重耦合失調(diào)類型，主要包括西藏、青海、寧夏。這些省份主要是受到地理?xiàng)l件及地域環(huán)境等因素的影響，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化水平極低，嚴(yán)重制約了系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。因此，在未來(lái)發(fā)展中，應(yīng)圍繞地區(qū)優(yōu)勢(shì)，吸引外來(lái)資本投入，并通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展生態(tài)循環(huán)型經(jīng)濟(jì)，加快旅游產(chǎn)業(yè)和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。

五、結(jié)論和建議本文通過(guò)對(duì)TUE系統(tǒng)耦合作用機(jī)理的分析，構(gòu)建了三者的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及耦合協(xié)調(diào)度模型，并對(duì)2014年全國(guó)31個(gè)省份的TUE系統(tǒng)耦合度發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了定量研究，其結(jié)論及建議如下：

（1）TUE系統(tǒng)耦合發(fā)展的作用機(jī)理為：在生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)的條件下，旅游產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)相互促進(jìn)、相互作用，共同影響生態(tài)環(huán)境的發(fā)展。其中，旅游產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)引擎、新型城鎮(zhèn)化是支持保障、生態(tài)環(huán)境是基礎(chǔ)條件。

（2）2014年全國(guó)31個(gè)省份的TUE系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)一直處在0.1260～0.4873之間，耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平總體不高，正處于頡頏磨合，輕度耦合失調(diào)向耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的過(guò)渡階段，但東中西部地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度空間差異顯著，且總體呈現(xiàn)出東高西低的格局。全國(guó)31個(gè)省份耦合協(xié)調(diào)度劃分為3個(gè)等級(jí)，8種類型。

（3）為實(shí)現(xiàn)TUE系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度向更高層次推進(jìn)，未來(lái)我國(guó)東部地區(qū)需要進(jìn)一步加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的改善，并充分發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)和新型城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用。中西部地區(qū)應(yīng)進(jìn)一步加大新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)力度，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，增強(qiáng)區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加大資金及技術(shù)人才等要素投入。同時(shí)，因旅游資源開(kāi)發(fā)與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)超過(guò)生態(tài)環(huán)境承載閾值會(huì)造成生態(tài)環(huán)境破壞和惡化，旅游資源開(kāi)發(fā)與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)水平低于生態(tài)環(huán)境承載閾值又會(huì)造成區(qū)域內(nèi)各項(xiàng)設(shè)施及資源沒(méi)有得到充分利用，而出現(xiàn)閑置和浪費(fèi)，因此，應(yīng)建立和完善TUE系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的承載力預(yù)警機(jī)制，從而促進(jìn)三者良性持續(xù)發(fā)展。

同時(shí)，需要說(shuō)明的是，TUE系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜且多層次的開(kāi)放系統(tǒng)，涉及諸多因素，本文只選取了具有代表性及可獲取的數(shù)據(jù)指標(biāo)納入評(píng)價(jià)體系，因此指標(biāo)選取不夠全面，存在不足。同時(shí)，本文只分析了2014年全國(guó)31個(gè)省份的指標(biāo)數(shù)據(jù)，未進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)序的動(dòng)態(tài)分析。因此，在未來(lái)的研究中應(yīng)盡可能收集更多數(shù)據(jù)，進(jìn)行動(dòng)態(tài)的時(shí)序分析，以便對(duì)TUE系統(tǒng)耦合度進(jìn)行更加客觀的測(cè)度和評(píng)價(jià)。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕高樂(lè)華，張廣海.城市化與旅游產(chǎn)業(yè)集群耦合發(fā)展機(jī)制研究——以山東省為例〔J〕.旅游研究，2011，3（4）：59-66.

〔2〕王恩旭，吳燕，谷云華.中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)研究〔J〕.旅游論壇，2015，8（1）：7-12.

〔3〕王兆峰，余含.張家界旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與小城鎮(zhèn)建設(shè)耦合發(fā)展研究〔J〕.經(jīng)濟(jì)地理，2012，（7）：165-171.

〔4〕高楠，馬耀峰，李天順，等.基于耦合模型的旅游產(chǎn)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以西安市為例〔J〕.旅游學(xué)刊，2013，28（1）：62-68.

〔5〕張英，陳俊合，熊焰.旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)建設(shè)耦合協(xié)調(diào)研究——以黔東南苗族侗族自治州為例〔J〕.貴州民族研究，2013，（5）：155-158.

〔6〕張春燕.旅游產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合評(píng)價(jià)模型〔J〕.統(tǒng)計(jì)與決策，2014，（14）：28-31.

〔7〕龐笑笑，王榮成，王文剛.欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)化耦合研究——以吉林省撫松縣為例〔J〕.地理與地理信息科學(xué)，2014，30（3）：130-134.

〔8〕方葉林，黃震方，段忠賢，等.中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究〔J〕.經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（12）：195.

〔9〕楊主泉，張志明.基于耦合模型的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以桂林市為例〔J〕.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，29（3）：262-268.

〔10〕鄭偉民，袁外.福建省旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析〔J〕.湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，（1）：26.

〔11〕高坊洪.鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展的研究〔J〕.黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，（6）：4.

〔12〕賈鳳梅，周利軍，劉海英.黑龍江省農(nóng)村城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系研究〔J〕.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，（12，上半月）：145-148.