◆朱天宇
探索PBL教學模式在高等教育中的應用*
◆朱天宇
10.3969/j.issn.1671-489X.2016.17.104
從 PBL 教學模式的定義、優(yōu)勢、對教師及學生的素質(zhì)要求、如何深入開展幾個方面進行探討,希望為 PBL 教學模式在高等教育中的應用提供一些建議和幫助。
PBL 教學模式;高等教育;教育改革
隨著教育改革的逐步深入,我國高等教育發(fā)展重點已由過去的擴大規(guī)模、數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)樵诜€(wěn)定規(guī)模的基礎上提升質(zhì)量、內(nèi)涵,努力培養(yǎng)適應時代發(fā)展的高質(zhì)量人才。與之相伴的必然是對教育理念和教育模式的改革,以適應新的人才培養(yǎng)需求。PBL 教學模式改變了傳統(tǒng)的填鴨式的教學方法,在課堂上充分發(fā)揮學生的主觀能動性,充分實現(xiàn)知識是解決問題的工具和手段這一目標,學生解決問題能力、創(chuàng)新能力和自學能力將隨著自身努力獲取知識、運用知識解決問題的過程而得到發(fā)展,這恰恰與當前高等教育發(fā)展新要求不謀而合。因此,做好 PBL 教學模式在高等教育中的應用探索,就具有十分重要的現(xiàn)實意義。
PBL 教學模式是一種以學生為中心的教學方法,它以問題為導向,要求學生自主進行問題的解決。這種教學方法是由美國的神經(jīng)學教授 Barrows 所創(chuàng),是目前教學中最為流行的一種教學方法,世界上很多頂級大學都采用這種教學方法進行教學。跟傳統(tǒng)教學方法最主要的不同的在于:PBL 以學生主動學習為主,而傳統(tǒng)教學模式以課堂上教師的講授為主;PBL 將任務與問題掛鉤,讓學生通過問題的探究專注于任務之中;PBL 的設計以任務為導向,注重將情境引入問題的解決之中,讓學生在情境之中自主探究,解決問題,從而挖掘隱藏在背后的科學知識,形成解決問題的能力,培養(yǎng)團隊合作的能力。
打破思維束縛 PBL 模式營造了一個輕松、主動的學習氛圍,學習的過程實質(zhì)是學生通過自主探究和合作來解決問題的過程,學生成為問題與知識的發(fā)現(xiàn)者,教師只是起引導作用。這樣學生在課堂上能夠自主發(fā)言,不受任何拘束,充分自由地表達自己的觀點,并且能夠方便快捷地獲得同學、教師等反饋的信息,直接調(diào)動參與的積極性,形成解決問題的能力和自主學習的能力。
加深理論認知PBL 模式讓學生關于課堂的疑問直接呈現(xiàn)出來,并當場解決。在問題的解決過程中,教師進行任務分配,讓學生自由開展問題探索,最終進行信息匯總,問題得到解決。學生在問題的探索中發(fā)現(xiàn)很多奧妙,也解決了很多謎團,加深了對理論知識的理解,培養(yǎng)了問題解決的能力,同時大大縮短了學習過程,學習效果更加明顯。
鍛煉多種能力PBL 模式直接從實際問題入手組織教學,為了獲得問題解決方案,就需要不斷找尋知識與方法,在問題解決與團隊合作中完成對學科知識的學習。問題解決的整個過程需要學生多方面的能力,因此,學生在解決問題的過程中也培養(yǎng)了多方面的能力,如文獻檢索的能力、歸納總結的能力、語言表達的能力、知識運用的能力以及團隊協(xié)作的能力等,這些都為他們以后走上職業(yè)道路打下良好的基礎。
PBL 教學模式對教師的素質(zhì)要求 PBL 教學模式不同于傳統(tǒng)的教學模式,其對教師的素質(zhì)有很高的要求。教師應具備扎實廣博的學科知識,不但要對本專業(yè)、本課程內(nèi)容熟練掌握,還要扎實掌握認知心理學、教育心理學、思維心理學等相關學科知識,做到始終持續(xù)自主地學習;應具備多方面的能力,主要包括提出問題、解決問題的能力,靈活運用知識的能力,嚴密的邏輯思維能力,駕馭教學的能力,以及調(diào)動學生的積極性、寓教于樂、控制課堂節(jié)奏等技巧;應具備先進的教學理念,善于通過激發(fā)、創(chuàng)造并維持和諧的學習氛圍,讓學生充分、全面共享經(jīng)驗和觀點,以創(chuàng)新的思維,引導和幫助學生選擇、管理、組織和加工知識;應具備較高的職業(yè)素質(zhì),以高度的責任感,熟悉教學大綱、學生的能力情況,合理規(guī)劃學習重點、難點,制定有針對性的討論提綱,以高成效的輔導降低學生的焦慮程度來獲得較高的喚醒度,保證學習過程正常推進。
PBL教學模式對學生的素質(zhì)要求PBL模式的運用成功,離不開學生的主動配合。學生應具備自主學習和勇于創(chuàng)造的能力,大膽積極參與、自覺自主學習,善于自我調(diào)節(jié),通過努力將學習變成一個積極的過程,一個發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造的行動;應具備查閱文獻的能力,結合提綱問題去查閱大量的書籍、文獻資料,善于利用各種信息工具,獲得信息、處理信息、創(chuàng)造信息、表達信息;應具備交流協(xié)作能力,通過與其他學生的有效交流、合作,同心協(xié)力得出最佳結論,解決復雜問題。
由于學生長期接受被動灌輸知識的教育模式,并形成一定依賴性,缺乏主動發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的積極性和能力,只是單純以“分數(shù)”的優(yōu)良作為評價學習效果的標準,因此在課堂上采用 PBL 教學方法,學生會有種疲憊感,認為這樣不僅浪費時間,更浪費自己的精力。其實這就是對傳統(tǒng)學習方法的依賴,也是一種懶惰情緒。對新教學方法的采用,教師必須從學生的實際出發(fā),從原來的知識灌輸者轉(zhuǎn)變成引導人的身份;同時努力引導學生完成角色的轉(zhuǎn)換,變成學習的主人,完成整個學習過程。
加強教師隊伍建設 在 PBL 教學中,學生是積極主動的學習者,教師是指導認知學習技巧的教練,職能雖然發(fā)生變化,但實際上對教學結果仍然起著決定性的作用。因此,教師不能固執(zhí)于傳統(tǒng),應不斷更新教學理念,采用先進的教學方法開展教學,如加強 PBL 教學模式的認知與學習,只有真正接受它,才能使教學設計合理完善,實現(xiàn)教學目標。同時應培訓一批從事PBL教學的骨干教師,讓他們深入理解、掌握 PBL 教學模式的實質(zhì),充分發(fā)揮他們對教學的激情和靈活敏銳的思維,并融入 PBL 教學活動中,從而打造眾多能夠勝任 PBL 教學的精英隊伍。
編制準確教學指南和參考答案準確合理的 PBL 教學指南是能否正常開展教學的關鍵,應該包括教師使用和學生使用兩部分。教師使用部分應主要包括教學目標(大綱要求)、教學計劃、具體安排(內(nèi)容、時間、學生分組、各組教師)、運行過程、評價方法等,由資深的專家教授審核后使用。學生使用的部分則應以教材為基礎,結合研究情況、研究進展等相關信息,通過教師和專家集體分析、討論,研究制定出標準答案,作為學生解答問題的標準。
建立科學的評價體系PBL 教學模式采用的評價方式為不僅對學生完成的任務進行評價,還會對學生在整個學習過程中的表現(xiàn)進行評價,通過這種評價方式能夠極大地調(diào)動學生參與課堂的熱情,提高學生的能力。PBL 教學評價方式應注重多元化、多樣化的結合,如形成性評價與終結性評價、教師與學生評價等。只有建立在與教學方法相配套的考核制度和標準的基礎上,才能對教學效果做出正確的評價。因此,設立一套能夠與 PBL 教學相適應的考核制度和評價標準,就顯得尤為重要。■
[1] 田健 . 基于問題學習 (PBL) 中信息化教學資源的選擇與應用研究 [D]. 蘭州 : 西北師范大學 ,2010.
[2] 湯豐林 , 申繼亮 . 論基于問題學習的教師觀 : 兼論我國新課程實施中教師角色的變化 [J]. 高等示范教育研究 , 2003(4):40-46.
[3] 湯豐林 , 申繼亮 . 基于問題的學習與我國教育現(xiàn)實 [J].比較教育研究 ,2005(1):73-77.
G642
B
1671-489X(2016)17-0104-02
* 吉林醫(yī)藥學院臨床教改專項課題(ZX2015-YB006)。
作者:朱天宇,吉林醫(yī)藥學院教學督導與評價處助教,研究方向為高等教育學(132013)。