廠家無話語權春耕尿素“隨行就市”

□楊盧義

?

廠家無話語權春耕尿素“隨行就市”

□楊盧義

春節假期已過，本想借放假來緩解“選擇綜合癥”的農資流通經銷商們又回到了之前那種猜行情的日子里。但非能想到的利好或支撐因素都被硬湊般的拿來作為參考依據，但又很容易地被業內不斷否定。即使春耕臨近，局地需求好轉，業內看到的并非往年淡季沉默后的節后搶購，而更多的是廠家試探性提價與經銷商積極拋貨間的博弈景象。換句話說，至少在此時行業對2016年農業春耕尿素行情已有曇花一現的預判。

局部農業啟動拉漲價格。假期歸來，國內尿素行情確有好轉跡象，山東、河北、河南、江蘇等地連日來出廠價格反彈，漲幅20～40元/噸。而農業啟動更早的安徽、蘇南一帶尿素出廠價也保持在1300元/噸以上。事實上，隨著春耕旺季臨近，局部地區追肥需求已給尿素行情提供了拉漲動力。但工廠方面并未大幅提價，恐怕也是擔心行情會被過早消化。。一句話總結節后小漲行情：試探上漲帶有炒作，意在結算難以持久。另外，各地市場尿素庫存量正逐漸顯露，流通環節拋貨者顯然多于采購者。可以斷言春耕行情確實會帶來一輪漲勢，但業內信心不足，尿素價格自然難見高度。

供求過剩下再談新“價格體系”。關于尿素“價格體系”的問題已被業內關注，原因就在于市場新環境下，無論從供求角度還是從生產成本角度分析，尿素價格亟待重新定位。先從供求方面看，不提2015年底國內超過9000萬噸的尿素總產能，以及2016年仍有至少300萬噸的尿素新裝置投產。單就自去年下半年至今一直保持70%左右的行業開工率來說，整體尿素供應量較常年相比便是有增無減。除去尿素外貿出口與去年基本持平量，內銷情況業內想必心知肚明。

僅筆者了解：2015年南方工業尿素用量至少削減30%，農業需求也是差強人意。北方市場也同樣遇到復合肥企業減少原料采購、工業膠板企業停減產的情況。而且這種疲軟的需求局面仍將給2016年的尿素行情造成影響。其次看成本，受國際原油低迷沖擊，我國煤炭行業一籌莫展。筆者此前一直關注無煙煤價，畢竟可以作為傳統尿素裝置的成本參考。但很多情況下，煤企與尿素企業之間會有一些“默契”存在，煤價已不再透明。正當糾結之際，前輩指點轉為關注開工率。也就是說，只要尿素企業還能堅持生產，就不難推算出其參考成本。換而言之，市場供求決定價格，價格又能反映其真實成本。那么，春耕期間國內尿素價格或將在廠商博弈中找到新的平衡點。說句心塞的話：行情至此，應該沒人再去奢望尿素能回到“老”價格體系上了。

綜上所述，2016年春耕行情臨近，尿素利好支撐不足，供求過剩導致下游信心缺失。農業淡季廠商間大量聯儲聯銷代替了以往的淡儲，各地市場鋪貨量較大。節后廠家試探提價有意推動聯儲結算，下游經銷商也多有盡快拋貨之意，尿素內銷底價或因此而透明。截止到目前，尿素企業依然缺少話語權，無論是市場供求還是尿素成本方面，又或是現金流方面。后期自然少不了廠商之間的價格博弈。面對春耕，尿素雖有曇花一現可能性，但更可能是隨行就市般的妥協，并從中找到新的價格體系。