西安市中學生社會性體格焦慮、體育鍛煉參與現狀的調查與分析

王翠萍 龐小佳

西安市中學生社會性體格焦慮、體育鍛煉參與現狀的調查與分析

王翠萍 龐小佳

目的：了解中學生社會性體格焦慮及體育鍛煉參與的現狀。方法：采用社會性體格焦慮問卷和身體鍛煉等級量表在三所中學分層隨機抽取320名學生進行調查。結果：(1)中學生在社會性體格焦慮上得分處于中等稍偏上水平；在社會性體格焦慮及三個因子上，女生得分均顯著高于男生(P值均<0.05)；相比較于偏瘦、正常和肥胖者，超重者的社會性體格焦慮水平最高，且顯著高于偏瘦和正常者。(2)289名有效被試中，80.6%為小體育運動鍛煉量，14.2%為中等運動鍛煉量，5.2%為大運動鍛煉量；男生鍛煉強度、鍛煉時間顯著好于女生(p<0.001; p<0.01),但在鍛煉頻率上女生顯著好于男生(p<0.01)。(3)小體育運動量者在社會性體格焦慮上的得分顯著高于中、大運動量者；體育鍛煉運動量與社會性體格焦慮、對他人評價的擔憂和對自我表現不舒適因子均存在顯著負相關。結論：體重超重者是社會性體格焦慮的易感人群；體育鍛煉量與社會性體格焦慮水平呈顯著負相關。

中學生;體育鍛煉參與;社會性體格焦慮;調查與分析

10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2016.12.131

1. 前言

社會性體格焦慮被認為是社會焦慮的一個特定亞型，是指個體因為擔心他人可能對自己的身材體型的負面評價所產生的焦慮(Hart et al.,1989)[1]。自社會性體格焦慮這個概念提出以來，研究者就發現它與人們的體育鍛煉參與、體重控制及身體自尊、自尊等一些心理健康變量有著非常密切的關系[2]。目前研究者對于大學生的社會性體格焦慮狀況、社會性體格焦慮與自尊、身體自尊等變量之間的關系進行了相對多的實證研究，而對于中學生群體的社會性體格焦慮現狀、BMI指數偏瘦、正常、超重和肥胖者中，哪類是社會性體格焦慮的易感和干預人群、身體鍛煉參與量和社會性體格焦慮的關系這方面的研究相對缺乏。基于此，我們在西安市三所中學進行了調查，現將結果報告如下。

2. 研究對象與方法

2.1 研究對象

在西安市三所中學分層隨機抽取初一至初三學生320名，以班級為單位施測，在老師的協助下，由主試統一指導語，集體進行測試。問卷收回剔除無效問卷后，有289份有效問卷，有效回收率為90.3%。其中男生93名，女生196名。

2.2 研究方法

2.2. 1 研究工具

社會體格焦慮量表[2]：該問卷是由徐霞修訂的用以測量社會性體格焦慮的自陳問卷。共包括 15 個條目。被試被要求選擇與體格有關的符合程度。5 點計分，計分范圍從為 1“完全不符合我”到 5 “完全符合我” 。三個維度組成，分別為對他人消極評價的擔憂維度(NE);對體格自我表現的不舒適感維度(SP);對社會比較的不安維度(SC )。 該問卷信、效度良好。

體育等級量表[3]:該量表由日本橋本公雄制定、武漢體育學院梁德清等人修訂，從身體鍛煉的強度、一次鍛煉的時間以及頻率三個方面來考察身體鍛煉量，并以身體鍛煉量來衡量身體鍛煉的參與水平。體育運動量的得分=強度×(時間-1) ×頻率。每個方面各分5個等級，計分從1-5 分。身體鍛煉量表的最高分為100分，最低為0分。身體鍛煉量制定的標準是：小鍛煉量≤19 分，中等鍛煉量為20-42 分，大鍛煉量≥43 分。該量表的重測信度為0.82。

2.2. 2 數理統計法

所有數據使用 SPSS13.0 for windows 統計軟件進行統計處理。

3．結果與分析

3.1 初中生社會體格焦慮狀況總體特點及性別差異分析(n=289)

表1 男、女生社會體格焦慮及各因子上的差異比較

描述統計結果表明，初中生在社會體格焦慮上得分處于中等稍偏上水平(2.86±0.58)。在社會性體格焦慮三個因子上，得分最高的是體格自我表現的不舒適(3.00±0.63)，其次是他人消極評價的擔憂(2.84±0.77)，最后是對社會比較的不安(2.61±0.90)。從表1可看出，在社會體格焦慮總均分及三個因子上，女生得分均高于男生，差異具有統計學意義(P<0.05)。

表2 不同體重指數初中生在社會性體格焦慮及各因子上的差異分析

表3 初中生體育鍛煉等級一般情況

表4 不同運動等級者在社會體格焦慮及各因子上的差異比較

根據世界衛生組織對BMI的劃定標準，289名初中生中，偏瘦者63人，正常196人，超重20人，肥胖10人。進一步考察四類人群在社會性體格焦慮及各因子上的差異發現，超重者在社會性體格焦慮各因子及總均分上得分最高，且在對他人評價的擔憂上顯著高于偏瘦者，在對社會比較的不安和社會性體格焦慮總均分均上顯著高于正常者和偏瘦者。

3.2 初中生體育鍛煉等級狀況分析

根據體育等級量表身體鍛煉量評定標準，289名處置生體育鍛煉運動量分布情況如上表，小運動量的人數最多，所占比例為80.6%；中運動量的人數次之，所占比例為14.2%；大運動量的人數最少，所占比例為5.2%。

3.3 初中生體育鍛煉參與情況與社會性體格焦慮的關系分析

3.3.1 不同體育運動等級者在社會性體格焦慮及各因子上的差異分析

從表4可以看出，不同體育運動等級者在社會體格焦慮及各因子上均存在顯著差異。事后進一步檢驗表明，在消極評價擔憂因子上，小運動量者得分顯著高于與中運動量和大運動量者。在體格自我表現的不舒適因子上，小運動量者得分顯著高于中運動量和大運動量者。中運動量者得分顯著高于大運動量者。在對社會比較的不安上因子，小運動量者得分顯著高于中運動量者。

3.3.2 初中生社會體格焦慮與運動量的相關分析

表5 初中生社會體格焦慮與運動量的相關分析

從表5可以看出，初中生體育運動量除了與社會比較的不安上相關不顯著外，與社會體格焦慮總均分、對他人評價的擔憂和對自我表現不舒適因子上均存在顯著的負相關。

4．討論

4.1 初中生社會體格焦慮總體狀分析

本研究結果顯示，初中生社會性體格焦慮水平處于中等稍偏上水平。女生在社會性體格焦慮上的得分顯著高于女生，這與國內外學者以往研究結果一致 (Eklund et al. , 1997[4]; Martin S. H & Andy Stevenson,2010[5];徐霞,2006[6];楊俊敏,2007[7]; Fatma,C & Funda,C,2010[8];胡潛麗,2012[9])，這可能是由于在社會評價體系中，相對于男性，人們對女性的體格體型有著更好的要求和評價標準。

該研究結果還發現，相比較于偏瘦、正常和肥胖者，超重者的社會性體格焦慮水平最高，且顯著高于偏瘦和正常者，這一方面是由于10名肥胖者中，有8名是男生，相較于女生，他們很少有來自他人評價的壓力，另一方面可能是由于肥胖者對自己這樣的一個體型已坦然接納，因此有和正常者接近的體格焦慮水平。

4.2 初中生體育運動參與情況分析

89名有效被試中，80.6%為小體育運動鍛煉量，14.2%為中等運動鍛煉量，5.2%為大運動鍛煉量；這可能與初中階段面臨升學，學業壓力重有關。男生鍛煉強度、鍛煉時間顯著好于女生,但在鍛煉頻率上女生顯著好于男生，這可能是我國學校體育設施的一個現實有關，相對于男生，女生可選擇的體育鍛煉方式有限，學校占地較大的籃球場和足球場那時男生的天地，女生可選擇的僅僅限于跑步、打羽毛球等。

4.3 體育運動參與與社會性體格焦慮的關系分析

本研究表明，高體育運動等級學生的社會體格焦慮水平顯著低于中和低運動等級學生的社會體格焦慮水平，運動量和各社會體格焦慮之間都呈現極其顯著的負相關關系，這與Lant z 等人(1997)[10]研究結果一致,從實證角度證明了體育鍛煉能夠有效降低社會性體格焦慮水平。

[1] Hart, E.A., Leary, M. R., Rejeski , W. J. The measurement of social physique anxiety[J]. Journal of Sport and Exercise Psychology, 1989, 11 :94-104.

[2] 徐霞.社會性體格焦慮的測量及其與體育鍛煉之間關系的研究[D].上海:華東師范大學,2003.

[3] 梁德清 高校學生應激水平及其與體育鍛煉的關系[J].中國心理衛生雜志，1994：8(1)：5-6

[4] Eklund, R. C., Kelley, B., and Wilson, P. The Social Physique Anxiety Scale: Men, women, and the effects of modifying item 2[J]. Journal of Sport and Exercise Psychology,1997, 19: 188- 196.

[5] 徐霞.社會性體格焦慮研究綜述[J].武漢體育學院學報,2006：49(4)：38-46.

[6] 楊俊敏. 維漢大、中學生體育目標定向、身體自尊、社會性體格焦慮、主觀幸福感的跨文化研究[D].上海:華東師范大學, 2007.

[7] Fatma, C & Funda, C. Social Physique Anxiety and Body Image Satisfaction Levels of Collegian Dancers [J]. Pamukkale Journal of Sport Science.2010, 2:17-24

[8] Martin S. H & Andy Stevenson, Social physique anxiety and physical self-esteem: Gender and age effects [J]. Psychology and Health, 2010,25: 89-110

[9] 胡潛麗. 杭州高職院校大學生社會性體格焦慮的現狀調查及分析[J].浙江體育科學,2012(5):102-104

[10] Lantz , C .D., Hardy , C .J., Ainsworth , B .E. Social physique anxiety and perceived exercise behavior[J].Journal of Sport Behavior, 1997, 20 :83-93.

2014年陜西省軟科學“西安市青少年高社會性體格焦慮者的注意偏西及其對體育鍛煉參與的影響”(項目編號：2014KRM110-03)。

王翠萍(1979.11-)，女，漢族，河南人，碩士研究生，研究方向：心理健康與運動心理，副教授，西安體育學院健康科學系;龐小佳，西安翻譯學院基礎課部。