智會(huì)李震
?
熱療聯(lián)合放化療治療局部晚期直腸癌的療效
智會(huì)1李震2
【摘要】目的 分析對(duì)局部晚期直腸癌患者實(shí)行放化療聯(lián)合熱療治療的效果。方法 選取60例在我院治療的局部晚期直腸癌患者作為研究對(duì)象,分為A組與B組,各30例。A組患者實(shí)行放化療聯(lián)合熱療治療,B組患者實(shí)行放化療治療,對(duì)比兩組患者的療效及疼痛緩解情況。結(jié)果 治療后,A組治療總有效率90.00%,高于B組66.67%,疼痛緩解率93.33%,高于B組63.33%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)局部晚期直腸癌患者實(shí)行放化療聯(lián)合熱療治療,可提升患者治療效果,減輕患者疼痛。
【關(guān)鍵詞】放化療;熱療;晚期直腸癌;療效
作者單位:1周口市中心醫(yī)院肛腸外科,河南 周口 466000;2鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院肛腸外科,河南 鄭州 450000
臨床治療直腸癌主要是采用手術(shù)及放化療治療,但對(duì)局部晚期直腸癌患者實(shí)行手術(shù)治療難度較大,且術(shù)后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率及患者死亡率較高,而放化療對(duì)于緩解患者直腸周圍疼痛效果欠佳[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,目前已研制出熱療法,該方法可輔助提升放化療治療效果,具有良好的止痛作用,并且逐漸成為腫瘤治療的首選治療方法。我院為進(jìn)一步分析放化療聯(lián)合熱療的療效,對(duì)此開(kāi)展了相關(guān)研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取2015年3月~2016年3月我院治療的局部晚期直腸癌患者60例作為研究對(duì)象,所有患者均無(wú)嚴(yán)重心血管疾病、腸梗阻史等患者,排除妊娠期、哺乳期患者,分為A、B兩組,每組30例。其中A組男性19例,女性11例;年齡35~83歲,平均年齡(56.25±10.14)歲;臨床分期8例Ⅲ期,12例ⅡC期,10例ⅡB期;均屬腺癌。B組男性20例,女性10例;年齡37~82歲,平均年齡(55.45±10.51)歲;臨床分期9例Ⅲ期,12例ⅡC期,9例ⅡB期;均屬腺癌。兩組患者一般資料對(duì)比,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
B組:對(duì)該組病人實(shí)行放化療治療,放療方式為三維適形,在直線加速器下對(duì)腫瘤相關(guān)組織進(jìn)行照射,每次劑量為200cCy,每周實(shí)行5次,連續(xù)實(shí)行25次;另外從第1d起給予卡培他濱(上海羅氏制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H200730)口服,每次給予825 mg/m2,每日給予2次,于早晚餐后口服,連續(xù)治療5周。
B組實(shí)行放化療治療,放療方式為三維適形,在直線加速器下對(duì)腫瘤相關(guān)組織進(jìn)行照射,每次劑量為200 cCy,每周實(shí)行5次,連續(xù)實(shí)行25次,W 1~5;另外從第1天起給予卡培他濱(上海羅氏制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H200730)口服,每次給予82.5 mg/m2,每日給予2次,于早晚餐后口服,W 1~5,連續(xù)治療5周。
1.3 療效評(píng)定
療效評(píng)價(jià):于治療前與治療后1個(gè)月,根據(jù)相關(guān)療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià),分為進(jìn)展(PD)、穩(wěn)定(SD)、部分緩解(PR)及完全緩解(CR)4個(gè)等級(jí)。PR%+CR%=總有效率(RR)。疼痛評(píng)價(jià):根據(jù)相關(guān)疼痛評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)兩組患者治療后的疼痛情況進(jìn)行評(píng)價(jià),分為未緩解(NR)、輕度緩解(MR)、部分緩解(PR)及完全緩解(CR)。PR%+NR%=總緩解率(RR)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所得數(shù)據(jù)使用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析,計(jì)數(shù)資料用n,%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對(duì)比兩組患者的療效
A組無(wú)一例患者病情進(jìn)展,3例病情穩(wěn)定,26例腫瘤部分緩解,1例病情完全緩解,治療總有效率為90.00%。B組1例病情進(jìn)展,9例病情穩(wěn)定,20例腫瘤部分緩解,無(wú)患者病情完全緩解,治療總有效率為66.67%。A組治療總有效率高于B組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 對(duì)比兩組患者的疼痛情況
治療后,A組無(wú)患者疼痛未緩解,2例疼痛輕度緩解,17例疼痛部分緩解,11例疼痛完全緩解,緩解率為93.33%。B組4例疼痛未緩解,7例疼痛輕度緩解,12例疼痛部分緩解,7例疼痛完全緩解,緩解率為66.67%。A組緩解率高于B組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
在局部晚期直腸癌臨床治療方面,通常主要施以外科方法治療,但未取得良好的治療效果,并且容易導(dǎo)致局部復(fù)發(fā),其局部控制率較低。臨床上為使局部晚期直腸癌患者得到有效治療,降低其復(fù)發(fā)率,提升其控制率,對(duì)此開(kāi)展了研究。研究指出[2],患者在手術(shù)前實(shí)行同步放化療后,可縮小局部腫瘤組織,減少淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)量,降低臨床分期,提升保肛率和手術(shù)切除率,降低其復(fù)發(fā)率,延長(zhǎng)患者生存期。但部分研究中指出[3],在術(shù)前為患者實(shí)行同步放化療,并未能有效減輕患者直腸周圍疼痛現(xiàn)象,降低臨床分期,故此對(duì)該治療方法的療效仍需要進(jìn)行進(jìn)一步的分析。
目前,已研制出熱療治療方法,該方法主要是通過(guò)提升患者免疫力來(lái)增強(qiáng)機(jī)體吞噬細(xì)胞的能力,可起到輔助提升放化療效果、減輕疼痛、消炎的作用,還可有效改善患者局部血液循環(huán)情況,消除或減輕腫瘤相關(guān)組織的炎性反應(yīng)及臟器粘連等情況,有效改善患者癌痛癥狀[4]。本次研究結(jié)果顯示,A組治療總有效率與疼痛緩解率均高于B組,與相關(guān)研究相近[5]。
綜上所述,對(duì)局部晚期直腸癌患者實(shí)行放化療聯(lián)合熱療治療,可有效提升患者的治療總有效率和疼痛緩解率。
參考文獻(xiàn)
[1] 董云峰,郭海. 熱療聯(lián)合放化療治療局部晚期直腸癌的療效觀察[J]. 中國(guó)癌癥防治雜志,2015,7(6):425-428.
[2] 毛紅華,鐘艷. 熱療聯(lián)合同步放化療治療局部晚期宮頸癌的臨床觀察[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2015,21(5):585-587.
[3] 唐志,王鎮(zhèn)南,蔡小碧,等. 同期放化療聯(lián)合深部熱療治療胸段食管癌的臨床觀察[J]. 現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2015,23(11):1524-1527.
[4] 劉怡,向延芳.王艷科. 腹腔熱療與紫杉醇聯(lián)合順鉑方案對(duì)中晚卵巢癌患者免疫功能的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2015,7(4):94-97.
[5] 李婭,趙春芳,張明,等. 放療聯(lián)合體外高頻熱療治療腫瘤骨轉(zhuǎn)移性疼痛的療效觀察[J]. 腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2014,27(1):38-40.
The Curative Effect of Hyperthermia Combined Radiotherapy and Chemotherapy in Treatment of Locally Advanced Colorectal Cancer
ZHI Hui1LI Zhen21 Anorectal Surgery, Zhoukou Central Hospital,Zhoukou He’nan 466000, China. 2 Anorectal Surgery. The First Affliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou He’nan 450000, China
[Abstract]Objective Analysis of the effect of the implementation of chemotherapy combined with hyperthermia treatment of locally advanced colorectal cancer patients. Methods Selected 60 patients with locally advanced colorectal cancer patients in our hospital as research subjects,which were divided into group A and group B, 30 cases in each group. A group of patients with chemotherapy combined with hyperthermia therapy practice, the implementation of the B group of patients radiotherapy and chemotherapy, compared two groups of patients and the efficacy of pain relief. Results After treatment, A group the total effective rate was 90.00% higher than in group B 66.67%, pain relief was 93.33% higher than in group B 63.33%, the difference was significant (P<0.05). Conclusion Implementation of chemotherapy combined with hyperthermia treatment of locally advanced colorectal cancer patients can improve patient outcomes,reduce patient pain.
[Key words]Chemotherapy, Hyperthermia, Advanced colorectal cancer,Effcacy
【中圖分類號(hào)】R815
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】1674-9308(2016)10-0076-02
doi:10.3969/j.issn.1674-9308.2016.10.054