關于頭孢菌素類抗生素類的抗生素含量分析方法的研究

朱冰冰

關于頭孢菌素類抗生素類的抗生素含量分析方法的研究

朱冰冰

目的 研究分析兩種不同分析方式進行頭孢菌素類抗生素類抗生素含量分析的結果差異性。方法 2013年7月～2014年10月我院進行了頭孢菌素類抗生素抗生素含量分析檢測，分成觀察組和對照組，觀察組使用高效液相色譜分析，對照組使用光化學熒光含量分析方式，對兩組的檢測情況進行觀察比較。 結果 觀察組使用的檢測方式范圍評分比對照組高，對照組的專屬性評分比觀察組高，兩組的應用成本以及靈敏度對比，差異性無統計學意義（P＞0.05）。結論 頭孢菌素類抗生素抗生素含量檢測分析時，高效液相色譜法的適用范圍較廣，靈敏度優秀，光化學熒光含量分析方式的靈敏度也較高，但是其適用范圍較小，具有較強的專屬性，兩種檢測方式均有其側重點，可以根據情況來進行選擇使用。

頭孢菌素類；抗生素類；抗生素含量；分析方法

頭孢菌素類抗生素是頭孢菌素廣譜抗生素，其藥性強，毒性低，抗菌效果優秀，抗菌譜廣，因此，臨床中被廣泛應用于細菌感染疾病的治療[1]。頭孢菌素類抗生素的含量分析方式比較多，常用的有高效液相色譜法含量分析法以及光化學熒光含量分析法等[2]。探討分析頭孢菌素類抗生素含量的分析方式結果差異性，現進行以下報道。

1　資料與方法

1.1一般資料

2013年7月～2014年10月對我院頭孢菌素類抗生素含量進行了分析，檢測是使用了兩種方式，將頭孢菌素類抗生素類抗生素含量按照分析方法分為觀察組和對照組兩組，觀察組采取的是高效液相色譜分析，對照組使用的是光化學熒光含量分析方式，兩組分析方法對比，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2方法

對照組采用光化學熒光含量分析法進行分析，被測量的物質經過酸物質或者是堿進行水解后，會產生一定的熒光，利用測定熒光的實際強度，從而有效測定物質的具體含量。首先把頭孢菌素類抗生素藥物進行規范化的氧化還原作用之后，利用有效測量熒光的強度成功測定物質的實際含量，通過利用一些含有α-氨基基團的頭孢菌素類抗生素藥物與專門的熒光胺物質發生反應后，發射出一定的波長在370～372的熒光特性。

觀察組采用高效液相色譜法進行含量分析，采用甲醇以及乙腈物質進行有機溶劑的沉淀法與三氯醋酸物質以及高氯酸物質進行酸性沉淀劑的沉淀法對藥物樣品開展有效的預處理。由于頭孢菌素類抗生素藥物有著較強的紫外線可見與吸收性能，所以，在進行頭孢菌素類抗生素類的抗生素含量分析的過程中，需要利用帶紫外線檢測器的專用高效液相進行測量分析。

1.3觀察項目和指標

（1）對頭孢菌素類抗生素含量分析方法的結果進行分析，觀察兩組分析方法的適用范圍以及成本情況；（2）觀察兩組分析方法的靈敏度以及專屬性情況；（3）以10分制得評分方法作為本研究的評分標準，總分為10分，且10分為最高分，1分為最低分[3]。

1.4統計學方法

采用SPSS18.0軟件進行統計學分析；計數資料采用χ2檢驗；計量資料用表示，采用t檢驗，P＜0.05表示有統計學意義。

2　結果

2.1兩組分析方法在藥物使用范圍以及成本情況上的對比

經過抗生素含量分析之后，觀察組分析方法的使用范圍評分（8.7±1.1）分明顯高于對照組（4.2±1.3）分，差異具有統計學意義（P＜0.05）。而觀察組分析方法的成本評分（8.2±1.0）分與對照組（8.3±0.8）分相比，差異沒有統計學意義（P＞0.05）。

2.2兩組分析方法在靈敏度以及專屬性情況上的對比

經過抗生素含量分析之后，對照組分析方法的專屬性評分（8.9±0.8）分明顯高于觀察組（5.7±1.2）分，有統計學意義（P＜0.05）。而觀察組分析方法的靈敏度評分（8.1±0.5）分與對照組（8.0±0.3）分相比，P＞0.05，差異無統計學意義。

3　討論

頭孢菌素類抗生素殺菌效果突出，毒副作用小，患者使用后過敏反應發生率低，臨床中具有較多的應用[4-6]。目前，研究人員對頭孢菌素抗生素藥物的含量分析方式也有了很大的發展和進步，出現了很多的檢測方式。高效液相色譜檢測在頭孢菌素類抗生素藥物含量的檢測效果優秀，分離效能較高，分辨率較高，分析速度快，適用范圍廣，是目前發展比較快速的一種檢測方式[7]。高效液相色譜檢測能夠用于藥物分離，而且對藥物組分實際峰面積和峰高具有比較準確的檢測結果。光化學熒光含量分析的專屬性比較強，但是其適用范圍較小，靈敏度和高效液相色譜分析方式無統計學差異性，均有較好的效果[8]。

[1] 傅生會，許倩影，劉忠芳，等.熒光光度法測定頭孢菌素類抗生素含量的研究進展[J].理化檢驗：化學分冊，2014，50（9）：1183-1187.

[2] 林周，李中東.復旦大學附屬華山醫院東院2008-2010年頭孢菌素類抗生素應用分析[J].藥學服務與研究，2011，11（5）：344-346.

[3] 鄧敏，潘韋行.頭孢菌素類抗生素皮試液配制方法的研究[J].護理管理雜志，2013，13（9）：655-656.

[4] 陳亞紅，趙鳴武.大環內酯類抗生素在社區獲得性肺炎治療中的臨床評價[J].中國醫院用藥評價與分析，2005，5（5）：267-269.

[5] 賴偉華，羅宇芬，賴穗萍.不同抗菌藥物對肺炎克雷伯菌釋放內毒素的影響[J].中國醫院藥學雜志，2005，25（6）：488-490.

[6] 智佳平，李興山，于梅菊.頭孢哌酮舒巴坦聯合克拉霉素治療COPD合并下呼吸道感染療效分析[J].中國誤診學雜志，2010，10（22）：5336.

[7] 張靜霞，徐明琴，張春然，等.抗生素雜質的檢測方法研究進展[J].中國新藥雜志，2012，21（13）：1498-1451.

[8] 許佼，龔建軍，王卓，等.藥品不良反應損害程度評分標準的制定及應用[J].藥學服務與研究，2013，13（2）：93-97.

Study on the Analytical Method of the Content of the Antibiotics in the Class

ZHU Bingbing Department of Pharmacy， General Hospital of Hegang Mining Bureau of Heilongjiang Province， Hegang Heilongjiang 154100，China

Objective To study the difference of the results of two different methods for the analysis of the content of the antibiotic. Methods From July 2013 to October 2014 were cephalosporins antibiotics content analysis，divided into the observation group and the control group， the observation group using high performance liquid chromatography analysis， the control group used photochemical fluorescence content analysis and detection of two groups observed. Results Observation group， the range of detection range was higher than that of the control group， the specificity of the control group was higher than that of the observation group， the application cost and sensitivity of the two groups were not statistically significant（P＞0.05）. Conclusion Detection and analysis of cephalosporins antibiotics content， high performance liquid phase chromatography applicable scope is wide， sensitivity， excellent， photochemical fuorescence content analysis sensitivity is higher， but its application range is small.

Category of the antibiotics， Antibiotic， Antibiotic content，Analysis method

R917

A

1674-9308（2016）20-013

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.20.089

黑龍江省鶴崗礦務局總醫院藥劑科，黑龍江 鶴崗154100

綜上所述，對頭孢菌素類抗生素含量檢測分析，要求范圍廣、靈敏度高，可以選擇高效液相色譜分析方式，需要專屬性強，高靈敏度，則可有選擇光化學熒光含量分析方式，兩種檢測方式均有其側重點，可以根據情況來進行選擇使用。