MRI對膝關節半月板損傷的診斷價值

劉海霞

MRI對膝關節半月板損傷的診斷價值

劉海霞

目的 分析MRI對膝關節半月板損傷的診斷價值。方法 回顧選取2015年4月～2016年4月于我院接受診斷的108例膝關節半月板損傷患者臨床資料，所有患者都接受超聲以及MRI檢查，以手術病理結果為標準，分析超聲與MRI診斷的準確率以及超聲與MRI的診斷結果。結果 半月板撕裂的準確率是86.75%（131/151），超聲診斷半月板撕裂的準確率是62.25%（94/151），MRI診斷的準確率優于超聲診斷（P＜0.05）；同時，MRI的診斷結果顯著優于超聲診斷（P＜0.05）。結論 MRI檢查應用于膝關節半月板損傷中其確診率高。

膝關節半月板損傷；診斷價值；MRI；關節鏡

半月板損傷為膝關節常見隱患，是引起膝關節功能障礙與疼痛的常見因素，因半月板血供匱乏，損傷嚴重時很難自行修復，多采取手術醫治。半月板損傷多因外傷或是運動不當引起，傳統的關節造影、CT掃描以及X線檢查技術均難以準確診斷損傷的分度與確切部位，MRI技術以無創性為主要特征，能清晰顯示出半月板內部的信號特征以及形態特點[1]。目前膝關節半月板損傷患者多行超聲以及MRI檢查，為明確MRI檢查應用于膝關節半月板損傷中的診斷價值，就我院108例膝關節半月板損傷患者臨床資料進行回顧分析。

1　資料與方法

1.1一般資料

回顧選取2015年4月～2016年4月于我院接受診斷的108例膝關節半月板損傷患者臨床資料，均接受超聲以及MRI檢查。女51例，男57例，年齡18～71歲，平均（44.63±5.04）歲，67例有明顯性外傷史，41例無明顯性外傷史，所有患者均未行膝關節手術，臨床表現為膝關節腫脹、交鎖、功能障礙以及疼痛。

1.2方法

MRI檢查：應用1.5 T磁共振進行掃描，膝關節表層線圈，行冠狀面與矢狀面常規掃描，并輔助軸位掃描。掃描序列為：自旋回波PDWI、FSE T2WI以及SE T1WI；梯度回波FISP、FLASH；反轉恢復為STIR；掃描參數為：距陣256×25、間隔0.4 mm、層厚4.0 mm、激勵次數為1～2次、FOV具為160 mm。超聲檢查，其探頭頻率約7.5～12.0 MHz，為電子線探頭，半月板體部以及前角接受檢查時，患者行仰臥位或坐位，膝關節屈曲75～90℃，著重掃描臨床壓痛點，雙膝關節相同部位行對比掃描。

1.3觀察指標

超聲與MRI診斷的準確率，損傷分為Ⅲ級損傷、Ⅱ級損傷以及Ⅰ級損傷，以手術病理結果為標準。關節鏡與MRI的診斷結果，分內側與外側半月板，前角損傷與后角損傷。

1.4統計學方法

數據用SPSS22.0軟件分析，計數資料用[n（%）]表示，計數資料組間率比較用χ2檢驗，兩組差異比較具統計學意義，P＜0.05。

2　結果

2.1超聲與MRI診斷的準確率

151個半月板，108例患者中，MRI診斷Ⅲ級損傷76個，Ⅱ級損傷60個，Ⅰ級損傷15個；以手術病理結果為標準MRI診斷半月板撕裂的準確率是86.75%（131/151），超聲診斷半月板撕裂的準確率是62.25%（94/151）。MRI診斷的準確率優于超聲診斷（χ2=23.863 7，P＜0.05）。

2.2超聲與MRI的診斷結果

MRI診斷外側半月板損傷83個（54.96%），后角損傷53個，前角損傷30個；內側半月板損傷68個（45.03%），后角損傷43個，前角損傷25個。超聲診斷外側半月板損傷72個（47.68%），后角損傷46個，前角損傷26個；內側半月板損傷61個（40.39%），后角損傷39個，前角損傷22個。MRI的診斷結果優于超聲診斷。

3　討論

半月板關節囊與周圍韌帶的聯結具牢固性，半月板可依靠韌帶依附于組成骨，而內緣至關節腔內游離，半月板損傷形狀為不規則形、水平裂、縱裂以及橫裂[2-3]。目前，多予以膝關節半月板損傷患者超聲以及MRI檢查，本研究結果顯示，MRI診斷的準確率優于超聲診斷；MRI的診斷結果優于超聲診斷，提示MRI檢查應用于半月板損傷中其確診率高，對半月板損傷診斷具重要價值。原因分析可能是：MRI診斷的半月板損傷類型對臨床治療有重要性指導意義，可修復斜行撕裂以及半月板縱向，但無法修復桶柄狀、放射狀、以及水平型撕裂，還需切除部分半月板[4-5]。

[1] 陳巧軍. MRI對膝關節韌帶、半月板及軟骨損傷的分級診斷的臨床意義[J].醫學研究雜志，2013，42（10）：139-142.

[2] 鄒積泉，肖永忠.膝關節半月板損傷MRI診斷與關節鏡對比研究[J].罕少疾病雜志，2015，22（4）：42-44.

[3] 劉建中. MRI對膝關節半月板損傷的診斷及誤、漏診原因分析[J].中國實用醫藥，2015，10（10）：54-55.

[4] 吳婧，顧建平，殷信道，等. MR質子壓脂對膝關節半月板損傷的診斷價值探討[J].中國醫療設備，2013，28（2）：129-132.

[5] 侯波，張拓，姚仲欣. MRI對于膝關節半月板損傷的診斷價值分析[J].河北醫學，2013，35（16）：2468-2469.

[6] 王贏. MRI對膝關節半月板損傷的診斷價值分析[J].中國實用醫藥，2013，8（15）：73-74.

[7] 荘高明，梁文. MRI在膝關節半月板損傷與關節軟骨損傷的相關性研究[J].中國CT和MRI雜志，2014，12（6）：88-90.

[8] 王成偉，劉利兵，賈衛東，等.磁共振成像評價膝關節半月板損傷：與關節鏡檢查的對照分析[J].中國組織工程研究，2014，18（46）：7406-7411.

The Diagnostic Value of MRI in Knee Meniscus Injury

LIU Haixia CT and NMR Room， Shuangyashan Mining Group Shuangkuang Hospital Limited Company， Shuangyashan Heilongjiang 155100， China

Objective Diagnostic value of MRI on the knee meniscus injury. Methods From April 2015 to April 2016 in our hospital for diagnosis of knee meniscus injury clinical data 108 patients with all patients receiving ultrasound and MRI， surgical pathology results as the standard ultrasound and MRI diagnostic analysis and the accuracy of ultrasound and MRI in the diagnosis. Results Accuracy of meniscal tears was 86.75% （131/151）， the accuracy of ultrasound diagnosis of meniscal tears was 62.25% （94/151），the diagnostic accuracy of MRI was signifcantly better than the ultrasound diagnosis （P＜0.05）， At the same time， the results of MRI diagnosis was better than the ultrasound diagnosis （P＜0.05）. Conclusion MRI examination is applied to the knee meniscus injury in his diagnosis rate，with great value.

Knee meniscus injury， Diagnostic value， MRI， Arthroscopy

R445

A

1674-9308（2016）20-0033-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.20.020

雙鴨山礦業集團雙礦醫院有限公司CT核磁共振室，黑龍江雙鴨山155100

但最終醫治方法選擇，多包括是否修復半月板或是切除半月板，除撕裂程度與撕裂位置外，主要取決撕裂形態，MRI診斷的相關撕裂癥狀[6]。同時MRI診斷為無創性掃描技術，能夠重復多次檢查，在診斷膝關節損傷方面具獨特性，對患者軟組織具較高分辨率，能多方位、多序列成像，可清晰地顯現半月板撕裂與病變，現已被普遍應用于半月板損傷診斷中，為醫治方案的選擇提供重要性信息[7-8]。本研究因各種因素制約，還未探析其陰陽性分析結果，有待進一步研究。

綜上所述，MRI檢查應用于膝關節半月板損傷中其確診率高，對半月板損傷診斷具重要價值。