不同臨床標本微生物檢驗陽性率觀察

邢曉丹　馬　玥　劉　爽

不同臨床標本微生物檢驗陽性率觀察

邢曉丹馬玥劉爽

目的 觀察和分析不同臨床標本微生物檢驗陽性率。方法 本研究選取我院的微生物臨床標本各5 000份，并對不同的臨床標本微生物檢驗陽性率進行觀察分析。結果 2014年的痰液標本和血液標本的微生物檢驗陽性率分別為30.4%，30.12%，低于2013年度的38.4%，33.14%，差異有統計學意義，P＜0.05；2014年度的腦脊液標本、膿液標本和尿道分泌液標本的微生物檢驗陽性率分別為2.83%，11.11%，9.03%，高于2013年度的0.91%，2.49%，6.88%，差異有統計學意義，P＜0.05。結論提高微生物檢驗的質量，能夠得到更有效的資料。

不同臨床標本；微生物檢驗陽性率；觀察

進行病理研究最重要的步驟就是進行臨床微生物檢查，臨床檢驗為診斷感染疾病提供了重要的參考依據，也在預后效果的評價中發揮了巨大的作用。因此，微生物檢查結果的準確性在醫學領域中具有重要的價值，提高其準確性是當下相關工作人員的研究重點。雖然我國的醫學在不斷地進步，但各地仍有不少人死于感染性疾病[1]。目前有多重多樣的抗菌藥物，但我國離真正控制感染性疾病傳播仍有一段距離[2]，這就需要我國在臨床微生物檢驗質量上得到進步[3]。本研究對我院2013年和2014年的臨床標本微生物檢驗陽性率的情況進行分析，現將結果報道如下。

1　資料和方法

1.1一般資料

本研究選取我院2013年度和2014年度不同的臨床標本各5 000份，其中，痰液標本：2013年有2 100份，2014年有2 123份；尿液標本：2013年有511份，2014年有534份；血液標本：2013年有813份，2014年有822份；腦脊液標本：2013年有55份，2014年有48份；膿液標本：2013年有101份，2014年有110份；陰道分泌物標本：2013年有604份，2014年有598份；尿道分泌物：2013年有816份，2014年有765份。兩個年度的各標本的數量沒有明顯差異，P＞0.05，兩者具有可比性。

1.2方法

本研究選取我院兩個年度的不同臨床標本各5 000份進行微生物檢驗陽性率，并對這兩個年度的微生物檢驗陽性率進行觀察和比較，在對標本進行檢驗時，采用了我院的全自動細菌鑒定藥敏分析儀進行檢驗，其操作過程嚴格按照標準來執行[4]。

1.3統計學方法

本研究的數據使用SPSS14.0統計學軟件進行處理和分析，并采用百分比的方式進行數據記錄，數據使用χ2檢驗，P＜0.05時，說明數據差異有統計學意義，可以進行兩個年度數據的比較。

2　結果

兩個年度的微生物檢驗陽性率結果如下：對兩個年度的痰液標本和血液標本進行微生物檢驗陽性率后，發現2014年度要低于2013年度，P＜0.05，在對腦脊標本、膿液標本和尿道分泌液標本進行微生物檢驗陽性率后發現，2014年度要高于2013年度，P＜0.05；在對尿液標本和陰道分泌物標本進行衛生物檢驗陽性率后發現，兩個年度基本相同，具體數據如下：（1）痰液標本：2013年度有2 100份，陽性率為38.84%，2014年度有2 123份，陽性率為30.04%，χ2=24.46，P＜0.05；（2）尿液標本：2013年度有511份，陽性率為6.98%，2014年度有534份，陽性率為17.11%，χ2=32.22，P＜0.05；（3）血液標本：2013年度有813份，陽性率為33.14%，2014年度有822份，陽性率為30.12%，χ2=29.98，P＜0.05；（4）腦脊液標本：2013年度有55份，陽性率為0.91%，2014年度有48份，陽性率為2.83%，χ2=28.99，P＜0.05；（5）膿液標本：2013年度有101份，陽性率為2.49%，2014年度有110份，陽性率為11.11%，χ2=33.98，P＜0.05；（6）陰道分泌物標本：2013年度有604份，陽性率為7.01%，2014年度有598份，陽性率為17.97%，χ2=11.32，P＜0.05；（7）尿道分泌物標本：2013年度有816份，陽性率為6.88%，2014年度有765份，陽性率為9.03%，χ2=33.11，P＜0.05。

3　討論

隨著社會的進步，我國的醫學水平也得到了快速的發展。臨床生物學檢驗在臨床中具有重要的價值，是醫院檢驗科室的具有標志性的產物。當前，感染性疾病對人類的危害越來越大，微生物檢驗技術也就變得更加重要。但是，在生物檢驗工作中，由于病菌復雜、繁多，陽性檢出率不是十分理想。

微生物包括真菌、細菌、病毒等一大生物類別[5]。雖然有部分微生物對人的身體具有很大的益處，然而也有相當一部分微生物對人體有害，需要相關人員進行研究，以提高因微生物而產生的疾病的治愈率[6]。在進行微生物檢驗工作時，對微生物標本的采集和運送也是很重要的步驟，需要工作人員采取認真嚴謹的態度[7]。不僅如此，工作人員也要不斷學習，提高自己的操作技術，保證研究工作的順利展開[8]。

總之，目前我院的微生物檢驗水平較低，需要進一步提高微生物檢驗水平，從而獲得更有效的資料，為有關疾病的治療提供有效的幫助。

[1] 朱秋麗，陳霞.不同臨床標本微生物檢驗的陽性率分析[J].中華醫院感染學雜志，2012，22（24）：5662-5663.

[2] 王淑惠，司元國，高靜.不同臨床標本對微生物檢驗陽性率結果的影響[J].牡丹江醫學院學報，2014，35（2）：82-83.

[3] 閻莉范.不同臨床標本微生物檢驗的陽性率觀察[J].中國醫藥指南，2014，12（35）：173-174.

[4] 趙建.不同臨床標本微生物檢驗的陽性率結果對比研究[J].中國臨床研究，2013，26（7）：106-107.

[5] 王希.不同臨床標本微生物檢驗陽性率分析[J].繼續醫學教育，2014，27（6）：25-26.

[6] 蔣曉，劉金朋，孫院紅. 不同時段臨床標本微生物檢驗的檢驗陽性率的結果觀察[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2015，2（24）：5111.

[7] 周貴芬.不同時段臨床標本微生物檢驗陽性率的結果分析[J]. 基礎醫學論壇，2015，19（31）：4396.

[8] 程世紅.對比不同臨床標本微生物檢驗陽性率的臨床觀察[J]. 中國繼續醫學教育，2015，7（8）：165-166.

Observation on Positive Rate of Microbial Test in Different Clinical Samples

XING XiaodanMA YueLIU Shuang Clinical Laboratory， Hospital for Infectious Diseases of Harbin City， Harbin Heilongjiang 150036， China

Objective To observe and analyze of positive rate of microbial test in different clinical samples. Methods Selected 5 000 samples of clinical specimens from our hospital， and analyzed the positive rate of microbial test in different clinical samples. Results 2014 sputum and blood samples were obtained from the microbial test positive rate respectively was 30.4%， 30.12% lower than the year 2013 38.4%， 33.14%， both of which have signifcant difference， P＜0.05. 2014 specimens of cerebrospinal fluid， pus specimens and urethral secretion fluid samples from microbial testing positive rate were respectively: 2.83%， 11.11% and 9.03%， higher than the year 2013 0.91%， 2.49%， 6.88%， and significant difference， P＜0.05. Conclusion Improve the quality of microbiological examination in our hospital， so as to get more effective information.

Different clinical samples， Positive rate of microbial test，Observation

R446.1

A

1674-9308（2016）20-0030-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.20.018

黑龍江省哈爾濱市傳染病醫院檢驗科，黑龍江 哈爾濱150036