淺析虛擬現實技術對新聞報道的影響

■文/趙藝揚

淺析虛擬現實技術對新聞報道的影響

■文/趙藝揚

技術的進步和媒介的出現改變了人們文化傳播的方式。2016年是虛擬現實元年，虛擬現實技術（Virtual Reality，簡稱VR）開始出現，隨著該技術在新聞報道中的應用不斷增多，對新聞報道的影響也日益顯現出來。本文結合麥克·盧漢和李普曼的傳播理論，淺析虛擬現實技術對新聞報道的影響。

虛擬現實VR；新聞報道；媒介

每一種媒介的出現，都是人類文化傳播史上的一次巨大變革，它極大地改變了文化傳播的方式，豐富了文化傳播的渠道，不僅改變了文化自身的形態，甚至改變了人類生活。第三次科技革命后，人類進入了互聯網時代，隨著科學技術的飛速發展，基于“人工智能”的web3.0時代悄然來臨，虛擬現實技術（Virtual Reality，簡稱VR）開始出現，新技術的應用使傳播媒介從本質上發生了變革和進化。

1.虛擬現實技術的定義

清華大學教授史安斌認為：“虛擬現實技術是用戶借助于計算機生成的三維模擬環境，從自己的視角觸發，進入其中并與其進行實時互動，創造出一種‘身臨其境’的‘第一人稱代入感’。”簡單來講，虛擬現實技術通過對現實世界的模擬，使用戶可以真實地感受那些未曾經歷的瞬間。

麥克·盧漢在《理解媒介——論人的延伸》一書中提出“媒介是人的延伸”的媒介理論，認為：“媒介對人的感知有強烈的影響，不同媒介對不同感官起作用。” 與傳統媒體的新聞報道相比，虛擬現實技術旨在讓受眾產生一種“沉浸感”，用虛擬事物來將真實和虛構在同一個空間中融合，幫助受眾真正走入新聞現場，全景審視新聞事件，并與其進行實時互動，從而保證信息真實、準確、完整的傳播。

2.虛擬現實技術在新聞報道中的應用

在新聞報道領域，今年兩會報道中，虛擬現實技術就大放異彩，VR全景視頻投入使用。其實，早在2015年，虛擬現實新聞報道就在國外有所應用，《紐約時報》首先推出了虛擬現實報道應用NYTVR，其對敘利亞的VR系列報道可以視為該技術在新聞領域應用的開端。隨后，美國各主流媒體紛紛加入，美國公共電視網、美國有線電視新聞網、美國廣播公司、《華盛頓郵報》《今日美國》都在著力布局虛擬現實新聞呈現的戰略。而國內最早嘗試VR新聞報道的是財新傳媒，曾采用虛擬現實技術對深圳山體垮塌事故等新聞進行報道。

3.虛擬現實技術對新聞報道的影響

3.1 新聞報道更加客觀真實

新聞與其所反映的客觀現實必須完全相符。真實是新聞的生命，只有客觀真實的新聞才具有新聞價值。媒體上時常會看到新聞生產者為了不正當目的而有意炮制出各類虛假新聞，或毫無依據，通篇虛構，或捕風捉影，虛構情節，無論是捏造類還是摻假類的虛假新聞，都有悖于新聞價值和倫理的要求。人是有主觀情感的，即使始終堅持客觀中立立場的記者也無法完全拋開主觀情感的文字。虛擬現實技術的應用，將新聞現場模擬再現，讓受眾成為事件參與者，而不單是二手新聞信息的獲取者，事實真實地再現于眼前，受眾對新聞事件的認識不再受記者的文字描述和評論的影響。虛擬現實技術讓新聞媒體更具公信力，新聞報道的價值更加凸顯。

3.2 內容精致，但時效性下降

由于虛擬現實技術強大的現實復現效果和實時互動的真實體驗感，受眾的媒體使用習慣會隨技術進步而改變，媒體反過來會迎合受眾的媒介習慣，更多地投身到VR新聞的生產中。例如，阿里巴巴向Magic Leap公司投資2億美元發展VR產業；騰訊推出Tencent VR團隊；谷歌加大了對VR技術的投入；樂視和愛奇藝也致力于VR生態的布局。未來，媒體可能會逐漸舍棄短小精悍的資訊類報道，更多地生產類似于紀錄片的綜合報道，從而展現虛擬現實技術的獨特魅力。但從目前的實踐來看，技術還處于起步階段，VR視頻的制作需要幾周甚至幾個月的前期拍攝和后期制作，內容精致且豐富，但時間周期較長。不過，這一趨勢有助于扭轉碎片化信息的過度泛濫所導致的信息大爆炸的局面。

3.3 內容生產被顛覆，傳統新聞業遭受重創

麥克盧漢曾提出“媒介即是訊息”，即“任何技術都逐漸創造出一種全新的人的環境，環境并非消極的包裝用品，而是積極的作用進程。” 他認為媒介決定著信息的清晰度和結構方式，對信息、知識和內容有著積極、能動的反作用，可以讓人產生新的感知習慣。人工智能時代，虛擬現實技術興起之時，它創造了一種新的環境，其內容是Web1.0和Web2.0的電子信息時代所原有的環境。當虛擬現實技術出現在新聞報道領域的時候，受眾可以沉浸在報道中像當事人一樣去感受新聞現場，并實時互動。人們會形成一種全新的信息獲取習慣來了解當下環境所發生的一切。媒介對人發揮著塑造和控制的作用，人的習慣又反過來作用于媒介的生存。

每一種媒介都是一件強大的武器，它可以用來打垮其他媒介和群體。歷史的發展告訴我們，正如印刷文字是口頭傳播的終結，電視的出現使收音機光芒不再，手機的實時通話讓BB機退出歷史舞臺……虛擬現實技術的應用，受眾不再是新聞的旁觀者，而是身臨其境的體驗者和參與者。消息通訊、深度報道、人物專訪等文字新聞內容將黯然失色，廣播與電視新聞也將風光不再，傳統新聞業將遭受新媒體挑戰后的第二次重創，傳統媒體從業人員也將面臨技術轉型。

3.4 受眾參與度高，操縱輿論導向

李普曼曾提出“現實社會龐大、復雜且短暫，人對生活的調試需要通過‘虛構’的媒介來進行，這一‘虛構’是指對環境的描寫，而這個環境在某種程度上就是人類本身創造出來的。”媒體從來都是輿論的制造者，新聞生產者對新聞內容的選擇與制作決定了受眾的新聞到達，受眾始終是被動的消息接收者。所以才會有“把關人”來監督媒體以保持其積極的輿論導向。

當虛擬現實技術出現后，由于VR新聞所具有的“沉浸式”的特點，帶給受眾身臨其境的感官體驗和高清晰度的視覺感受，受眾由旁觀者變成參與者，VR新聞擁有更強大的感染力和傳播力。盡管受眾的參與性提高，但他們仍然是被動的信息接收者，新聞中所展現的內容仍舊經過新聞生產者的選擇與建構，新聞機構的“議程設置”能力不曾減弱。新聞內容越逼真，對受眾認知的操縱性就越大。由于受眾并不完全理性，相對傳統媒體更易讓受眾感同身受的VR新聞更易影響受眾的認知，從而操縱輿論導向。

3.5 面臨新聞倫理風險

虛擬現實技術在新聞客觀真實方面擁有優勢，使虛假新聞無處安身。但隨之而來的一系列新聞倫理問題不容小覷。VR新聞是否能夠對災難性新聞和事故新聞等進行報道，報道過程中應該把握怎樣的尺度，如何避免報道帶來的二次傷害，就值得業界探討。

4.結語

虛擬現實技術的應用，為新聞報道注入了新的活力。VR新聞更加真實客觀，內容豐富精致，受眾參與度高，但其時效性差，挑戰傳統媒體地位，面臨新聞倫理風險。就目前來看，虛擬現實技術在新聞報道中的應用可謂是有利有弊，至于利大于弊還是弊大于利，時間會告訴我們答案。

［1］馬歇爾·麥克盧漢著，何道寬譯.理解媒介——論人的延伸［M］.商務印書館，2000.

［2］沃爾特·李普曼著，閻克文，江紅譯.公眾輿論［M］.上海人民出版社，2002.

［3］史安斌，張耀鐘.虛擬/增強現實技術的興起與傳統新聞業的轉向［J］.新聞記者，2016（01）.

［4］翟星淵.展望泛媒體時代下媒介技術的進化趨勢——以VR技術的新聞化應用為例［J］.新聞研究導刊，2016（03）.

（作者單位：鄭州大學）

G210

A

趙藝揚，女，鄭州大學傳播學碩士研究生。