信息動態

信息動態

《智庫理論與實踐》創刊號首發式暨智庫建設學術座談會會議報道及專家觀點

2016年2月28日，《智庫理論與實踐》創刊號首發式暨智庫建設學術座談會在京舉行。中國科學院科學傳播局局長周德進、中國科學院文獻情報中心主任黃向陽、南京大學黨委副書記朱慶葆，以及中國科學院科技戰略咨詢研究院副院長張鳳出席首發式并致辭。國內知名智庫專家學者出席了首發式。會議由中國科學院文獻情報中心副主任、期刊主編劉細文主持。

周德進對《智庫理論與實踐》的成功創辦表示衷心祝賀，對中科院文獻情報中心和南京大學的聯合努力表示高度肯定。周德進宣讀中國科學院白春禮院長的創刊寄語，希望本刊面向國家新型智庫的需求，探索解決新型智庫建設中面臨的各種問題的新思路、新方法和新方案，成為支撐我國智庫發展的智庫。

黃向陽代表期刊第一主辦單位致辭。他對與會嘉賓的到來表示熱烈歡迎，并對《智庫理論與實踐》出版表示衷心祝賀。在習近平總書記倡導的中科院“四個率先”行動背景下，《智庫理論與實踐》與南京大學強強聯合，經過一年緊張籌備和競爭性賽跑，終獲國家新聞出版廣電總局正式批準。《智庫理論與實踐》得到了中科院白春禮院長和李靜海副院長的高度重視，得到了海內外同仁的大力支持。希望期刊立足前瞻性、針對性和儲備性研究，吸引越來越多的智庫學術界專家分享學術見解、研究成果和最佳實踐，成為思想交流的重要平臺，為推動我國新型智庫發展貢獻力量。

南京大學黨委副書記朱慶葆代表期刊第二主辦單位致辭。朱慶葆副書記表示，南京大學與中科院具有深厚的合作發展淵源。南京大學提出學科建設驅動和新型智庫建設驅動的“雙力驅動”的哲學社會科學發展思路，并倡導面向需求、問題導向的協同創新的智庫運行模式。期望通過《智庫理論與實踐》發揮引領示范作用、加強頂層設計，使我國智庫建設與發展上水平、上臺階，成為智庫研究的高端平臺和學術高地，提升中國智庫的影響力和話語權。

張鳳對《智庫理論與實踐》的創刊表示祝賀。她介紹了中科院科技戰略咨詢研究院的定位和發展方向，并祝愿新刊在智庫研究中不斷取得創新成果，為國家高端智庫的發展和中科院率先建成國家高水平科技智庫作出貢獻，成為智庫研究的知名品牌。

隨后，期刊編輯部核心領導團隊介紹了期刊發展的各項關鍵問題。

副主編孫建軍闡述了期刊定位、智庫類刊物出版的意義。他表示，智庫建設首先要注重前瞻性，依托強大的機構資源和評審資源；期刊運營要體現理論、實踐和成果三位一體；智庫研究要重視理論發展先進性與中國特色人文科學發展理論基礎，與政府需求關聯關系，突出學術研究與社會服務的有機結合，實現中國價值與中國規范。

執行副主編初景利介紹了期刊的創刊背景與未來發展規劃，并感謝各界同仁對本刊誕生的積極貢獻。此外，期刊采用國際一流的辦刊理念和技術，包括結構化文摘、OA開放，讀者能第一時間獲取全文。

副主編張志強介紹了2016年期刊選題計劃。他歡迎國內外智庫同仁不吝將研究成果、實踐經驗撰文并賜稿，推動期刊成為智庫研究的旗艦刊物。

與會專家的主要觀點摘要如下（按照專家發言順序）：

王佳寧（重慶智庫 理事長）

第一、期刊導向，即期刊在建設以及發展過程中試圖引領什么；作者導向，即作者想表達什么，這兩個立場導向應該有交集。關于期刊立場，黨中央國務院關于新型智庫建設的意見應該成為智庫辦刊的指引。期刊應明確辦刊訴求、作者訴求，內容不要重復各媒體上零散的東西。

第二、動員各類新型智庫為期刊發展貢獻力量。加強中科院與南京大學的合作，做好代表性智庫的統計。

第三、努力提升期刊公信力和傳播力。關注中國新型智庫建設的軌跡和特色；與重大公共決策和戰略問題呼應，與中央和國務院的政策相吻合，新型智庫的抓手和落腳點就是公共政策戰略問題。

武夷山（中國科學技術發展戰略研究院 副院長）

第一、堅持稿源開放性。大膽發表一些可能有爭議的觀點和大膽啟用稿源，最大化吸納優秀作者，從而真正能為決策者提供智力支持。

第二、采取各種方式擴大刊物的影響力。精選一批贈送對象長期贈送刊物（也許更好的方式不是贈送整本刊物，而是抽印本），并不斷設法了解其反饋。

王文（中國人民大學重陽金融研究院 執行院長）

利用信息技術和21世紀公眾傳媒平臺提升期刊知名度和影響力。開通《智庫理論與實踐》微信公眾號，把統計、計量分析做成易傳播的內容。

柯銀斌（察哈爾學會 秘書長）

第一、期刊要有將理論與實踐聯接和溝通的東西：案例和評論性文章。

第二、案例研究對象的選擇：歐美國家最近十年興起的國際化、網絡化的新型智庫很小但影響力很大，這類智庫可學性很強。

第三、2016年選題的計劃和重點，應關注中國發展智庫面臨最大的幾個問題：智庫與政府、智庫與媒體、智庫與學術研究機構和智庫與企業四方面的關系。智庫建設除了人才培養，最重要的是如何獲得經費支持，應作為重點之一納入選題計劃。

沈進建(中國社會科學院中國社會科學評價中心研究員)

第一、祝賀期刊在新年開始創刊。

第二、智庫是新生群體，各地認識和發展水平不一致，所以除了關注高端智庫，也要關注各地智庫的統計介紹、帶動整體發展。做歷史資料收集和整理，特別關注國外沒有的新內容。

第三、刊物的引領方向與國家的頂層設計相吻合。增加一些中央文件內容；做中國智庫發展的大事記。

第四、為學術觀點提供討論空間。學者的觀點，往往先在學術界討論，數年或數十年以后才能形成國家政策，如“一帶一路”。期刊要為探討性、超前性的文章留有余地。

李國強(國務院發展研究中心公共管理與人力資源研究所 副所長)

第一、本刊有兩個特點：一是專門的智庫學術性刊物，二是強強聯合，體現了開放建設。

第二、我國智庫的發展需結合國情，使智庫能真正服務決策、引導社會，重點應圍繞中國特色新型智庫的建設。明確智庫的主要功能，明確重點和針對性，使其健康發展。探索中國智庫建設方式，建設好體制機制。

第三、本刊可包含智庫對經濟社會國家建設發展的觀點發布，如科技創新、高校建設領域的重要觀點和思想。

第四、在新媒體時代，祝愿本刊出版能力、傳播能力和公信力不斷增強。

何海燕(北京理工大學國防科技創新與教育發展戰略研究中心/北京理工大學教育研究院 執行主任/院長)

第一、本刊除了面向高端，還要面向高校基層學者、培養年輕人。基層研究人員如果形成短小精悍的政策建議被國家采納，會發揮重要價值，但是苦于不會提煉問題、表達對策措施。希望本刊能提供寶貴的例文示范。

第二、促進軍口與民口融合。軍隊系統的改制非常需要新思想的指導和引領。如果我們的民口聲音能對其產生影響，那將意義深遠，促進軍民融合的落地實現。

苗綠(中國與全球化智庫 執行秘書長)

第一、《智庫理論與實踐》不僅是一本雜志，而且是一個學術研究的平臺，也是這個行業的基地。它串聯起來是學術研究的譜系，學術論壇、培訓等各種內容都可以關聯，把這個行業真正凝聚起來。

第二、案例研究非常值得做。國外成功案例值得縱向和橫向深入研究，如哈佛商學院和好的國際商學院，通過案例研究深入剖析智庫成功的模式。選擇國內成功的智庫案例，翻譯并向海外宣傳，以提高中國智庫的國際影響力和國際排名。

第三、中國與全球化智庫作為民營智庫，歷經8年實踐探索，特別關心融資、人員的配置與選題問題：理事會遵循國際智庫的運作模式；融資來源多方面；作為社會智庫，選題主要定位在體制內的智庫過去很少做、沒有精力做，但是中央和公共決策所需的內容。

錢再見(南京師范大學強化培養學院 院長)

怎么樣向權力說真話？智庫的發展是國家治理體系現代化的進步體現和現實需要。國家治理要考慮到法治、民主、透明、問責。如果治理體系確實有這樣的框架，智庫的春天才真正來臨。

第一、在治理框架上，政府要成為看得見的政府。政府如果看得見，基層數據來源可靠，我們才能對其研究提出建議，才有講真話的可能和基礎。信息公開、政務公開，是智庫發揮作用的基礎。

第二、政治需要科學，官員需要專家，社會發展需要智庫。在人才培養當中，應該有針對性地培養應用型人才，在人才培養過程中可以考慮跟智庫嫁接。

第三、智庫需要問責體系，形成靠得住的智庫咨詢產品和信得過的專家。

第四、在問責體系當中，智庫要有勇氣和底氣講真話。

謝光鋒(中國科學院學部工作局 處長)

第一、利用智庫思維，將學術期刊功能（傳承思想、交流學術、指導實踐、培養人才）與智庫功能（出思想、聚人氣、聚民意、育人才、提方案）結合起來。

第二、使研究者與決策者能夠有所結合，使研究成果發揮效果，必須使決策者能注意到。

第三、使綜合性和專門化有所結合。智庫范圍非常廣泛，要有比較大的影響，最好有專門的深入研究和特色。如策劃若干個專題，每年召開有話語權、引領性的學術研討會，將專家隊伍聚集在刊物周圍。

王斯敏(光明日報智庫版 主編)

第一、祝賀和肯定辦刊團隊。在策劃刊物之初，就體現了開門辦刊、虛懷若谷的精神。對本刊發展前景充滿信心。

第二、“一報一刊”可以有更多合作。一些有情懷、有追求的智庫在走“抱團出海、聯合作戰、智庫聯盟、智庫網絡”的道路。我們可以考慮在智庫發布和展示平臺方面，以“一報一刊”為起點、為龍頭，構建起這個網絡。

第三、團結與培養人才。我們的平臺不僅服務于領軍和核心人物，也面向迫切需要成長的人才、為其提供鍛煉與提升機會。這是期刊與智庫共同的需要，雙贏。

第四、除了對策措施等實用內容，還要有思想價值取向（智庫自身蘊含的價值內涵和理念），不放棄學術追求上的家國情懷、奉獻精神、成就夢想的志向。

王延飛(北京大學信息管理系 教授)

第一、期刊定位，是學術交流平臺，而非教育訓導，不給大家定調。

第二、區分智庫研究成果和產品的關系。期刊主要交流智庫研究成果，而不是智庫產品的呈現平臺。

第三、營造多樣性的研究生態。不對學術刊物加限定，而是通過多樣思想爭鳴來幫助探索中國新型智庫建設的道路。

李會明(中國現代國際關系研究院 研究員)

第一、做好智庫的理論研究和工作實踐，增強政治性、戰略性、前瞻性和開放性。

第二、希望《智庫理論與實踐》可以做中國特色新型智庫可靠的中間人或者代理人。

馬巖(新華社瞭望智庫海外研究中心 主任)

第一、網絡技術對智庫的顛覆性影響。最近摩根大通研究所成立，摩根大通銀行把所有大數據公開（去掉個人信息）作為國家決策服務的系統，是一個利用技術進步來顛覆決策系統的案例。互聯網是去中心化產物，未來“90后、00后”，以及新生力量的想法，統計計量方法不一樣。哪些東西是得民心和得民意的，哪些東西是有群眾基礎的，互聯網上的科技決定了民意或者民心所向，成為輿論決策系統、也是輿論監測系統。媒體需要做以科技為中心的傳播力量，以科技為中心的思想市場培育。

第二、“小而美”的智庫可能對體制內的智庫造成很大沖擊。如CGE智庫（由IBM前CEO領隊），專門做“小而美”的智庫。可能未來中國的思想市場潛力就出自這些小而美的智庫。

（本刊編輯部整理）