智庫產品的屬性及獨特性研究*

■ 郭寶 卓翔芝

淮北師范大學 管理學院 安徽 淮北 235000

智庫產品的屬性及獨特性研究*

■ 郭寶 卓翔芝

淮北師范大學 管理學院 安徽 淮北 235000

[目的/意義]為了更好地推動智庫與智庫產業的發展，提高智庫的競爭力，需要研究最基本的問題：智庫產品的屬性是什么。[方法/過程]通過從智庫產品的內在屬性與外部表現特征兩個方面來解釋智庫產品的屬性。先研究其內在屬性，在此基礎之上，再研究其外部表現特征，并同其他商品作比較。[結果/結論]研究表明：智庫產品具有科學性、社會性、智慧性、外部性與政策性五大內在根本屬性，這五大屬性使智庫產品表現出的外部市場應用特性包括一般性商品特征、知識性產品特征以及獨特性三個方面。智庫產品的這些屬性及其關系啟示：一方面智庫組織應從外部完善市場運行機制，從內部建立并完善產品創新機制、學習交流合作機制提供高質量的智庫產品，另一方面政府也要開放、規范智庫市場，建立智庫產品質量與效果評價機制，這樣才能取得較好的智庫建設效果。

智庫 智庫產品 智庫屬性 智庫產品獨特性

1 引言

當代，智庫無論在中國還是在西方發達國家中正扮演越來越重要的角色。智庫的功能已從最初的為政府提出思想、建議發展到促進溝通、培養人才、引導社會輿論，智庫的作用已被各國提升到國家層次的發展戰略高度，智庫的作用已經貫穿到國家政治、經濟、文化、外交、社會的各個方面。而智庫產業的發展已從數量較少的孤立的智庫組織向著數量眾多、類型各異、專業分工的高度產業化方向演化，涉及智庫上下游多種產業或企業的參與與發展。而我國智庫的發展雖然源遠流長，但現代意義上的智庫發展由于歷史上的種種原因，發展較緩，只在20世紀90年代后期發展才有起色，同國外發達國家相比，我國智庫發展無論是產業化程度還是單個智庫的競爭力還都處于欠發達、較弱的狀態。因此研究如何提高智庫的競爭力、如何促進我國智庫產業的發展顯得不僅重要而且迫切。

2 相關研究回顧

在研究智庫的文獻方面，李艷、王鳳鳴[1]，朱瑞博、劉蕓[2]，楊尊偉、劉寶存[3]，安淑新[4]，黃意武[5]等學者研究了美國智庫的類型、職責、運行機制，指出我國智庫應借鑒西方智庫的先進管理經驗，從成果管理、人才培養、籌資管理、市場運作等方面建設中國特色新型智庫的管理體制及運行機制。王健[6]認為中國智庫存在結構性問題，表現在公信力不足、成果的針對性不強、人才的結構不合理、智庫的影響力有限和國際話語權缺失五個方面。因此中國智庫除了要處理好智庫與政府之間的關系外，還要提高影響力，提升智庫的核心競爭力，以解決上述結構性問題。王健[7]指出當前中國智庫運作體制的一些普遍性問題和瓶頸，包括科研考核體制、成果推銷機制和人員交流機制，為解決這些問題，應增強智庫的核心競爭力和影響力以及處理好智庫與政府之間的關系。王莉麗[8]指出中國智庫的核心競爭力來自于智庫的智力資本，中國智庫建設應構建全方位的制度資本、人才資本和傳播資本才能提升智庫智力資本的競爭力。徐曉虎和陳圻[9]則提出了研究智庫數量、競爭力評價方法、研究智庫問題的其他數量工具，并從知識管理角度研究中國智庫的運行模式。李凌等[10]從產業的角度研究智庫產業的演化機理與發展，重點分析了我國智庫產業發展障礙與轉型困境，提出應以產業集群的方式推進中國智庫產業的發展。

現有的智庫研究主要集中于：中外智庫的比較研究，特別集中于對美國智庫的研究比較，以期從這些比較中獲得有價值的建議；中國智庫的內部運行機制；研究智庫競爭力的一些基本工具與模型；我國智庫發展面臨的問題、挑戰與未來發展；智庫產業的發展機理。上述研究從智庫發展的各個方面對推進我國智庫產業的發展，提升我國智庫的競爭力提出了不無俾益的結論與建議，但是這些研究大多忽略了一些基本問題，即智庫產品到底是什么？或者智庫產品是什么樣的商品？智庫產品有何種較特殊的屬性？厘清這些問題可以從智庫產品出發，向著市場、社會及智庫內部兩個方向推演，將有助于回答為何需要探索智庫的市場化運作機制，為何智庫的核心競爭力來自于人力資本，進而有助于完善智庫運行機制，有助于提高智庫的競爭力。

3 智庫產品的根本屬性

3.1 智庫產品的科學性

智庫產品的科學性主要指其內容是在科學合理的研究理論與方法保證下對研究議題進行正確、客觀的解釋與研究，而且其復制性生產與推廣也要遵循市場需求與競爭規律。智庫產品的科學性強調智庫研究者研究手段與方法的先進性與適用性，強調研究者對研究議題所持有的中立立場與超然客觀態度，強調智庫產品從研發到復制再到傳播都要依據相關專業領域的知識，也要遵守相關的法律制度。智庫的科學性一方面要求智庫研究者或智庫組織能掌握較完善、較客觀、較準確的數據與信息，有一定可靠、適用的軟硬件設備，有科學、經典、被驗證的模型、理論或方法，有符合研究邏輯、符合事物發展規律的研究結構與思路。另一方面也要求智庫研究者或智庫組織運用相當程度的現代市場經營管理理念及戰略管理理念對智庫產品進行推廣，具有較強的市場競爭意識。

3.2 智庫產品的社會性

智庫產品的社會性主要指智庫產品凝結著國家或地區以及研究者個人的社會文化因素。智庫產品的社會性強調智庫產品是一定時空限定內的社會文化的產物。不同國家、地區由于在自然環境、社會制度、法律政治、歷史傳統、文化習俗、發展階段等方面存在不同，所面臨的問題也將呈現多樣性、異質性，對研究者也存在著較大的影響。一方面，研究者不深入研究議題所在的社會文化因素，就無法提供專業、有針對性的客觀的見解，智庫產品就失去了個性；另一方面，研究者個人不能完全隔離自己的社會關系層次的因素，而潛移默化地將其價值觀、信念、信仰、經歷、教育程度、家底背景、收入、地位等社會關系因素融入到智庫產品中去。雖然研究者并不是有意識地偏于某一利益集團，但是研究者卻因難以割離的社會關系而事實上就帶有某些偏向。智庫產品的社會性使其既不能脫離個人、國家、地區的特點、差異而超然存在，也不能僅僅表達建議、方案、知識，而應包括更深層次的價值觀、社會制度等社會關系內容。

3.3 智庫產品的智慧性

智庫產品的智慧性是指智庫產品研究過程與研究結果都凝結著研究者較突出的知識理解能力、創造能力。智庫產品的智慧性強調了研究者具有利用現有研究資源生產出新的社會所期望的智庫產品的能力，強調研究者具有能夠為決策者或需求者提供正確、實用的解決問題的思路與建議的能力。實際上，智庫產品從微觀創作角度上看，是研究者將已有的數據、信息、知識結合自己的經驗等隱性知識進行再創作的結果。此時，智庫產品不單單是事實的客觀陳述，也不僅僅是普及性知識的簡單性組合，而更是體現出研究者顯性知識隱性化與隱性知識顯性化的能力。這種再創作過程與知識的轉化過程體現出研究者靈活、科學、應用研究工具、理論、技術、方法的研究能力，嚴謹、強大的洞察力，邏輯思考分析能力，持久深入的學習能力及與他人合作能力以獲取新知識、新研發技能，也體現出研究者已形成的個性、價值觀、已有的知識存量的差異，對社會制度、文化等社會關系的接受、批判能力。這樣，一份智庫產品就不是單純的數據堆積，也不是單純的知識普及，更不是簡單的模仿，而是由智慧創造出的有價值的新思想、新知識。智庫產品的智慧性使得智庫產品因不同智庫、不同研究者而呈現出多樣化、個性化、特色化的特點。簡言之，智庫產品的智慧性實質上是體現出智庫產品創作的創新性與藝術性。這要求智庫產品一要有差異與特色，對待問題不能千篇一律，不能完全模仿，二要求智庫產品的思想要實用、管用、能用，而不是假大虛空，中看不中用。

3.4 智庫產品的外部性

智庫產品的外部性指智庫產品天然具有影響智庫外部受眾的能力。這種影響力從層次上可分為微觀外部性與宏觀外部性。微觀外部性指智庫產品影響單個受眾的能力。這些受眾包括政府決策者、學者與一般社會大眾。這種影響將會或多或少使單個受眾接受新知識、新觀點、新思想，或者在某種程度上改變或加強某種態度、立場。宏觀外部性指智庫產品一旦被政府決策者采用，其產生的效果將會影響到社會上大多數人，而沒有被政府所采用的智庫產品也總會對受眾傳遞某種知識、信息，從社會整體上影響輿論發展趨勢。這種影響力從影響途徑上可分為直接影響力與間接影響力，直接影響力是指智庫產品直接影響使用或閱讀智庫產品的受眾的能力或者智庫產品解決問題時產生的直接收益大小。間接影響力指智庫產品解決問題時產生的間接的其他收益，比如無形的文化收益或者心理收益等，或者智庫產品通過影響直接受眾而再次影響非直接受眾的能力。智庫的外部性也具有作用的兩面性，如果智庫產品質量上乘，思想正確，那么社會、政府、個人都將或多或少受其影響而采取科學的態度進行決策或提高自身的知識修養，完善自己的行為，從而帶來福利。反之，智庫產品將會誤導政府、大眾，帶來不好的影響。

3.5 智庫產品的政策性

智庫產品的政策性指智庫產品本身就是應政府政策需求或者服務于政府政策制定與實施而生的。這種政策性要求智庫產品具有：（1）前瞻性。智庫產品需要先于政府，針對當前情勢的發展，設置議題，提出預見報告，進行預先處置，甚至提供多種解決方案。（2）針對性。智庫產品也需要就現有的問題提供解決方案、建言獻策，提高政府決策效率與效果。（3）系統性。智庫產品需要圍繞政策提供多種服務，需要對議題進行深入持續的研究。事前要預研、預判、預置，事中要提供參考意見，回應制定政策所遇難題，事后仍要對政策進行評估，對政策進行解讀，答疑解惑。（4）適用性。智庫產品無論事后是否能轉化為政策，但是從開始，智庫產品就意味著其最終的目標是為政策服務或者是設計相應的政策，因此，智庫產品應當易懂、易于理解，所提方案或思路易于轉化為政策，而不是學術論文，較難直接轉化為政策。（5）敏感性。智庫產品應積極響應政府需求，又能急社會、公眾之所急，想社會、公眾之所想，設置議題一方面圍繞明顯的重難點問題、熱點問題進行研究，另一方面要多方深入調研，挖掘出潛在的政府以及社會、公眾沒有意識到的具有相當價值的新議題。

4 智庫產品的市場應用特征

智庫產品的科學性反映了對待智庫產品的生產、研發、推廣要符合客觀規律，使用適當的研究方法、工具與理論。智庫產品的社會性反映了智庫產品應具有地方社會特色以及個性色彩。智庫產品的智慧性反映了智庫產品由于人的能力的差異而導致智庫產品之間的差異性。智庫產品的外部性使得智庫產品必然要影響智庫組織外部的受眾，有著應用價值與市場需求，而對不同的人的影響力是不同的，有人會支持一種智庫產品，也有人會反對這一智庫產品，因此智庫要面臨社會與公眾的選擇。智庫產品的政策性也使得智庫產品的效果難以事前做出精確評價，具有事后效應，而且其內容應在特定時空、特定議題限定下才具有有效性，無法標準化。因此，智庫五大根本屬性決定了智庫產品的市場應用特征既具有一般性商品特征、知識性產品特征，又具有獨特性。

4.1 智庫產品的一般性商品特征

這一特征是指智庫產品也是可以用來交換的勞動產品，也具有同其他商品一樣的商品屬性。這一商品屬性包括：（1）具有明確的需求者與使用價值。智庫產品的需求者常常是政府各級機關行政管理人員以及社會大眾。但無論是政府管理者還是社會大眾往往是針對國家、社會、經濟等方面的具體的一些問題而產生特定的需求。政府需要智庫就某些議題提供建議、方案、對策、思路，社會大眾需要智庫就某些問題、政策或制度答疑解惑，溝通信息。智庫的這些功能與作用使智庫產品具有明顯的使用價值。（2）智庫產品具有可交易性。智庫產品的價值某種程度上在市場上以一定的價格形式體現出來。需求者可以以合適的價格購買，此外，智庫組織也可以通過贈予或免費公開等方式提供給社會大眾或政府官員。（3）智庫產品的生產過程與一般工業品相一致。同工業品一樣，智庫產品的生產也需要原料，也會產生成本。智庫產品生產的主要原料是數據、信息、情報、知識，而生產成本則體現為智庫組織為獲取各種數據、信息、情報、知識的種種努力，購買的各種為分析數據而用的設備、軟件以及人力資源成本。這樣，提供智庫產品既要求生產效率，又要求生產效益。（4）智庫產品具有競爭性。同工業品一樣，在智庫產品市場上，既存在一定的智庫產品壟斷，又存在智庫產品的多方競爭。就某一議題，既存在著某些已有較高聲譽或者強大研究能力的大型智庫、國有官方智庫，他們壟斷著議題的發言權、設置權、研究權，又存在大量研究能力偏弱的或者沒有較高聲譽的中小型智庫、民辦智庫。但除卻一些涉及國家秘密或者事先不能完全公開的智庫產品，一般的議題，總會有不同的智庫進行競爭，競爭的目標是使自己設置的議題或產品獲得政府或社會大眾的理解、認可、接納、采用、滿意，從而引領議題潮流，樹立自己的品牌、形象。

4.2 智庫產品的知識性產品特征

這一特征是指智庫產品在本質上是研究者依靠自己所掌握的各種有用的知識而產生的一種知識性成果。從內容上看，智庫產品表達的是思想、觀點、建議、對策、方法，表現出知識產品的特點。首先，智庫產品圍繞某一議題告訴需求者為什么、是什么、如何做、誰提供等一系列的知識。這些知識同一般性的技術工藝手冊、教科書等知識性產品的內容相一致，都是研究者自己隱性知識顯性化的成果，或者是種種數據、信息、知識按照一定邏輯再次整合，而需求者也并不需要太多的成本就能高效地獲取、理解的知識。其次，智庫產品的生產具有事前、事中的高成本而事后形式修改、批量生產的低成本性。生產智庫產品的高成本主要體現于較高的調研費用、數據及信息收集分析加工費用以及最為重要的人工成本。一個較好的智庫產品背后一方面體現著智庫組織資源的投入程度，另一方面體現著智庫組織對智庫成員知識培訓程度及能力培育程度，同時還體現了所消耗時間多少的程度。一個好的智庫產品通常需要研究團隊反復討論、修改，而這些通常要消耗大量的財務資源與時間資源。但一旦智庫產品成形，已經定稿，那么依靠現代化的印刷技術與電子文檔軟件技術進行重復生產、漸進的形式改善將變得較為容易與簡單，復制成本顯著下降。簡言之，智庫產品的研發成本較高，但制作成本較低。再次，智庫產品的傳播與溝通同知識性產品相類似。通過現代化的大眾媒介、互聯網技術、發達的信息移動終端設備，智庫產品能夠做到多人參與、多人共享、多人互動，能夠較快地傳遞給需求者，同時可以超越時空地域的限制被需求者所查閱。

4.3 智庫產品的獨特性

這一屬性指智庫產品同一般商品以及單純的知識性產品相比較而表現出獨有的差異性。

4.3.1 智庫產品具有適用有限性 首先，智庫產品所解決的問題具有動態性、復雜性、地區或國家的差異性，從而使問題本身具有特異性與挑戰性；其次，智庫組織所能夠提供的智庫產品研發資源、整體研究能力、研究人員自身的研究能力以及社會所允許其具有的研發條件都具有有限性，難以獲取最優的研究資源、研究條件。這樣，智庫產品不僅難以達到最優，而且需求動態調整，更要與現實特定問題相對應。這種適用有限性導致智庫產品的唯一性突出，即雖然容易被復制且傳播較快，但是智庫產品一旦脫離具體的社會、國家、地區、城市，其使用價值就會被削弱。而一般工業品或知識性產品很容易被復制且其使用價值并不因為國家、地區、城市的不同而減弱。

4.3.2 智庫產品具有同題差異性 顯然，一般工業品與知識性產品會據目標用戶的差異而在品種、規格、包裝、等級、價格等方面存在不同。同樣，智庫產品也會因需求者的部門、地位、級別、類別的不同而在傳播渠道、產品質量、研究方法上有所差異。但在面對同一需求者，研究同一議題的情況下，智庫產品表現出同題差異性，這種差異性表現為智庫產品之間的輔助性、互補性、相反性等關聯性或矛盾性上。此時，研究同一議題的智庫產品或只研究了議題的某些方面，或達到某些深度，或存在某種欠缺，或有所側重，但智庫產品之間存在關聯性，可以歸類、聚合從而可使統一整合后或改善后的智庫產品更加具有說服力、實用性。而有些智庫產品得出的結論具有相反性，體現矛盾性，特別是預測未來的宏觀經濟、國家安全等重大社會問題上，智庫產品之間的這種相反性更加突出，往往智庫產品間的結論互相矛盾。智庫產品所具有的這種同題差異性是一般工業品與知識性產品所不具有的。這將導致智庫需求者處于選擇的困境，一方面需求者需要智庫提供多個有差異的智庫產品，另一方面還要對這些有差異的智庫產品進行可能的再次改善與整合，還可能糾結于兩個對立的智庫產品。此時，在增加較滿意的智庫產品的同時，也增加了選擇的困難與成本。

4.3.3 智庫產品的價值難以精確衡量 智庫產品解決的問題從層次上講主要具有地區性、國家性或全球性，從內容上主要指社會性、經濟性、文化性、安全性、軍事性、環境性等重點、難點、熱點方面的問題，本身具有宏觀性、長期性，而提供的是方案、建議、知識，本質上講是一種理念，一種思想，解決這些問題并沒有一勞永逸的方案，反而需要不斷完善。解決這些問題除了帶來明顯的物質收益之外，還會為社會、國家帶來聲譽、精神風氣、文化上的收益以及從某種程度上能夠改變需求者的立場、觀點、思想，從而帶給需求者心理上、精神上的收益都難以精確估價，但這種收益卻十分重要。而一般工業品或部分知識性產品的價值可以通過計算使用者的購買價格與貨幣收入進行較精確的衡量。

4.3.4 智庫產品的質量難以精確評價 一些研究運用智庫產品被政府接受并得到運用的比率來衡量智庫產品的質量，也提倡智庫產品應管用、實用、可用。但是智庫產品所研究的問題具有動態性、復雜性，而且由于研究者的研究能力有限、研究條件有限，智庫產品同其他知識產品相似，只提供方案、設想或者只是紙上的理論性知識，要進行實踐并且要產生預期的成果，仍然需要克服實施智庫產品內容的實際困難，同時也要協調相關部門、領域的力量才能較好解決智庫產品所要解決的問題。因此事前與事中都無法較精確地評價智庫產品的質量，而事后要實現應用價值也并不能如所設想的那樣容易或者一致，結果是既可能超過預期又可能低于預期。這樣，智庫產品所帶來的效益總是具有長期性、滯后性、無形性，而實現預期的效益又具有復雜性。由此，智庫產品的質量難以精確評價。政府需求者只能憑借智庫的品牌與聲譽、智庫產品表現出的理論說服力來選擇解決問題成功性概率較大的智庫產品。而一般工業品則很明確地可用參數、標準、證書、說明書、運行時間、故障次數等指標來衡量其質量，知識性產品的質量也可由易理解性、內容完整性、文字的出錯率、印刷質量等指標來衡量。

4.3.5 智庫產品的影子功能 顯然，智庫的功能是為政府提出思想與建議、促進溝通、培養人才、引導社會輿論。智庫的這些功能主要通過智庫產品來實現，通過向需求者提供高質量的智庫產品來實現這些功能。但是作為具有社會性的智庫產品凝結著智庫組織、研究者個人的智慧、價值觀、思想以及智庫所處社會、國家、民族、地方的社會制度、風俗習慣等，因此以上這些功能只是基本功能。智庫產品的另類功能可稱為影子功能，強調智庫在滿足使用者的需求后帶來的額外的非貨幣收益，主要包括：智庫產品或智庫組織品牌以及智庫形象的建立與提升，使得使用者更加青睞、更加信任下一輪智庫產品，獲得先入為主的被選擇優勢；智庫產品傳播了智庫組織所擁有的價值觀等思想意識形態，使使用者從對產品的滿意上升到對智庫組織的滿意，進而上升到思想的認同。這兩點最終將使得一些跨國智庫壟斷議題發言權，間接輸出價值觀與意識形態，具有隱蔽性。一般性工業品與知識性產品卻容易將產品與無形的思想輸入分割開，功能具有單一性。

5 結論

5.1 智庫產品具有多屬性與多應用特征

智庫產品一方面具有科學性、社會性、智慧性、外部性與政策性，而另一方面在智庫五大屬性的影響下，智庫產品在市場應用特征方面具有一般性商品及知識性產品特征，同時又具有獨特性，包括適用有限性、問題差異性、價值與質量難以精確衡量，具有傳遞價值觀、文化等方面信息的隱蔽性的影子功能。這也使得智庫成為一種特殊的智慧性商品。

5.2 理解智庫產品的屬性與應用特征有助于理解與發展智庫的競爭策略與運營管理策略

智庫產品的屬性與應用特征的內容及相互關系的客觀存在意味著：智庫組織可以以市場營銷理論為理論與實踐依據，將部分工作重心集中于智庫產品的營銷，品牌、形象的建設；智庫組織需要加強智庫組織內部的智庫產品創新管理與知識、信息管理工作以創作出適時、適當、適用的智庫產品；智庫組織需要同其他相關者加強聯系，一方面能及時獲取相關的數據、信息、知識，另一方面要不斷學習新的研發技能，與同行交流、學習、合作，完善智庫產品；智庫組織或研究者個人需要保持相對的獨立性，這種獨立性在于研究人員可以借鑒其他國家智庫的先進經驗以及可以研究其相關的智庫產品，但不應完全放棄自己的研究特色與思想；國家或地方政府應為智庫發展創造良好的外部環境，完善智庫競爭機制，開放市場，扶持中小智庫、民營智庫，允許多方競爭，同時也要制定相關的法律制度，建立健全智庫產品質量與效益的評價系統，形成智庫產品的良性競爭機制，促進智庫產業的良性發展。

[1] 李艷， 王鳳鳴. 歐美思想庫運行機制對我國思想庫發展的借鑒意義[J]. 學術界, 2010(5): 214-221.

[2] 朱瑞博, 劉蕓. 智庫影響力的國際經驗與我國智庫運行機制[J]. 重慶社會科學, 2012(3): 110-116.

[3] 楊尊偉, 劉寶存. 美國智庫的類型、運行機制和基本特征[J]. 中國高校科技, 2014(7): 56-59.

[4] 安淑新. 加強我國智庫內部管理的對策建議研究[J].經濟研究參考, 2012(58): 32-44.

[5] 黃意武. 探索中國特色新型智庫建設的實踐路徑[J].發展研究, 2014(2): 76-78.

[6] 王健. 在深化轉型中提高智庫的影響力[J]. 開放導報, 2014(8): 24-28.

[7] 王健. 中國當代智庫競爭力的現狀評估及深化轉型的路徑[J]. 中國黨政干部論壇, 2015(1): 12-15.

[8] 王莉麗. 全面提升中國智庫的智力資本[J]. 中國黨政干部論壇, 2015(1): 7-11.

[9] 徐曉虎, 陳圻. 中國智庫的基本問題研究[J]. 學術論壇, 2012(11): 178-184.

[10] 李凌等. 智庫產業-演化機理與發展趨勢[M]. 生活?讀書?新知三聯書店, 2012, 第一版.

作者貢獻說明：

郭寶：內容框架結構設計，觀點提煉與總結，部分文字寫作；

卓翔芝：論文指導，部分文字寫作。

Study on the Attributes and Uniqueness of the Products of Think Tanks

Guo Bao Zhuo Xiangzhi
School of Management, Huaibei Normal University, Huaibei 235000

[Purpose/signifcance] It is necessary to study the basic problem, that is, what is the attributes of the products of think tanks to better develop think tanks and the think tank industry, and enhance the competitiveness of think tanks. [Method/process] This paper explained the attributes of the products of think tanks from the perspective of their inner nature and outer characteristics. Firstly, this paper studied their inner nature, and secondly, based on their inner nature, this paper studied their outer characteristics by comparison with common commodities. [Result/conclusion] The results show that the products of think tanks have fve fundamental inner natures of scientifcity, sociality, wisdom, externality, policy. It also implies that the outer market application characteristics of the products of think tanks have the general commodities and intellectual products characteristic and the unique characteristic determined by these five fundamental natures. The attributes and the characteristics of the products of think tanks and the relationship between the attributes and the characteristics show that on one hand, think tank organizations should improve the outer market operation mechanism, the inner product innovation mechanism and the mechanism of learning, communication, cooperation in order to offer high-quality products of think tanks; on the other hand, the government should open, regulate the think tank market, and build up the evaluation mechanism of the quality and effcacy of the products of think tanks in order to gain better effect of building think tanks.

think tanks products of think tanks attributes of think tanks uniqueness of think tanks

C931.5

10.19318/j.cnki.issn.2096-1634.2016.02.04

2015-10-16

2015-12-25 本文責任編輯：呂青

*本文系國家社會科學基金一般項目“情報學視野下我國智庫運行機制和能力體系建設研究”(項目編號：15BTQ048)和安徽省教育廳高校人文社科研究重點項目“情報學視野下中國特色新型智庫建設的理論與實踐研究”（項目編號：SK2015A90）研究成果之一。

郭寶（ORCID: 0000-0001-5670-4259），淮北師范大學管理學院副教授，E-mail: guobb@126.com；卓翔芝（ORCID: 0000-0002-4436-7686），淮北師范大學管理學院院長，教授，E-mail: 529490697@qq.com。