文/姜超峰
關于倉單的學與問
文/姜超峰
倉單是現代社會中的重要單證,隨著商貿交易和物流業的發展,倉單的作用更加豐富。因此,有必要研究關于倉單的學問。我國的合同法規定,倉單是提取倉儲物的憑證。存貨人交付倉儲物的,保管人應當給付倉單。保管人應當在倉單上簽字或者蓋章。倉單包括下列事項:存貨人的名稱或者姓名和住所;倉儲物的品種、數量、質量、包裝、件數和標記;倉儲物的損耗標準;儲存場所;儲存期間;倉儲費;倉儲物已經辦理保險的,其保險金額、期間以及保險人的名稱;填發人、填發地和填發日期。存貨人或者倉單持有人在倉單上背書并經保管人簽字或者蓋章的,可以轉讓提取倉儲物的權利。我國擔保法又規定,倉單可以質押。
但是在實際業務中,保管人并不給付存貨人倉單,而是給付進倉單或入庫單或收貨單等收貨憑證,這不符合合同法的規定。保管人對倉儲物的質量約定也不明確,是否包含倉儲物的內在質量等。
近期,最高人民法院發出關于審理倉儲合同糾紛案件適用法律問題的解釋征求意見稿,對倉單的有關事項進行了規定。主要包括:欠缺絕對必要記載事項的倉單無效,其中去掉了關于質量的規定。倉單的受讓人持倉單向保管人主張提取倉儲物,保管人以倉儲合同不成立、無效、倉儲物未交付等倉儲合同中的抗辯事由拒絕返還的,人民法院不予支持。倉單的處分證券與物權證券性,保管人向存貨人簽發了倉單,但雙方又另行約定憑提貨單、出庫單等其他單據提貨,而不以倉單作為提貨憑證的,人民法院應認定約定無效。存貨人持有倉單,但卻未通過倉單轉讓而逕行處分倉儲物的,處分行為無效。但受讓人符合物權法第一百零六條善意取得條件的除外。倉單質押的程序,倉單持有人在倉單上為出質背書并經保管人簽字或蓋章的,可以將倉單質押。當主債務履行期屆滿債務人不履行債務時,質權人憑出質倉單向保管人主張提取倉儲物并要求優先受償的,人民法院應予支持。收貨單據的證明效力,保管人未向存貨人簽發倉單,但出具了進倉單、入庫單、收貨單等收貨憑證,存貨人主張已經交付倉儲物并要求保管人返還的,人民法院應予支持。但保管人確有證據證明存貨人未交付倉儲物的除外。
綜上,關于倉單,我們應注意以下事項:一是用好倉單。倉單具有流通性,是商貿交易的標的之一。期貨交易所交易額中,相當一部分是倉單記載的貨物的交易。倉單又是融資的質押物,倉單質押融資方便簡潔,無須清點查驗貨物,最受銀行青睞。二是要對倉單上的各種法律關系十分清楚,包括存貨人、所有權人、保管人、受讓人、持有人、背書人、出質人、質權人、監管人等權利義務責任。對應一批貨物,開出一張倉單,就不能開第二張。規定了倉單提貨,就不能以提貨單、出庫單提貨。倉單是提貨的唯一憑證。未經保管人簽字蓋章的已轉讓倉單,不應輕易出貨,應要求持單人存貨人補齊手續。在倉單質押業務中,保管人、監管人的角色是不一樣的,因此應在合同中明確規定相關的責任。當事人之間簽訂監管合同,約定一方當事人對倉儲物承擔核查、監督、報告等監管義務,但未約定保管義務的,另一方當事人按合同法主張監管方承擔倉儲物毀損、滅失的損害賠償責任,人民法院不予支持。三是管控風險。包括倉單管理制度的制定和執行,如倉單開立、審批、交付、登記、查詢、驗證、存檔、核銷、補發、背書、作廢等環節的控制。倉儲企業不可虛開倉單,包括無貨開單、單貨不符、一貨多單等,貨進來,單才可發出去;收單核查無誤,才可放貨。用于質押的倉單,一定要與資金借貸協議掛鉤,并與質權方保持信息暢通。
此外,還有一些問題需要進一步探討:是否對倉儲企業作進一步的區分,什么樣的倉儲企業才有資格開出倉單,如何防止虛假倉單的產生?倉單轉讓包括哪些行為?抵債、贈與不是交易,而買賣倉單對應的貨物,要不要有買賣協議,增值稅如何繳付?倉單用于質押時,是否應確認貨物的所有權人等。
一紙倉單,可能給商貿物流帶來新的機遇。