科技期刊中學術不端行為的防范與思考
——以《天津化工》為例

莒 菲

(天津市化工科技信息研究所 天津300193)

科技期刊中學術不端行為的防范與思考
——以《天津化工》為例

莒 菲

(天津市化工科技信息研究所 天津300193)

在科技信息通過各種媒體媒介廣泛迅速傳播的今天，科技期刊也不斷收到很多經各種渠道抄襲、代寫、剽竊等具有學術不端行為的投稿稿件。學術不端行為是期刊稿件初審工作中需要特別注意的問題。基于多年工作經驗，列舉了《天津化工》期刊在近年來發現的抄襲、代寫代發、學術造假等學術不端行為，對其原因進行了簡單分析，并根據《天津化工》編輯部的工作經驗提出應對學術不端行為的措施。

科技期刊 學術不端 原因分析 防范

在科技信息通過各種媒體媒介大范圍、大容量、高速高質傳播的今天，科技期刊也不斷收到通過各種渠道抄襲、代寫、剽竊等具有學術不端行為的稿件。作為一名科技期刊編輯，不應僅限于履行“為作者做嫁衣”的職責，還應在來稿初期當好期刊的“守門人”，杜絕來稿中的各種學術不端行為，充分發揮自身在提升期刊整體質量水平中的作用。本文就筆者多年來在《天津化工》編輯部處理來稿的工作經驗中總結出的一些學術不端行為，探討了防范學術不端行為以及編輯的應對策略。

1 期刊初審中的學術不端行為

多年來，《天津化工》在努力提高刊物質量的同時，重視維護期刊品牌形象和聲譽，因此尤其重視對來稿中各種學術不端行為的防范。以2015年《天津化工》來稿為例，筆者歸納出幾種常見的學術不端行為。

1.1 抄襲

在學術不端檢測系統中，查重率在50%,～100%,之間的文章被認定為重度學術行為不端，其特點是整篇文檔復制、大部分段落及觀點抄襲。一部分作者不僅僅限于抄襲國內已發表作品，更有甚者將國外文獻進行翻譯后抄襲。查重率在40%,～50%,之間的文章被認為是中度學術行為不端，其特點是抄襲已發表文獻的段落、句子、圖片、表格、公式、引文、行業標準規范。筆者在編輯加工中發現，此類問題中，化工行業里常用的公式、圖表和行業標準規范在論文寫作中被重復使用的現象較嚴重。以《天津化工》2015年稿件為例，在全年收取的326篇稿件中，抄襲率在40%,以上的文章為44篇，占全年來稿的13%,。

在《天津化工》的來稿中，還發現了另一類抄襲情況。在2015年上半年來稿中，編輯在第3期和第4期稿件整理中發現了兩篇內容完全一樣，而僅僅第一作者不同的稿件。這種稿件僅依靠期刊的查重系統是無法發現其抄襲情況的。在發現稿件問題后，編輯部主動與投稿單位取得聯系，并找到其論文指導老師了解情況，方知論文是一個學生拷貝了另一個學生電腦內的文章，未經指導老師同意就擅自發表。而巧合的是，兩個學生分別在不同時間都投到了筆者所在的編輯部。

1.2 代寫代發

代寫代發問題是近兩年新出現的學術不端行為。針對一些作者為應付職稱評定或單位考評等硬性規定而發表論文的需求，市場上滋生了一類機構，專門為作者提供代寫代發業務。《天津化工》近兩年的來稿中也出現此類問題。通常，《天津化工》會對所有來稿建立一份來稿情況檔案，記錄來稿中第一作者及通訊作者的聯系方式、工作單位等詳細信息。近年來，編輯部發現有的來稿檔案中，同一個通信作者會投來很多不同單位和不同第一作者的文章。在聯系作者修改稿件時，也都是由該通訊作者代勞，而且其投來的稿件都存在科研水平不高、數據分析缺失等情況。這類稿件在查重時多半會通過，但是細看不難發現，稿件在投到編輯部之前就已經在系統中進行過查重。顯然，代寫代發機構是非常熟悉編輯部操作規程的。

1.3 學術造假

2015年，《天津化工》收到一篇關于“電動車與汽油車節能減排比對”的文章，在查重系統中沒有發現抄襲等問題，同時也通過了初審以及專家審查，但是在編輯過程中，編輯發現其結論觀點與時下宣傳的電動車節能減排的觀點有悖，就對文章中的數據來源提出了疑問。通過網上搜索數據、咨詢業內人士和與作者溝通等方式發現，文章中的數據僅僅來源于網絡上的一篇新聞稿件，并沒有可信服的實驗數據作為依據，而且作者在文章寫作中對數據來源不僅作假，更對數據進行了修改，以佐證自己的觀點。在發現這種對學術觀點存在嚴重造假的行為后，編輯部對該稿件予以退稿處理。

2 學術不端行為的原因分析

2.1 學術道德缺失

在抄襲、剽竊、過度引用和學術造假的文章中，不難看出作者存在學術道德缺失的一面。很多作者不顧他人的勞動成果，沒有意識到他人論文是個人學術價值的重要體現，是受到知識產權保護的，而是一味使用拿來主義充實自己的論文，以達到發表的目的。

2.2 利益驅使

《天津化工》的來稿中，發表稿件均用于職稱評定、畢業論文學位獲取、基金項目結項、單位科研考評等。這些論文發表后能給作者帶來直接或者間接的經濟利益。一些專業技術人員和基層工作者迫于工作或經濟上的各種壓力，在單位科研水平受限的前提下，往往會出現拼湊文章的情況。這些文章的作者一般不會正確標注引文，大部分存在過度引用的情況。

3 如何應對學術不端行為

3.1 強化查重系統對學術不端行為的檢測力度

以《天津化工》為例，編輯部以中國知網、萬方、維普等期刊網搭建的學術不端檢測系統為主要檢測手段，對來稿進行查重。自查重系統應用以來，有效杜絕了嚴重抄襲、過度引用、一稿多投和重復發表等學術不端的行為。但是，萬方、中國知網、維普3家的學術不端檢測系統中的查重數據往往存在差異，這就需要編輯人員人工甄別查重部分內容，將重復部分的內容標注出來，以查重比例高的數據和內容為準，對稿件做退稿或者修改稿件處理。

另外，需要注意的是，有些作者并沒有抄襲或者過度引用已發表論文，但查重比例也很高。這種情況在化工設計類論文中是普遍存在的，因為這類論文一般需要引用很多國家規范標準或者公式來佐證作者在設計中需要闡述的問題。這種情況與作者的學術不端行為無關，因而編輯會引導其將寫作重點放在設計中的案例和數據，避免長篇累牘的理論性文字。

3.2 加強與作者的交流與溝通

在日常的工作中，加強與投稿作者的交流與溝通是非常重要的。《天津化工》會對來稿集中的單位特別提示及告知，來稿經過查重系統查詢后方可錄用，所以從源頭上盡量杜絕作者投遞抄襲或者過度引用稿件的情況。在發現作者的投稿存在學術不端行為時，編輯會視重復率情況采取不同的溝通方式。對查重率很高的稿件，編輯會對作者進行說服教育，告知其稿件存在嚴重抄襲情況，希望其端正學術態度。而對一些因沒有正確標注引文而造成的重復率偏高的稿件，編輯會將重復部分引文以紅色字樣標注，并與作者溝通，告知其應該尊重其他作者的勞動，正確標注出引文部分的參考文獻。

4 結 語

總之，當前的網絡平臺對學術不端行為的防范已經初見成效，但是網絡平臺查重畢竟不能檢測出所有的學術不端行為。在現實中，稿件的學術不端行為還要依靠編輯自身在日常工作中總結經驗，加以甄別。這不僅需要期刊編輯對本行業具備一定的學術造詣，更需要其具有嚴謹的工作態度。同時，編輯也應順應時代發展，善于運用各種科技工具，這樣不僅可以杜絕稿件中存在的學術不端行為，更能有效地提高稿件質量。

［1］ 王曉雪. 試論高校期刊編輯在學術不端行為防范中的作用[J]. 中國報業，2012(22)：22-23.

［2］ 劉寒娥. 網絡新聞編輯的角色定位與能力培養[J]. 科技與出版，2010(11)：60-62.

［3］ 陳亞昕，李亞旭. 科技期刊學術不端文獻狀況及應對措施：以《船電技術》為例[J]. 江漢大學學報：自然科學版，2012(4)：95-97.

On Prevention of Academic Misconducts by Scientific Journals：A Case Study of Tianjin Chemical Industry

JU Fei
(Tianjin Chemical Industry Science and Technology Information Institute，Tianjin 300193，China)

Today，following the rapid spreading of scientific and technical information through various medias，sci-tech journals are receiving many manuscripts with academic dishonorable behaviors，including plagiarism and ghostwriting.Academic misconducts have become a new issue to which first review should pay attention.Based on personal experience of manuscript processing by the author at the editorial office of Tianjin Chemical Industry，different academic misconduct behaviors were introduced and reasons were discussed.In the end，countermeasures were proposed on the basis of the editorial office’s experience.

journal of science and technology；academic misconduct；reason analysis；precaution

G232

：A

：1006-8945(2016)04-0088-03

2016-03-15