鄭夢(mèng)熊
?
搞好調(diào)查研究的幾個(gè)問(wèn)題
鄭夢(mèng)熊
調(diào)查研究就是按照馬克思主義的認(rèn)識(shí)論和辯證法,按照“實(shí)踐——認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐——再認(rèn)識(shí)”的規(guī)律,去從“實(shí)事”中求“是”,即從客觀現(xiàn)實(shí)中去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題,從中找出規(guī)律性、普遍性的東西來(lái),用于指導(dǎo)實(shí)踐。調(diào)查研究就是堅(jiān)持實(shí)事求是的過(guò)程,是一門(mén)向?qū)嵺`學(xué)習(xí)的學(xué)問(wèn),向在最基層、第一線工作的人學(xué)習(xí)求教。
“沒(méi)有調(diào)查,就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”。這是毛澤東同志1930年在《反對(duì)本本主義》這篇文章中提出的一個(gè)振聾發(fā)聵的論斷。至此開(kāi)始,調(diào)查研究成為我們黨反對(duì)教條主義的一個(gè)重要武器。中國(guó)共產(chǎn)黨人實(shí)現(xiàn)馬克思主義與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的第一次歷史性飛躍,是從反對(duì)本本主義開(kāi)始的。關(guān)于調(diào)查研究的目的,毛澤東同志說(shuō)“調(diào)查就是解決問(wèn)題”;關(guān)于調(diào)查研究的難度,他說(shuō):“調(diào)查就像十月懷胎”。毛澤東同志關(guān)于調(diào)查研究的論述精辟到家,不愧是我黨最杰出的調(diào)查研究大師、是馬克思主義中國(guó)化的大師。沒(méi)有調(diào)查研究,就沒(méi)有農(nóng)村包圍城市這一符合中國(guó)實(shí)際的革命道路,就沒(méi)有“山溝里的馬克思主義”,也就沒(méi)有毛澤東思想。
鄧小平同志形象地說(shuō)“要摸著石頭過(guò)河”。摸石頭的過(guò)程,也就是調(diào)查研究的過(guò)程。陳云同志說(shuō)過(guò),“要用百分之九十以上的時(shí)間作調(diào)查研究工作,最后討論作決定用不到百分之十的時(shí)間就夠了”。江澤民同志說(shuō),“沒(méi)有調(diào)查就更沒(méi)有決策權(quán)”。胡錦濤同志稱(chēng),調(diào)查研究是我們的“謀事之基、成事之道”。
習(xí)近平同志2011年在中央黨校的講話中明確指出:“調(diào)查研究不僅是一種工作方法,而且是關(guān)系黨和人民事業(yè)得失成敗的大問(wèn)題”。“重視調(diào)查研究,是我們黨在革命、建設(shè)、改革各個(gè)歷史時(shí)期做好領(lǐng)導(dǎo)工作的重要傳家寶。”“調(diào)查研究是做好領(lǐng)導(dǎo)工作的一項(xiàng)基本功,是領(lǐng)導(dǎo)干部整體素質(zhì)和能力的一個(gè)組成部分。”并且強(qiáng)調(diào):“現(xiàn)在的交通通信手段越來(lái)越發(fā)達(dá),獲取信息的渠道越來(lái)越多,但都不能代替領(lǐng)導(dǎo)干部親力親為的調(diào)查研究。”如果我們黨的領(lǐng)導(dǎo)干部不調(diào)查研究,還要做決策;不進(jìn)行調(diào)查研究,不了解實(shí)際情況,還要個(gè)人說(shuō)了算,那我們的事業(yè)一定要遭殃。
直接服務(wù)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部決策的政策調(diào)研更有其特殊性。它既要運(yùn)用抽象的理論觀點(diǎn)分析實(shí)踐,提出決策建議;又要及時(shí)總結(jié)基層群眾在實(shí)踐中創(chuàng)造出的新經(jīng)驗(yàn),使其升華為政策,指導(dǎo)面上實(shí)踐。對(duì)于地方黨政機(jī)關(guān)的政策調(diào)研部門(mén)來(lái)說(shuō),還要根據(jù)中央和上級(jí)的決策,結(jié)合本地實(shí)際,提出具有操作性的政策建議。因此,政策調(diào)研工作是一門(mén)更專(zhuān)的學(xué)問(wèn),是科學(xué)決策的前置程序,直接關(guān)系到?jīng)Q策的正確與否和質(zhì)量的高低。對(duì)個(gè)人來(lái)講,調(diào)查研究是搞好工作的前提、提高能力水平的基礎(chǔ)、事業(yè)成功的秘訣。
確定調(diào)查研究題目,一定要有問(wèn)題意識(shí),堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向。習(xí)近平同志在中央黨校的講話中提出了五個(gè)“深入研究”:深入研究影響和制約科學(xué)發(fā)展的突出問(wèn)題,深入研究人民群眾反映強(qiáng)烈的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題,深入研究黨的建設(shè)面臨的重大理論和實(shí)際問(wèn)題,深入研究事關(guān)改革發(fā)展穩(wěn)定大局的重點(diǎn)問(wèn)題,深入研究當(dāng)今世界政治經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的重大問(wèn)題。就當(dāng)前來(lái)講,要抓住四個(gè)重點(diǎn),一是圍繞“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略布局深入調(diào)研;二是圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“新常態(tài)”深入調(diào)研;三是圍繞反腐敗深入調(diào)研;四是圍繞城鄉(xiāng)發(fā)展一體化深入調(diào)研。
作為地方黨政機(jī)關(guān)干部的調(diào)查研究,首先,必須緊緊圍繞黨委和政府的中心工作。緊貼一個(gè)時(shí)期的中心任務(wù),展開(kāi)深入調(diào)研,提出決策建議;做出決策后,繼續(xù)圍繞決策執(zhí)行調(diào)研,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,完善政策。其次,必須吃透上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)精神。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo),特別是主要領(lǐng)導(dǎo)所思、所慮,一般都是一個(gè)地方的主要矛盾或前瞻性問(wèn)題。調(diào)查研究與領(lǐng)導(dǎo)者的思維和工作同步,才能更好服務(wù)中心工作。再次,必須準(zhǔn)確把握客觀現(xiàn)實(shí)。客觀實(shí)踐的豐富性和主觀認(rèn)識(shí)的局限性,決定了任何人包括領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)識(shí)與客觀現(xiàn)實(shí)之間必然存在一定差距。這就需要密切關(guān)注當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際和變化趨勢(shì),從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,認(rèn)真調(diào)研,提出對(duì)策。第四,要抓好“短、平、快”題目。現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的各種“熱點(diǎn)、難點(diǎn)、焦點(diǎn)”問(wèn)題,一般都是群眾最盼、最急、最憂、最怨的問(wèn)題,與廣大人民群眾的切身利益密切相關(guān),直接影響一個(gè)地方穩(wěn)定發(fā)展大局。調(diào)查研究必須關(guān)注這些問(wèn)題,開(kāi)展“短、平、快”調(diào)研,及時(shí)提出化解矛盾的有效辦法。第五,進(jìn)行超前性戰(zhàn)略研究。政策研究主要關(guān)注現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的研究,同時(shí)還要對(duì)事關(guān)一個(gè)地區(qū)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重大戰(zhàn)略性問(wèn)題,進(jìn)行超前研究,未雨綢繆,提出預(yù)案。
同樣下去調(diào)查研究,為什么有人能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,有人發(fā)現(xiàn)不了問(wèn)題,所以調(diào)查的方法十分重要。如果人下心不下,調(diào)研只是走過(guò)場(chǎng)、裝樣子,只看“盆景式”典型,滿足于聽(tīng)聽(tīng)、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、看看,蜻蜓點(diǎn)水、淺嘗輒止,是不可能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的。
第一,處處留心皆“情況”。調(diào)查能否發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)典型,貴在“有心”。“有心”才能從現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,從個(gè)別中發(fā)現(xiàn)一般,從局部中發(fā)現(xiàn)全局性的問(wèn)題,從客觀現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)普遍規(guī)律,從實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)有理論價(jià)值的東西。
第二,要沉下去,先下后上,以直接調(diào)查為主。搞調(diào)查,最重要的是要直接聽(tīng)取基層干部群眾的意見(jiàn)和呼聲,了解他們的所思所想、所盼所慮。通過(guò)看材料、聽(tīng)匯報(bào)等方式能了解掌握一些情況,特別現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使人們能“不出辦公室,便知天下事”,但這些間接調(diào)查不能代替與群眾面對(duì)面的直接調(diào)查。調(diào)查必須認(rèn)真深入,既要看點(diǎn),又要看面;既要看事先安排的,更要看沒(méi)有安排的。調(diào)查的順序應(yīng)先到下面、到基層,先聽(tīng)群眾的、基層干部的,再到上面,聽(tīng)領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門(mén)的,以免先入為主,避免被導(dǎo)演出的“實(shí)際”情況所迷惑。
第三,選擇不同調(diào)查對(duì)象,做到兼聽(tīng)則明。不同的身份、不同社會(huì)階層、不同地位、不同職業(yè)的人,由于利益關(guān)系不同或看問(wèn)題的角度不同,會(huì)對(duì)同一問(wèn)題有不同甚至完全相反的看法。因此,找什么人調(diào)查,直接關(guān)系能否全面了解到真實(shí)情況和對(duì)問(wèn)題做出正確判斷。一般來(lái)講,必須找當(dāng)事人直接調(diào)查,涉及到利益問(wèn)題時(shí),在對(duì)當(dāng)事人雙方調(diào)查后,還要聽(tīng)聽(tīng)“局外人”的意見(jiàn),才能保證調(diào)查的客觀性。既要聽(tīng)好話、順耳話,更要聽(tīng)“壞話”、逆耳話。只有這樣,才能做到兼聽(tīng)則明。
第四,縱橫結(jié)合,在比較中接近真實(shí)。作為地方干部,主要了解的是本地實(shí)際,習(xí)慣于縱向比較,有局限性。為了克服這一不足,應(yīng)該走出去,看看同一事物在外縣、外市、外省的現(xiàn)象形態(tài),通過(guò)橫向比較,發(fā)現(xiàn)客觀事物的全面真實(shí)。還要放眼世界,放寬視野,進(jìn)行國(guó)際比較,借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程中歷史經(jīng)驗(yàn),更好地發(fā)揮我們的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。
為了認(rèn)識(shí)客觀事物的發(fā)展變化規(guī)律,有必要選擇若干具體對(duì)象進(jìn)行長(zhǎng)期觀察,可以是一個(gè)縣、一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)或一個(gè)村,也可以是一個(gè)產(chǎn)業(yè)、一個(gè)企業(yè)或一個(gè)部門(mén),堅(jiān)持五年、十年,甚至更長(zhǎng)時(shí)間,其獲必豐。調(diào)查中要多跑、多看、多問(wèn)、多記,但更重要的是用腦多思。這樣才能使調(diào)查一步一步深入,較快地接近事物的本質(zhì)。對(duì)一些特別復(fù)雜的特殊問(wèn)題,僅靠開(kāi)會(huì)座談等一般方法難于全面深入了解,有必要蹲到點(diǎn)上去,排除干擾,靜下心來(lái),專(zhuān)心致志的解剖“麻雀”,才能把事物前因后果、五臟六腑都搞清楚。
第五,要掌握調(diào)查的主動(dòng)權(quán)。調(diào)查研究有主動(dòng)和被動(dòng)之分。主動(dòng)式調(diào)查,調(diào)查者事先對(duì)調(diào)查的問(wèn)題已經(jīng)有所了解,調(diào)查目的性很明確,抓住要害,提高效率。被動(dòng)式調(diào)查,帶有較大隨機(jī)性,一旦發(fā)現(xiàn)值得研究的問(wèn)題,就應(yīng)變被動(dòng)調(diào)查為主動(dòng)調(diào)查。如果做“反面”調(diào)查,被調(diào)查者一般不會(huì)主動(dòng)配合,甚至?xí)O(shè)置障礙。這就要講究調(diào)查藝術(shù),調(diào)查中多用模糊語(yǔ)言,善于隱藏調(diào)查意圖,避免被調(diào)查對(duì)象牽著鼻子走。
調(diào)查是為了發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,研究的目的則是抓住問(wèn)題的本質(zhì)。只有抓住了問(wèn)題的本質(zhì),提出對(duì)策建議才能具有可行性和操作性。所以,研究是調(diào)查研究的關(guān)鍵。研究就是對(duì)調(diào)查中掌握的大量具體的、個(gè)別的、感性的東西進(jìn)行“去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里”的分析加工,完成從具體到抽象、由個(gè)別到一般、由感性到理性認(rèn)識(shí)上的飛躍。有的同志只調(diào)查不研究,或者是調(diào)查多、研究少,情況多、分析少,對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)一知半解,只是停留在感性階段,得到的結(jié)論就難于指導(dǎo)實(shí)踐。研究分析問(wèn)題,在方法上應(yīng)該注意以下幾點(diǎn):
第一,要有一個(gè)正確的立場(chǎng)。屁股決定腦袋,立場(chǎng)不同,分析研究的結(jié)論就不同。作為政策調(diào)研工作者,在對(duì)不同的觀點(diǎn)主張進(jìn)行分析取舍時(shí),必須公正公平。對(duì)全局性問(wèn)題,要從社會(huì)整體利益、全局利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā);對(duì)涉及到不同社會(huì)階層、不同利益主體的利益矛盾時(shí),要盡可能尋找“最大公約數(shù)”。當(dāng)找不到“公約數(shù)”時(shí),一般要站在廣大群眾或多數(shù)人一邊,站在相對(duì)弱勢(shì)群體的一邊。
第二,要善于抓問(wèn)題的本質(zhì)。本質(zhì)總是隱藏在現(xiàn)象之中,但并非所有現(xiàn)象都反映本質(zhì)。因此,在研究時(shí)要下功夫找出那些與本質(zhì)有直接聯(lián)系的“現(xiàn)象”。如果與經(jīng)濟(jì)利益相關(guān),就要依據(jù)經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系來(lái)判斷諸多現(xiàn)象,再?gòu)姆从辰?jīng)濟(jì)利益關(guān)系的現(xiàn)象中去尋找本質(zhì);如果是非經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,則應(yīng)從現(xiàn)象與結(jié)果的相關(guān)程度上分析,相關(guān)程度大的現(xiàn)象往往反映問(wèn)題的本質(zhì)。如果是特殊問(wèn)題,就應(yīng)抓住與特殊性緊密聯(lián)系的具體現(xiàn)象深入分析。為了接近本質(zhì),分析問(wèn)題要多從制度層面思考,而不能過(guò)多的在表面現(xiàn)象上下功夫。
第三,要善于從全局看問(wèn)題。任何事物,都是一定的全局范圍中的局部,同時(shí)又與全局相聯(lián)系。因此,必須把局部問(wèn)題和全局聯(lián)系起來(lái)研究,才能把握發(fā)展趨勢(shì)。比如,農(nóng)業(yè)相對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是一個(gè)局部,隨著農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、流通業(yè)發(fā)展,與二、三產(chǎn)業(yè)的關(guān)系越來(lái)越密切,研究農(nóng)業(yè)就必須與二、三產(chǎn)業(yè)聯(lián)系起來(lái);農(nóng)村經(jīng)濟(jì)相對(duì)于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)卻是局部,只有把它放在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的大格局中研究,才能把問(wèn)題搞清楚,而不能就農(nóng)說(shuō)農(nóng)。
從全局看問(wèn)題,一是把諸多現(xiàn)象聯(lián)系起來(lái)分析研究,從彼此“聯(lián)系”中尋找本質(zhì)性規(guī)律性的東西,切忌孤立地看問(wèn)題;二是用發(fā)展的眼光看問(wèn)題,在研究清楚事物現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,科學(xué)地預(yù)測(cè)事物發(fā)展變化的趨勢(shì),從而提出有預(yù)見(jiàn)性的對(duì)策,切忌用靜止的眼光看問(wèn)題;三是用全面的觀點(diǎn)研究問(wèn)題,對(duì)同一個(gè)問(wèn)題,從多角度去觀察研究,既用“顯微鏡”作解剖式研究,又用“望遠(yuǎn)鏡”作全景式觀察,切忌就事論事。
第四,定性分析與定量分析相結(jié)合。事物的質(zhì)與量是相聯(lián)系的,有量變才有質(zhì)變。因此調(diào)查研究?jī)H有質(zhì)的分析還不夠,還要有量的分析。量的分析實(shí)際也是一種具體分析的方法。黨政機(jī)關(guān)干部往往不注重量的分析,搞調(diào)查一般也只問(wèn)大數(shù)字,不做系統(tǒng)全面的分析。把定性分析與定量分析結(jié)合起來(lái),才能更快、更準(zhǔn)確的地認(rèn)識(shí)問(wèn)題的本質(zhì)。
首先,要有較高的政治素質(zhì)。一方面表現(xiàn)在政治上與黨中央保持高度一致,善于從政治上分析思考問(wèn)題,嗅覺(jué)要敏銳,大是大非問(wèn)題上立場(chǎng)要堅(jiān)定;另一方面,必須堅(jiān)持不唯書(shū)、不唯上、只唯實(shí)的黨性原則,實(shí)事求是,敢說(shuō)真話,具有追求真理、修正錯(cuò)誤的勇氣,不能人云亦云。特別是當(dāng)自己的調(diào)研結(jié)論與原有的文件規(guī)定、領(lǐng)導(dǎo)的看法不一致時(shí),要敢于講出來(lái),有一說(shuō)一,既報(bào)喜又報(bào)憂。講真話,不僅要敢講,還要善講。對(duì)已經(jīng)決定了的大政方針,在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)有不符合客觀實(shí)際的地方,要通過(guò)適當(dāng)途徑反映。作為黨政機(jī)關(guān)的政策研究人員,要懂得研究沒(méi)有禁區(qū),表達(dá)卻有紀(jì)律。
第二,要有較高的理論素質(zhì)。政策調(diào)研工作者的理論水平雖然不一定要像專(zhuān)家那么精深,但知識(shí)面一定要廣,經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、哲學(xué)、法律知識(shí)必須扎實(shí);歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、文學(xué)和自然科學(xué)等方面的基本知識(shí),也要有所了解。
第三,要勤于積累、特別能吃苦。搞政策調(diào)研,能否出高質(zhì)量的成果,平時(shí)的積累很重要。要勤看、勤聽(tīng)、勤問(wèn)、勤記,勤觀察、勤分析、勤思考、勤總結(jié),積累到一定程度,才能厚積薄發(fā)。調(diào)查研究是個(gè)苦差事,必須多往下跑,往群眾和基層干部中跑,苦中求樂(lè)。這就要求必須熱愛(ài)政策調(diào)研工作,把它當(dāng)作一項(xiàng)事業(yè)。
第四,要有綜合協(xié)調(diào)能力。作為黨政機(jī)關(guān)的政策研究部門(mén),除了自己搞調(diào)查,還需要組織有關(guān)部門(mén)包括大專(zhuān)院校、科研院所的同志一起搞調(diào)查。這就要求組織者具有綜合協(xié)調(diào)能力,把不同專(zhuān)業(yè)、不同經(jīng)歷、不同性格的人優(yōu)化組合,合理分工,同心協(xié)力完成調(diào)查任務(wù)。主持大型調(diào)研報(bào)告,除了需要有謀篇布局的能力,還要有充分調(diào)動(dòng)發(fā)揮大家智慧的能力、創(chuàng)造輕松快樂(lè)工作環(huán)境的能力。
(本文作者:中共陜西省委農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任)
責(zé)任編輯:李冬葉
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)2016年3期