持續(xù)質(zhì)量改進方法在呼吸道感染護理中的應(yīng)用

劉巧云

河北省望都縣醫(yī)院 河北省望都縣 072450

持續(xù)質(zhì)量改進方法在呼吸道感染護理中的應(yīng)用

劉巧云

河北省望都縣醫(yī)院 河北省望都縣 072450

目的：探討持續(xù)質(zhì)量改進方法在呼吸道感染護理中的應(yīng)用效果。方法：選取2014年1月～2015年8月之間于我院接受呼吸道感染檢查和治療的200例患者作為研究對象，對照組與觀察組各100例，分別采用常規(guī)呼吸道感染的護理方式與持續(xù)質(zhì)量改進的方式，比較兩組的護理質(zhì)量與護理效果。結(jié)果：對照組的患者康復(fù)時間為(8.8±2.1)天，觀察組患者的康復(fù)時間為(6.3±1.5)天，且觀察組的護理質(zhì)量評估得分均高于對照組，兩組差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：持續(xù)質(zhì)量改進方法在呼吸道感染護理中的應(yīng)用效果明顯高于常規(guī)護理方式。

持續(xù)質(zhì)量改進；呼吸道；感染護理

在感染性疾病中，最為常見的一種疾病就是呼吸道感染，并且會伴隨各種并發(fā)癥，對人們的健康造成了很大的危害[1]。為了幫助患者治愈呼吸道感染疾病，讓其早日康復(fù)，下面對持續(xù)質(zhì)量改進方法在呼吸道感染護理中的應(yīng)用效果進行了分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2014年1月～2015年8月之間于我院接受呼吸道感染檢查和治療的200例患者作為研究對象，將其隨機分為兩組，觀察組100例患者，包括男性52例，女性48例；年齡5～71歲，平均（43.8±4.8）歲。對照組100例患者，包括男性51例，女性49例；年齡4～70歲，平均（42.6.6±3.9）歲。年齡、性別、合并癥等一般資料在兩組間的比較無顯著差異，P>0.05，不具有統(tǒng)計學(xué)意義，可以進行對比。

1.2 方法

對于對照組患者而言，采用的護理方法為常規(guī)呼吸道感染的護理方式，主要的護理內(nèi)容包括患者的健康教育、癥狀護理、保證水分與養(yǎng)分以及病情觀察等。對于觀察組的患者而言，采用的護理方法為持續(xù)質(zhì)量改進的方式，這種護理方式主要包括以下幾部分內(nèi)容。首先，對患者的呼吸道感染管理體系進行不斷的完善。護理人員應(yīng)該結(jié)合患者的情況制定相應(yīng)的管理標準，同時醫(yī)院也需要不定期或者定期的對護理人員進行相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范檢查，主要檢查醫(yī)療廢物分類處理、隔離制度、無菌技術(shù)以及手衛(wèi)生等內(nèi)容。其次，對患者的呼吸道感染護理工作進行大力度的檢查。檢查的內(nèi)容應(yīng)該包括安全管理、消毒隔離、病房管理、基礎(chǔ)護理操作、患者健康教育、藥品管理以及各種護理文書等，從而保證護理工作的檢查做到夜間檢查、重點檢查以及綜合檢查，不斷的提高護理質(zhì)量。最后，對檢查報告與反饋進不斷的加強。護理人員應(yīng)該及時的對檢查結(jié)果進行報告，并及時的完成反饋，對于報告中出現(xiàn)的問題進行分析，從而改善護理方式與措施。

1.3 觀察項目

對觀察組與對照組的護理質(zhì)量與護理效果進行評估，比較兩組的評估合格率。患者的康復(fù)時間與繼發(fā)感染比例被護理人員作為評估護理效果的觀察指標。醫(yī)院的自制評估表是進行護理質(zhì)量評估的主要方式，表內(nèi)主要對健康指導(dǎo)、護理操作、消毒隔離、護理文書以及其他等幾方面進行了評估。這五項內(nèi)容各為100分，每一項的評估合格需要達到90分以上[2]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 17.0分析和處理相關(guān)數(shù)據(jù)，用t檢驗計量數(shù)據(jù)的組間比較，用X2檢驗計數(shù)數(shù)據(jù)的組間比較。以P<0.05為標準，表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 觀察組與對照組護理效果比較

通過不同的護理方式得出，對照組的患者康復(fù)時間為(8.8±2.1)天，觀察組患者的康復(fù)時間為(6.3±1.5)天，并且觀察組的康復(fù)時間與對照組的相比差異顯著。在對照組中，出現(xiàn)的繼發(fā)感染有12例，患者感染率為12%，而觀察組患者出現(xiàn)的繼發(fā)感染只有4例，僅有4%的感染率。觀察組與對照組差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.2 觀察組與對照組護理質(zhì)量比較

通過兩組的對照比較，對照組的護理文書、消毒隔離、護理操作、健康指導(dǎo)以及其他的得分分別為78(78%)、76(76%)、77(77%)、74(74%)、80(80%)，觀察組的護理文書、消毒隔離、護理操作、健康指導(dǎo)以及其他的得分分別為96(96%)、95(95%)、95(95%)、93(93%)、91(91%)。如表1所示。

表1：兩組的護理質(zhì)量評分合格率比較〔n(%）〕

3 討論

上呼吸道感染、下呼吸道感染是臨產(chǎn)上常見的呼吸道感染疾病，在進行該疾病的治療時，應(yīng)該對病原體進行明確，合理的選擇抗生素。為了使得患者的臨床質(zhì)量效果得到提高，就需要做好護理工作[3]。本文對持續(xù)質(zhì)量改進方法與常規(guī)呼吸道感染護理進行了對比分析，得出對照組的患者康復(fù)時間為(8.8±2.1)天，觀察組患者的康復(fù)時間為(6.3±1.5)天，且觀察組的護理質(zhì)量評估得分均高于對照組。因此，持續(xù)質(zhì)量改進方法在呼吸道感染護理中的應(yīng)用效果更好。

[1]黃蘭祝,符鴻飛,林文霞,等.綜合護理干預(yù)對2型糖尿病合并高血壓患者生活質(zhì)量的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012(19):2694-2695.

[2]郭良燕.綜合護理干預(yù)對老年2型糖尿病合并肺炎療效的影響觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2014(25):144-145.

[3]殷雪蓮,吳建亞,孔亞娟,等.綜合護理干預(yù)對老年2型糖尿病患者睡眠質(zhì)量和心理健康的影響[J].河北醫(yī)藥,2015(12):1909-1911.