■ 張 磊
相比被騙錢 隱私暴露更可怕
■ 張 磊
“是孫偉嗎?我是北京疾控的工作人員,你是2014年在我們這里確診的HIV(艾滋病病毒)陽性吧。”7月15日清早,孫偉(化名)接到一個(gè)以“170”開頭的電話,對(duì)方一上來就準(zhǔn)確說出了他的姓名、身份證號(hào)、HIV的確診時(shí)間,甚至連他平時(shí)在哪里拿藥都一清二楚。孫偉說,隨后,對(duì)方以政府提供6800元補(bǔ)助為由,要求其交納2400元的手續(xù)費(fèi)。“對(duì)方自稱北京疾控人員,卻帶著很重的廣東口音。”雖然有所懷疑,但準(zhǔn)確全面的個(gè)人信息以及高額的補(bǔ)助金,讓來京務(wù)工的孫偉像提線木偶般在對(duì)方指令下將錢款如數(shù)匯出。
“據(jù)我們統(tǒng)計(jì),除青海省外,全國(guó)目前已有30個(gè)省份的275名感染者接到此類詐騙電話。”艾滋病防治公益組織白樺林全國(guó)聯(lián)盟負(fù)責(zé)人白樺告訴記者,事情發(fā)生得很突然,“幾乎是一夜之間”。以北京市為例,截至7月17日,該組織共接到36例報(bào)告,而7月15日僅有1例。“對(duì)方多用‘170’‘180’開頭的電話號(hào)碼,這僅僅是我們一個(gè)組織的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,可以想見,波及的范圍應(yīng)該很大。”
白樺說,目前,275名感染者中只有3人被騙取錢財(cái),其中北京2人、甘肅1人,總金額在6000元左右。很多感染者已通過網(wǎng)絡(luò)了解到這一情況,不再輕易聽信此類電話。
相比被敲詐而損失錢財(cái),孫偉更擔(dān)心的是個(gè)人信息的安全。7月17日,中國(guó)疾病預(yù)防控制中心在關(guān)于此事的回應(yīng)中,呼吁接到此類詐騙電話的感染者及時(shí)報(bào)案,以協(xié)助公安部門盡快破案。“而一旦報(bào)案,很難保證感染艾滋病的事不被身邊鄰居或親友知道。”孫偉說。
目前,已有感染者的生活因信息泄露受到影響。“一名感染者下樓買菜未帶手機(jī),犯罪嫌疑人的電話被家人接到了,對(duì)方將感染的事情告訴了此前并不知情的家人,家里因此炸開了鍋。”白樺說。

艾滋病防治公益組織攜手明天工作組負(fù)責(zé)人林霄分析,犯罪嫌疑人獲取感染者如此全面而準(zhǔn)確的信息大致有兩種渠道:一是內(nèi)部人員有意或無意泄密,二是黑客入侵信息管理系統(tǒng)。事情發(fā)生后,輿論的矛頭逐漸指向處于“信息金字塔”頂端的中國(guó)疾控中心。“因?yàn)榇蠹移毡檎J(rèn)為,各地疾控只掌握本地感染者的情況,這么多省份感染者的信息只有中國(guó)疾控中心的信息系統(tǒng)才有。”
但林霄表示,“各地疾控只掌握本地感染者信息”的說法并不準(zhǔn)確。以北京市為例,有些醫(yī)院、區(qū)疾控甚至社會(huì)組織都掌握著數(shù)千名感染者的信息,從技術(shù)上難以百分之百保證感染者的個(gè)人信息安全,泄密渠道也就存在多種可能。
中國(guó)疾控中心關(guān)于此事的回應(yīng)稱,國(guó)家艾滋病感染者相關(guān)信息系統(tǒng)被列為國(guó)家網(wǎng)絡(luò)信息重點(diǎn)安全保護(hù)對(duì)象,并且按信息安全等級(jí)保護(hù)三級(jí)進(jìn)行管理。發(fā)現(xiàn)詐騙情況后,中國(guó)疾控中心立即啟動(dòng)了信息系統(tǒng)安全應(yīng)急響應(yīng),對(duì)相關(guān)信息系統(tǒng)開展信息安全排查,并進(jìn)一步提升了相關(guān)加密措施。
一位不愿具名的網(wǎng)絡(luò)信息安全專家表示,包括國(guó)家艾滋病感染者相關(guān)信息系統(tǒng)在內(nèi),我國(guó)有500多個(gè)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)系統(tǒng),目前分為4個(gè)安全等級(jí),四級(jí)為最高等級(jí)。對(duì)于此類系統(tǒng)里的信息,都采取了加密措施,“進(jìn)一步提升加密措施”是指再次收緊信息管理權(quán)限,“很多以往能看到感染者信息的人現(xiàn)在不能查閱了”。
此外,這位專家表示,如果確為黑客攻擊所致,那么對(duì)方并不需要直接攻擊中國(guó)疾控中心的網(wǎng)絡(luò),通過侵入基層的信息系統(tǒng)進(jìn)而修改管理權(quán)限,同樣可以盜取中國(guó)疾控中心的信息。“這種情況曾在其他病種群體中出現(xiàn)過。”記者了解到,截至目前,中國(guó)疾控中心的艾滋病感染者信息管理系統(tǒng)并未遭受黑客攻擊。
北京陳志華律師事務(wù)所律師劉巍表示,案件涉及感染者個(gè)人隱私泄露以及詐騙財(cái)物兩個(gè)層面問題,犯罪嫌疑人以發(fā)放補(bǔ)助為由獲取患者的信任,騙取患者大量財(cái)物,其行為已構(gòu)成詐騙罪。我國(guó)《刑法》規(guī)定,詐騙公私財(cái)物,數(shù)額在2000元以上可追究刑事責(zé)任,處3年以下有期徒刑并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,最高可處無期徒刑。
對(duì)于感染者信息安全,劉巍表示,國(guó)家法律也有相應(yīng)保護(hù),《艾滋病防治條例》第三十九條規(guī)定,未經(jīng)感染者本人或其監(jiān)護(hù)人同意,任何單位和個(gè)人不得公開艾滋病病毒感染者和艾滋病病人及其家屬的姓名、住址、工作單位、肖像、病史資料以及其他可能推斷出其具體身份的信息。
但劉巍坦言,由于存在舉證難以及擔(dān)心個(gè)人信息再次曝光等問題,感染者很少會(huì)提起訴訟。目前,絕大部分訴訟案為感染者狀告媒體,“因?yàn)槊襟w報(bào)道比較容易取證”。
此次詐騙事件也將實(shí)名制原則再次推向風(fēng)口浪尖。自2012年開始實(shí)行的艾滋病檢測(cè)實(shí)名制原則,要求受檢測(cè)者向檢測(cè)機(jī)構(gòu)提供本人姓名、身份證號(hào)、現(xiàn)住址等真實(shí)信息,同時(shí)要求檢測(cè)機(jī)構(gòu)為受檢測(cè)者保守信息秘密。中國(guó)疾控中心主任王宇表示,實(shí)名制有利于治療和預(yù)防,“尤其是在防控重點(diǎn)地區(qū),是非常有效的措施”。
但由于擔(dān)心個(gè)人信息安全,實(shí)名制在推廣初期曾一度遭到各地感染者抵制,個(gè)別地方的疾控中心甚至出現(xiàn)了零檢測(cè)的情況。此時(shí),社區(qū)小組的作用得到了彰顯。“我們了解感染者,感染者也信任我們。”林霄說,社區(qū)小組成為疾控中心和感染者間的橋梁紐帶,為提高檢測(cè)率進(jìn)而發(fā)現(xiàn)感染者發(fā)揮了重要作用。
“我并不反對(duì)實(shí)名制,但疾控中心等機(jī)構(gòu)必須承擔(dān)起保護(hù)感染者個(gè)人信息安全的責(zé)任,一旦泄密,必須追責(zé)。”林霄說。