我國大型綜合體育賽事研究述評(píng)及冬奧會(huì)相關(guān)研究展望
——基于大數(shù)據(jù)文獻(xiàn)分析的視角

王興山 王芳

?

我國大型綜合體育賽事研究述評(píng)及冬奧會(huì)相關(guān)研究展望
——基于大數(shù)據(jù)文獻(xiàn)分析的視角

王興山 王芳

本文基于國內(nèi)最大的中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫-CNKI的全樣本統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從時(shí)間、研究層次、學(xué)科和研究機(jī)構(gòu)幾個(gè)方面剖析了國內(nèi)對(duì)于大型綜合體育賽事相關(guān)研究文獻(xiàn)的總體規(guī)律。另外，論文對(duì)我國體育賽事研究尤其是冬奧會(huì)的相關(guān)研究進(jìn)行了預(yù)測(cè)和展望。

大型綜合體育賽事;述評(píng);冬奧會(huì);文獻(xiàn)分析

1. 引言

體育競(jìng)技賽事是一種重要的社會(huì)事件[1]，對(duì)于舉辦地及周邊區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市形象和旅游等相關(guān)產(chǎn)業(yè)具有重大的推動(dòng)作用。其中，大型體育競(jìng)技賽事如奧運(yùn)會(huì)、世界杯等由于其規(guī)模、政治和經(jīng)濟(jì)的重要性，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了體育賽事的范疇，對(duì)于舉辦地的經(jīng)濟(jì)[2，3]、旅游業(yè)[4,5]，城市再生[6]與區(qū)域發(fā)展[7]以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)[8]都會(huì)產(chǎn)生無與倫比的影響，這也使得眾多國家和地區(qū)熱衷于申辦此類賽事，而它們也成為國內(nèi)外體育和事件研究的最大熱點(diǎn)[1]。

隨著眾多國際大型綜合體育賽事在我國舉辦，體育賽事相關(guān)研究已成為國內(nèi)體育學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、旅游學(xué)等多個(gè)學(xué)科研究的熱點(diǎn)之一。國內(nèi)大型體育賽事的相關(guān)研究文獻(xiàn)可謂海量，其中不乏各種綜述文章。這些綜述文章的數(shù)據(jù)樣本或?yàn)榛趩我粚W(xué)科視角的多種體育賽事研究文獻(xiàn)，或?yàn)槟硢我?或單一類型)體育賽事的多學(xué)科研究文獻(xiàn)：前者如于萌,荊雯(2014)綜述了大型體育賽事中生態(tài)環(huán)境方面的研究文獻(xiàn)[9]，徐成立等(2011)、陳春平(2011)和徐盛華(2012)綜述了研究城市發(fā)展與體育賽事之間關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn)[10-12]，吳杰忠(2010)對(duì)體育賽事安保工作的相關(guān)研究進(jìn)行了綜述[13]，陳家起,劉紅建(2012)對(duì)體育賽事的風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)研究進(jìn)行了分析[14]，鄭志強(qiáng)(2010)分析了從體育產(chǎn)業(yè)視角的相關(guān)文獻(xiàn)[15]，葉艷霞(2005)、石巖等(2007)和張志剛(2008)則對(duì)旅游學(xué)與體育學(xué)兩門學(xué)科的交叉研究文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述[16-18]；后者如葉浩軍,閆永濤(2010)對(duì)廣州亞運(yùn)會(huì)[19]、宋沂洺(2014)對(duì)馬拉松賽事[20]的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了評(píng)述。然而，對(duì)于多個(gè)賽事尤其是國際性綜合體育賽事的多學(xué)科領(lǐng)域文獻(xiàn)的綜合評(píng)述文章尚屬少見；因此，學(xué)界缺少對(duì)于大型綜合體育賽事相關(guān)研究的背景分析和宏觀規(guī)律揭示。另外，已有綜述文章的分析基礎(chǔ)是以作者閱讀文章為基礎(chǔ)，受限于人的精力與時(shí)間，只能是部分文獻(xiàn)而非全部文獻(xiàn)；因此，無法提供一個(gè)大數(shù)據(jù)的總體視角，并可能存在一定的偏差(盡管作者已挑選出代表性的文獻(xiàn))。

因此，在宏觀上對(duì)我國大型體育賽事相關(guān)研究的層次、學(xué)科分布及重點(diǎn)機(jī)構(gòu)等基本現(xiàn)狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，探尋其基本規(guī)律，對(duì)于學(xué)界的研究具有重要的意義。

2. 數(shù)據(jù)選取及研究方法

本文中，為保證統(tǒng)計(jì)口徑的統(tǒng)一，筆者選取同一文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫——中國知網(wǎng)(CNKI)這一國內(nèi)最大的中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行分析。

如前所述，國際性綜合體育賽事在理論研究和舉辦地影響兩方面都極具代表性；在文獻(xiàn)數(shù)量和質(zhì)量上，其他體育賽事都難以望其項(xiàng)背。另外，國內(nèi)外對(duì)于體育賽事的研究有一個(gè)共同規(guī)律：即集中于研究者所在國家或地區(qū)曾經(jīng)舉辦、正在舉辦和將要舉辦的體育賽事。因此，本文以曾在我國舉辦過的奧運(yùn)會(huì)(本文奧運(yùn)會(huì)指夏季奧林匹克運(yùn)會(huì)，下同)、青奧會(huì)、亞運(yùn)會(huì)、亞冬會(huì)及將要在我國舉辦的冬奧會(huì)這五個(gè)綜合體育賽事為分析對(duì)象。為保證數(shù)據(jù)量的全面，筆者充分考慮了檢索主題詞的上下位、同義近義詞、專業(yè)用語及檢索語句邏輯關(guān)系[21]等，以“奧運(yùn)會(huì)”/“奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)”等各體育賽事規(guī)范詞語和簡(jiǎn)語在“主題”、“篇名”、“關(guān)鍵詞”中進(jìn)行檢索，以保證數(shù)據(jù)的全面與準(zhǔn)確，力圖接近全樣本分析(包含全部文獻(xiàn)類型，檢索時(shí)間截止為2015年7月份)。

CNKI數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)提供了文獻(xiàn)的幾種主要屬性如時(shí)間、研究結(jié)構(gòu)等的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，筆者擬以此數(shù)據(jù)為主要分析對(duì)象，以避免常規(guī)人工閱讀分析的偏差。

3. 結(jié)果與分析

3.1 文獻(xiàn)總數(shù)

一個(gè)體育賽事的相關(guān)文獻(xiàn)總數(shù)，基本反映了其學(xué)術(shù)研究、社會(huì)輿論等的關(guān)注程度。筆者首先對(duì)五個(gè)大型綜合賽事相關(guān)文獻(xiàn)的總篇數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)其篇數(shù)多少順序?yàn)椋簥W運(yùn)會(huì)(85476篇)﹥亞運(yùn)會(huì)(11349篇)﹥青奧會(huì)(1610篇)﹥冬奧會(huì)(1223篇)﹥亞冬會(huì)(1024篇)；考慮到各賽事舉辦歷史時(shí)長(zhǎng)不同，筆者進(jìn)行了年均篇數(shù)計(jì)算，其順序?yàn)椋呵鄪W會(huì)(402.5篇/年)﹥奧運(yùn)會(huì)(712篇/年)﹥亞運(yùn)會(huì)(174.6篇/年)﹥亞冬會(huì)(34篇/年)﹥冬奧會(huì)(13.9年/篇)。從上述兩組數(shù)據(jù)對(duì)比可以看出，在我國舉辦過的大型綜合體育賽事中，夏季項(xiàng)目賽會(huì)相對(duì)冬季項(xiàng)目賽會(huì)更受關(guān)注，規(guī)模越大的體育賽事越受關(guān)注(青奧會(huì)舉辦歷史過短，年均篇數(shù)僅供參考)。

3.2 時(shí)間分布規(guī)律

圖1 奧運(yùn)會(huì)(左側(cè)坐標(biāo))、亞運(yùn)會(huì)(右側(cè)坐標(biāo))相關(guān)文獻(xiàn)篇

筆者統(tǒng)計(jì)了上述五個(gè)大型綜合體育賽事的研究文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間發(fā)現(xiàn)，在年度分布上，大型綜合體育賽事的研究與這些大型賽事的申辦、舉辦具有時(shí)間上的高度一致性和周期性，即在大型賽事的舉辦年，相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量非常之多，而在非舉辦年，文獻(xiàn)數(shù)量非常少，有數(shù)量級(jí)的差別，如圖1、2所示(圖中起始時(shí)間為該賽事文獻(xiàn)連續(xù)出現(xiàn)時(shí)，前期零星文獻(xiàn)未列入)。

從圖1中可以明顯看出，奧運(yùn)會(huì)與亞運(yùn)會(huì)的年際變化非常之大：奧運(yùn)會(huì)文獻(xiàn)數(shù)量最高峰值為北京舉辦年2008年，達(dá)到26266篇，占總篇數(shù)的30.1%；亞運(yùn)會(huì)文獻(xiàn)數(shù)量最高峰值為廣州舉辦年2010年，達(dá)到2389篇，占總篇數(shù)的21.1%，次高峰是北京舉辦年1990年，1062篇，占總篇數(shù)9.4%；在非舉辦年，相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量均比此二峰值低。另外，奧運(yùn)會(huì)相關(guān)文獻(xiàn)的其他幾個(gè)峰值，均為奧運(yùn)會(huì)舉辦年：1984、1988、1992、1996、2000、2004和2012，但較之北京舉辦年，仍存在數(shù)量級(jí)的差異，可見我國舉辦奧運(yùn)會(huì)對(duì)于國內(nèi)奧運(yùn)研究的影響之大——2001年北京申辦奧運(yùn)成功之后奧運(yùn)相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量的急劇增長(zhǎng)趨勢(shì)亦可印證。亞運(yùn)會(huì)的其他幾個(gè)明顯峰值1986、1994、2002、2014等均為亞運(yùn)會(huì)在國外的舉辦年(僅有1999年和2007年亞運(yùn)會(huì)研究文獻(xiàn)峰值是賽事舉辦的第二年)，亦與國內(nèi)舉辦年有數(shù)量級(jí)的差異。

圖2 冬奧會(huì)、亞冬會(huì)(左側(cè)坐標(biāo))與青奧會(huì)(右側(cè)坐標(biāo))相關(guān)文獻(xiàn)篇數(shù)年際分布

從圖2可以看出同樣規(guī)律：青奧會(huì)和亞冬會(huì)的最高峰值均為國內(nèi)舉辦年(2014年和2007年)，且與其他時(shí)間包括其他峰值存在數(shù)量級(jí)的差距，而其他峰值年份亦為國外舉辦年。

考慮到研究周期及論文發(fā)表周期，以及很多深入研究需要的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)周期，賽事舉辦后的第二年甚至第三年更應(yīng)成為相關(guān)研究成果發(fā)表的峰值年。因此，從上述結(jié)果來看，目前國內(nèi)大型綜合體育賽事的研究，更多的是預(yù)測(cè)研究或者深度不夠的描述性、解釋性瞬時(shí)研究，缺乏定量性、理論性的跟蹤研究，這跟有些綜述文章的結(jié)論是吻合的[10,11,22]。

3.3 大型綜合體育賽事的研究機(jī)構(gòu)分布規(guī)律

3.3.1 研究機(jī)構(gòu)類別集中

體育賽事的研究機(jī)構(gòu)具有較高的統(tǒng)一性。筆者對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫中相關(guān)文獻(xiàn)的作者單位進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)如圖3所示：體育類相關(guān)機(jī)構(gòu)在文獻(xiàn)篇數(shù)前40名的發(fā)文機(jī)構(gòu)中，均占較高比率，分別為奧運(yùn)會(huì)60%，亞運(yùn)會(huì)52.5%，青奧會(huì)25%，冬奧會(huì)55%，亞冬會(huì)60%。(體育類相關(guān)結(jié)構(gòu)包括體育院校、體育機(jī)構(gòu)；師范類院校因基本均有體育院系亦統(tǒng)計(jì)為此類，在抽樣分析時(shí)也證明師范類發(fā)文作者多來自體育院系；下同。)

圖3 5個(gè)大型綜合體育賽事相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量前40位機(jī)構(gòu)類別結(jié)構(gòu)圖

在圖3中，“其他高?！闭急茸畲?尤其青奧會(huì))，經(jīng)分析，這些高校中有不少由原師范類院校和其他高校合并而成，也有體育教學(xué)科研機(jī)構(gòu)存在；“體育類機(jī)構(gòu)”實(shí)際發(fā)文數(shù)量可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上述比例，是大型綜合體育賽事的最主要研究機(jī)構(gòu)。體育類機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量比例過高，反映了目前國內(nèi)對(duì)于大型綜合體育賽事的研究對(duì)象高度集中于賽事本身，對(duì)于賽事的相關(guān)產(chǎn)業(yè)延伸、區(qū)域影響等方面研究存在不足。

3.3.2 研究機(jī)構(gòu)地理集中指數(shù)與賽事規(guī)模和賽事性質(zhì)相關(guān)

地理集中指數(shù)是反映一個(gè)地理事物在地理空間內(nèi)的集中程度大小的參數(shù)。筆者分別對(duì)5個(gè)綜合體育賽事的上述40家研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行了地理集中指數(shù)計(jì)算，計(jì)算公式如下：

(公式一)

在公式一中，G為地理集中指數(shù)，Xi為第i個(gè)省(直轄市、自治區(qū))的研究機(jī)構(gòu)數(shù)目。經(jīng)計(jì)算，發(fā)文數(shù)量前40位的研究機(jī)構(gòu)地理集中指數(shù)分別為：奧運(yùn)會(huì)37.58﹤亞運(yùn)會(huì)43.01﹤冬奧會(huì)48.09﹤亞冬會(huì)56.68﹤青奧會(huì)80.78。

從研究機(jī)構(gòu)的地理集中指數(shù)來看，大型綜合體育賽事的研究機(jī)構(gòu)的空間分布存在如下規(guī)律：賽事規(guī)模越大、綜合程度越高(項(xiàng)目、參與人員)，越能引起更大范圍的研究機(jī)構(gòu)注意；賽事規(guī)模越小、綜合程度越低，其研究機(jī)構(gòu)往往主要分布于主辦地周邊區(qū)域。奧運(yùn)會(huì)是世界上最大規(guī)模、最綜合性的體育賽事，吸引了全國的研究機(jī)構(gòu)，發(fā)文數(shù)量前40位的研究機(jī)構(gòu)分布在17個(gè)省級(jí)行政區(qū)，作為亞洲最大綜合體育賽事的亞運(yùn)會(huì)位列第二，分布在14個(gè)省級(jí)行政區(qū)；而作為規(guī)模較小和項(xiàng)目數(shù)量較少的冬季體育賽事冬奧會(huì)和亞冬會(huì)，前40位研究機(jī)構(gòu)相對(duì)集中于舉辦地(亞冬會(huì)-吉林)和鄰近地區(qū)(黑龍江)；而作為社會(huì)影響力較小(舉辦歷史短是影響力小的原因之一)的青奧會(huì)，研究機(jī)構(gòu)的地理集中指數(shù)達(dá)到80.78，前40位中多達(dá)32家位于舉辦地省份——江蘇。

表1 5個(gè)大型體育賽事相關(guān)文獻(xiàn)主要集中的學(xué)科領(lǐng)域及文獻(xiàn)數(shù)量比例

另外，從研究基金資助來看，也存在上述規(guī)律：除去國家級(jí)基金及舉辦地的省、市基金外，奧運(yùn)會(huì)和亞運(yùn)會(huì)仍分別獲得3、4個(gè)其他省(市)的各級(jí)基金資助，而另三個(gè)僅獲得1個(gè)其他省(市)的基金。

3.4 大型綜合體育賽事相關(guān)文獻(xiàn)學(xué)科分布規(guī)律

在3.3中，筆者推論：目前我國大型綜合體育賽事相關(guān)研究過度集中于賽事本身，缺乏對(duì)體育賽事的綜合研究尤其是產(chǎn)業(yè)延伸、區(qū)域影響等重要方面的研究。為深入探討此問題，筆者對(duì)此五個(gè)大型體育賽事相關(guān)文獻(xiàn)較為集中(文獻(xiàn)比例1%以上)的學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表1所示。

從表1中可以看出，此五個(gè)賽事的相關(guān)研究高度集中于體育學(xué)，其他學(xué)科較為集中的是經(jīng)濟(jì)學(xué)、建筑科學(xué)和新聞學(xué)，但比例明顯較低。因此，其他學(xué)科的研究是不夠的，尤其是賽事影響比較直接、明顯的城市發(fā)展、環(huán)境效應(yīng)、旅游效應(yīng)和社會(huì)文化影響等方面。

另外，從表1中也可以看出，綜合性強(qiáng)、規(guī)模大的體育賽事，學(xué)科分布相對(duì)較為廣泛，非體育學(xué)科的文獻(xiàn)比例相對(duì)更高(奧運(yùn)會(huì)53.5%、亞運(yùn)會(huì)53.6%)，而綜合性稍弱、規(guī)模稍小的體育賽事，非體育學(xué)科的文獻(xiàn)比例更低，學(xué)科分布也較狹窄。

在5個(gè)體育賽事中，青奧會(huì)的舉辦歷史最短，從表1中可以看出，其非體育類文獻(xiàn)比例最低(55%)，文獻(xiàn)學(xué)科分布也最廣。因此，近年來國內(nèi)研究已開始向非體育類學(xué)科領(lǐng)域延伸。

3.5 其他規(guī)律

圖4 5個(gè)大型綜合體育賽事相關(guān)研究獲得基金數(shù)量及等級(jí)對(duì)比圖

通常來講，一個(gè)事物越受研究人員重視，得到的各級(jí)研究基金就越多，研究基金的層次越高、文獻(xiàn)來源的層次越高，表示其研究程度更深。

從圖3中可以看出，無論基金總數(shù)還是國家級(jí)基金數(shù)量，奧運(yùn)會(huì)、亞運(yùn)會(huì)等綜合性更強(qiáng)、規(guī)模更大的體育賽事，都大于綜合性較弱、規(guī)模更小的青奧會(huì)、冬奧會(huì)和亞冬會(huì)(亞運(yùn)會(huì)在此二指標(biāo)超過奧運(yùn)會(huì)，筆者認(rèn)為是亞運(yùn)會(huì)在我國曾舉辦兩次的原因)。奧運(yùn)會(huì)與亞運(yùn)會(huì)相關(guān)研究獲得的基金中，有973、863等重點(diǎn)項(xiàng)目，其他賽事均無。

表2 5個(gè)大型綜合體育賽事相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫分布比例(%)

表2為奧運(yùn)會(huì)等5個(gè)大型綜合體育賽事的相關(guān)文獻(xiàn)在CNKI子數(shù)據(jù)庫中的數(shù)量比例：在學(xué)術(shù)程度較高的“中國學(xué)術(shù)輯刊全文數(shù)據(jù)庫”中，奧運(yùn)會(huì)、亞運(yùn)會(huì)、青奧會(huì)的相關(guān)文獻(xiàn)均有收錄且比例順序?yàn)閵W運(yùn)會(huì)﹥亞運(yùn)會(huì)﹥青奧會(huì)，而冬奧會(huì)、亞冬會(huì)的相關(guān)文獻(xiàn)未被收錄；在學(xué)術(shù)程度較高的學(xué)位論文庫中，“博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”比例奧運(yùn)會(huì)﹥亞運(yùn)會(huì)﹥青奧會(huì)﹥亞冬會(huì)，冬奧會(huì)無相關(guān)博士論文；具有國際影響的哈佛商業(yè)評(píng)論數(shù)據(jù)庫中，僅收錄了奧運(yùn)會(huì)相關(guān)文獻(xiàn)。

因此，基金和數(shù)據(jù)庫的視角也證明：規(guī)模更大、綜合性更強(qiáng)的體育賽事，更能引起廣泛的研究者關(guān)注。

4. 結(jié)論與討論

本文對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫中關(guān)于奧運(yùn)會(huì)等5個(gè)在中國曾經(jīng)或即將在中國舉辦的大型綜合體育賽事相關(guān)文獻(xiàn)的基本屬性進(jìn)行了分析，筆者發(fā)現(xiàn)我國的大型綜合體育賽事相關(guān)研究目前存在以下規(guī)律：

4.1 賽事相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量的年份分布，與賽事舉辦時(shí)間高度吻合，即在賽事舉辦年份的數(shù)量達(dá)到非常突出的峰值；但舉辦年份后相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量的迅速下降，可能顯示研究深度不夠。

4.2 大型綜合體育賽事的研究機(jī)構(gòu)和學(xué)科領(lǐng)域高度集中于體育類機(jī)構(gòu)和體育學(xué)，這顯示目前國內(nèi)的研究過多集中于體育賽事本身，研究的廣度不夠，學(xué)科交叉和對(duì)賽事的延伸研究不足，一些體育賽事關(guān)聯(lián)非常緊密、直接的領(lǐng)域如城市發(fā)展、環(huán)境效應(yīng)、旅游效應(yīng)和社會(huì)文化影響等方面尤其突出，與實(shí)踐工作存在一定程度的脫節(jié)。

4.3 無論在文獻(xiàn)總數(shù)、學(xué)科分布、研究機(jī)構(gòu)地域分布還是在基金數(shù)量與等級(jí)、文獻(xiàn)子數(shù)據(jù)庫分布等方面，規(guī)模大、綜合性強(qiáng)的體育賽事都更為優(yōu)勢(shì)，表明規(guī)模大、綜合性強(qiáng)的體育賽事更能引起更為廣泛的研究，其研究深度也更好。

5. 冬奧會(huì)相關(guān)研究的思考與展望

冬奧會(huì)未曾在我國舉辦，其規(guī)模和綜合性程度也不能與夏季奧運(yùn)會(huì)相比，在本文分析中，其文獻(xiàn)總數(shù)、研究機(jī)構(gòu)地域范圍、學(xué)科領(lǐng)域和研究深度都位于后列。隨著2022年冬奧會(huì)確定在北京舉辦，筆者預(yù)測(cè)自今年始，冬奧會(huì)相關(guān)文獻(xiàn)的數(shù)量、資助基金的數(shù)量會(huì)顯著增長(zhǎng)，并于2022年達(dá)到峰值；而且，隨著我國體育賽事相關(guān)研究的逐漸進(jìn)步，非體育類學(xué)科對(duì)冬奧會(huì)的研究會(huì)更多。筆者希望國內(nèi)同仁更多的在與體育賽事關(guān)聯(lián)較為直接和密切的城市與區(qū)域發(fā)展、旅游業(yè)、環(huán)境與社會(huì)文化效應(yīng)等領(lǐng)域研究冬奧會(huì)。(在剛剛公布的2015年國家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目名單里，即有題為“冬奧會(huì)文化傳播與國家形象建構(gòu)研究”的資助項(xiàng)目，這無疑也表明，國家和各級(jí)政府亦更愿意資助上述領(lǐng)域的研究。)

另外，筆者更希望冬奧會(huì)的研究在2023、2024等后續(xù)年份文獻(xiàn)數(shù)量不會(huì)急劇減少?；陂L(zhǎng)時(shí)間跟蹤調(diào)查、數(shù)據(jù)收集的動(dòng)態(tài)、深度分析文獻(xiàn)的增多，研究機(jī)構(gòu)和學(xué)科領(lǐng)域的廣泛分布才是我國體育賽事相關(guān)研究成熟的標(biāo)志。

[1] Getz.D. Event management and event tourism (2nded.)[M]. New York: Cognizant.2005.

[2] Taylor,P.,& Gratton, C.. The Olympic games: An economic analysis[J].LeisureManagement, 1988,8(3):32-34.

[3] Kasimati, E. Economic aspects and the Summer Olympics: A review of related research[J].InternationalJournalofTourismResearch, 2003, 5(6):433-444.

[4] Pyo, S., Cook, R., & Howell, R.. Summer Olympic tourist market—Learning from the Past[J]. Tourism Management, 1988, 9(2): 137-144.

[5] Johan Fourie a, María Santana-Gallego. The impact of mega-sport events on tourist arrivals[J].TourismManagement2011, 32, 1364-1370.

[6] Hughes, H. Olympic tourism and urban regeneration[J]. Festival Management and Event Tourism, 1993, 1(4), 157-162.

[7] Hiller, H. Mega-events, urban boosterism and growth strategies: An analysis of the objectives and legitimations of the Cape Town 2004 Olympic bid[J]. International Journal of Urban and Regional Research, 2000, 24(2), 439-458.

[8] O’Brien, D. Event business leveraging: The Sydney 2000 Olympic Games[J]. Annals of Tourism Research, 2006, 33(1), 240-261.

[9] 于萌,荊雯.我國大型體育賽事生態(tài)環(huán)境問題研究進(jìn)展述評(píng)[J].體育學(xué)刊,2014,21(1),57-60.

[10] 徐成立,劉買如,劉聰,田靜.國內(nèi)外大型體育賽事與城市發(fā)展的研究述評(píng)[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,35(4),36-41.

[11] 陳春平,劉壯.國內(nèi)外“體育賽事與城市營(yíng)銷”問題研究現(xiàn)狀[J].體育與科學(xué),2011,32(5),26-29.

[12] 徐盛華.體育賽事與城市發(fā)展關(guān)系研究綜述[J].商,2012,166.

[13] 吳杰忠.我國體育賽事安保工作研究現(xiàn)狀與展望[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,26(6),290-291.

[14] 陳家起,劉紅建.國內(nèi)外體育賽事風(fēng)險(xiǎn)管理研究進(jìn)展[J].山東體育科技,2012,34(5),20-24.

[15] 鄭志強(qiáng).中國體育產(chǎn)業(yè)政策研究綜述[J].體育學(xué)刊,2010,17(6),14-20.

[16] 葉艷霞.國內(nèi)外體育旅游研究評(píng)述[J].云南地理環(huán)境研究,2005,17(5),73-76.

[17] 石巖,舒宗禮,夏貴霞.近十年來我國體育旅游研究現(xiàn)狀綜述與展望[J].體育文化導(dǎo)刊,2007,4,59-61.

[18] 張志剛.國內(nèi)外體育旅游研究綜述[J].山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào)研究生論文?？?2008,23(3),17-19.

[19] 葉浩軍,閆永濤.面向2010年廣州亞運(yùn)會(huì)的城市規(guī)劃與研究綜述[J].建筑創(chuàng)作,2010,11,50-55.

[20] 宋沂洺.關(guān)于中國城市馬拉松賽事的文獻(xiàn)綜述[J].品牌,2014,08(上),39.

[21] 李育嫦.文獻(xiàn)檢索中提高查全率與查準(zhǔn)率的方法探討[J].圖書館學(xué)研究,2002,11,92-95.

[22] 靳小雨,欒美麗.體育賽事研究評(píng)析[J].體育文化導(dǎo)刊,2009,12,54-57.

江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金指導(dǎo)項(xiàng)目“大型事件對(duì)區(qū)域旅游市場(chǎng)影響的時(shí)空特征研究——以世博會(huì)、園博會(huì)、青奧會(huì)為例”(項(xiàng)目編號(hào)：2012SJD630095)。

王興山(1980-)，男，山東茌平人，博士研究生，研究方向：旅游資源開發(fā)與管理，講師，三江學(xué)院文化產(chǎn)業(yè)與旅游管理學(xué)院。

10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2016.02.008