2014—2015賽季CBA總決賽北京隊奪冠相關因素的分析

張紹洋

?

2014—2015賽季CBA總決賽北京隊奪冠相關因素的分析

張紹洋

通過對2014—2015賽季CBA總決賽北京隊6場比賽的相關技戰術因素分析，總結出北京隊技戰術的特點。投籃得分能力方面：北京隊投籃點多、面廣及過硬的心理素質；陣容結構方面：北京隊在陣容結構方面比遼寧隊更加成熟，主力陣容和替補陣容的搭配更加合理；運球突破及戰術配合方面：超強的個人運球突破帶動全隊的進攻，以及突破結合掩護配合；內線球員技術運用能力方面：北京隊內線球員技術全面，尤其是在三分遠投和助攻方面；防守能力分析：北京隊多采用緊逼、壓迫式的防守策略，利用靈活的腳步干擾對方進攻，協防能夠及時到位，協防意識強。

CBA總決賽;北京隊;相關因素

2014—2015賽季是中國男子聯賽第20個賽季，在這有著特殊年份的總決賽里，北京隊和遼寧隊的比賽被稱為史上最為激烈的總決賽，其比賽的觀賞性也大大超出了圈內人士和球迷的預期，從中也可以看出中國籃球的進步。北京隊最終以大比分4比2戰勝遼寧隊，實現了四年三冠，建立了屬于自己的王朝。季后賽初期很少有人會認為北京隊會成功衛冕，無論從陣容結構還是戰績方面，人們普遍認為北京會止步于半決賽，因為北京隊在常規賽中都一直扮演這配角，遼寧隊和廣東隊才是常規賽真正的主角。從賽季初遼寧隊的強勢表現，到后來廣東的26連勝，人們似乎很容易把衛冕冠軍北京隊遺忘，最終北京隊在常規賽名列第四。然而到了季后賽，北京隊卻表現出了衛冕冠軍的韌性，季后賽首輪對陣吉林獲勝相對輕松。但在第二輪他們遇到了常規賽冠軍廣東隊，出乎人們的意料北京隊卻以大比分3比1戰勝了廣東，可以說北京隊在這個賽季奪得總冠軍的含金量十足。

作為國內最高水平的籃球聯賽，總決賽充分體現出了球隊的技戰術特點以及團隊協作能力。本文通過隊北京隊和遼寧隊6場比賽的技戰術分析，用來了解北京隊能夠獲得冠軍的相關致勝因素。

1. 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

2014—2015賽季CBA總決賽北京隊與遼寧隊的六場比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法

通過回看比賽錄像進行分析。

1.2.2 數理統計法

對總決賽六場比賽的相關數據進行數理統計和分析。

1.2.3 文獻資料法

通過查閱相關資料和相關網站獲取資料信息。

2. 結果與分析

2.1 北京隊與遼寧隊陣容結構

表1 兩隊陣容結構對比

從表1可以看出，在身高上北京隊略占優勢，但優勢不明顯，這也使得兩隊在六場比賽中籃板球數遼寧隊場均比北京隊多2個，主要是因為遼寧隊有打中鋒韓德軍的存在。年齡上，北京隊球員比遼寧隊球員年齡要大，主力整容差距更大。從統計結果看北京隊球員的年齡結構更加趨于成熟，主要體現在，隊員比賽經驗相對豐富，對比賽節奏的掌控和把握上要比遼寧隊更加成熟，再加上北京隊兩次總冠軍的經驗，這位他們提供了遼寧隊不可比擬的財富。從體重上看，整體相差不大，但在主力陣容方面，遼寧隊略占優勢，尤其是遼寧隊內線體重優勢較為明顯，這也決定了遼寧隊的技術特征以陣地進攻為主，而北京隊則以快和靈相結合。

2.2 投籃得分能力分析

2.2.1 投籃方式的分析

中國男子籃球聯賽已走過20年，聯賽的發展有了長足的進步，球員的身體素質也有了很大提高，球隊的文化也在不斷發展，特別是教練員的執教能力進步也比較大。縱觀整個季后賽的比賽，越來越多的球隊把防守放在了第一位，都特別重視防守的攻擊性、破壞性及壓迫性，使得運動員在進攻中的投籃得分較為困難，迫使運動員要在比賽中不斷調整和改變自身的投籃方式和得分手段才能在比賽中獲得先機，贏取勝利。

表1通過結合比賽錄像回放，我們可以把運動員的投籃方式大致可以分為八種，遼寧隊的投籃方式前四位分別是：原地(跳、點)投籃17.2%、運球急停跳投15.9%、移動接球急停跳投13.7%以及運球突破上籃9.3%。而北京隊的投籃方式前四位分別是：原地(跳、點)投籃16.2%、運球急停跳投17.4%、移動接球急停跳投14.4%和運球突破上籃9.3%。表面上看兩隊的投籃主要得分方式一樣，但通過數據可以看出，遼寧隊只有在原地(跳、點)投籃方式上的得分比比北京隊要高，但實際從命中率方面我們可以看出北京隊要稍高于遼寧隊，從另一個也可以看出北京隊在投籃的選擇上要比遼寧隊做的更好，這一點通過比賽的錄像回放也得到了更加充分的印證。

表2 總決賽6場比賽兩隊投籃方式統計

*表中統計不包括罰球

2.2.2 不同位置隊員得分能力的分析

CBA總冠軍對于每一個球隊和球員都是至高榮譽，為了能夠取得冠軍，每場比賽雙方的爭奪都會十分激烈，因此要想取得總冠軍，球隊必須要打出團隊籃球，集體拼搏。通過表2對兩隊球員陣容結構得分能力進行統計分析。

表3 兩隊陣容結構場均得分能力統計

通過表3可以看出，北京隊在主力陣容得分能力方面與遼寧隊有著24.2分的差距，但遼寧隊在替補陣容得分能力方面與北京卻有著28.3分的差距。從另一個側面我們也可以看出，北京隊的陣容結構更加均衡，輪轉更為順暢，不會在主力休息期間缺少進攻點而使進攻停滯，說明北京對在場上能夠得分的人多，板凳深度要遠遠高于遼寧。

圖1 兩隊不同位置主要得分示意圖

結合圖1可以看出，北京隊在前鋒得分能力方面明顯好于遼寧隊，在后衛和中鋒位置，兩隊差距不大。前鋒得分方面，北京隊214分，遼寧隊152分，差距明顯，北京隊在前鋒位置得分較多的有李根、翟曉川、朱彥西等人，尤其是李根在與遼寧的對位上占有絕對的身體優勢，這也是北京隊在前鋒位置占據絕對優勢的主要原因，相比于北京隊，遼寧隊在前鋒位置上就相對單薄。在后衛得分能力方面，北京隊285分，遼寧隊298分，差距不大。兩隊都有比較出色的后衛，北京隊有馬布里和孫悅，而遼寧隊有哈德森和郭艾倫，他們都是國內頂尖的優秀后衛，他們之間的比拼也是總決賽最大的看點。但在后衛的命中率上，北京隊則高達58.8%，反觀遼寧隊的后衛卻只有41.6%，兩隊后衛在同樣命中90球的情況下，北京隊后衛只出手了153次，而遼寧隊后衛的出手次數則高達214次，雖然北京隊后衛在得分比上略占下風，但在效率值上卻比遼寧隊后衛高出一籌。中鋒得分方面，北京隊128分，遼寧隊152分，遼寧隊占據優勢，主要因為遼寧隊有國內優秀的中鋒韓德軍及外援湯普森，兩人場均得分都達到了兩位數，反觀北京只有莫里斯能夠在內線得分，這一點是北京對在與遼寧隊的對位上處于明顯劣勢的一點。

表4統計顯示，北京隊在2分球和3分球的命中率上都高于遼寧隊，雖然在罰球命中率上北京隊處于劣勢，但在罰球總數上北京隊要比遼寧隊多，北京隊罰球多也體現出了北京隊打的更具有侵略性。在3分遠投上北京隊的優勢更加明顯，在命中相投63球的情況下，北京隊只出手了147次，而遼寧隊則高達180次，這也體現出了北京隊外線穩定的投射能力。

表4 總決賽六場比賽兩隊投籃統計

2.3 運球突破及戰術配合分析

表5 兩隊場均進攻戰術配合統計

突破是持球隊員運用腳步動作和運球技術超越對手的一種攻擊性很強的技術。比賽中掌握好突破時機，合理地運用突破技術，技能直接切入籃下得分又能打亂對方的防守部署，創造更多的攻擊機會，增加對手的犯規。而且，運球突破最能體現運動員的身體素質、心智技巧和意志品質。

表5中可以看出兩隊比賽中的場均進攻戰術配合的運球情況，兩隊都是以突分和掩護配合為主。隨著籃球的不斷發展，球員的身體素質及個人能力的不斷提高，球隊對防守的重視程度越來越高，尤其是像總決賽這種級別的比賽，球隊都特別強調防守的攻擊性，球員在對手的嚴防之下，輕松完成投籃得分變的越來越困難，因此大多數球隊會運用掩護和運球突破相結合的方式來尋找得分機會。通過觀看比賽錄像和數據統計，北京隊的突分運用的比遼寧隊較為明顯，突出表現在技巧性的強行突破級突破后的投籃或分球為主，且主要以核心后衛隊員運用較多。北京隊的突破主要以馬布里為發起點，馬布里通過身體的合理對抗，甚至在有協防的情況下，依然能夠抓住對手的空隙進行強行突破或分球，打亂對方的防守部署。反觀遼寧隊這邊，主要突破以哈德森為主，但在孫悅的一對一防守下，由于哈德森在身高方面與孫悅有較大差距，所以在哈德森突破時，北京隊其他隊員很少會進行協防或包夾，再加上哈德森本身擅長單打，在助攻方面有欠缺，這也造成了哈德森在總決賽期間命中率較為地下的原因之一。通過對比可以看出，北京隊在進攻戰術的配合中比遼寧隊打的更為合理和耐心。

通過表6可以直觀的看出兩隊在場均運用運球突破直接得分和間接攻擊得分的情況，也可以看出北京隊的戰術配合更加流暢，打的更加趨于合理，這也更加體現出北京隊對于比賽節奏的掌控要比遼寧隊好。

表6 兩隊場均運球突破直接得分和間接攻擊得分的情況統計

2.4 內線球員的技術運用能力分析

總決賽前，外界普遍看好遼寧隊，因為他們更加年輕，常規賽期間又雙殺北京隊。在陣容方面，遼寧隊內實力比北京隊高出一籌，他們有本賽季發揮幾近完美的韓德軍，外線有本土后衛郭艾倫以及小外援哈德森和湯普森，不論從打球的人數上還是輪轉方面遼寧隊看上去都要比北京隊強大。

表7 總決賽兩隊內線隊員相關數據分析

通過對比賽錄像的回看和表7統計的數據顯示，北京隊內線球員除了內線的技術之外，其他技術也有很好的發揮，體現了隊員技術更加全面、靈活的特點，選取北京隊和遼寧隊主要內線球員在2分球、三分球和助攻等技術運用情況進行分析。

3分遠投方面：北京隊的兩名國內球員朱彥西和翟曉川通過高位擋拆外拉三分線配合，接球遠投三分，或者通過外拉到底腳把遼寧隊內線隊員吸引出來，為后衛拉開空間進行突破，當后衛突破時，遼寧隊內線收縮，后衛再把球傳到埋伏在底腳的北京隊球員。通過錄像和技術統計顯示，北京隊內線球員的遠投3分并不是權宜之計，只是戰術配合的一部分，尤其是翟曉川在第六場比賽中三分球大爆發為北京隊鎖定冠軍。通過表7對比可以看出，北京隊內線球員有較強的遠投能力。相比于遼寧隊，只有李曉旭在外線對北京隊能夠造成威脅。

2分球方面：遼寧隊在內線的身高優勢較為明顯以及韓德軍在內線的單打能力較強，因為在內線進攻方面，遼寧隊占據優勢。但在命中率方面，北京隊與遼寧隊的差距不大。內線的實力也是北京隊在整個賽季的一個短板，通過比賽錄像回看我們可以看出北京隊在對遼寧隊放手時采取協防夾擊的策略，這也是導致遼寧隊內線占據明顯優勢，但命中率和北京對不相上下的原因之一。

傳球方面：傳球能力是衡量一支球隊內線球員實力很重要的一點，尤其是助攻傳球，更體現了隊員對傳球技術的掌握情況和對傳球時機的把握。北京隊的內線隊員的助攻次數是遼寧隊的4倍，如此大的差距，充分體現了北京隊內線球員技術更加全面靈活，也反映出了遼寧隊戰術特點的單一。

2.5 防守能力分析

北京隊的防守策略以緊逼防守為基礎，通過破壞對方的進攻、奪取控球權為目的，攻擊性較強。以人盯人為基礎，通過局部2至3人的區域聯防，給對手造成壓迫。特別是當遼寧隊哈德森持球時，先是通過孫悅的一對一防守，再通過相鄰隊員的協防，造成哈德森被迫出手或者傳球。

表8 總決賽6場比賽兩隊相關數據統計

通過表8中的搶斷、助攻、籃板、蓋帽、犯規和失誤等數據結合比賽錄像進行分析，發現北京隊的防守比遼寧隊更具有侵略性和攻擊性，體現出以下特點：第一，對持球隊員多采用緊逼、壓迫式的防守，利用局部區域的聯防以及靈活的腳步，對對方的傳球、投籃進行積極搶斷或封蓋，其中北京隊防守比較出色的有馬布里和孫悅；第二，當遼寧隊內線隊員接球后，相鄰位置球員會進行積極協防，迫使對方傳球失誤或被迫投籃，比較困難的威脅籃筐，從蓋帽的數量上也可以看出這一點；第三，通過集體配合打出團隊籃球，使球能夠更加合理的運轉，找到最佳的投籃機會，從北京隊的助攻數上比遼寧隊多出18個可以看出，北京隊打的更具有集體性。

3. 結論與建議

3.1 結論通過對總決賽六場比賽的相關技戰術分析發現，投籃得分能力方面：北京隊打球人數多，輪換整容更加合理，投籃點多、面廣，對機會的把握要比遼寧隊做的出色，再加上兩次總決賽豐富的經驗帶給了北京隊球員過硬的心理素質；陣容結構方面：北京隊在陣容結構方面比遼寧隊更加成熟，主力陣容和替補陣容的搭配更加合理，除了中衛位置不占優勢外，其他位置北京隊都占有較好的有利條件；運球突破及戰術配合方面：北京隊后衛通過運球突破直接上籃得分或者把球傳到外線空位的球員，這種戰術配合是北京隊較為常用的戰術配合之一，也是行之有效的得分手段，從助攻的數量和戰術的配合次數上可以看出北京隊圍繞運球突破制定的技戰術起到了重要的作用。內線球員技術運用能力方面：北京隊內線球員技術更加全面，尤其是在三分遠投、助攻等方面，良好的三分遠投能力可以為后衛球員拉開空間進行突破；防守能力方面：北京隊多采用緊逼、壓迫式的防守策略，利用靈活的腳步干擾對方進攻，協防能夠及時到位，協防意識強。

3.2 建議

北京隊的技戰術風格很適合當下的中國男籃，在后姚明時代，中國男籃沒有了超級中鋒的情況下，應該改變以往的技戰術打法，建立快速靈活的攻防戰術體系，重視球員的突破能力的提高及防守戰術中的攻擊性和壓迫性，同時也應注重內線球員全面技術的提高，尤其是遠投和傳球能力。

[1] 黃優強.CBA2011～2012賽季CBA總決賽北京隊奪冠相關因素的分析[J].體育科技，2012.9:52-57.

[2] 郭永波。雅典奧運會男籃的技戰術特點[J].體育大學學報，2002.2:255.

[3] 中國籃球協會.中國籃球教練員崗位培訓教程[M].2014.12.

[4] 中國籃球協會官方網站[EB/OL].http:www.cba.gov.cn.

[5] 顧城.CBA2000-2001賽季總決賽八一、東方攻防技術和能力探析[J].體育與科學，2001.9:34-35.

張紹洋(1986-)，男，山東滕州人，碩士研究生，研究方向：運動訓練學，助教，廣東女子職業技術學院體育部。

10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2016.02.002