恩格斯《英國工人階級狀況》中的城市思想

周 文

恩格斯《英國工人階級狀況》中的城市思想

周 文

恩格斯；《英國工人階級狀況》；城市思想

恩格斯在《英國工人階級狀況》中把工業資本主義的發展、城市、無產階級的形成結合到一起，從城市的視角出發，通過揭示城市工人的生活狀況，喚起無產階級的覺醒。恩格斯認為，工廠生產方式促進大城市的形成和專業化；工人住宅區體現出大城市的空間隔離特征；城市激發了工人的階級意識和政治能動性。恩格斯的城市思想開辟了馬克思主義研究對城市空間的分析，涉及眾多城市問題，預見到了20世紀城市空間的大部分研究主題。

一、引 言

《英國工人階級狀況》是恩格斯根據1842—1844年間在英國的親身觀察，運用大量可靠材料于1844至1845年創作的一部經典著作。它真實地描述了19世紀中期英國無產階級的生存狀況，揭露了資本家階級對工人階級物質上和精神上的殘酷剝削，闡明了兩個階級的對立和不可調和性，號召并激勵無產階級奮起斗爭。列寧這樣評價《英國工人階級狀況》：“恩格斯第一個指出，無產階級不只是一個受苦的階級，正是它所處的那種低賤的經濟地位，無可遏止地推動它前進，迫使它去爭取本身的最終解放”。[1](P91)在《英國工人階級狀況》中，恩格斯是通過城市這一重要環節將工業資本主義發展與工人階級的形成連接起來的，為此他詳細考察了19世紀中期以英國大城市為代表的資本主義城市的發展特征，涉及一系列的城市問題，包括工業城市的形成、工廠的區位選址、城市的區位優勢、城市的專業化生產、城市規劃、分區制、城市住宅、城市建筑修繕、城市勞動力市場、城市居民收入、城市移民、無家可歸者、城市教育和犯罪等等。即使在當前，這些城市問題都是城市研究的關鍵主題。恩格斯的《英國工人階級狀況》開辟了馬克思主義研究對城市空間的分析，今天研讀《英國工人階級狀況》，其意義不僅在于通過學習原著經典，正確認識和理解無產階級形成理論，更在于通過挖掘其中所蘊含的城市思想，為從馬克思主義視角考察各種城市問題提供基礎和線索，豐富并進一步發展馬克思主義城市空間理論。

二、工廠生產方式促進大城市的形成和專業化

英國工人階級的歷史是從18世紀后半期，從蒸汽機和棉花加工機的發明開始的，因此，恩格斯全面闡述了英國工業革命的發展歷程。在這一歷史進程中，伴隨著手工勞動向工廠生產方式的轉變，村鎮變成小城市，小城市變成大城市，城市空間思想在恩格斯對工業革命的分析中清晰可見：

1.前工業生產方式下勞動者與城市隔離。

在“導言”一章中，恩格斯首先考察了前工業生產方式。以布匹生產為例，紡紗織布都是手工勞動，織工們在自己家里進行生產，他們的家散布在靠近城市的農村里。由于布匹的需求主要來自緩慢增長的當地市場，競爭并不激烈，所以織工們通常都有積蓄，還能租一小塊土地待到閑時耕種。他們無需過度勞動，不僅物質生活狀況比他們的后代好很多，還受人尊敬。

身處城市邊緣的這些手工勞動者與城市完全隔離，很多人緊挨著城市生活了一輩子，卻從來沒有進過城，他們生產的紗和布都是由大商人帶到城里。地理處境決定了他們的道德和智力水平必然是農村的而非城市的，沒有酒館和賭場、嚴格的生活規律、宗法的家庭關系、貧乏的精神世界使他們滿足于平靜而庸碌的生活，如果沒有產業革命，他們是永遠不會離開農村而走進城市的。可見，手工生產方式下的生產者與其說是工人不如說是農民，他們身處農村空間，過著自我滿足的平靜生活，盡管城市近在咫尺，卻可以完全將之忽略。

2.工業帶動人口集中形成工業城市。

在“工業無產階級”一章中，恩格斯詳細描述了工業城市的形成過程和機制。首先，18世紀中葉起，工業利用三個偉大的杠桿即分工、水力特別是蒸汽力的利用、機器的應用，形成工廠生產，并且生產規模不斷擴大，使財產和資本集中到少數人手中。其次，伴隨著資本集中出現人口集中，這是一種自然趨勢。工廠中許多工人在一個建筑物下共同勞動，他們被要求居住在工廠附近，由于工人及其家屬存在各種生活需要如居住餐飲、穿衣戴帽、洗澡理發等等，為了滿足這些需要，相關服務的提供者必然也會在工廠附近選址，從而形成小規模的村鎮。再次，村鎮里的居民尤其是年輕人越來越習慣于工廠工作，當一個工廠不能提供那么多崗位時，工資開始下降，低工資吸引新的工廠搬來，村鎮因此變成了小城市。同樣的道理，小城市又變成了大城市。最后，大城市具有無可比擬的優勢，使其迅速成長。“城市愈大，搬到里面來就愈有利，因為這里有鐵路，有運河，有公路；可以挑選的熟練工人愈來愈多；由于建筑業中和機器制造業中的競爭，在這種一切都方便的地方開辦新的企業，比起不僅建筑材料和機器要預先從其他地方運來、而且建筑工人和工廠工人也要預先從其他地方運來的比較遙遠的地方，花費比較少的錢就行了；這里有顧客云集的市場和交易所，這里跟原料市場和成品銷售市場有直接的聯系。”[2](P56)

3.工業革命生成了專業化城市。

恩格斯詳細介紹了紡織業機器的發明和改良過程，指出紡織業的技術進步在導致生產方式變革的同時，也產生了專業化的紡織業城市。從最初只有1個錠子的手搖紡車，到擁有16到18個錠子被譽為“使英國工人的狀況發生根本變化的第一個發明的”珍妮紡紗機，棉紗產量大增，生產費用下降，引起布匹價格下降，布匹需求增加，最終導致對織布工人需求增加，工資上升，越來越多的織工拋棄鄉村進城織布。隨著水力紡紗機、騾機、梳棉機、粗紡機，以及使用蒸汽機發動的動力織機的發明和廣泛使用，紡織業中的機器勞動和工廠生產方式徹底戰勝手工個體勞動。其結果一方面是英國的紡織品物美價廉，行銷海外市場，紡織業主財富劇增，另一方面是無產階級的人數迅速增加，與此同時，一些專業化的紡織業城市相繼出現。

郎卡郡被稱作英國棉紡織業的搖籃，它先前只是一處偏僻的未被開墾的沼澤地，因為棉紡織業的發展，人口在80年間增加了10倍。就像使用魔法一樣，更多的城市因棉紡織業的發展而出現，其中既有利物浦和曼徹斯特這樣的大城市，也有波爾頓、羅契得爾、普累斯頓等小城市*當時利物浦、曼徹斯特這樣的大城市人口約70萬左右，波爾頓一類的小城市人口約6萬左右。。格拉斯哥是英國當時第二大棉紡織區的中心城市，其人口從棉紡織業興起初期的3萬人猛增到30萬人。

隨著針織機的改良以及網布機、花邊機、絡絲機的發明，織襪業和花邊生產獨立出來成了重要生產部門，諾定昂、得比、萊斯特等城市也因此成為織襪和花邊生產中心。除棉紡織業外，羊毛加工業、麻紡織業以及蠶絲加工業也因機器的發明和使用產量劇增，并相應誕生了羊毛加工城市如布萊得福德、里子*即今天所稱的利茲。、哈里法克斯、哈得茲菲爾德等，麻紡織城市如里子、拜爾法斯特等，蠶絲加工城市如麥克爾士菲爾德、康格爾頓、曼徹斯特、佩里斯等。

4.交通基礎設施建設連接了大城市。

在闡述英國工業的發展歷史時，恩格斯除了詳細考察紡織業生產外，還談到了機器的發明對于煤炭、鐵礦、錫礦、銅礦、鉛礦、玻璃、陶器生產的影響，以及英國交通基礎設施的建設，包括公路、橋梁、運河、鐵路、水路等，并特別指出鐵路的修筑將一切大城市彼此聯系起來，城市與城市之間的距離因此大為縮減。例如，1830年通車的第一條大鐵路將利物浦和曼徹斯特連接起來，倫敦與南安普頓、布萊頓、杜弗、劍橋等城市也都有鐵路相連相通。當時很多鐵路支線正在設計和建設中，所以，恩格斯說不久以后從愛丁堡坐火車到倫敦只要一天的時間便夠了。

三、工人住宅區體現出大城市的空間隔離特征

恩格斯專門用較大的一章篇幅來描述當時英國的城市，并冠以“大城市”的標題。在恩格斯的筆下，正在興起的資本主義城市是一個非常特別的東西，它既是迷人的，也是丑惡的。

當時的倫敦是全世界的商業首都，有250萬人，就是逛上幾個鐘頭也看不到盡頭，泰晤士河兩岸風景優美動人，巨大的船塢和成千的船只氣勢非凡。然而，在令人沉醉的雄壯背后，卻是必須要付出的代價。這種代價表面上是城市里擁擠的人群和車輛以及隱藏于城市角落的貧民窟，實質上卻是某種丑惡的違反人性的東西。“雖然我們也知道，每一個人的這種孤僻、這種目光短淺的利己主義是我們現代社會的基本的和普通的原則，可是，這些特點在任何一個地方也不像在這里，在這個大城市的紛擾里表現得這樣露骨，這樣無恥，這樣被人們有意識地運用著。”[2](P59)

恩格斯詳細介紹了倫敦的工人住宅區，包括被稱作“烏鴉窩”的圣詹爾士、集中了倫敦絕大部分工人的懷特柴泊和拜特納—格林，真實地揭露了這些工人住宅區的貧窮、擁擠、污濁、破舊*不管怎樣，有一個藏身之所的人比起無家可歸者來說畢竟還是幸運的，恩格斯指出，在倫敦大約有5萬無家可歸者，他們或者在夜店茍且棲身，或者睡在過道里、拱門下、公園長凳上，稍微幸運的則在收容所投宿。。除倫敦外，恩格斯也記敘了英國其他大城市中工人的住宅情況，包括都柏林、愛丁堡、利物浦、諾定昂等，最后將注意力集中在曼徹斯特及其周圍的小城市上*在恩格斯看來，柔媚美麗的都柏林擁有比其他任何城市都更好更雅致的貴族區，但其窮人區也是世界上最可怕最丑惡的，非筆墨所能描述；在堪稱現代雅典的愛丁堡，新市區里富麗堂皇的貴族區與舊城中骯臟貧窮的窮人區構成了驚人的對比；作為海港城市的利物浦商業發達，繁榮富足，但工人們卻生活在狹窄陰暗、骯臟潮濕的野蠻條件下；工廠城市諾定昂總共才有11 000幢房子，其中7 000多幢的后墻一堵挨著一堵，空氣根本無法流通。。當時曼徹斯特至少有40萬人口，被恩格斯視為英國工業的發源地和中心。恩格斯對曼徹斯特的考察發現：

1.城市中的住宅存在嚴格的分區和隔離。

城市中的工人區和資產階級區是嚴格地分開的，這種分隔既源于無意識的默契，也由于明確的有意識的打算。曼徹斯特城中心是一個長寬各0.5英里的商業區*1英里約等于1.6千米。，這個區域基本不住人。商業區的外圍是工人區，像一條帶子一樣把商業區圍繞起來，平均寬度1.5英里。工人區的外面就是資產階級的住宅區，中等資產階級住宅靠近工人區，高等資產階級則住得更遠些，通常是在郊外或者空氣流通的高地上。

雖然缺乏整體規劃，但不同階級的居住區位卻排列得井然有序。工人區被有意無意地隱藏起來，以至于資產階級貴族們為了走近路到城中心，完全可以通過整個工人區而看不到任何骯臟貧困。所以恩格斯說：“但是我畢竟還沒有看到過一個地方，像曼徹斯特這樣有系統地把工人階級排斥在大街以外，這樣費盡心機把一切可能刺激資產階級的眼睛和神經的東西掩蓋起來。”[2](P85)

住宅周圍的環境狀況也能體現出階級差別來，街道的整潔程度和街道上商店的漂亮程度同背后的區域密切相關，越靠近資產階級居住區，街道就越整潔，商店就越漂亮。

2.城市工人區堪稱人間地獄。

曼徹斯特舊城的工人區生活著兩、三萬居民，這里的房屋東倒西歪、又臟又破、密集而雜亂無章。街道狹窄彎曲，生活環境骯臟令人作嘔，流經城市的艾爾克河充滿了污泥和廢棄物，制革廠、染坊、骨粉廠、瓦斯廠與工人區比鄰，不停地排放臟水和其他污染物，有的工人區里甚至成群的豬在街上到處亂跑。房屋內部的骯臟零亂和周圍的環境完全相配，根本不符合清潔、通風、衛生等基本的居住要求。

新城的情形怎樣呢？在恩格斯眼里，新城中城市的一切特征都消失了，更像小村莊一樣，其散亂、骯臟、齷齪與舊城相比有過之無不及。

曼徹斯特工人區的建筑形式主要有兩類*為了更清楚地說明工人區住宅的建筑形式，恩格斯在書中還專門畫出了這兩種建筑形式的圖形。，一類是大雜院中的小宅子，這些小宅子四周都被建筑物圍起來，空氣根本不流動；另一類是一排排連在一起的小宅子，通常包括三排，通風狀況各不相同，因此房租也不同，這種建筑形式深受房主們歡迎，它既節省空間又能收取較高的房租。就建筑質量來說，工人區小宅子的墻薄到不能再薄，房主能省就省，一點也不愿意在上面多花錢，也很少修繕，所以工人住宅平均只能用40年。

恩格斯還觀察了工人的飲食情況。他指出，在英國的大城市里可以買到各種最好的東西，但它們的價格往往很貴，對于工人來說是根本承受不起的。工人們吃的東西通常質量很差也不新鮮，大多是一些陳貨、次貨甚至假貨，購買時往往還得面對小商販的缺斤短兩。工人的飲食狀況取決于他們的工資收入，工資較多的工人家庭至少每天都能有肉吃，掙錢越少可以吃到的肉就越少。在工資最低的工人(通常是愛爾蘭人)中，土豆是唯一的食物。所有這一切都是以工人有工作為先決條件，如果工人喪失工作，就只能要么去乞討，要么去偷竊，要么餓死。

恩格斯總結說：“這樣，大城市里工人階級的狀況就表現為一個逐漸下降的階梯：最好的情況是生活暫時還過得去，靠緊張的工作而掙得的工資也比較多，住的房子也不錯，飲食一般還不算壞——說這一切是好的，過得去的，自然是從工人的眼光來看；最壞的情況是極端的貧困，直到無家可歸和餓死的地步；但是一般說來，是更多地接近于最壞的情況，而不是接近于最好的情況。”[2](P115)

四、城市激發了工人的階級意識和政治能動性

在恩格斯看來，1760至1844年對于英國來說是一段無與倫比的歷史，在此期間，由于產業革命的緣故英國從一個城市很小、工業少而不發達、人口稀疏且多半是農業人口的國家，赫然變成和其他任何國家都不一樣的國家：擁有居民高達250萬人的首都城市和許多大工業城市、向全世界供給產品并且幾乎都是用極復雜的機器生產出來、人口稠密且三分之二的人口從事工業和商業。因此，“產業革命對英國的意義，就像政治革命對于法國，哲學革命對于德國一樣。”[2](P50)產業革命的確使英國發生了上述翻天覆地的變化，然而，其最重要的產物是誕生了英國無產階級。在這一過程中，城市發揮了巨大的歷史性作用，可以用工業資本主義發展與工人政治能動性覺醒之間的關鍵調節器來比喻城市的作用。關于這一點，恩格斯在“競爭”、“愛爾蘭移民”、“結果”、“工人運動”等章中都有所闡述。

1.城市對工人階級數量和構成的影響。

隨著工廠代替手工作坊，工業生產迅速發展，對勞動力的需求隨之增加，工資因此提高，高工資吸引著工人成群結隊地從農業地區涌入城市，城市人口以驚人的速度增加，并且增加的人口中幾乎全是工人。“大不列顛的巨大的工商業城市就是這樣產生的，這些城市中至少有四分之三的人口屬于工人階級，而小資產階級只是一些小商人和人數很少很少的手工業者。”[2](P51)由此，可以斷定19世紀的工人階級大抵是城市的。

在工業中，隨著工廠生產方式的確立，原先在家生產的工人變成城市工人，進城后他們除了自身勞動力之外沒有任何生產資料，淪落為工業無產者，而從前的大商人則變成了工廠廠主。同時，機器的使用和大規模生產嚴重排擠了小資產階級，使他們處于不利的競爭地位，破產而成為無產者。在手工業中，以前的幫工變成工人，師傅變成大資本家，小師傅則受到工廠生產的排擠，也被擠到無產者的隊伍中。最終，城市居民間一切差別都轉化為工人和資本家之間的對立。

2.城市對工人的階級意識和政治能動性的影響。

恩格斯認為，隨著手工業生產被消滅和小師傅的被排擠及至消失，工人階級渴望成為有產者的幻想徹底泯滅。現在，開辦獨立的企業必須有大量資本，多少有一技之長的小師傅本人都遭到排擠，工人自然再無任何可能通過弄一個作坊、雇幾個幫工而成為有產者。工人階級因此第一次成為一個穩定的階級，生而為工人除了一輩子做工人，再無別的前途。這是一種階級意識的覺醒，這種覺醒是工業革命的結果，借助城市這個平臺最終得以實現：

第一，城市中的工人工資低且工作不穩定。

進城后的工人喪失了一切生產資料，只能靠出賣勞動力為生，他們的勞動力就像普通商品一樣漲價跌價。如果勞動力供給保持不變，對工人需求增加勞動力價格就上漲，需求減少勞動力價格就下跌。英國的實際情況是工業不斷發展，對工人的需求總體上在增加，然而城市人口同時也在增加*在恩格斯看來，城市人口增加的原因有：工廠生產相比手工生產成本低，商品價格低，使得消費量增加，生產增加，從而對勞動力需求增加；當工人生活比較好時，結婚的人多起來，出生率提高；英國對國外市場的侵占導致對工業品需求迅速增加，國內生產和對勞動力的需求也因此增加。，而且增加的人口中差不多全是工人，使得勞動力供給以更快的速度不斷擴大，導致工人之間的競爭總是勝過爭奪工人的競爭，其結果必然是壓低了工資水平。當城市中勞動力的供給超過需求時，便會出現失業人口，恩格斯稱其為“工人后備軍”，除了短促的最繁榮的時期外，英國工業在任何時候都存在這種后備軍，在危機時期人數還會激增。這些失業人口存在于所有的大城市中，他們僅靠偶然掙得的一點錢才“不讓靈魂和軀體告別”*恩格斯客觀評價了馬爾薩斯的人口理論，認為馬爾薩斯斷定存在過剩人口是正確的，但解釋過剩人口的原因卻是錯誤的。恩格斯將過剩人口的產生歸結為工人彼此之間的競爭使勞動生產率達到最大限度以及分工、機器的應用、自然力的利用而共同導致的失業。。

第二，愛爾蘭移民使工人的狀況更加惡化。

在恩格斯所處的時代，每年大約有5萬愛爾蘭人遷移到英格蘭，總人數已經超過100萬，他們幾乎全部都定居在大城市的工業區，成為當地居民中的最下層，英國所有大城市中最壞的地區住的都是愛爾蘭人。愛爾蘭人的大量移民一方面豐富壯大了英國產業后備軍的隊伍，如果沒有他們，英國的工業不可能發展得那么快。另一方面，愛爾蘭人的大量涌入不僅惡化了城市尤其是工人區的生活環境，也拉低了城市工人原有的工資水平。愛爾蘭人生活需求極低，即使在最惡劣的環境下也能隨遇而安，同時，生活習慣也極差，骯臟酗酒不愛清潔是他們的天性。因此，隨同愛爾蘭人一同到來的是生活需求的降低，是生活環境的變差，是各種粗野的習慣，最為重要的，是勞動力市場上有力的競爭對手。由于愛爾蘭工人生活需求低，需要的工資也就低，在英格蘭工人和愛爾蘭工人競爭的一切勞動部門里，工資不可避免地下降。這樣的勞動部門有很多，那些工作簡單粗糙、需要體力但對于技術水平要求不高的行業如泥瓦匠、搬運工、小工等都屬于這一類。

第三，大城市給工人身體、精神、道德帶來了極端惡劣的后果。

大城市人口密度高、建筑物密集，空氣質量本來就差，工人區窮人住得更加擁擠、建筑物更加雜亂無章，通風情況比其他地區也就更壞。空氣污濁加上街道骯臟、房屋潮濕、衣著破舊、食物腐爛、情緒波動，還時常面臨失業，所有這一切對工人身體健康的影響可想而知。工人普遍患有肺結核、傷寒、瘰疬、佝僂病等流行病，疾病以及缺乏有效的診治使得工人的身體普遍虛弱，老得快死得早*根據恩格斯提供的數據，大城市的死亡率比平均數高得多，城市中房屋和街道的等級不同，死亡率也不同，最高等級的一等街一等房屋對應的死亡率是1∶51，最低等級的三等街三等房屋對應的死亡率是1∶25。。從精神狀況方面來看，工人階級所接受的教育太少也太差，工人可以進的日校少之又少，教師不僅極端缺乏，還不具備應當有的道德品質，其結果是英國工人的愚昧無知甚至在西班牙和意大利這樣的國家都很少見。貧窮、生活沒有保障、強制的過度勞動不可避免地引起工人道德淪喪，大城市則使這種墮落的程度達到了極點。原因在于大城市人口集中，充滿各種誘惑，而壞榜樣又具有極強的傳染性和不可抗拒的力量，所以，酗酒、縱欲、犯罪在大城市是非常普遍的現象。

總之，在恩格斯看來，人口的集中和大城市的出現激發了工人的覺醒，它使工人們開始覺得自己是一個整體，是一個階級，使工人們意識到他們分散時是軟弱的，但聯合在一起就是一種力量，使工人們認清了自己的地位和利益，徹底解除了與雇主之間奴隸與主人般的宗法關系，使工人們逐漸形成自己的見解和思想，從而在社會上和政治上發生影響和作用。如果沒有大城市，工人的階級意識和政治能動性不會發展得那么快，工人也不會進步得那么快。正是從這個角度上，恩格斯說“大城市是工人運動的發源地：在這里，工人第一次開始考慮到自己的狀況并為改變這種狀況而斗爭；在這里，第一次出現了無產階級和資產階級利益的對立；在這里，產生了工會、憲章主義和社會主義。”[2](P167)

五、結 論

在《英國工人階級狀況》中，恩格斯將資本主義的發展、城市、無產階級的形成結合到一起，將工業革命劃時代的變化與工業城市相聯系，并從城市的視角入手，通過揭示城市工人的生存狀況，喚起無產階級的革命能動性。在思考工業資本主義的發展和無產階級形成的關系時，恩格斯將城市放在一個核心位置上，其城市思想得到了充分的體現：

第一，生產方式與城市規模相關，也決定了人們與城市的緊密度。手工生產方式下，城市是小規模的，手工生產者與城市隔絕。

第二，工業城市的形成是一個從村鎮到小城市再到大城市的過程。工業革命是這一過程開拓性的起點，工廠生產方式的確立、資本的集中、人口的集中、新工廠的遷入，共同構成了大工業城市形成的基本機制。

第三，與農村地區相比大城市具有無可比擬的區位優勢：發達的交通基礎設施、眾多的熟練工人、競爭導致的低成本、近在咫尺的廣闊市場等等。

第四，機器的不斷發明和改良決定了工廠生產方式對手工生產方式的完勝，在這一過程中，產品產量增加，價格下降，需求增加，引起對工人需求增加，人口向城市集中，當這一切發生在專門生產某些產品的城市時，眾多專業化城市隨之誕生。

第五，資產階級城市表面上雄偉壯麗、光鮮動人，實質上追逐私利、冷漠孤僻。

第六，曼徹斯特工人區的實際狀況表明，當時的城市在空間上已經具有隔離和分區的特征，盡管缺乏規劃，不同階級的居住區位卻排列得井然有序。工人區建筑質量低下、居住環境惡劣，堪稱人間地獄。

第七，產業革命最重要的產物是誕生了英國無產階級，城市在其中具有歷史性的作用，對工人階級的數量和構成、階級意識和政治能動性產生了深刻的影響。

第八，產業革命導致城市人口迅速增加，其中至少有四分之三的人口是工人階級，19世紀的工人階級大抵是城市的。城市工人體弱多病、缺乏教育、道德墮落，這種窮困不堪的生活狀況強化了工人的階級意識，激發了他們的政治能動性。

[1] 列寧選集[M]. 第1卷.北京：人民出版社，2012.

[2] 恩格斯.英國工人階級狀況[M].北京：人民出版社，1956.

[責任編輯 陳翔云]

The Urban Ideology in Engels’s
TheConditionoftheWorkingClassinEngland

Zhou Wen

(School of Economics, Renmin University of China, Beijing 100872)

Engels;theConditionoftheWorkingClassinEngland; urban ideology

Engels’sTheConditionoftheWorkingClassinEnglandhas combined the development of industrial capitalism, the development of cities and the formation of the proletariat. From the perspective of cities Engels revealed the living conditions of urban workers to arouse the awakening of the proletariat. Engels’s idea of urban development opened up the analysis of Marxist study on urban space, which involves many urban problems and anticipated most of the research topics concerning urban space in the 20thcentury.

周文，中國人民大學經濟學院副教授，經濟學博士(北京 100872)。