當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展與創(chuàng)新
——“首都經(jīng)濟學(xué)家論壇第14次學(xué)術(shù)研討會”綜述

鄭雯君

(中國政法大學(xué) 馬克思主義學(xué)院， 北京 100088)

當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展與創(chuàng)新
——“首都經(jīng)濟學(xué)家論壇第14次學(xué)術(shù)研討會”綜述

鄭雯君

(中國政法大學(xué) 馬克思主義學(xué)院， 北京 100088)

2016年4月16日，“首都經(jīng)濟學(xué)家論壇第14次學(xué)術(shù)討論會”在中國人民大學(xué)召開。會議主題是“當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)發(fā)展與創(chuàng)新。”本次會議由首都經(jīng)濟學(xué)家論壇主辦，中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院承辦，《經(jīng)濟學(xué)動態(tài)》與《教學(xué)與研究》雜志社協(xié)辦。來自北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國政法大學(xué)、中國社會科學(xué)院、中共中央黨校等20多所高等院校和社會科學(xué)研究機構(gòu)的專家學(xué)者，以及《人民日報》、《光明日報》、《求是》、《紅旗文稿》等多家媒體，共百余人參加了會議。

大會開幕式由中國人民大學(xué)張旭教授主持，中國人民大學(xué)黨委副書記吳付來教授、首都經(jīng)濟學(xué)家論壇主席白暴力教授先后致辭。吳付來教授指出，本次會議主題既契合了習(xí)近平總書記建設(shè)中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)理論體系的要求，也契合了中國人民大學(xué)“十三五”規(guī)劃綱要的精神，具有前沿性、必要性、緊迫性。白暴力教授強調(diào)了當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)發(fā)展與創(chuàng)新的重要性。他指出，當(dāng)前世界經(jīng)濟增長處于下滑狀態(tài)，我國經(jīng)濟仍然保持中高速發(fā)展的現(xiàn)實，為當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展與創(chuàng)新提供了機遇和挑戰(zhàn)。首都經(jīng)濟學(xué)家論壇副主席、中國人民大學(xué)張雷聲教授為本次會議的執(zhí)行主席。

與會專家學(xué)者圍繞會議主題，主要從以下幾個方面展開討論。

一、當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)體系研究

北京大學(xué)顧海良教授作了題為“馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的‘中國智慧’”的主題報告。他指出，當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)已經(jīng)成為黨中央加強馬克思主義理論建設(shè)的重要內(nèi)容。習(xí)近平總書記提出，政治經(jīng)濟學(xué)是堅持和發(fā)展馬克思主義的必修課，要把我國發(fā)展的實踐經(jīng)驗上升為系統(tǒng)化的經(jīng)濟學(xué)說，要為馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)新發(fā)展貢獻中國智慧。“十三五”規(guī)劃中明確指出，推進哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新，發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)。堅持中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的重大原則，即堅持解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力，堅持社會主義市場經(jīng)濟改革方向，堅持調(diào)動各方面積極性，提高輿論引導(dǎo)能力。顧教授強調(diào)，在政治經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)中要講清楚三個問題:一是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的原理，二是百年來馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的重大發(fā)展，三是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)在中國的實踐。

中國社會科學(xué)院程恩富研究員認為，當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)研究要堅持以下八個重大原則：一是科技領(lǐng)先型的持續(xù)原則，強調(diào)實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略；二是民生導(dǎo)向型的生產(chǎn)原則，強調(diào)堅持以人民為中心的發(fā)展思想；三是公有主體型的產(chǎn)權(quán)原則，強調(diào)堅持我國的基本經(jīng)濟制度；四是勞動主體型的分配原則，強調(diào)堅持我國的基本分配制度和共享發(fā)展的理念；五是國家主導(dǎo)型的市場原則，強調(diào)正確處理政府和市場的關(guān)系；六是績效優(yōu)先型的速度原則，強調(diào)以提質(zhì)增效為中心的經(jīng)濟發(fā)展方式；七是結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型的平衡原則，強調(diào)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；八是自力主導(dǎo)型的開放原則，強調(diào)堅持雙向?qū)ν忾_放的基本國策和自主知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

中國人民大學(xué)張旭教授認為，科學(xué)的當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)體系遠未形成。從理論層面看，目前馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)研究存在三套概念和范疇體系，包括馬克思經(jīng)濟學(xué)的寶貴遺產(chǎn)、現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的各種工具和我國社會主義建設(shè)過程中形成的理論成果，難以整合成一套科學(xué)的概念和范疇，不宜草率進行理論體系的固化；從實踐層面看，我國社會主義市場經(jīng)濟體制建設(shè)還在探索中，不宜過早作出規(guī)律性總結(jié)。他強調(diào)當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的構(gòu)建，必須堅持馬克思主義原則、中國原則和發(fā)展原則。

中共中央黨校王天義教授指出，當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)研究要在理論體系內(nèi)對社會主義與市場經(jīng)濟進行邏輯上的自洽。他認為，從市場經(jīng)濟的產(chǎn)生和發(fā)展來看，中國特色社會主義制度與市場經(jīng)濟之間并不存在絕對對立的矛盾。馬克思在《資本論》中關(guān)于商品生產(chǎn)和商品交換的理論表明，商品生產(chǎn)的條件并不是私有制，而是社會分工的出現(xiàn)和不同利益主體的存在。他指出，《資本論》關(guān)于市場經(jīng)濟運行的邏輯，實際上是價值規(guī)律作用過程中的市場價值與供求、競爭和價值之間的內(nèi)在聯(lián)動機制。結(jié)合我國目前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的實踐，他認為供給和需求本身是價值規(guī)律的實現(xiàn)形式，說到底是一個價值問題，而非單純的市場問題。

二、當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)立場、觀點、方法研究

中國社會科學(xué)院許建康研究員提出了當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)研究的理論導(dǎo)向問題。他指出，對時代性質(zhì)的判斷是理論研究的重要基礎(chǔ)，也是實踐決策的重要依據(jù)。用唯物史觀來看待當(dāng)前的時代，列寧的帝國主義和無產(chǎn)階級社會革命的理論并未過時，列寧主義的基本原則仍然是這個時代重要的理論基礎(chǔ)。

對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)郭飛教授將改革開放以來我國對社會主義公有制理論的創(chuàng)新發(fā)展概括為以下四個層面：一是提出社會主義初級階段基本經(jīng)濟制度的觀點；二是提出社會主義市場經(jīng)濟的觀點；三是提出與市場經(jīng)濟相結(jié)合的社會主義公有制有效實現(xiàn)形式的觀點；四是提出正確處理社會主義初級階段公有制經(jīng)濟與非公有制經(jīng)濟相互關(guān)系的觀點。

中國社會科學(xué)院錢津研究員認為，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)研究的起點是商品范疇，研究的基點則是整體性的勞動范疇。他指出，馬克思認為勞動具有整體性，但在考察資本主義生產(chǎn)方式下的勞動時，只表達了完全主體化的勞動范疇，這是存在矛盾的。他提出要統(tǒng)一勞動的客體與主體，形成整體性勞動范疇對主體性勞動范疇的替代。

中國人民大學(xué)孟捷教授提出，當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的理論來源不僅包括以《資本論》為核心的傳統(tǒng)馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)，還應(yīng)當(dāng)包括當(dāng)代古典經(jīng)濟學(xué)。改革開放以來，我國經(jīng)濟發(fā)展的核心是建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟體制，即尋求市場經(jīng)濟與社會主義制度的結(jié)合。傳統(tǒng)的馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)認為，資本主義市場經(jīng)濟中各個主體分散決策，只能導(dǎo)致整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)。而當(dāng)代古典經(jīng)濟學(xué)承認市場經(jīng)濟中的分散決策會產(chǎn)生內(nèi)在矛盾，可能引發(fā)經(jīng)濟危機，但同時主張危機有可能被協(xié)調(diào)。因此，當(dāng)代古典經(jīng)濟學(xué)可以為市場經(jīng)濟發(fā)展提供理論支撐。

南昌大學(xué)馬先標教授梳理了政治經(jīng)濟學(xué)的多種稱謂及其關(guān)系，認為概念含義的厘清有助于規(guī)避理論混亂，認清馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)與西方經(jīng)濟學(xué)的關(guān)系。他指出，當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展，要積極利用馬克思主義的哲學(xué)原理，并結(jié)合我國社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)的實踐，關(guān)注在市場經(jīng)濟建設(shè)中遇到的一系列重大的現(xiàn)實問題。

北京工業(yè)大學(xué)王明友副教授指出，發(fā)展與創(chuàng)新當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)，首要問題是怎樣全面深刻準確地理解和運用馬克思主義理論和方法。他對有學(xué)者質(zhì)疑剩余價值生產(chǎn)理論提出了再質(zhì)疑，認為繞開勞動二重性理論，無視馬克思從抽象上升到具體的研究方法，用流通領(lǐng)域問題否定生產(chǎn)領(lǐng)域問題的做法是錯誤的。

三、創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、 共享五大發(fā)展理念研究

清華大學(xué)朱安東教授作了題為“堅持以人民為中心，落實共享發(fā)展理念”的大會發(fā)言。他指出，我國當(dāng)前生產(chǎn)相對過剩的基礎(chǔ)性原因是所有制結(jié)構(gòu)的重大變化。改革開放以來，我國公有制經(jīng)濟在國有經(jīng)濟中的比重不斷下降，農(nóng)村集體經(jīng)濟受到削弱，導(dǎo)致按勞分配的占比降低，貧富差距逐步擴大。他認為，落實共享發(fā)展理念，一方面要堅持以人民為中心，在所有制結(jié)構(gòu)上堅持以公有制為主體；另一方面要縮小貧富差距，在初次分配中堅持以按勞分配為主，充分發(fā)揮工會等社會組織的作用，在再分配中增加政府收入，加強社會保障和轉(zhuǎn)移支付的力度。

中國石油大學(xué)方鳳玲教授認為，不完善的能源法律法規(guī)、危害生態(tài)環(huán)境的高碳能源結(jié)構(gòu)、制約綠色發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和相對落后的能源科技水平等是制約我國綠色發(fā)展的能源瓶頸。她提出實現(xiàn)綠色發(fā)展，要建立健全能源法治體系，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，建設(shè)科學(xué)低碳的能源體系，加強能源科技創(chuàng)新。

中國改革報社谷亞光研究員等指出，“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念是我黨對經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律的理論深化，是順應(yīng)時代發(fā)展潮流的戰(zhàn)略抉擇。創(chuàng)新是經(jīng)濟社會發(fā)展的第一動力；協(xié)調(diào)是持續(xù)健康發(fā)展的內(nèi)在要求；綠色是永續(xù)發(fā)展的必要條件；開放是國家繁榮發(fā)展的必由之路；共享是中國特色社會主義的本質(zhì)要求。貫徹五大發(fā)展理念，一要深化創(chuàng)新驅(qū)動，實現(xiàn)經(jīng)濟增長動力轉(zhuǎn)換；二要加強協(xié)調(diào)發(fā)展，著力解決發(fā)展不平衡問題；三要倡導(dǎo)綠色發(fā)展，促進人與自然和諧相處；四要推進開放發(fā)展，增強開放的力度、深度與廣度；五要堅持共享發(fā)展，以人民利益為導(dǎo)向。

四、新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展研究

甘肅省委黨校宋圭武教授對中國農(nóng)村改革問題進行了理性反思，認為改革開放以后許多因素形成合力推進了中國農(nóng)村發(fā)展，而家庭承包制并不是主因。他指出，推動農(nóng)村進一步發(fā)展，從體制上需要真正形成統(tǒng)分結(jié)合的有效經(jīng)營體制，需要發(fā)揮政府主導(dǎo)作用，積極推進合作化。未來中國農(nóng)村經(jīng)濟應(yīng)該形成以合作農(nóng)場為主體，以各種類型合作社、家庭農(nóng)場、龍頭企業(yè)帶動型農(nóng)戶經(jīng)濟、協(xié)會帶動型農(nóng)戶經(jīng)濟等多種經(jīng)濟形式為補充的多元經(jīng)濟發(fā)展主體格局。

江蘇省社會科學(xué)院吳群研究員關(guān)注了“互聯(lián)網(wǎng)+”時代中小企業(yè)的發(fā)展問題。他認為“互聯(lián)網(wǎng)+”時代為破解中小企業(yè)難題提供了新模式、新業(yè)態(tài)、新機遇。中小企業(yè)要以開放心態(tài)和互聯(lián)網(wǎng)思維，發(fā)展平臺經(jīng)濟、關(guān)注微創(chuàng)新、充分發(fā)揮新三板作用，尋求新突破。他指出，推進中小企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，要通過制定“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略、探索落地實施途徑、搭建中小企業(yè)線上公共網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺、創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融運行模式等措施。

北京大學(xué)王在全副教授分析了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的障礙，提出了促進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的路徑。他指出，我國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化經(jīng)歷著“農(nóng)民——農(nóng)民工——市民”的轉(zhuǎn)變過程，面臨的主要障礙是人力資本和社會資本不足、戶籍差異以及農(nóng)村土地和宅基地退出機制不健全等。促進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，一要提高農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的收入水平；二要實現(xiàn)城鎮(zhèn)公共服務(wù)均等化；三要推動農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革，特別是農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)制度和農(nóng)村宅基地使用權(quán)制度。

中央民族大學(xué)馬光秋教授等關(guān)注了農(nóng)民兼業(yè)經(jīng)營的問題。她指出，我國目前農(nóng)戶家庭經(jīng)營呈小規(guī)模和多元化的特點。一方面，農(nóng)民為追求收益進行兼業(yè)經(jīng)營，另一方面，農(nóng)業(yè)兼業(yè)經(jīng)營降低了生產(chǎn)效率，而生產(chǎn)效率的低下又導(dǎo)致了農(nóng)戶更傾向于兼業(yè)經(jīng)營，從而形成一種非良性循環(huán)，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化形成制約。她認為，通過構(gòu)建農(nóng)村社會保障體系和實現(xiàn)進城農(nóng)民向城市市民轉(zhuǎn)化這兩種途徑，能夠解決農(nóng)戶微觀個體利益與國家宏觀農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)之間的矛盾。

中國農(nóng)業(yè)大學(xué)張暉副教授梳理了城鄉(xiāng)一體化背景下農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展問題。她指出，從農(nóng)業(yè)的社會主義改造基本完成至今，我國農(nóng)村集體經(jīng)濟的實現(xiàn)形式經(jīng)歷了從高度統(tǒng)一、形式單一的人民公社向家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制為主的實現(xiàn)形式的轉(zhuǎn)變，在推動城鄉(xiāng)一體化的進程中發(fā)揮著重大的作用。她認為發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟，需要建立健全法律制度，完善財政和金融支持政策；創(chuàng)新土地經(jīng)營體制，深化農(nóng)村集體資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度改革；大力發(fā)展股份合作社和聯(lián)合社，推進農(nóng)村集體經(jīng)濟組織公司化改造。

西南財經(jīng)大學(xué)胡國平教授指出，我國目前偏遠地區(qū)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在基礎(chǔ)薄弱、規(guī)劃不科學(xué)、產(chǎn)業(yè)配套不足以及產(chǎn)業(yè)政策支持缺乏等問題。他提出建立一套分階段引導(dǎo)小城鎮(zhèn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策體系，在政策制定和實施過程中應(yīng)遵循差異化、階段化原則，著力發(fā)展民營企業(yè)，合理規(guī)范政府與市場的關(guān)系。

五、當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)研究的熱點問題

中國社會科學(xué)院王振中研究員在主題報告中提出了跨越中等收入陷阱的問題。他認為，跨越中等收入陷阱的關(guān)鍵在于如何推動國內(nèi)一體化，如何保持社會凝聚力。他分析了近年來中央財政預(yù)算支出情況，指出我國跨越中等收入陷阱面臨的最大問題是國內(nèi)社會凝聚力下降。因此，我國不能盲目追求經(jīng)濟增長的高速度，盲目追求跨入高收入經(jīng)濟體行列，應(yīng)當(dāng)注重保持社會凝聚力，確保經(jīng)濟增長和轉(zhuǎn)型覆蓋到所有國民。

中國人民大學(xué)方福前教授闡述了供給側(cè)改革問題。他認為，我國供給側(cè)改革的理論源頭是馬克思的社會再生產(chǎn)理論和價值規(guī)律理論，而非有些學(xué)者所說的薩伊定律。馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)主張生產(chǎn)決定消費，認為生產(chǎn)、分配、交換、消費是一個交互作用的系統(tǒng)，這里講的生產(chǎn)就是供給；總供給與總需求的關(guān)系表現(xiàn)為總供給不僅要在數(shù)量上與總需求相等，還要在結(jié)構(gòu)上與總需求的結(jié)構(gòu)相匹配。而薩伊定律強調(diào)“供給創(chuàng)造需求”。他強調(diào)，當(dāng)前供給側(cè)改革應(yīng)當(dāng)包括兩個方面：一是經(jīng)濟供給側(cè)改革，即通過“去產(chǎn)能”、“去杠桿”等經(jīng)濟手段改革；二是制度供給側(cè)改革。

北京市人大常委會黃石松教授以城市養(yǎng)老問題為例，指出目前我國公共服務(wù)領(lǐng)域存在底數(shù)不清、定價難題、運營方式不科學(xué)的問題。他認為，推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要以民為本，改革政府的運行方式，確立法治思維和公共治理模式，處理好政府、市場、社會的關(guān)系。

北京中醫(yī)藥大學(xué)萬宗鳳教授認為，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理念與實踐，為當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)提供了新視野和新思路。我們要在堅持馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)理論原則的基礎(chǔ)上，把握經(jīng)濟生活中各種利益主體與各類變量之間的本質(zhì)的、動態(tài)的與長期的關(guān)系，樹立多維度的開放性思維，包括可持續(xù)性思維、互聯(lián)網(wǎng)思維、大國思維、全球化主動性思維等。她強調(diào)，發(fā)展和共享是當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)研究的重要主題。

中國社會科學(xué)院王中保副研究員探討了周期性經(jīng)濟危機的問題。他指出，馬克思主義經(jīng)濟學(xué)強調(diào)經(jīng)濟危機的必然性，但對經(jīng)濟危機的根源作出了不同的理論闡釋，包括社會生產(chǎn)的無計劃論、比例失調(diào)論、生產(chǎn)過剩論、消費不足論、利潤率趨于下降論等。這些理論從不同側(cè)面揭示了資本主義發(fā)展的內(nèi)在矛盾，但各理論間是共生關(guān)系，可以結(jié)合起來研究。

河南師范大學(xué)謝超峰講師運用價值價格的分析框架解釋貨幣失蹤之謎。他通過對貨幣流通公式中各變量的分析，指出自然價格是進入貨幣流通公式中符合邏輯的變量，而貨幣宏觀總量的微觀基礎(chǔ)是相對價格，一般利潤率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)和以貨幣為度量的財富總量是影響貨幣流通速度的主要原因，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和分配結(jié)構(gòu)是影響中國貨幣流通速度的關(guān)鍵因素。

與會學(xué)者一致認為，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)在當(dāng)代具有越來越旺盛的生命力。構(gòu)建政治經(jīng)濟學(xué)話語體系，發(fā)展當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)，應(yīng)當(dāng)堅持馬克思主義的基本原理和方法論，要重視文本研究，也要注重現(xiàn)實維度，著力增強理論對現(xiàn)實問題的解釋力度，提高理論的政策貢獻度。

王天義教授在大會總結(jié)發(fā)言中指出，本次大會秉承首都經(jīng)濟學(xué)家論壇的宗旨，圍繞“十三五”規(guī)劃對當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)提出的新要求展開了討論，活躍了政治經(jīng)濟學(xué)界的學(xué)術(shù)氣氛，推動了當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)理論的發(fā)展與創(chuàng)新，堅持了用馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的基本原理和方法論研究中國經(jīng)濟問題的原則，具有重大的理論意義和現(xiàn)實意義。

[責(zé)任編輯 陳翔云]