腦卒中患者血清中氧化應激指標的檢測及意義

李佳華

?

腦卒中患者血清中氧化應激指標的檢測及意義

李佳華

【摘要】目的 探究腦卒中患者血清中氧化應激指標的檢測及意義。方法 隨機選取2014年6月～2015年6月在我院神經內科收治的急性腦卒中患者120例為病例組，選取40例體檢健康患者為對照組，檢測兩組血清中氧化應激指標。結果 病例組與對照組指標比較，病例組中的患者的血清SOD和T-AOC水平降低，其中，SOD水平降低17.64，T-AOC水平降低4.61，MDA水平增加0.80（P＜0.05）。腦梗死組與腦出血組比較，組間差異均無統計學意義（P＞0.05）。結論 血清中氧化應激指標檢測對腦卒中疾病的預防及治療具有重要的臨床意義。

【關鍵詞】腦卒中；氧化應激指標；檢測；臨床意義

Objective To explore the detection and significance of oxidative stress indicators in serum of patients with stroke. Methods Randomly selected from June 2014 to June 2015，acute stroke patients admitted to our hospital neurology 120 patients as the case group，40 cases of physical health of patients in the control group. The serum oxidative stress parameters were ananlyzed. Results Compared with the control group，the serum levels of SOD and T-AOC of the patients in the case group were decreased. SOD levels decreased by 17.64，T-AOC levels decreased by 4.61 and MDA levels increased by 0.80（P＜ 0.05）. There was no significant difference between the two groupsin cerebral infarction group and cerebral hemorrhage group（P＞ 0.05）. Conclusion Oxidative stress index detection has important clinical implications for the prevention and treatment of stroke disease serum.

【Key words】Stroke，Oxidative stress，Detection，Clinical Significance

腦卒中包括缺血性腦卒中和出血性腦卒中2種。腦卒中有較高的發病率、致殘率和病死率，且呈逐年上升的趨勢［1］。本文通過對腦卒中患者進行血清中氧化應激指標的檢測來分析其臨床意義。具體報告如下。

1　資料和方法

1.1一般資料

隨機選取2014年6月～2015年6月在我院神經內科收治的急性腦卒中患者120例為病例組，其中男性64例，女性56例，年齡均在30～85歲。在隨機選取的120例患者中，均有神經功能缺陷的癥狀和體征。將120例患者分為腦梗死和腦出血兩組，腦梗死組74例，男40例，女34例，年齡在35～80歲。腦出血組46例，男24例，女22例，年齡在40～80歲。在進行此次實驗時，同時選取我院進行體檢的40例健康患者作為對照組，其中男性28例，女性12例，年齡在30～80歲，各組性別、年齡均衡，且具有可比性。

1.2檢測方法

1.2.1標本收集 對照組采集靜脈血前空腹12 h，病例組于收住院次日空腹采集肘靜脈血4 ml，室溫靜置1 h后，3 000 r/min離心10 min，分離血清，-80℃保存，并進行集中檢測。

1.2.2檢測方法 將各組血清標本常溫解凍后進行MDA、SOD 和T-AOC水平檢測，血清MDA測定采用硫代巴比妥酸比色法，血清SOD測定采用黃嘌呤氧化酶法，血清T-AOC測定采用菲呤類物質比色法。檢測儀器為722分光光度計［2-3］。

1.3統計學方法

對選取的病歷資料借助統計學軟件SPSS 16.0進行處理分析，以（±s）表示計量資料，以t檢驗，當P＜0.05時差異具有統計學意義。

2　結果

2.1病例組與對照組指標比較

對照組SOD（U/ml）為79.18，T-AOC（U/ml）為18.84，MDA（U/ml）為1.89；病例組SOD（U/ml）為61.54，T-AOC （U/ml）為14.23，MDA（U/ml）為2.69。兩組對比，病例組中患者的血清SOD和T-AOC水平降低，其中，SOD水平降低17.64，T-AOC水平降低4.61，MDA水平增加0.80（P＜0.05）。

2.2腦梗死組與腦出血組比較

腦梗死組SOD（U/ml）為64.64，T-AOC（U/ml）為14.16，MDA（nmol/ml）為2.57；腦出血組SOD（U/ml）為57.73，T-AOC（U/ml）為15.23，MDA（nmol/ml）為3.85。兩組對比差異均無統計學意義（P＞0.05）。

3　討論

腦卒中分為缺血性腦卒中和出血性腦卒中，其病理較復雜，其中由氧化應激產生的自由基是腦卒中腦損傷的主要病理機制［4］。體內活性氧或自由基過多會氧化損傷各種蛋白質、脂質和DNA，形成氧化產物，由此反映機體的氧化應激水平，同時也可用作評估機體氧化應激以及活性氧水平的生物標志物［5］。

此次實驗顯示，腦卒中患者血清中SOD、T-AOC水平均低于健康者。血清MDA水平高于健康者。其發病機制可能是由于腦卒中患者的腦組織處于缺氧狀態，從而產生大量的自由基，機體在清除自由基的過程中會消耗SOD和T-AOC。腦卒中病變主要是由于脂質過氧化物增多所造成［6］。因此在臨床治療中，應該及時采取自由基清除劑，阻止或減少腦細胞與其功能的進一步損害［7-8］。從而降低腦卒中疾病所帶來的致殘率，為人們提供更高的生活健康保障。

參考文獻

［1］張斯萌，王文，黃丹，等. 急性腦卒中患者血清氧化應激指標測定及臨床意義［J］. 微循環學雜志，2012，22（4）:42-43.

［2］姜慧英，李婕，王鵬飛. 矽肺患者抗氧化指標超氧化物歧化酶檢測的分析［J］. 標記免疫分析與臨床，2011，18（4）: 219-221.

［3］沈繼龍，朱克軍，顧紅軍，等. 大鼠心肌缺血再灌注損傷不同時相氧化應激相關指標的變化［J］. 臨床和實驗醫學雜志，2013，12（3）:177-178.

［4］劉寧，孫安平，王金松，等. 原發性高血壓患者血清8-異前列腺素F2α及氧化應激相關酶水平測定的臨床意義［J］. 標記免疫分析與臨床，2013，20（1）:7-11.

［5］崔桂萍，劉萍. 腦卒中患者血清PARK7水平變化及意義［J］.山東醫藥，2013，53（24）:12-14.

［6］李美珠，李煒煊，梁指榮，等. 非高密度脂蛋白膽固醇對氧化應激的影響及其與腦卒中的相關性研究［J］. 海南醫學，2016，27 （1）:25-27.

［7］武英偉，趙志強，張慶波. 缺血性腦卒中患者血清IMA水平的變化和意義［J］. 承德醫學院學報，2014，31（2）:170-171.

［8］袁梅，周成芳，湯永紅，等. 急性缺血性腦卒中患者血清miRNA-335表達水平及臨床意義［J］. 中國動脈硬化雜志，2015，23（6）:589-593.

【中圖分類號】R743.3

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-9316（2016）08-0157-02

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2016.08.108

作者單位:勝利石油管理局濱南醫院檢驗科，山東 濱州256600

Detection and Significance of Oxidative Stress Indicators in Serum of Patients With Stroke

LI Jiahua Laboratory of Binnan Hospital of Shengli Petroleum Administration Bureau，Binzhou Shandong 256600，China

【Abstract】