張麗莉
?
彌漫性毒性甲狀腺腫應(yīng)用131I非空腹口服的臨床嘗試探析
張麗莉
【摘要】目的 探究彌漫性毒性甲狀腺腫應(yīng)用131I非空腹口服的臨床效果。方法 選取85例彌漫性毒性甲狀腺腫患者,按照患者意愿選擇給藥方法,觀察組采用非空腹口服方法,對照組采用空腹口服方法給藥,比較2組患者臨床治療情況。結(jié)果 觀察組治療總有效率為95.24%與對照組93.02%比較,P>0.05;觀察組無低血糖反應(yīng)病例,對照組3例患者出現(xiàn)低血糖癥狀。結(jié)論 空腹口服、非空腹口服131I治療彌漫性毒性甲狀腺腫,療效相當(dāng)。非空腹口服低血糖反應(yīng)較少,更具安全性,臨床不應(yīng)強(qiáng)求患者進(jìn)行空腹口服。
【關(guān)鍵詞】彌漫性毒性甲狀腺腫;131I;非空腹口服;空腹口服
彌漫性毒性甲狀腺腫是甲狀腺功能亢進(jìn)癥的主要類型,131I是甲亢的常見治療方法,以空腹口服為主要給藥方法。但是,若過分要求空腹口服,則會導(dǎo)致患者出現(xiàn)一定的低血糖反應(yīng)[1]。本研究選取所在醫(yī)院2013年6月~2015年11月收治的85例彌漫性毒性甲狀腺腫患者,探討非空腹口服131I的臨床效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料
隨機(jī)選取所在醫(yī)院85例彌漫性毒性甲狀腺腫患者進(jìn)行詳細(xì)說明,所有患者均符合疾病相關(guān)診斷與治療標(biāo)準(zhǔn)[1]。嚴(yán)格按照數(shù)字隨機(jī)方法將患者分為2組,即觀察組(42例)和對照組(43例)。其中,觀察組男性患者23例,女性患者19例,年齡21~67歲,平均年齡(36.94±2.05)歲,對照組男性患者22例,女性患者21例,年齡21~68歲,平均年齡(36.21±2.12)歲。2組患者臨床一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)合并嚴(yán)重肝腎功能損傷者;(2)合并心肺功能障礙者;(3)無家屬或法定監(jiān)護(hù)人者;(4)對相關(guān)治療藥物過敏者;(5)精神疾病、語言障礙造成無法配合研究。
1.3 治療方法
2組患者入院接受治療后,均禁碘20 d以上,對患者心電圖進(jìn)行完善,在用藥治療前患者心肺、肝腎功能進(jìn)行常規(guī)檢查,確定無用藥風(fēng)險(xiǎn)后,方能實(shí)施131I治療。劑量=每克甲狀腺組織計(jì)劃量(MBq)*甲狀腺質(zhì)量(g)/甲狀腺24 h最高攝取131I率;嚴(yán)格按照患者實(shí)際病情及病程情況,對131I用量做出適當(dāng)調(diào)整。劑量確定后,根據(jù)患者自身意愿決定給藥方法。其中觀察組患者選擇非空腹口服方式,患者于當(dāng)天9:00~10:00進(jìn)食早餐。對照組患者選擇空腹口服方式,患者于當(dāng)天7:00之前進(jìn)食早餐,后禁食。2組患者均按照之前確定好的劑量在12:00左右一次性口服131I,用藥治療時(shí)間為3個(gè)月。
1.4 觀察指標(biāo)[2]
對2組患者臨床療效進(jìn)行比較,判定標(biāo)準(zhǔn)為:(1)痊愈:患者臨床癥狀消失,體質(zhì)量恢復(fù)正常、心率正常,血清相關(guān)指標(biāo)恢復(fù)正常;(2)緩解:甲亢癥狀明顯緩解,囊腫縮小,血清相關(guān)指標(biāo)與治療前相比,有明顯降低,但仍未恢復(fù)正常水平;(3)無效:臨床癥狀表現(xiàn)、體征無改變,且未達(dá)到上述治療標(biāo)準(zhǔn);總有效率=(痊愈例數(shù)+緩解例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,資料采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用(±s)表示,資料采用t檢驗(yàn),P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察痊愈30例,緩解10例,無效2例,臨床總有效率為95.24%。對照組痊愈29例,緩解11例,無效3例,臨床總有效率為93.02%,2組療效差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.91,P<0.05)。2組患者用藥治療期間,未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng),觀察組無低血糖反應(yīng)病例,對照組3例患者出現(xiàn)低血糖癥狀,經(jīng)過對癥處理后,患者低血糖癥狀好轉(zhuǎn),未引起其他風(fēng)險(xiǎn)事件。
彌漫性毒性甲狀腺腫具有一定的遺傳傾向,屬于甲狀腺免疫性疾病,占甲狀腺亢進(jìn)患者80%左右[3]。臨床撲普遍認(rèn)為,免疫應(yīng)激反應(yīng)、精神刺激等因素是彌漫性毒性甲狀腺腫的主要誘因,同時(shí)感染癥狀的持續(xù)存在,也是誘發(fā)此病的主要因素。
早在上世紀(jì)四五十年代,131I就被作為治療甲亢的主要藥物,是現(xiàn)階段核素治療甲狀腺疾病的主要方法。131I能夠以“NaI溶液”的主要形式治療甲狀腺疾病,并直接用在甲狀腺功能相關(guān)檢查工作中,為體內(nèi)、體外疾病診斷提供便利條件。同時(shí),131I還能做標(biāo)志物,標(biāo)記很多種類不同的化合物,例如,131I標(biāo)記馬尿酸鈉,能夠作為腎臟疾病篩查過程中的掃描顯像劑[4]。131I服藥方便,安全有效,且費(fèi)用低廉,在臨床診療工作中具有廣泛的用途,在用藥劑量上,很多學(xué)者認(rèn)為應(yīng)在患者治療過程中,嚴(yán)格按照患者的實(shí)際情況,為其制定個(gè)體化診治方法,進(jìn)一步提高患者臨床療效[5]。為保證131I藥效成分充分被吸收,要在空腹的情況下服藥,并在服藥后適當(dāng)飲水,服藥2 h后再進(jìn)食[6]。但是,在使用131I治療甲狀腺疾病時(shí),其療效受到多種因素的影響,采用131I進(jìn)行治療的過程中,易導(dǎo)致患者出現(xiàn)甲減等癥狀,需終身進(jìn)行替代性治療。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)改變了臨床對131I的普遍認(rèn)知,降低131I劑量的精準(zhǔn)度[7]。本研究結(jié)果顯示:觀察組患者臨床治療總有效率與對照組相比,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組無低血糖反應(yīng)病例,對照組3例患者出現(xiàn)低血糖癥狀。上述結(jié)果與陳成邦等[8]報(bào)道結(jié)果基本相符。
綜上所述,空腹口服、非空腹口服131I治療彌漫性毒性甲狀腺腫,療效相當(dāng)。空腹口服時(shí),少數(shù)患者可發(fā)生低血糖反應(yīng),為減少醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn),臨床不應(yīng)強(qiáng)求患者進(jìn)行空腹口服。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃毅.毒性彌漫性甲狀腺腫碘-131治療后眼病的轉(zhuǎn)歸及其影響因素[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2013,20(2):114-115.
[2] 高錢綱,劉威平,鐘吉俊.同位素碘治療毒性彌漫性甲狀腺腫療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2009,25(15):2308-2309.
[3] 張寧波,謝謙,張帆.甲狀腺功能及相關(guān)抗體在Graves病中的檢測價(jià)值[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,20(5):660-662.
[4] 潘善余.中西醫(yī)結(jié)合治療毒性彌漫性甲狀腺腫40例臨床觀察[J].浙江中醫(yī)雜志,2014,49(11):839.
[5] 習(xí)忻,朱繼華.131I治療毒性彌漫性甲狀腺腫的臨床應(yīng)用和健康教育[J].臨床合理用藥雜志,2010,3(13): 137-138.
[6] 莊新所,吳強(qiáng)樂.甲狀腺癌術(shù)后不同劑量首次131I清除殘留甲狀腺組織的有效性與安全性評價(jià)[J].中國全科醫(yī)學(xué),2015(29):3555-3557.
[7] 劉曄,晉建華,劉建中,等.放射性131I去除分化型甲狀腺癌術(shù)后殘留甲狀腺組織的療效與影響因素分析[J].中國藥物與臨床,2013,13(5):556-558.
[8] 陳成邦,張衍仕,謝理成,等.空腹和非空腹口服131I治療彌漫性毒性甲狀腺腫的療效對比[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(10):1157-1158.
131I Non-fasting Oral Application of Patients With Diffuse Toxic Goiter
ZHANG Lili Department of Nuclear Medicine,People's Hospital of Hebi City,Hebi He’nan 458030,China
【Abstract】Objective To explore the application of Graves131I non-fasting oral clinical results.Methods 85 cases of patients with diffuse toxic goiter,in accordance with the wishes of the patient chose the method of administration,the observation group oral non-fasting method,the control group with fasting oral method of administration,the two groups were compared in patients with clinical treatment.Results The total effective rate was 95.24%,93.02% compared with the control group,P>0.05,observation group no hypoglycemia cases in the control group three cases of patients with symptoms of hypoglycemia.Conclusion Fasting oral,non-fasting oral131I treatment of diffuse toxic goiter,a considerable effect.Non-fasting oral hypoglycemia less,more safety,clinical patients should not be forced fasting oral.
【Key words】Diffuse toxic goiter,131I,Non-oral fasting,F(xiàn)asting oral
【中圖分類號】R446
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】1674-9316(2016)07-0164-02
doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2016.07.125
作者單位:河南省鶴壁市人民醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科,河南 鶴壁 458030