疏血通及依達拉奉聯合應用對老年腦梗死患者的臨床效果分析

汪 萍 方 明 付楠良 宋承偉

?

疏血通及依達拉奉聯合應用對老年腦梗死患者的臨床效果分析

汪 萍 方 明 付楠良 宋承偉

【摘要】目的 探討聯合應用疏血通、依達拉奉對老年腦梗死（CI）的臨床療效。方法 選擇我院90例老年CI患者，按照用藥方案不同將其分為兩組，即觀察組45例，聯合應用疏血通及依達拉奉治療，對照組45例，應用依達拉奉單藥治療；比較兩組治療效果。結果 1個療程后，觀察組腦卒中量表（NIHSS）評分及日常生活能力（ADL）評分均優于對照組（P＜0．05）。觀察組治療總有效率95．56%，高于對照組80．00%（P ＜0．05）。結論 聯合應用疏血通、依達拉奉治療老年CI可有效改善患者臨床癥狀，提高患者生活能力。

【關鍵詞】腦梗死；疏血通；依達拉奉

Objective To study the effect of Shuxuetong and edaravone in elderly patients with cerebral infarction（CI）． Methods 90 cases of patients with CI were randomly divided into the observation group 45 cases，used ShuXiexuetong and edaravone，the control group 45 cases used edaravone single．The therapeutic effect of two groups were compared． Results After 1 course of treatment，the NIHSS and ADL scores of the observation group were better than the control group（P＜0．05）． The total effective rate of the observation group was 95．56%，which was significantly higher than control group 80．00%（P＜0．05）． Conclusion Application of Shuxuetong and edaravone in treatment of patients with CI can effectively improve the clinical symptoms， improve the ability of life．

【Key words】Cerebral infarction，Shuxuetong，Edaravone

相關流行病學調查發現，我國CI發生率達150/10萬，每年新增CI人數約為195萬人［1］。如何安全、有效的治療CI是臨床亟待解決的重要課題。本文觀察組聯合應用疏血通、依達拉奉治療CI，收效較好，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

按照用藥方案不同將我院2015年1～12月收治的90例老年CI患者分為觀察組45例及對照組45例。入選標準：符合CI診斷標準［2］；年齡不小于60歲；首次發病；知情同意。排除標準：頭顱CT檢查發現腦出血者；認知異常者。觀察組，男25例，女20例；年齡62 ～79歲，平均（70.05±5.49）歲；梗死部位：22例基底節區，14例腦葉，6例丘腦，3例小腦。對照組，男26例，女19例；年齡60～80歲，平均（70.97±5.52）歲；梗死部位：21例基底節區，13例腦葉，8例丘腦，3例小腦。組間一般性資料對比，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

兩組患者均常規給予抗凝、營養神經、脫水等治療，并根據患者合并癥情況給予降壓、降糖等對癥治療。對照組加用依達拉奉（國藥準字：H20050280，生產廠家：先聲東元制藥），將依達拉奉（30 mg）溶于100 ml氯化鈉注射液（0.9%），靜滴，2次/d。觀察組聯合應用依達拉奉及疏血通（國藥準字：Z20010100，生產廠家：友搏藥業），將疏血通（6 ml）溶于250 ml氯化鈉注射液（0.9%），靜滴，1次/d；依達拉奉用法及用量同對照組。2周為1個療程，兩組患者均連續用藥1個療程。

1.3 觀察指標

1個療程后，比較兩組NIHSS評分（該量表共包括15個項目，分數越高表示神經功能越差）［3］、ADL評分（該量表得分0～100分，分數越高表示生活能力越強）［4］及治療總有效率。療效評定標準［5］，基本痊愈：患者IHSS評分減少90%以上，能夠正常生活及工作；顯效：患者IHSS評分減少45%～90%，基本生活自理；有效：患者IHSS評分減少17%～44%；無效：未達到以上標準。

1.4 統計學分析

應用SPSS 15.0統計學軟件，計數資料數據及計量資料數據分別以（%）及（均數±標準差）（±s）表示，分別應用t檢驗及χ2檢驗，P＜0.05提示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 NIHSS評分及ADL評分

治療前，觀察組NIHSS評分及ADL評分分別為（13.42±3.96）分、（37.16±6.74）分，對照組分別為（12.95±3.57）分、（38.26±7.05）分，兩兩對比，t分別為0.591、0.757，P分別0.556、0.451，差異無統計學意義。

1個療程后，觀察組NIHSS評分及ADL評分分別為（5.54±1.24）分、（70.58±10.62）分，均優于對照組（8.06±2.59）分、（58.12±9.24）分（t分別為5.887、5.938，P分別0.000、0.000）。

2.2 治療總有效率

觀察組基本痊愈、顯效、有效、無效人數分別為32例、7例、4例、2例，對照組分別為20例、9例、7例、9例；觀察組總有效率95.56%，高于對照組80.00%（χ2=5.075，P=0.024）。

3 討論

CI屬神經系統多發病，多見于中老年人［6］。發生CI后，患者腦組織中央缺血、壞死，部分神經細胞發生不可逆損傷；然而，由于人體腦組織血供豐富（存在側支循環），因此，壞死區域仍存在大量具有活性的神經細胞，早期、積極治療對促進患者神經功能恢復，改善患者預后尤為重要。

依達拉奉屬于自由基清除劑，可縮小缺血半暗帶，抑制神經細胞凋亡、預防血管內皮損傷，是臨床常見CI治療藥物［7-8］。疏血通屬中藥制劑，該藥由水蛭、地龍精制而成，水蛭具有抑制血小板積聚、改善血流的作用，地龍具有抗纖溶酶作用；因此，該藥可有效改善患者血液循環，增加患者腦部供血。依達拉奉及疏血通作用機制不同，聯合用藥可強化療效。本研究，聯合應用疏血通、依達拉奉的觀察組在NIHSS評分、ADL評分及治療總有效率方面均優于對照組（P＜0.05），與相關報道一致［9］。

綜上，聯合應用疏血通、依達拉奉治療老年CI可有效改善患者臨床癥狀，提高患者生活能力。

參考文獻

［1］ 張玲． 醒腦靜注射液治療老年腦梗死患者的療效及其對腦血流動力學的影響［J］． 中國老年學雜志，2014，34（24）：6884-6886．［2］ 易聲禹，呂達石． 顱腦損傷診治［M］． 北京：人民衛生出版社，2002：277-282．

［3］ 劉冠云，陳奇，梁文俊． 腦苷肌肽聯合丁苯酞治療老年腦梗死的臨床療效觀察［J］． 現代藥物與臨床，2015，30（3）：300-303．［4］ 杜更勝． 阿托伐他汀聯合氯吡格雷治療老年腦梗死觀察［J］． 長江大學學報，2014，11（27）：33-34．

［5］ 田豐． 奧拉西坦聯合丹紅治療老年腦梗死的療效觀察［J］． 臨床合理用藥雜志，2015，8（6C）：120-121．

［6］ 趙立波，謝代鑫，劉后超，等． 瑞舒伐他汀聯合荷丹片治療老年腦梗死患者頸動脈中重度狹窄的研究［J］． 中華老年心腦血管病雜志，2014，16（11）：1140-1142．

［7］ 黎彬如，龍佳佳，韋寧． 疏血通聯合依達拉奉治療老年腦梗死患者的療效［J］．中國老年學雜志，2015，35（10）：2691-2692．

［8］ 崔海娟． 依達拉奉聯合血栓通治療急性腦梗死的臨床觀察［J］．中國衛生標準管理，2015，6（20）：133-134．

［9］ 鄭偉． 疏血通聯合依達拉奉治療老年腦梗死患者的療效和安全性研究［J］．臨床醫學工程，2014，21（9）：1157-1158．

【中圖分類號】R743

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-9316（2016）06-0129-02

doi：10．3969/j．issn．1674-9316．2016．06．096

作者單位：三峽大學人民醫院神經內科，湖北 宜昌 443000

Analysis of the Effect of Shuxuetong and Edaravone in Elderly Patients With Cerebral Infarction

WANG Ping FANG Ming FU Nanliang SONG Chengwei Department of Neurology，Three Gorges University People's Hospital，Yichang Hubei 443000，China

【Abstract】