手燒傷后功能與外形恢復(fù)的綜合護(hù)理干預(yù)分析研究

李曉敏 王士仿 鄧 瑞

手燒傷后功能與外形恢復(fù)的綜合護(hù)理干預(yù)分析研究

李曉敏 王士仿 鄧 瑞

目的 探討手燒傷后功能與外形恢復(fù)的綜合護(hù)理干預(yù)效果。方法 采用回顧性分析方法對(duì)我院2014年3月～2015年3月收治的手燒傷患者臨床資料進(jìn)行分析，將90例患者隨機(jī)分為研究組（n=45）和對(duì)照組（n=45），對(duì)照組患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理方法，研究組患者應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 兩組功能恢復(fù)時(shí)間與外形恢復(fù)時(shí)間比較，研究組短于對(duì)照組（P＜0.05）；兩組患者護(hù)理滿意度比較，研究組滿意率（95.56%）高于對(duì)照組（80.00%），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 對(duì)手燒傷患者予以綜合護(hù)理干預(yù)，不僅能夠減少患者手部功能恢復(fù)時(shí)間與外形恢復(fù)時(shí)間，也能提高患者生活質(zhì)量。

手燒傷；功能恢復(fù)；外形恢復(fù)；綜合護(hù)理干預(yù)

燒傷會(huì)對(duì)機(jī)體造成十分強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng)，患者心理、生理、外觀等都會(huì)受到嚴(yán)重的影響，可見(jiàn)燒傷治療不僅要治愈患者的燒傷部位，更要對(duì)患者的心理、生理和外觀進(jìn)行改善，但因?yàn)槭植拷M織結(jié)構(gòu)的特殊性，很容易在燒傷后留下瘢痕或?qū)κ植抗δ茉斐捎绊懀?］。本研究選擇我院45例手燒傷患者作為研究對(duì)象，對(duì)其實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，護(hù)理效果顯著，報(bào)道如下。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

回顧我院2014年3月～2015年3月收治的90例手燒傷患者臨床資料，隨機(jī)分為研究組與對(duì)照組，每組45例，其中男性患者52例，女性患者38例，年齡5～52歲，平均年齡為（28.41±5.13）歲，手背燒傷為重共48例、全手燒傷共42例，兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），可比。

1.2 方法

對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方法，研究組采用綜合護(hù)理干預(yù)，具體內(nèi)容如下：（1）創(chuàng)面護(hù)理，首先引導(dǎo)患者家屬督促患者將手部抬高，可高于心臟5 cm，其次需要隨時(shí)觀察患者末端血循環(huán)情況［2-3］。（2）康復(fù)護(hù)理，術(shù)后1周即可引導(dǎo)患者進(jìn)行被動(dòng)訓(xùn)練，每日1次，每次30 s，術(shù)后2周可引導(dǎo)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)那顒?dòng)，術(shù)后40 d可引導(dǎo)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)年P(guān)節(jié)活動(dòng)。術(shù)后1月可對(duì)患者燒傷部位進(jìn)行適當(dāng)?shù)陌茨Γ瑝毫筛鶕?jù)患者的舒適程度進(jìn)行調(diào)節(jié)，注意不能對(duì)患者的創(chuàng)面產(chǎn)生傷害［4-5］。（3）健康教育，在綜合護(hù)理干預(yù)過(guò)程中，需要對(duì)患者進(jìn)行健康教育，內(nèi)容包括：燒傷手術(shù)處理過(guò)程、術(shù)后恢復(fù)效果等［6］。（4）心理護(hù)理，大多數(shù)患者都會(huì)因?yàn)橥蝗欢鴣?lái)的疾病而產(chǎn)生一些不良情緒，所以護(hù)理人員需要及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理，要積極地鼓勵(lì)患者配合和堅(jiān)持參與康復(fù)訓(xùn)練計(jì)劃［7］。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

術(shù)后隨訪3月對(duì)患者的手術(shù)功能恢復(fù)情況以及外形恢復(fù)情況進(jìn)行比較，采用自制護(hù)理滿意度調(diào)查表進(jìn)行護(hù)理滿意度調(diào)查。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

2 結(jié)果

2.1 兩組恢復(fù)情況比較

比較兩組患者手部功能恢復(fù)時(shí)間、外形恢復(fù)時(shí)間，研究組功能恢復(fù)時(shí)間為（20.13±3.14）d、外形恢復(fù)時(shí)間為（45.13±12.14）d，對(duì)照組功能恢復(fù)時(shí)間為（28.46±3.52）d、外形恢復(fù)時(shí)間為（52.10±14.15）d，研究組功能恢復(fù)時(shí)間與外形恢復(fù)時(shí)間短于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 兩組護(hù)理滿意度比較

比較兩組患者護(hù)理滿意度，研究組滿意例數(shù)為43例（95.56%），對(duì)照組滿意例數(shù)為36例（80.00%），研究組滿意率高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

燒傷后的患者往往會(huì)伴有功能障礙、手畸形等問(wèn)題，病情嚴(yán)重的患者甚至?xí)适趧?dòng)力，對(duì)于患者的日常生活與工作有著很大的影響。綜合護(hù)理干預(yù)主要包括創(chuàng)面護(hù)理、康復(fù)護(hù)理、健康教育、心理護(hù)理等內(nèi)容，其主要通過(guò)引導(dǎo)患者進(jìn)行主動(dòng)或被動(dòng)的活動(dòng)，來(lái)幫助患者逐漸恢復(fù)關(guān)節(jié)功能［8-9］。另外，通過(guò)溝通的方式來(lái)緩解患者的焦慮、不安情緒，并與患者家屬進(jìn)行交流，使患者家屬主動(dòng)地對(duì)患者康復(fù)情況進(jìn)行監(jiān)督，以此來(lái)幫助患者盡早恢復(fù)手部功能和外形。

本研究選擇我院90例手燒傷患者作為研究對(duì)象，對(duì)兩組患者實(shí)施不同的護(hù)理方法，比較兩組護(hù)理效果，研究組優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05），可見(jiàn)綜合護(hù)理干預(yù)用于手燒傷患者功能與外形恢復(fù)，能夠取得顯著的效果。

［1］ 曾婭娜. 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)膀胱腫瘤手術(shù)泌尿造口患者的影響效果［J］. 中國(guó)醫(yī)藥指南，2016，14（2）：248.

［2］ 吳秀梅. 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)燒傷患者換藥疼痛影響分析［J］. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2015，15（59）：252.

［3］ 宋琳俐. 真皮下血管皮瓣微創(chuàng)汗腺剝脫術(shù)100例綜合護(hù)理干預(yù)效果觀察［J］. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2016，32（2）：285-286.

［4］ 張靜. 綜合護(hù)理對(duì)手部軟組織缺損皮瓣修復(fù)術(shù)后疼痛癥狀的影響［J］. 西部醫(yī)學(xué)，2014，26（8）：1084-1086.

［5］ 劉敏希，曾潔梅，侯小妹. 優(yōu)質(zhì)綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)大面積燒傷患者心理障礙的影響［J］. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2014，21（21）：152-154.

［6］ 張菲，許樂(lè)，李琳. 手部燒傷病人綜合健康狀況及護(hù)理干預(yù)研究進(jìn)展［J］. 護(hù)理研究，2013，27（20）：2062-2064.

［7］ 曾祎瑋. 綜合護(hù)理干預(yù)在手燒傷術(shù)后康復(fù)中的應(yīng)用［J］. 中外醫(yī)學(xué)研究，2012，10（17）：120-121.

［8］ 馮珊珊. 護(hù)理干預(yù)對(duì)深度手燒傷患者治療依從性及術(shù)后功能恢復(fù)的影響［J］. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2013，19（4）：408-410.

［9］ 孟雅麗，翟秋翎. 綜合護(hù)理干預(yù)在冠心病臨床治療中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)［J］. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，6（5）：192-193.

Analysis of Comprehensive Nursing Intervention on the Recovery of Function and Appearance After Burn of Hand

LI Xiaomin WANG Shifang DENG Rui Hand Surgery，F(xiàn)AW General Hospital，Changchun Jilin 130011，China

【Abstract】

Objective To study the recovery of function and form after hand burn effect of comprehensive nursing intervention. Methods Retrospective analysis from March 2014 to March 2015 hand burn patients admitted in our hospital clinical data analysis，90 patients were randomized into the study group（n=45）and control group（n=45），routine nursing care for patients in the control group，the study group application of comprehensive nursing intervention in patients with，compared two groups of patients in nursing. Results Function recovery time and shape recovery time between the two groups，the study group was significantly shorter than the control group（P＜0.05），patient care and satisfaction between the two groups，the study group satisfaction rating（95.56%）was significantly higher than the control group（80%），a significant difference（P＜ 0.05）. Conclusion The opponents of comprehensive nursing intervention in burn patients，can reduce recovery time and shape recovery of hand function in patients with time，can also improve patients' quality of life，merit extensive application.

Hand burns，F(xiàn)unction，Appearance，Comprehensive nursing intervention

R473

A

1674-9316（2016）15-0198-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.15.119

一汽總醫(yī)院手外科，吉林 長(zhǎng)春 130011